Android L: versão prévia não receberá atualizações
Nada de Android Beta para a comunidade: foi confirmado hoje que a prévia para desenvolvedores da nova versão do SO do Google, mais conhecida como Android L, não receberá updates de qualquer espécie. O L é e continuará sendo um protótipo.
Rich Hyndman é um dos desenvolvedores do Android L. Em conversa com um programador alemão Michael Panzer no Google+, ele foi claro ao afirmar que não haverá novas versões do Android L antes do seu lançamento:
Chegarão alguns extras, como o emulador de 64 bits, mas não acredito que saiam novas imagens de fábrica.
Da mesma forma, os consertos de bugs encontrados na versão prévia não serão integrados ao firmware numa hipotética fase Beta. A função do L é tornar conhecidas as novas funções do SO aos desenvolvedores de apps.
Com essa decisão, o Google vem escolhendo um caminho um tanto contraditório: como sistema aberto, o Android iria se beneficiar imensamente de uma fase Beta, em que a comunidade de desenvolvedores testaria as funções e enviaria relatórios de bugs, que seriam consertados em compilações posteriores (processo semelhante ao aprimoramento das principais ROMs customizadas). O iOS, sistema fechado por excelência, já tira vantagem dessa interação há muito tempo.
Não é de surpreender, portanto, que aconteçam acidentes de percurso como a câmera bugada “de fábrica” do update problemático do Galaxy S4 para Android 4.3 Jelly Bean. Quanto mais diálogo com a comunidade, melhor, Big G!
E você, o que acha?
Fonte: Google+
Acho ridículo ficar cobrando por atualizações de uma versão que nem foi lançada. Pela primeira vez na história o Google lança uma prévia de uma versão e o povo já quer cobrar por atualizações?
A última versão estável (4.4.4) nem está em todos os smartphones e vocês já estão querendo um update da L, é isso mesmo?
Vocês estão de brincadeira, né?
Eu acho certa a atitude da Google. Eu sei que é esperado que a Google vai surpreender mais do que o esperado.
Quero saber quando esse sistema tão falado vai sair na sua versão Final
Em outubro, provavelmente. O Google já anunciou que é para o outono/inverno do hemisfério norte.
O Android 4.4.4 resolveu todos os bugs no Nexus.
concordo, nao haveria lucro lançar diversas atualizações de versões betas e outra se eh previa nao tem que ter atualização, as update tem que ser feitas em versões finais
legal, quanto mais fechado o sistema melhor, mais segurança e talz.
acho até melhor, assim diminui um pouco a ansiedade para que possamos desfrutar dos novos recursos do robosinho
que venha logo Android L
na espera para o meu moto g !!
Algo muito suspeito esse "descontinuamento" do Android L ainda na prévia? que isso!!!?
Calma rapaz! Lá diz que uma versão com codenome L não vai ter versão beta antes do lançamento final! O Android vai sair sim! Mas sem versão beta pra teste!
Isso mesmo, Igor.
Estranho deveria ser como os outros mais agora a versão previa agora é a que vai ficar tah bom então 'o'
Tem gente demais copiando o Android. Ainda bem que a Nokia saiu, mas ainda tem a Gigante Xiami, a outra gigante Amazon fora as ameaças de nível complô. Google está com orelha em pé.
a google aprendendo com a Apple :)
galera gostaria de saber c tem como eu voltar a ultima atualizacao do s4 sem o modo infantil, eu fiz via odin e queria reverter, pois quando ligo no kies fica estranho queria atualizar via ota ou kies, e mais uma duvida quaaaaaando sair outra atualizacao c vai atualizar normal ou terei que ficar atualizando agora via odin sempre....a que esta agora e i9505XXUGNE5....
ta certo a google,ela nao pode fazer igual ao kitkat que trouxe problemas na atualizaçoes dos aparelhos principalmente na camera ex:note 3,g2,moto x e etc..
KitKat trouxe problemas? KitKat melhorou e muito o Android, esses problemas que vc sitou foram causados pelas fabricantes não pelo Android '-'
amigo tenho o nexus 5 e aconteceu a mesma coisa so que como ele e da google ja recebeu o 4.4.4 que melhou os problemas que tinham,mais os outros que citeu estar na 4.4.2 esse atualizaçao acabou com as cameras de varios aparelho.
bom se o android l quando estiver na versão final e chegar nos nexus com bugs ..saberemos por que , alias este android puro da google sempre tem bugs AFF . ta na hora de arrumar a casa né dona google .parece que os caras lá fazem o sistema brincando só pode .
Bom se a Google tomou essa decisão é claro que eles vão ser os responsáveis se algum erro com os aparelhos acontecer, mas se eles tomaram essa decisão é porque eles sabem o que estão fazendo, se vier cheio de bugs já vejo a frase, '' que jogue a primeira pedra quem nunca. errou'' a expectativa que a Google da em torno do os é tão grande que se não vier diante das expectativas ninguém vai perdoar e com com certeza vão críticar muito já que é o Android domina em torno de 80% dos aparelhos, se começarem a errar e as pessoas não gostarem não falta os aí pra crescer no mercado, não que vai derrubar o Android mas sim ganhar uma fatia nesse concorrido mercado de smartphones a Google com o mérito que tem acho difícil de deixar isso acontecer.
Talvez a fase beta do Android seja depois...
talvez essa já seja uma beta'-
Bom,acho que o "android L" é um descarado "marketing da big g"(tanto que ta todo mundo aí nessa ansiedade toda p instalá-lo)...nós sabemos que a concorrência é bastante acirrada entre entre as empresas de Smartphone,muito que provável que neguinho não quer dividir o "doce" antes do lançamento oficial do OS e, mesmo ele tendo versão beta ou não,o sistema é open source e cairá nas graças dos Developers,Developers,Developers!Vamos esperar uma boa surpresa no lançamento do próximo sistema.
Não acho certo. Como o Daniel colocou na matéria, os sistemas com fase Beta têm muito mais vantagens quando o assunto é feedback. Além disso, todo esse suspense de nome, versão, hardware e etc. não vai mudar muita coisa no lançamento.
Minha humilde opinião ;-)
Justo! Que é justamente para desencorajar usuários finais a instalarem. Somente DEVs mesmo. Eu estava com o L até hoje pela manha, desde seu lançamento. Resolvi voltar para o 4.4.4 por culpa de alguns apps não estarem adaptados ao ART ainda.
Achei uma bela sacada do Google. O L não é como o Glass.
Um péssimo caminho a se trilhar e uma decisão bem arriscada. Só posso acreditar que a confiança nos seus desenvolvedores esta bem alta.
Tá certo, Google! Gostei da atitude.
Realmente muito estranho esta atitude.
A Google ta segurando muito o Android L.
Mas é aquilo né Cyanogem e afins se beneficiando de um trabalho caro da Google de graça. Copiam um monte de recursos pros seus sistemas e o Android L nem sai direito. O google não vai entregar o DOCE de graça!!
Mas é isso o Google tem que ver agora se de fato o Android é um sistema livre ou não.
A fragmentação ta dando suas caras.
cara a google permite e até apóia o trabalho da cyanogen, se ela tivesse algo contra nem teria permitido o lançamento do oneplus one, viaja não '-'
Então me diga por que a dificuldade impostas pra se ter o root e por que empresas como Samsung estão queixando que empresas como CM usam seus celulares pre vender produtos como a Cyanogem ?
Vocês imagem o google como empresa filantropica mas o que ela não é e tem interesses conjuntos com varias empresas.
Uma coisa é aceitar o desenvolvimento mas não da forma como esta sendo feito.
O Root é um problema para a Google porque abre brechas enormes de segurança, torna a pirataria muito mais eficaz e permite hackear o sistema de uma forma que prejudique os desenvolvedores e ela mesma, tipo permitindo a instalação do AdAway que elimina propagandas em aplicativos fremium ou o Lucky Patcher que burla a verificação de licença da Google Play. A Google não lucra licenciando o Android então a Cyanogen copiar seu código pouco importa, pois a Google lucra com os serviços dentro da plataforma e não vendendo a plataforma em si.
Tirem-me essa dúvida: Não seria a própria Google que passa o Código-fonte para a Cyanogen desenvolver, assim como passa para as outras fabricantes?
Não, a Google libera o código fonte AOSP onde qualquer um pode pegar e trabalhar em cima dele. Mas ela não libera facilmente o GApps, conjunto de aplicativos da google onde dá acesso para baixar apps da playstore, é feito um acordo com as fabricantes (mesmo sendo possível baixar e tal).
Acho que o sistema deve sim ser fechado neste ponto até pq é muito trabalho árduo para qualquer um chegar e ir ferrando o sistema e ela correr riscos de perder Aliadas por conta de ser "descontrolada" na segurança.
Apoio ser fechado e vários quesitos, porém livre em vários outros.
Toda e qualquer liberdade é controlada, caso contrário existiria o CAOS.
Obs: corrijam-me se estiver errado, to ficando velho e depois de 5 anos de Android lendo muito to capenga.
nada haver, a google não ta nem ai para o root e sim as fabricantes que dizem q danifica os smat, eu n acredito nisso.. enfim, questão do root está haver mais de empresas q a próprio Android
Se a google não quisesse root, acabaria de vez com ele.
tu continua viajando cara, da uma olha no xda e vai aprender mais, ela não esta dificultando o "root" esta aumentando a segurança e pelo visto não tiveram dificuldade nem uma em obter acesso root no novo Android, a google apóia sim tanto é q o criador da cm trabalha com eles. As empresas não apóiam as ROMs pq prolongam a vida dos aparelhos e as ROMs não VENDEM NADA, são totalmente de GRAÇA, sem nem um tipo de cobrança, vc viajou nisso tbm, por fim acesso root é algo básico do linux, como vai ser retirado do Android? '-'
POsso desconhecer muita coisa sobre o mundo dos DEV e XDA, mas que a Samsung e outras empresas não estao felizes com a CM é fato, ja saiu isso em matérias aqui !
isso é óbvio, pq acha que ela não liberou o KitKat pro s3?para os donos venderem seus aparelhos e comprarem o s5 mas pouca gente fez isso e recorreu a cyanogemod,o que faz essas empresas perderem lucro,mas como o amigo falou ali o linux sem root não é linux então lixem se essas empresas e viva a liberdade!! rsrs
De fato deveria haver pelo menos mais uma versão com algum eventual bug corrigido.
...
15 deslikes