O Android puro não pode sumir do mapa
Com a enquete que publicamos no último final de semana no site, cheguei a conclusão de que as pessoas divergem mais de opinião quando o assunto é a customização do Android. Aparentemente, grande parte dos nossos usuários dão mais valor ao software do que ao hardware, desde que, claro, a fabricante não construa um dispositivo com especificações insignificantes. Em meio às discussões levantadas, chegamos a um veredito final: o Android puro não pode sumir do mapa.
O software básico tem seu valor
Alguns usuários disseram que chamar de puro um software que na verdade é pouco prático, pouco customizado e mal acabado é injusto. Entretanto, discordo um pouco desse pensamento, pois o Android puro é o ponto de partida para que as interfaces proprietárias possam existir.
Quando um recurso chega tarde ao Android stock é comum que os usuários comentem que já tiveram a oportunidade experimentá-lo na interface da Samsung, por exemplo, como o modo multi-janela. E é nesse ponto que descobrimos o valor que o software puro tem.
@bruurick @AndroidPITcomBR "Android puro"???? Se eximir de fazer um sistema prático e funcional e chamar de "Android puro" é mole.
— Gabriel Chagas (@biel_chagass) 16 de janeiro de 2017
O Android em sua essência agrada quem se preocupa com a performance do sistema e, claro, quem se incomoda com bloatwares pré-instalados. Contudo, olhando pelo outro lado da moeda, algumas evoluções no próprio sistema só se tornaram possíveis graças ao trabalho feito através das customizações.
O próprio modo multi-janela apareceu antes em ROMs e interfaces proprietárias e serviu como diferencial para que as fabricantes pudessem popularizar dispositivos com telas grandes, algo pouco desejado pelos usuários em meados de 2012.
Eu não concordo com os comentários dizendo que Android puro não é otimizado. Acredito que um Android possa ser otimizado para cada aparelho sem deixar de ser puro, pois do meu ponto de vista seria como instalar o Windows e não instalar o driver da sua placa de video. - David Kirsch
É claro que nem sempre uma marca tira proveito dessa plataforma "em branco" para desenvolver algo interessante para nós. As customizações vão de Sony, com a Xperia UI, até a Xiaomi, com a MIUI, que é uma ROM compilada em cima do código fonte do Android puro. As interfaces, sobretudo, representam a versatilidade da plataforma do Google e mantém a competitividade entre as marcas aquecida, pois, caso contrário, ela existiria apenas no campo das especificações.
Mas, de modo geral, o mérito de uma boa interface customizada é todo do Android puro.
@AndroidPITcomBR SS pq sem ele , ficaria mais difícil de ter custom ROMs 💖💖
— john_neyrison (@johnneyrison) 14 de janeiro de 2017
Software puro é sinônimo de preguiça?
Como eu disse na enquete, no Brasil nossa única referência de software puro é aquilo que temos na linha Moto (sem contar importações e ROMs customizadas). Logo, se este Android sumisse pelas mãos da Lenovo, muitos usuários teriam que se acostumar como uma nova interface para continuar usando um Moto G, por exemplo. Isso não seria ruim, caso nós tivéssemos uma boa interface rodando nesses modelos, mas, quem viveu a era Moto Blur deve se arrepiar só de pensar nessa possibilidade.
Só uso a Motorola por causa do Android puro, se nas próximas edições retirarem isso, vou procurar a marca que traga menos modificações possíveis! - Nivaldo Cavalcante
O software quase puro não foi uma questão de escolha para a Motorola, mas sim algo que a companhia se viu obrigada a utilizar para conseguir emplacar uma nova linha de produtos após uma era de ostracismo. Isso se mantém até hoje, pois se tornou um diferencial para a marca, pois, basicamente, ela é a única que utiliza um software próximo do stock em alguns mercados.
Não acredito que optar por esse tipo de sistema pouco modificado seja sinal de "preguiça" do fabricante, mas uma questão óbvia que envolve a usabilidade. Você pode comprar um modelo mais básico com o software customizado, mas, tenha certeza que, se bem utilizado pelo usuário, o modelo com sistema mais puro terá chances de durar por mais tempo sem muitos problemas na performance.
Embora seja desnecessário em tops de linha (é até um estorvo na minha opinião), é extremamente necessário em smartphones de entrada - Lucasssotero
Software puro não é sinônimo de preguiça, mas sim uma escolha que as fabricantes podem fazer para viabilizar o hardware de um produto mais básico por mais tempo.
E ficamos assim...
Com 2.148 votos, 70% dos nossos usuários votaram pela continuidade do Android puro a qualquer custo. Esses usuários se dizem preocupados com um suposto sumiço do sistema, caso a Lenovo optasse em customizar os Moto com a interface dos modelos chineses ZUK. Mas é claro que fica a ressalva aqui: as interfaces customizadas são essenciais para a evolução do Android.
Eu pessoalmente gosto mais de interfaces customizadas, como a última versão da TouchWiz ou da Xperia UI, por exemplo, mas já passei por fases nas quais o Android puro fazia todo o sentido para mim. A escolha pela customização ou pelo Android stock é algo que muda de acordo com a proposta dos dispositivos, visto que tudo dependerá do hardware e das nossas necessidades.
Eu não tenho preferência nem pelo modificado, nem pelo puro. Cada um tem seu público. Há quem queria o simples, e há quem queira recursos - David CD
Não acredito nessa ideia de "uma vez stock, sempre stock", pois todos nós estamos sujeitos a nos surpreender com uma skin de fabricante alguma vez na vida.
E você, concorda com o resultado da nossa enquete e com a importância do software puro para as interfaces customizadas?
Deveria haver opção de instalar o android puro ou a versão da fabricante, ou na hora da compra escolher, aonde esta o direito de escolha. Por um mercado mais liberal nesse sentido, muitos aparelhos lindos com hardware perfeitos , mas a pessoa em particular não curte aquela customização da fabricante .... não se pode negligenciar o avanço que a customização traz a versão pura, mas acho valido a opção de escolha.
O problema das modificações com interfaces próprias é que muitas vezes drenam a ram do aparelho! Usa-se tanta memória pra aguentar uma UI tão pesada que quando você precisa de poder, seja com um jogo ou um app, você perde na performance!
Android puro não tem nada, é muito vazio, só é leve pq não tem nada, tenho Nexus 5x e é horrível, muito melhor a polêmica interface da Samsung, já tive carro chefe da Samsung e nunca tive problemas, é muito mais prático e funcional do q Android puro.
Androide puro...
A minha cara, o meu fechamento.
Boa noite, galera!
Oi sumida!
Android puro viva!
Quando é puro é bom... tudo de bom. Me lembro quando havia problemas na touchwiz da samsung e os programas inúteis dela nos smartphones.
Prefiro puro.... sem interface proprietária... sem apps desnecessários...
Por muitos anos fui usuário de celulares Sony e não conseguia me imaginar usando outra interface se não a Xperia UI... De repente me vi usando um Lumia com o Windows Móbile... Foi quando vi um celular não precisava de um mega Hardware para ter transições e animações fluidas, mas nem de longe o Windows ofereceu uma experiência agradável como o Android, no sentido de customização e recursos de sistema e apps... Então voltei para o Android... Por conta do aumento nos preços dos Sony's voltei ao Android pela Motorola... No primeiro momento senti falta da época dos meus Sony's, tanto que um dos primeiros apps que instalei foi a Nova Louncher (E adorei) mas depois de alguns meses formatei o celular e resolvi usar a interface pura do celular... Obviamente levei alguns dias para me acostumar... Mas percebi que o Android puro faz todo sentido, é mais fácil se achar e todas as customizações que estava acostumado no Xperia UI não passavam de futilidade... Em vez das customizações tenho um ótimo desempenho
eu prefiro o Android puro!
Android puro é bem melhor do que um Android customizado cheio de funções inúteis das quais não se usa nem 10%, amo o Android puro e não trocaria por nada, e se um dia a Motorola abandonar o stock vai ser muito decepcionante! Além disso o Android puro não deixa à desejar.
A motorola só conseguiu voltar ao mercado por causa do Android Semi Puro no 1º Moto G, pois, um celular com config, medianas somada a um SO leve é igual custo benef/processamento bom, fugindo da "Travação" que ficou conhecida por causa da TouchWiz
Certíssimo... eu tenho um moto E1 que tem android " puro " e pro básico, pra o que ele foi feito, não trava
acho q o Google deixou a matéria base para q fosse aperfeiçoada. acho a interface pobre mal acabada esteticamente em termo de fluidez não vejo muita diferença com interface proprietárias. gosto é gosto
Não creio que seja sinônimo de preguiça e sim de competência e falta de interesses, mas com exceções, e como já é dificultada as atualizações imagine um sistema com mais funções e usabilidades. Por isso prefiro a samsung pelas várias funções e usabilidades implementada no sistema e por não gostar do sistema puro!
Muito bom o texto, sempre priorizei o Android Puro, até conhecer a Miui kkk
Viva a diversidade e no final todos nós ganhamos.
motivos por eu ter comprado um Nexus ? Android Puro, ja tive samsung, lg e por ultimo motorola que é um android quase puro, mas o Nexus em questão de fluides e muito top
Viva a diversidade e no final todos nós ganhamos.
gosto não se discute, antes eu não trocava o puro por nada agora estou usando a miui e achei muito boa tbm
A MIUI é a melhor, seguida da Emotion UI
Não existe melhor!
Cada pessoa tem o gosto diferente da outra.
Essa de existir melhor, é coisa do passado. " Zagaia"
A tecnologia atual está ae para isso.
Pessoas que ainda pensam assim "o meu é melhor do que dele", são pessoas cuja à mente está presa "bloqueada", não possuiu uma mente aberta e ampla sobre o que está acontecendo ao seu redor.
Um exemplo desse raciocínio, é Cuba, se fechou para o mundo e não viu as diversidades da tecnologia passar, somente agora que ela está vendo isso.
Sendo igual o do pixel ok
agora se for motorola
pode sumir
Eu insisto em dizer que o problema não é o Android ser puro ou customizado, a questão está em 0 Android ser ser funcional é personalizável no sentido de que, mesmo vindo bloatwares, seja fácil a desinstalação dos mesmos.
Android puro pra mim agora só se eu comprar um Pixel.
Caramba! Não uso o Android puro e tive alguns contatos com ele, mas não muito consistentes. Porém, lendo os comentários aqui vejo que o pessoal pede que sejam adicionados recursos que tenho desde o primeiro Galaxy S. Não sabia que não vinha com play de música, gravador de voz e outras coisas que acho muito básicas. Não estou criticando, mas acho uma falha muito grande nesse ponto.
Tbm acho uma grande falha brother Giraffa camelopardalis!
Steven, alguns comentários não tem cabimento...
Nunca vi um Android sem o Google Play Music pra tocar offline as músicas que estão no aparelho, e acessar outras online. Até nos aparelhos modificados pelas fabricantes ele vem pré-instalado por exigência da Google, pois é um dos serviços onde ela lucra. Apesar que eu prefiro usar o Poweramp como player padrão.
https://play.google.com/music
O app Fotos da Google é uma galeria que funciona offline e também faz edição offline, que pode ser configurado pra fazer backup de todas as imagens e salvá-las online
https://www.google.com/photos
Não vem com nada...
Não tem player de música ( meu pocket tem)
Não tem galeria, vc precisa usar google fotos
App de cam do nexus é tão ruim que nem o pixel o usa
Achei o gboard péssimo, nem tem todas a teclas que preciso
Play Music Moisés, galeria você coloca qualquer uma da loja! O objetivo é que usuário use o que mais te agrade e possa desinstalar, o que não acontece com interface customizada! Se você não gostar do que vem instalado nos aparelhos da Samsung, consegue desinstalar sem root? Essa é a liberdade do Android puro!
O chato nesse caso Marcelo é se o usuário for iniciante. Pior ainda se for de idade um pouco avançada. É aí onde as interfaces modificadas entram, pois o usuário final já pega o aparelho pronto para uso.
Sim Andreu, mas é por isso que o consumidor tem que buscar informações antes de comprar! Quem não tem experiência com smartphones tem que comprar um customizado, eu mesmo indico Samsung, LG, Sony e etc para os "leigos". Agora quem frequenta o AP é usuário avançado, é o caso do Moisés! rs...
Android Puro ou quase puro, nunca foi pra usuário iniciante!
Foi o que falei para minha cunhada. Saiu do Moto G para o J7. Agora eu duvido muito o J7 aguentar o tranco nas mãos dos filhos dela igual o Moto G suportou. Pensa num aparelho resistente! Quedas e mais quedas e ainda funcionando perfeitamente, sem nem um arranhão na tela. Ou será sorte? Rsrs
Eu acho que é sorte mesmo Andreu! kkkk....
Brincadeiras a parte, acho que os smartphones antigos eram mais resistentes, hoje em dia qualquer marca com um pouco de mal uso, vai pro saco! rs....
Ainda mais com esse Gorilla Glass mequetrefe que estão usando atualmente.
Player de música sempre teve desde o Android 1.5 que foi o primeiro! Gravador de voz vem no stock desde o 2.1..
Muitas funções chegam primeiro nas custumizadas e depois a google vai melhorando e incluindo no seu sistema! É um rumo natural em qualquer linux!
Mais, a google, e faz muito bem, só incorpora as funções que realmente fazem sentido! Algumas existem a muitos anos e só recentemente foram integradas na stock devido à falta de compatibilidade com dispositivos de gama baixa. Nao esqueçam que o trabalho da Google tem o objetivo de salvaguardar todos os equipamentos disponíveis.
Quem quer fabricar terminais mais poderosos tem que adicionar o software que necessita mesmo que continue usando interface stock tal como a Motorola faz!
Só tenho um comentário: parabéns Bruno Salutes. Você fez um relato preciso do que os usuários externaram nessa enquete.
Exatamente brother Girafa!
Prefiro o Android puro, prezo por desempenho, e o acho satisfatório.
Achei muito bacana na matéria o Bruno citar comentários dos brothers!
Que isso aconteça mais vezes em outras matérias!
Ficou muito bom mesmo.
Apesar de usar durante 1 ano o Android Puro (custom ROMs) no meu Moto E², pq eu fiquei enjoado das limitações dá stock e mesmo com as modificações das customs, acabei enjoando da mesmice. Atualmente uso a MIUI, completa, modificável e leve, mas acho que para smartphones de baixo custo o uso do Android Puro seria recomendável por ser leve, mas em aparelhos mais potentes é melhor uma ROM modificada para aproveitar melhor o hardware do aparelho, desde que seja bem otimizada.
MIUI é minha favorita também. Já flasheei uma Cyanogenmod no meu Redmi, mas voltei pra MIUI.
Quetia parabenizar o AndroidPit 2017 e principalmente ai Bruno Salutes pq o cara está numa inspiração que a galera aqui ta pagando p**. O cara ta numas matérias top.
concordo!
Concordo 2
Concordo 3 kkk
Concordo 4
Eu tenho um Pixel XL e ele voa ...
Imagino!
Viva as diversidades ..!!
Tirar a pureza do Android significa perder vários usuários do SO .
Sem duvidas brother FHGB!
não pode mesmo...sou louco por um pixel XL
Confesso que não me chamou a atenção o Pixel brother Vran!
porque man ?
Entre um celular com Android puro da Motorola e um celular da sony ,eu prefiro um Smartphone Sony. Mas entre um pixel ou um nexus e um Sony, eu ficaria com o nexus ou o pixel.
Ótima matéria! Parabéns, Bruno. :)
Quem apoia a criação da Moto UI .
Talvez, quem não possua smartphone da linha moto, talvez apoiará . Mas quem possui, jamais irá apoiar isso.
Projeto que tem o objetivo de criar um interfaces sem bloatwares e tudo aquilo que usuário pede um play de musica , um gerenciador de arquivos , remover o fundo branco do menu e colocar um gravador de voz e de chamadas .
Uma Pixel laucher da Motorola .
CD nunca diga nunca .
O android poderia ser puro sem ser (tão) capado de recursos!
Super apoio um play de musica , um gerenciador de arquivos (já disponível ) e remover o fundo branco do menu fica top . E se adicionar um gerenciador de bateria com a opção de limpar arquivos inúteis do sistema fica melhor ainda .
Um gravador de voz e de chamadas também!
Esqueci disto . kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Os fanboys vão nos matar . kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vão, hahaha
Que me matem de vez http://www.androidpit.com.br/android-puro-nao-pode-sumir-enquete-resultado?c=2337507#comment2337507
Eu acho assim. Pra quem vai desenvolver os aplicativos e as customizações, o Android Puro continuará existindo, mas talvez seja apenas no Kit de Desenvolvimento da Plataforma. Pro usuário comum, que só quer um celular pra usar WhatsApp e Facebook, não vai fazer muita diferença.
Como o Android é um universo, que tem modelos e versões para todos os gostos e bolsos (quem diria até a nokia que zombou do Android, também já está lançando seu dispositivo com este sistema, agora só falta a Microsoft!) então é interessante que tanto se tenha o puro, como o, digamos, customizado pelas fabricantes, mas essa customização não deve ser muito profunda, apenas para diferenciação de cada fabricante.
Exato. O problema não é a customização em si, mas sim os aplicativos pré-instalados que ficam ocupando espaço a toa e só dá pra remover via root.
Eu até gosto de Android modificado e tal, portanto, o que me deixa frustado é o bloatware... Cara, você comprar um aparelho cheio de aplicativos que você não usa é chato pra caramba! Daí minha preferência pela interface limpa, na qual eu coloco o que quero! Para mim o ideal seria um Android com as modificações úteis e sem bloatware. Quem se aproxima mais disso é a LenovoMotorola! Claro, existe as ROMs customizadas, mas isso é outra história!!!
Quando eu comprei um celular Android, a primeira coisa que eu fiz foi colocar um Launcher do Windows 10 nele. Ficou bem mais prático, funcional e personalizável. Vou mandar alguns prints pra vocês conferirem: http : // b i t . l y / 2iCIAfb
Fica uma sugestão pro pessoal do AndroidPit pra podermos colocar fotos nos comentários.
Ótima sugestão...
ótima nao isso eh uma necessidade
Verdade Paulo, o problema é que a turma está acostumada com essa customização, aí fica com preguiça de instalar algum aplicativo!
Eu gosto do puro. Tem apenas o essencial e importante.
PAREM de falar que um tem melhor desempenho que o outro porque não tem .
Claro que os customizados são uma parte importantíssima da evolução do Android. Tanto que a Microsoft começou a se sensibilizar de alguma forma pré-lançando o W10 para desenvolvedores e lançando update grátis. Mas não deixando o Android puro desaparecer, as customizadas não vão sumir. Samsung não deixará a TouchWiz de lado. Assim como citado na matéria a Sony e Xiaomi, que também não deixariam facilmente suas custom roms de lado. Penso que seja uma simbiose e devem coexistir.
,O Android puro não pode sumir do mapa logo que ele além de melhorar a RAM também o ROM a CPU e tudo. A Asus vai perder muito com isso mas não só ela todos os outros.
Android puro pra mim e essencial!!! E o melhor smartphone pra se trabalhar essas ROMs são o Moto G. Nunca vi um aparelho se adaptar tão bem a sistemas modificados. Sempre que vou instalar uma nova ROM dou preferência a AOSP, aplico Root e começo a brincadeira!!! O device fica do jeito que eu gosto e com todos os recursos que nenhuma fabricante se atreveu a inserir num único pacote.
Olá androidPit , façam uma comparação entre o Android Puro e o que vem instalado nos Pixel.
é oq homem?
Não sei pq dessa matéria idolatrando o Droid stock, se nem a Google usa mais isso, só usou na linha Moto para economizar, o Pixel mesmo tem uma interface só dele e bem mais bonita e pratica que a usada pela Motorola. A parte da preguiça me faz lembra da entrevista do Marcel para o Fala Vetão, até pq esse site tem alguma rixa com ele e a marca. Deve ser esse amor pelo android, mas que usa IOs.
Prefiro Android puro, sempre. Enquanto a Motorola/Lenovo continuar mantendo o mais próximo do original fico com a marca, desde que não pise mais na bola como fez com a atualização do meu Moto Maxx e que mantenha lançamentos com o hardware de ponta, com a melhor relação custo/benefício.
nenhum tipo de Android pode sumir...cada um com seus usuários fiéis que gostam ...
até a TouchWiz tem ne ... kkkkkkkkkkk
Opa, e como tem, eu sou exemplo vivo, amo essa interface!
Estou com um quase puro, e tô morrendo de saudades dá Touchwizz!
Pessoal hoje em dia 90% do público nem ligam para os Android puro ou não, querem sabe se é lançamento se é bonito e se tem Android, pronto a venda está feita. Por isso que tem marca que faz lançamentos quase todos os meses e assim tem o público por isso. Agora lhes pergunto as empresas vão escutar uma minoria ou uma maioria? Aí vão falar que o Android stock é diferente, sim é, mas não atrai muito por falta de recursos que as outras tem. Eu mesmo comprei um Moto G⁴ Plus, e não tinha nenhum app para gravar ligações, e quando baixei dá play store nenhum prestava, e quando prestava precisava fazer root. Quem vai querer perder a garantia para fazer root? Vendi e comprei um K6 Plus e posso dizer que as modificações que está neste aparelho são ótimas e tem gravação de ligações nativa e até melhor do que pensava e com toda aparência de um Android stock, posso duplicar apps na mesma área de trabalho com recurso próprio do aparelho sem software de terceiros é ótimo, e outros recursos que ele tem. Vcs me perguntam eu voltaria para o Moto G⁴ nunca mais. Então penso que as fabricantes tbm estão pensando, colocar mais recursos que isso vai diferenciar o dá concorrência e as vendas será melhor. Pensem nisso
Concordo com você , as vezes as propiás fabricantes colocam este apps de Antivirus de limpar a memoria , justamente para o usuário não baixar de terceiros que podem da problemas ai a culpa cai nelas .
Das pessoas que não gostam do Android Puro, 90% são Fanboyolas da Maçã Podre que não admitem a competitividade/rivalidade com o IOS.
Excluindo-se quem gosta da linha Moto, 99% do resto usa Samsung..
Digo entre os que comentam.
Amigo como as pessoas podem ser fanboys da maçã já que um iPhone mais barato custa uns 1.800,00 ou mais rsrs com este preço para um smartphone com quase 3 anos é meio difícil.
cuidado cara, vão dizer que vc sou eu e eu sou vc. Deixa o Steven ler esse artigo e vc vai ver do que eu tô falando.
kkkkkkkk verdade paulo
eu prefiro usar o Android puro, mas, por exemplo, eu testei um Galaxy J7 Metal e achei mt bom e não reclamei dá interface
O Android puro tem, sim, seu lado positivo e negativo.
O lado positivo é o fato de que há, de certa forma, um consumo menor de recursos de um aparelho que está em perfeita funcionalidade e tem instalado um sistema operacional estável livre de qualquer problema em suas funções oferecidas de fábrica. Não se pode esquecer que se o aparelho não atender aos requisitos mínimos em termos de hardware para que o sistema possa trabalhar da maneira para a qual foi construído, o usuário terá contratempos sim.
O lado negativo é em relação a "mesmice da mesma coisa" por um período de tempo prolongado. Desde o Android Lollipop eu não vi uma mudança significativa na interface do sistema. Foram acrescentados alguns recursos que, como muitos citaram, já existiam em certas customizações feitas pelas fabricantes mas, ainda com a mesma coisa de sempre.
Resumindo: ficamos em uma encruzilhada onde pra uma direção temos o Android puro com suas limitações temporárias em termos de novidades e em outra há o Android customizado mas, infelizmente cheio de bloatwares. Se ao menos as fabricantes nos dessem a opção de excluirmos esses bloatwares sem necessidade do acesso raíz seria muito melhor, eu creio, que para todos.
Android puro, acredito eu, é sinônimo de confiança e qualidade, não quero dizer que seja o melhor em recursos, porque tem apps que já estamos acostumados em usar. Mas já imaginou comprar um smartphone cheio de artimanha sem android puro? Que garantia teríamos??
Desculpe amigo Android modificado pelas empresas podem ter até uma segurança a mais do que a stock. Eu fico com dúvidas com as custom ROM que tem na net aí sim, vc não sabe da procedência se realmente é seguro porque é feito por qualquer um (em termos). O que não sou a favor dos bootloads que isso atrapalha demais.
Vale a pena sair do 5.0.2 ao 7.0?
Hoje foi liberado para o z3+ também.
Em todos sites que leio, ninguém com os X ou z5 reclamou de bugs, mas vai que dou azar...
Independente de ser mais novo, gostam mais do 5, 6 ou 7?
Rom alternativa não conta....
Você compra um smartphone "top" pra não atualizar? Então não faz sentido isso. Saí do Z3 e fui pra MIUI por causa das atualizações mensal e a fluidez do sistema.
Android puro não é sinônimo de preguiça, a Google libera ele assim. Preguiça é ter ele pouco modificado e ainda sim atualizá-lo com nenhuma otimização, todo bugado e que pode levar o aparelho à morte, tipo o que a Motorola fez com a linha G e X. Não preciso nem comentar sobre o Moto Maxx. Sempre bati na mesma tecla: Android sempre atualizando não é exatamente uma vantagem, e a Motorola é o exemplo disso. Porem se não fosse ela o android puro não teria chamado atenção no Brasil, o pessoal já tava tão acostumado com Samsung e LG que quando mexeram num aparelho que não engasgava e atualizava rápido ficaram fascinados.
Poder pode é ruim da porra.. Mas ele podia ser exclusivo da linha Google pixel
O ANDROID PURO NÃO PODE SUMIR DO MAPA
Ótima matéria!
Cláudio, espero que a Lenovo entenda isso e não venha com a interface fraca da linha Zuk, senão vai perder muitos consumidores, inclusive eu!
Verdade Marcelo. Acho que a lenovo teria sérias consequências em abandonar o semi puro.
Pois é CD, estratégias erradas podem custar a ida dos consumidores para a concorrência e aqui não é a China como ela pensa!
Acho que seria um tiro no pé se ela fizer isso Marcelo.
Verdade Andreu, essas fabricantes chinesas acham que bastam vender aqui, como é lá na China! A Xiaomi se deu mal, então que os chinas pensem bem na sua estratégia no Brasil.
Andreu
Um tiro no pé ou na cabeça?
Neri
Acho que Xiaomi foi covarde!
Pega no pé, ricocheteia e acerta na testa Claudio kkkk
O loco Andreu! kkkk....
Viajei hein kk
KKKKK...
Acho não Cláudio, tenho certeza!
Acho que aquele "botão" da linha Moto já foi de caso pensado pra colocar o sistema do zuk, que usa apenas 1 botão com gestos
Gostei muito do seu texto Bruno Salutes, parabéns! Mesmo quem usa uma interface customizada, sabe da importância do Android Puro para o desenvolvimento do SO! Legal que essa questão deixou de ser uma briga de preferências, para se tornar a confirmação que existe opção para os dois lados, e isso apenas o Android tem, usar o SO da maneira que mais te agrada!
Vdd
Que comentário bonito brother Neri!
Muito bom! Parabéns!
Obrigado Deivis! 😉
Tamo junto!
É o típico assunto que os dois lados tem suas vantagens. Gosto do Android puro pela fluidez e atualização rápida. Entretanto, também acho muito funcional a launcher da Sony.
Uso muito o Google Launcher pra simular o puro. Mas também gostava da Sony. Na verdade não gosto de ficar sempre com a mesma coisa.
O Android puro é o melhor sistema que existe, pois vc escolhe o quer de APP além de deixar o aparelho leve. Creio também que o Android puro economiza, no custo do celular, além do mesmo ficar com baixo consumo de bateria.
Espero que a MOTO LENOVO nunca acabe com o ANDROID PURO em sua linha e que também outro fabricantes sigam o exemplo de instalar ANDROID PURO.
Seria muito bom ver a SAMSUNG, LG assim, quem sabe eles apostando nessa ideia, o celular não trave mais, ou até não exploda!!! ;)
Rodolfo, Samsung não trava mais a muito tempo, embora todo sistema esteja suscetível a travamentos, principalmente quando o dono é relaxado ou não sabe mexer corretamente no sistema, lembrando que ainda existe o SD MAID, o qual ajuda a manter o sistema leve e funcional.
Tenho o velho de guerra Samsung Galaxy Y Duos e lido com vários modelos como A5 2016, J1 Mini, S7, entre outros de outras marcas. São aparelhos que melhoraram bastante, é também questão de gosto.
Outra coisa, qualquer modelo está suscetível a problemas com bateria, se usar carregador falso, e etc. O próprio iPhone já teve diversos casos de explosões, basta pesquisar por ai, culpar apenas uma ou outra empresa é desconhecer o mercado, até porque inexiste produto perfeito, e a grama do vizinho não é mais verde que a nossa!
Mas nexus nunca foi econômico em energia
de puro só existe eu!
Eu já prefiro o stock em vista das atualizações de segurança mensais e a chegada imediata de novas versões do SO, o que para pelo menos uma pequena parte do usuários a fragmentação do sistema não é problema. Inclusive a falta de atualizações de segurança foi o motivo do meu rompimento com a linha moto, optando pelo Nexus 6P, que até então foi meu melhor aparelho.
Eu concordo com o resultado sim e, apesar de não ser usuário do Android puro, votei a favor da continuidade do mesmo. Acredito que há espaço para todos os gostos, e cada um que seja feliz com as suas escolhas.
Concordo Andreu!
Andreu Magnata, concordo plenamente com o seu comentário!
Ótimo comentário Magnata.
Essa parada mesmo!!!
E não é que o brother Andreu Magnata tem uns comentários bons e sem zuera! ^^
Muito bom comentário brother Magnata!
To contigo e não abro, Andreo'Sam.
O título da matéria fala por si!
Show Bruno..!
Show de bola!
Saudoso Deivis !!
Como vai Brother?
#tmj✌
Sou Android puro confesso.
Entendo a importância que as interfaces prioritárias tem, mas acho que podemos extrair muito mais de um hardware que não precisa processar animações toscas, sem contar que hoje o Stock não deixa a desejar.
Apesar de preferir Android Modificado! Concordo contigo brother Breves!
"E você, concorda com o resultado da nossa enquete e com a importância do software puro para as interfaces customizadas?" - Sim, concordo. Eu mesmo votei pela continuidade do Android puro ou pouco customizado, pois acredito na sua importância. E defendo o uso dele não apenas nos smartphones de entrada, mas nos tops também simplesmente para que possamos ter essa opção. Além disso, o Android puro é mais leve, otimiza o consumo de bateria e dos recursos do smartphone. Quando você usa um Android muito modificado, isso aumenta o tamanho da sua instalação na memória física; se a interface for muito modificada, demanda mais uso de processamento e memória Ram e isso tudo sendo usado com outros aplicativos, faz com que ocorram travamentos e quando isso acontece, os fabricantes são obrigados a aumentar a memória ram, a quantidade de núcleos ou clock do processador e com isso, o valor final do smartphone aumenta. Por isso, sou muito a favor do Android puro... além de que, como foi dito na matéria, é ele a base de tudo. É através dele que as modificações e melhorias são imaginadas e implementadas.
Exato Denis!
Exato Denis!²
Exato Denis, 3!
Exato Denis 4!