Existe uma alternativa real para o Android?
Ubuntu, Sailfish e Plasma Mobile, todos estes sistemas pretendem ser uma alternativa interessante ao Android. Nós avaliamos estes três projetos e buscamos por características que sejam similares às do Android. Contudo, todos eles ficam devendo em algo de certa forma.
O que aconteceu com Ubuntu Touch?
Durante anos nós ouvidos vazamentos e notícias sobre o Ubuntu Phone. A Canonical, empresa por trás da distribuição do Linux, tem uma parceria de hardware forte, a BQ da Espanha. Tablets e smartphones com o Ubuntu são vendidos em determinados países, e também aparecem feiras de tecnologia oportunamente, como no Mobile World Congress, em Barcelona.
O Ubuntu tem como diferencial uma base grande de fãs e usuários. Estes usuários, inclusive, levaram o SO para o OnePlus One, para o Nexus 5 e também para o Fairphone 2. Existem poucos pontos fortes no Ubuntu para smartphones e, infelizmente, muitos ficam órfãos de atualizações pontuais para o sistema e pacotes de segurança.
Os aplicativos são oferecidos pela Ubuntu Store, na teoria. Os mais importantes, como Twitter e Telegrama estão lá. Contudo, alguns precisam ser baixados através do navegador de internet. Este método é o mais viável para incentivar os desenvolvedores a criarem apps para a plataforma, ou migrar suas versões de desktop para o mobile. Contudo, pouco tem evoluído nesse sentido no Ubuntu.
Sailfish
Nós testamos o Sailfish em meados de maio do ano passo, e estávamos bem entusiasmados com a ideia. O sistema resolve um grande problema presente na maioria das plataformas alternativas: ele abre e instala arquivos APK do Android. Infelizmente, essa experiência não funcionou muito bem durante nossa análise.
A Jolla, empresa por trás do sistema, também oferece seu próprio hardware. O sistema é open-source e seu desenvolvimento é mantido através de uma comunidade de usuários ativos. A Jolla Harbour serve como ponto de partida para guiar os desenvolvedores que desejam criar apps para a plataforma ou torná-los compatíveis com a mesma. Isso faz da Jolla uma empresa tão profissional como o Google.
Sem uma oferta real em mais dispositivos e com a limitação aos recém-chegados - ou para os mais curiosos - o Sailfish segue num passo lento para se tornar uma alternativa plausível ao Android. O sistema é liberado prioritariamente nos aparelhos da Jolla, que tem sede no país de origem da Nokia, a Finlândia.
Plasma Mobile
O Plasma Mobile tem uma primeira impressão muito interessante. Tentamos instalá-lo no nosso Nexus 5X, mas infelizmente tivemos que interromper o processo devido a problemas na visualização e de estabilidade do sistema.
O Plasma é desenvolvido no ambiente de desktop KDE, que também pode ser executado no Nexus 5 e no Nexus 5X. Contudo, o suporte para os Nexus mais recentes é limitado. A instalação em si não obteve muito sucesso, mas foi possível finalizá-la num PC com Linux através do Git. Contudo, inúmeros erros e bootloops (boot infinito) foram presenciados.
O Plasma levanta a mesma bandeira que as mesmas alternativas ao Android: software acessível a aplicativos de terceiros, livre, com mais privacidade e mais transparente. A comunidade é ativa e ajuda na resolução de problemas agudos como pode.
Conclusão
Os desenvolvedores não estão obtendo muito êxito em seus sistemas alternativos. Contudo, em momento algum eles são desencorajados pela comunidade. A história de mais sucesso aqui é com a Jolla e seu SO, o Sailfish, que além de ter uma base de usuários sólida na Finlândia, entrega recursos interessantes e teve avanços consideráveis. Mas, de modo geral, nenhuma dessas alternativas são verdadeiramente competitivas ou igualáveis ao Android original.
Talvez o sucesso dessas plataformas possa acontecer a partir do momento em que elas possam oferecer algo inovador ou que o Android não tem no ponto de vista do usuário. O Ubuntu tentou algo com o Ubuntu Edge, que oferecia uma experiência diferenciada no PC quando conectado num bonitos, mouse e teclado, mas, infelizmente, o que tivemos com ele foi uma sequência de problemas e erros. Quando olhamos para outros sistemas podemos notar que estes são carentes de compatibilidade e, logo, não somos motivados a substituir o Android por algum deles.
Você já experimentou alguma dessas alternativas? O que achou delas?
iOS manda um forte abraço...
Eu tenho um JollaC e posso dizer que não dá pra julgar o Sailfish pela experiência do ano passado, já estamos na versão 2.1 e ele é realmente impressionante! A experiência de uso é melhor que no Android, eu digo porque uso o JollaC e o S7 Edge.
Mas pra mim, o sistema mais competente feito nos últimos 5 anos foi o BlackBerry 10, pena que a empresa não teve $ pra investir e sustentar a ideia.
Windows 10
Windows phone. Pior indicação
Alternativa para o Android é o iOS, e vice versa
olha pra bater o desempenho e usabilidade do IOS
a personalização e software livre do android
acho bem dificil , nao impossivel mas isso levaria um bom tempo, mas eu gostaria muito de ter mais um grande concorrente entrando nesta disputa, mesmo sendo setico com a samsung acredito que ela teria uma boa chance de transformar o tizen para mobile tbm, outra que talvez poderia conseguir algo eh a xiaomi, e em sequencia talvez sony e LG, mas o custo seria muito alto e arriscar em algo novo faria talvez perder muitos usuarios, talvez se criarem a possiblidade de escolher o software do aparelho ia ser melhor ainda, quem sabe daqui uns 10 anos não temos algo assim. Mas meu sonho mesmo seria uma fusao de ios com android os rivais juntos um contribuindo com outro tentando melhorar experiencia para o usuario e nao pensar so no dinheiro, claro somente um sonho mesmo.
O problema maior é incompatibilidade de apps, e popularidade fazem o Android ser firme, exemplo disso é o iPhone, só vende até hoje por sua popularidade, wp tentou, até ficou de pé por algum tempo, mas não o vestiram na popularidade do SO, outra coisa muitas fabricantes usam o Android como SO de seus aparelhos, wp e iOS não, wp teria mais sucesso se tivessem mais fabricantes usando ele, já imaginaram um Samsung, uma Motorola, ou qualquer outra fabricante usando wp ou iOS, seria ótimo para os consumidores
Se o Android sumisse, correria para o Tizen.
Se até hj não acharam uma alternativa melhor nos PCs, que até hj o Windows domina por décadas, imagina nos smartphones... Android vai continuar o seu domínio massivo por muito tempo.
Pra mim tem uma alternativa que me supre muito bem em termos de computadores DVD. Linux Mint 18.
Aqui eu uso o Ubuntu mate 16.04
Isso porque o PC de vocês não deve ser pra jogos
Apesar de algumas pessoas usarem linux e algumas empresas empregarem em servidores também, o Windows impera. O único concorrente talvez fosse o OSx, principalmente depois que o iPhone foi lançado e as pessoas o tomaram como símbolo de status. Mas mesmo assim, sua participação no mercado é muito pequena, a não ser por alguns Macs nas mãos de professores. E vou dizer uma coisa, os Macs são muito ruins para dar aula porque são incompatíveis com muitos data-shows. Temos esse problema constantemente no instituto e os professores insistem em usar o Mac com o PowerPoint. Por que não usam Windows, que é compatível com qualquer aparelho, já que vão usar o PowerPoint? (acabei de desabafar...kkkkk)
Tizen sem dúvida
Olha, Android vai continuar a existir por anos ainda. Só quando pararem os lançamentos de celulares com Android é que teremos de pensar em SOs alternativos.
Sinceramente, estou muito satisfeito com o Android, apesar do meu Smart está excluído da lista de atualização para a versão mais nova, o desempenho, e tudo mais me deixa contente com o sistema, está certo que nada é perfeito e sempre se está na busca aprimorar a plataforma, mas isto não tira o brilho do Robozinho Verde.
Ubuntu Mobille é uma boa pedida pra concorrer com Android. Mas, no meu ponto de vista, creio que não há um concorrente direto ao Android. Isto é, desde que surgiu Windows Mobile e IOS(iPhone) não bateram de frente com a concorrência. isso porque tanto windows Phone quanto IOS são sistemas restritos.
Ali tava escrito ano passo...
Gosto de linux, sou usuário desde 1996, mais não uso e não gosto do Ubuntu, mais reconheço que ele ajudou a popularizar o Linux para um consumidor final. Ele é baseado no Debian, e hoje ele já virou distribuição mãe para vários projetos interessantes. No caso prefiro ficar no Android mesmo, não usaria Ubuntu móbile por saudosismo a Linux não. Outra coisa, quase todos os dias saem pacotes de atualização para as distros baseadas em Debian. Aí teria que acompanhar o mesmo suporte para o Mobile. Lembrando que o Android já é baseado em Linux.
Nunca experimentei nenhuma dessas, mas, se o Android sumisse do mapa, eu iria para Sailfish ou Tizen.
A criação de um novo sistema não é fácil nem do ponto de vista da programação nem da logística, é o tipo de coisa que exige "bala na agulha". Acho que deveriam focar 4 coisas:
1° Entregar funções básicas e de produtividade presentes no Android e iOS.
2° Investir em um design diferenciado, consistente e moderno.
3° Fazer parcerias com as principais desenvolvedores de aplicativos.
4° Investir na criação de um diferencial do sistema.
E o Tizen? Não vingou?
Tizen está muito bem, no meu S3 Gear... acho que o estigma de que é um SO pra vestível, bem como o fato de ter patrocinado apenas pela Samsung, inviabiliza sua disseminação.
Podiam dar uma revisada na matéria depois que jogaram no tradutor, hein...
Concorrência é sempre bom para não deixar o que já existe estagnado, mas acredito que estamos bem servidos com o Android.
Firefox OS e Tizen, para mim, já começaram pecando na interface que parecem de 5 anos atrás.
Quanto ao Windows Mobile acredito que não emplacou não somente pela falta de apps, mas pelo descaso da Microsoft com o sistema que, ao invés de tentar mostrar esforços para engatilhá-lo, parecia toda hora confirmar os rumores de que ele estava morrendo. Inclusive, acredito que a falta de interesse de desenvolver apps para a plataforma se deu em grande parte pela insegurança que os desenvolvedores tem em relação à Microsoft com o próprio sistema.
Onde está o Tizen? Acredito ser a única plataforma que pode brigar com o Android devido à força da Samsung.
O Android inovou muito numa velocidade muito grande, fica difícil hoje em dia um novo SO conseguir ter um ritmo de crescimento igual ao do Android.
A Samsung tem capacidades de fazer uma experiência boa com o Tizen mas pelo muito que eu vi nos smartphones que rodam com o sistema eles precisam perder o ar de Touchwiz antiga e aperfeiçoar algumas coisas... Já em outros campos o Tizen tá dando show.
Pra falar a verdade não sei se a Samsung vai investir pesado no Tizen depois do que eles tiveram com o Bada...
Outra alternativa seria o Tizen , caso a Samsung o adotasse em.100℅ e umas 3 OEMs chinesas como Vivo , Huawei e Xiaomi aí.sim , seria viável e inclusive poderia ameacar realmente o Android
Se não tiver tanto app como ios e android, já era..
Vide windows..
Possuindo os apps básicos mas com qualidade já estaria bom , o WP não possuía apps com qualidade , bem acabados
Pode ser, mas não é bem assim.
Quando você percebe que a loja é limitada mesmo tendo os apps que você precisa do jeito que eles devem ser, a experiência de uso do sistema começa a ser comprometida, porque você já não se entusiasma tanto com ele.
Não existe necessidade de um novo sistema para concorrer com o Android e o iOS. A liberdade que existe no Android tornou possível a implementação de features e personalizações, que dão uma personalidade única para o sistema de cada fabricante. É como se cada fabricante tivesse seu próprio sistema e ao mesmo tempo compartilhasse da mesma biblioteca de apps.
Os desenvolvedores são parte importante no sucesso do Android. Para os desenvolvedores acaba sendo complicado desenvolver para tantos sistemas diferentes, e o foco recai sobre os sistemas mais populares (Android e o iOS). Esse foi um dos motivos do fracasso do Windows Phone - que até hoje foi a principal alternativa ao Android.
jamais saio do Android...cometi um erro uma vez ao usar iOS mas n quero nem chegar perto mais
"Você já experimentou alguma dessas alternativas?" - Não. "O que achou delas?" - *
A unica alternativa é o iOS.
Que pra mim é meia boca Andreu, já que o nível de personalização é zero! Ficar engessado não dá.
Ano passado tive vontade de comprar um iPhone, depois do episódio do Note 7. Mas ao lembrar desse tipo de coisa acabei desistindo Marcelo. Ás vezes tenho curiosidade, principalmente pq seria um terreno totalmente novo para mim. O ruim é investir alto em um aparelho destes e não gostar...
Já experimentei durante 3 dias e não gostei Andreu, quem se acostumou com o nível de personalização do Android, sofre demais com esse SO engessado! Você compra o smartphone, mas a Apple continua sendo dona dele.
Deixo claro que é um SO muito bom em outros quesitos, mas pra mim não dá!
iOS é ótimo. Sofre com uma certa dependência do iTunes e algumas burocracias pra fazer coisas simples, mas é um ótimo sistema.
Andreu, com certeza você não vai gostar. Está acostumado a virar seu aparelho de ponta cabeça e o iOS não permite nem espirrar perto.
Tem razão Marcelo. Tive iPhone e não quero nunca mais. Tenho iPad porque a editora precisa para testes, mas não passo nem perto de um para meu uso particular.
Anderson, é muito bom mesmo, mas dentro daquilo que ele se propõe, que é permitir que o usuário consuma em sua loja. Nada além disso.
Exato. Se não for Android ou iOS sou mais comprar um Nokia com lanterna e bateria eterna.
sempre fui usuario Android estou usando iphone a 5 meses e realmente fui fisgado, realmente e o que falam a fluides e surpreendente realmente tudo funciona liso praticamente 0 engasgos , os apps parecem funcionar melhor no ios, outra coisa e atualizaçao do software no mesmo dia do lançamento vc ja pode baixar e o sistema beta e muito interessante tbm, não ligo para personalizações nem acesso mais profundo como o root no android eu parei com isso em 2014, e personalização nos meus ultimos androids eu usava no maximo um nova launcher com pac de icones e pronto, eu estou gostando muito do desing do ios 10, unica coisa que ta pegando e a bateria, na verdade ela consome muito pouco o software e muito otimizado o problema esta na quantidade de armazenamento dela eh muito pequeno por ex meu 6s tem 1700mah meu ultimo xplay tinha o dobro disso, so que na pratica o meu x play era muito ruim na otimizaçao eu conseguia sim passar o dia todo com uma carga mas nao mais que isso fazia no maximo 3 a 4hrs de tela , no ios ja faço o dobro disso, porem acabo dando uma carga extra no dia nao chego a completar apenas dou um folego a mais no final do dia e volto carregar a noite. Para eu voltar algum dia para o android tem que ser um os bem otimizado e com certeza algum pixel da vida.
outra coisa que me fez mudar para o iphone era os engasgos e microlags que eu tinha no meu antigo moto x play, sei que e um intermediario, mas o mesmo apresentava lags na play store youtube apps simples, e ate puxar barra de notificaçoes isso realmente me incomodava e outra coisa que me incomodava ainda mais era o superaquecimento o bixo parecia um ferro de passar, qualquer joguinho ou uma tarefa mais continua e pesada o bixo esquentava muito. ja no iphone quase nao tenho aquecimento mesmo com tarefas pesadas(apesar de notar um leve aquecimento em comparação ao ios 9)
***FANBOY DETECTADO***
Não julgue o sistema pelo hardware. Com o dinheiro que vc comprou o 6S dava pra ter comprado um Galaxy S7 Edge e vc teria a melhor experiência possível do SO. Eu tenho um iPhone atualmente e tinha um Galaxy S6. Amo os dois sistemas. Cada um tem seus pontos fortes e suas limitações. Eu mesmo não sei distinguir qual é o melhor. Mas o que eu digo é se vc tivesse um top msm, dei o exemplo do S7, q dá um couro em QUASE TODOS os quesitos do 6S, incluindo a bateria e processamento que foram suas limitações no Moto X Play.
Renan, o S7 é muito melhor do que o 6S em processamento? Ou tem só uma ligeira vantagem?
Ruim com ele, pior sem ele...
Opções nunca são demais, porém acredito que não seja nenhuma dessas, o que diferencia o android dos demais sistemas é justamente a vasta gama de possibilidades para os usuários.
Melhor alternativa para mim era o Windows Phone. Achava o sistema hiper funcional e super estiloso!
Concordo Phelipe, o que desanima é o que todo mundo sabe: falta aplicativos e os mesmos não tem a mesma qualidade dos feitos para Android ou IOS!
Antes que me critiquem, já usei aparelhos com o SO.
Kkkkkkk WP kkkkk
Eu queria muito sair do Android AOSP 5.1.1 mas após um desastroso uso de um backup mau feito por mim acabei perdendo o endereço IP do meu Moto G2 impossibilitando o uso do Wifi nas versões baseadas no Marshmallow e Nougat. Nessas versões, eu até consigo visualizar todas as redes, mas quando eu digito a senha, o aparelho apenas salva e não conecta a rede. Voltando para o KitKat ou Lollipop, eu consigo usar normalmente o Wifi, nisso estou preso nessas versões...rsrsrsrs...Acredito que está faltando algum arquivo de sistema referente ao Wifi quando instalo o Android 6.0; Já deixei um post no XDA e não obtive respostas e todas as matérias que encontro lá no You Tube pra tentar solucionar esse problema usam o tal método de IP Estático (o que não é o meu caso, pois até tentei só que não funciona). Enquanto não consigo o arquivo, vou usando a AOSP 5.1.1 que não é ruim, mas queria muito experimentar o 7.1.1.
Faz o flash do modem do aparelho...
Mateus, você fala do modem da rom de outro Moto G2 que esteja na versão 6.0? Pesquisando no XDA eu li que eu teria que ver se algum arquivo da pasta do wifi está faltando e nisso eu teria apenas que cópia-lo e repassar para o meu smartphone.
Você já tentou primeiro flashear a stock ROM e depois instalar as baseadas no marshmallow ou nougat?
Augusto, eu voltei para o 4.4.4 e a partir dele atualizei via OTA para a 5.0.2 e em seguida para a 6.0. Chegando no Marshmallow stock o endereço IP desaparece e nisso o WIFI para de funcionar. Eu havia feito esse procedimento achando que o problema estava nas roms customizadas, mas pelo visto estava errado.
Se tem eu não sei, mas bem que podia ter.
Falta de empenho dos desenvolvedores de apps, e a resistência dos usuários em mudar de SO é o que derruba todos esses novos sistemas.
Infelizmente!
Assim como aconteceu com todos os sistemas que tentaram substituir o Windows no desktop. O que salvou o OSX foi o fato da Apple ter colocado todas as suas forças no design gráfico.
Dependendo do ritmo e empenho da Samsung, talvez o TIZEN seja uma alternativa nos próximos anos. Vejo com bons olhos os avanços do sistema, que na minha opinião, já está mais utilizável do que o Windows 10 Mobile.
No Gear S3 é um excelente sistema, já em um smartphone acho que a história muda, principalmente por conta da disponibilidade de apps. Mas é como vc disse, depende do empenho da Samsung...
Sim Andreu. Funciona perfeitamente no Gear S3, mas não tenho ideia de como funciona no smartphone.