Exynos 8890 supera Snapdragon 820 e Apple A9 no teste de benchmark do Geekbench 3
A maioria dos processadores que irão equipar os topos de linha do próximo ano já foram lançados. Além dos futuros chipsets, outros processadores que já estão presentes em modelos atuais devem render até a metade do próximo ano, como é o caso do Apple A9 e do Helio X20, da MediaTek. No entanto, nenhum desses lançamentos foi tão aguardado como o Snapdragon 820, que foi lançado com a promessa de deixar os erros de seu predecessor no passado. Se essas melhorias irão fazer alguma diferença na prática ainda não sabemos, mas, em relação aos benchmarks preliminares, o novo lançamento da Qualcomm não parece ser tão surpreendente quanto o Exynos 8820.
O primeiro relatório divulgado pelo Geekbench 3 no início do mês apontava para o Apple A9 como o melhor processador em perfomance multi e single-core, com 2.527 pontos. No entanto, com o chegada do Exynos 8890 na última semana, a situação mudou um pouco de cenário. O processador da Samsung obteve 7.400 pontos de acordo com os últimos testes realizados pelo aplicativo de benchmark, deixando o processador da maçã comendo poeira.
O Helio 820, atual processador topo de linha da Mediatek, obteve uma diferença de 100 pontos em comparação com o Apple A9, ficando em terceiro lugar com 6.400 pontos. Confira o gráfico divulgado abaixo:
É possível notar que o desempenho dos processadores da Samsung está melhorando consideravelmente desde o último semestre de 2014, quando o Exynos 5433 que embalava o Galaxy Note 4 foi lançado. Desde então, a empresa sul-coreana vem realizado um trabalho impecável em seus chipsets, fato que foi comprovado com o Exynos 7420 este ano. O recente chip da empresa foi capaz de levar o chinês Meizu Pro 5 ao topo do AnTuTu no último mês, com o total de 76.852 pontos, logo acima do Galaxy Note 5.
É esperado que o Exynos 8820 faça sua estréia oficial no Galaxy S7 durante o primeiro semestre de 2016. Até lá, novos lançamentos devem balançar o cenário dos processadores, como o Kirin 950 e o Helio X30 da MediaTek, este último com CPU de 10 núcleos e suporte para câmeras de até 40 MP e 4 GB de memória RAM.
E aí, será que a MediaTek vai conseguir assumir a liderança?
Via G for Games
Vale lembrar que estes testes são em multi-core, pois foi feito o mesmo teste, pela mesma fonte de onde foi tirado o gráfico em single-core, e o Processador da Apple (A9), ganhou em disparada.
Se segura qualcomm, já perdeu 30% do marketing share heim.....
rsrsrs
Hegemonia da Qualcomm indo pro ralo.... tomara que a LG faça novas amizades.
Vamos ver depois de smarts prontos, há vários problemas que podem aparece, como má dissipação de calor, ou alto consumo de bateria, o benchmark é interessante mas o resultado final é o que importa.
Essas matérias são revisadas antes da publicação? Nenhum dado comparativo citado no artigo bate com o gráfico apresentado. A pessoa que escreveu deve sofrer de daltonismo.
Pois é, esse redator não sabe do que fala.
Processadores da Apple ainda tem uma vantagem imensa em Single Core, mesmo funcionando em um clock mais baixo. O desempenho do novo Exynos é esperado, ele parece não ter nada de muito inovador mas é do nível de um ARM A72, em clock alto em conjunto big.LITTLE esse desempenho multi é mais do que o esperado.
Me surpreendeu o Kyro, o desempenho Single dele é menos do que eu esperava, mas em multi ele é um monstro. Ele funciona em conjunto 2+2.
De todo modo todos esses processadores irão deixar o consumidor satisfeito, ainda com todos os seus componentes auxiliares para áudio e vídeo. Só não vão conseguir competir provavelmente com os da Apple e suas GPUs PowerVRt.
Verdade, o redator errou feio nos gráficos. O correto é o Exynos 8890 em primeiro, o A9 da Apple em segundo e em terceiro o Kirin950 da Huawei, depois o Qualcomm 820 e em último o Mediatek 6797 (Helio X20). O cara conseguiu ver o último em segundo. Parece pressa em colocar a matéria, nem revisam.
Acho que por desempenho, os atuais processadores já dão conta do recado. Gostaria de ver mesmo evolução nas baterias.
Não confio muito nestes resultados da Samsung não, até porque há alguns anos atrás foi COMPROVADO que ela estava manipulando os resultados de Benchmark, quem pode garantir que ela não possa estar fazendo isto novamente para se manter na frente ! =)
Etynos 8820 ou 8890?
Helio X820 ou X20?
Nossa lembro muito bem, quando pegava esse smart xing ling na mão com processadores mediatek, agora as concorrentes que se cuidem, não demorara muito tempo para essa empresa se tornar líder.
Normal... Sempre é assim! No papel a samsung sempre supera! Quero só ver se supera na prática com os smartphones prontos com esses novos processadores lado a lado!
SnapDragon: perdendo credibilidade, criando processadores mais fracos que a concorrência e com problemas com superaquecimento, pelo menos em 2015, (que espero que tenha sido corrigido).
Exynos: nem preciso comentar, melhor de 2015 e melhor de 2016.
Processador revelação: Kirin 950 e Helio X30 estão surpreendendo.
Não tenha medo da TW, este processador não vai deixá-la travar.
$upera me$smo R$R$R$R$R$
kkkkkkkkkkk
Excelente trabalho da Samsung e tem gente que ainda ta nessa de touchwizz é pesada mimimi com essas potências quem tem um intermediário ou high end de 2014 em diante não sente mais atrasos.
exynos são excelentes processadores... a samsung só poderia tentar deixar a touchwizz mais leve agora
Qual a novidade? Pelo menos pra mim Exynos pelo menos os mais recentes são bem melhores que esses snapdragons aí.
Já vi um Exynos 7420 no aliexpress por US$10,00,o custo de fabricação desses processadores são uma piada mas eles aumentam bastante o preço transformam US$ 10,00 em 600, um sensor de câmera que custa US$5,00 vai pra 400,a gente devia parar de ser otário,se tivesse uma empresa que montasse eu importaria as peças e teria um ultra top de linha a 400 reais