Sensores de movimento por que só a Sammy investiu nesta tecnologia?

Olá,

Quando eu estava lendo este artigo:
https://www.nextpit.com.br/galaxy-s4-rastreamento-ocular

Me veio uma questão a mente.
No lançamento do Samsung Galaxy S III, o público ficou maravilhado com as diversas funções do dispositivo. Além de vários recursos já conhecido e melhorados no SIII, a Sammy inovou trazendo sensores de movimentos, junto com os sensores de vóz, nele é possível realizar uma chamada apenas levando o dispositivo a orelha, recusar uma chamada virando o dispositivo com a tela para baixo, ou cobrindo-o com a palma da mão, assim também se silência o player de música, executa-se um screenshot da tela passando a palma da mão sobre a tela, controla-se o player de música com comandos de vóz, mantém-se a tela ligada apenas mantendo o olhar na mesma etc...
Alguns destes recursos são bem úteis, não que as funções não possam ser realizadas de outra forma, mas a facilidade dos gestos vem bem a calhar, além de ser "chicoso" rs. Pois bem, as demais fabricantes não tinham estes recursos em seus dispositivos, e para minha surpresa continuam não tendo. Esta geração de dispositivos 2013, nenhum além do Samsung Galaxy S IV, conta com sensores de movimentos. Por quê?
Talvéz as fabricantes não atribuiram aos sensores o sucesso do dispositivo da Sammy, ou quem sabe acharam o recurso dispensável. Pode ser também que não conseguiram uma compatibilidade nos seus dispositivos para adequa-los aos sensores, ou não acharam vantajoso devido ao consumo de bateria.
Juro que pensei que 2013 estaria lotado de dispositivos com sensores por todos os lados, mas não esta sendo assim.
Li algo sobre a Samsung patentear o sensor de leitura do globo ocular, ou o sensor para rolagem de pagina atravéz dos olhos, mas na época do S III, não lembro de nenhum artigo mencionando o registro de patentes de sensores de movimento.
Para você, por que é que apenas a Samsung investe nestes sensores?

— alterado em 09/03/2013, 20:36:50

Eu também atribuo muito do sucesso do SIII aos sensores de movimentos, visto, pelo menos aqui no Brasil, depois de todo aquele rumor de não haver a película da Corning, muitos optaram pela versão Norte Americana, que é dual core ( se não me ekgano), ejtão o quad core não foi tão importante, quanto os sensores de movimento para o sucesso do dispositivo no Brasil. Claro tirando a parcela que comprou apenas por ser Samsung.

Acabo de ver um review dizendo que o LG Optimus G possui o sistema de virar o dispositivo com a tela para baixo, nele este movimento para o player de vídeo e adia o alarme.
Estranho isto não ter sido comentado no lançamento.