O AndroidPIT utiliza cookies para garantir que você tenha a melhor experiência no nosso site. OK
2 min para ler 27 Compartilhado 6 Comentários

Samsung Galaxy Note 3 com processador Intel

Depois de rumores, possível data de lançamento, especificações y otras cositas más, aparece um benchmark do Galaxy Note 3, com uma grande surpresa: um processador Intel ‘inside. Além disso, rodando Android 4.3, o que faz do Note 3 o primeiro aparelho com a nova atualização do Jelly Bean.

mano31111
Galaxy Note 2 / © AndroidPIT

Especificações

As novas especulações encaixam-se com as informações passadas:

  • tela de 5.9 polegadas, full HD Super AMOLED, com alguns apontando para tela de até 7 polegadas,
  • câmera traseira de 13MP com os mesmos sensores do Galaxy S4,
  • 2GB ou 3GB de RAM,
  • 16/32/64GB de armazenamento interno - expansíveis até 64GB com cartão microSD,
  • Wi-fi, Bluetooth 4.0, NFC.
Galaxy Note 2 tweaser
© Samsung

Testes

De acordo com os testes da AnTuTu, a tela seria 1280x800, com um processador entre 800MHz e 1.6 GHz e PowerVR 533 para gráficos, o que se enquadra com o novo CloverTrail+, anunciado recentemente pela Intel. Também é compatível com o Exynos 5 Octa pelo score de 24616 no AnTuTu. 

galaxy note 3 benchmark
GT-N7200 seria o modelo do Galay Note 3 / © AnTuTu

Lançamento

Pelo histórico dos Galaxy Notes, o lançamento dever vir mesmo durante a IFA, em Setembro em Berlim.

 

Se o próximo Note realmente vier com um processador Intel, isso representaria uma vitória gigantesca da empresa no mercado móvel, completamente dominado por chips ARM, mas também mostraria uma estratégia um tanto estranha da Samsung, que também fabrica processadores. Não esquecendo que testes de bechmark podem ser facilmente manipulados e que detalhes mudam bastante de site para site e de fonte para fonte, é impossível dizer com certeza o que é verdade ou não, mas pelo sucesso da família Galaxy Note, é bem provável que a nova geração seja uma grande aposta da Samsung.

Interessados em um Galaxy Note 3? Ou phablets não são para vocês?

 

Via GSM Insider Fonte: My Drivers

27 Compartilhado

6 Comentários

Escreva um comentário:
  • ANDROSSAURO, veja bem. Eu gosto dos produtos da samsung e definitivamente não quero se fanboy de nenhuma fabricante de smartphone. O que eu vim defender é o fato da galera falar algo, que não é constatado na minha realidade. Eu comprovo a cada dia que a integração intel + android deu super certo. Sobre você dizer que estética não é um fato decisivo, vai depender do que você considera um fator decisivo e um fator decisivo do senso comum. Ou seja, para a maioria dos usuários, estética é um fato importante. Até porque muita das vezes a estética do material está interligada a resistência do mesmo.

    E sobre o que você disse sobre a bateria, concordo e discordo de você. De fato não ter acesso a bateria nos prende de certa forma, porém vale destacar que a maioria dos smartphones top de linha de outras marcas não possuem acesso a bateria. Acredito que isso irá se tornar cada vez mais tendência pelo fato de possibilitar as fabricantes uma melhor forma de proteção do aparelho.

    Sobre a arquitetura x86 ser inferior, me mostre as comprovações que você disse, estou realmente interessado nelas, pois em todos os meus anos de estudo em computação em geral e desenvolvimento de software eu nunca ouvi falar que um processador de arquitetura arm é superior a um processador de arquitetura x86.

    Espero que você tenha entendido os meus pontos.

  •   60

    eu acho que estética não chega fator decisivo mas a impossibilidade de trocar a bateria do razr sim, a arquitetura x86 ainda é inferior ao arm nos smartphone, isso é comprovado, e da mesmo forma que tu diz dos vídeos falando bem eu digo dos fóruns falando mal, e para quem gosta de fazer modificações no sistema, esquece, por causa que a Intel não libera o código Fonte do processador, e quase nula as possibilidades de se modificar o sistema, se eu quiser ficar preso, vou pro wp ou iOS .

  • Pessoal, o processador intel não é nenhum entrave em questões de compatibilidade de app. Tenho um razr i e não tenho nenhuma incompatibilidade de app a não ser pelo fato da versão do android. Rodo jogos pesadíssimos das mais variadas empresas sem problema algum. E vale destacar, o processador intel com arquitetura X86 faz muito mais com muito menos. Isso é tão verdade que se vocês olharem qualquer review no youtube sobre o razr i, nunca escutará reclamações sobre o aparelho.

    Sobre a samsung, o meu maior problema com ela é o acabamento de plástico, parecem smartphones frágeis (Eu já tive o galaxy ace e o s duos). Claro que funcionalidades como mult-janelas que só a samsung tem pode equilibrar esse defeito.

  • Vendi meu Razr I por causa do processador da Intel, mtos entraves e nao dah pra faze praticamente modificaçao nenhuma.... agora vou compra o S4 soh vou espera pra decidi se pego o normal ou o S4/Nexus... aqele com a rom stock do google kkkkk

  •   60

    com certeza estragaram uma sequencia de aparelhos excelentes, processador intel dificulta muito o desenvolvimento de apps, e para quem gosta de personalização de sistema, é um entrave a mais, as poucas pessoas que eu conheço que tem o razr I , ficaram poucos meses com o aparelho e trocaram justamente esse problema de incompatibilidade.

  • Vejo muitas reclamações de incompatibilidade de aplicativos na Google Play por causa dos procesadores Intel. Não vou arriscar. Vou ficar com meu Note 2 por mais tempo.

O AndroidPIT utiliza cookies para garantir que você tenha a melhor experiência no nosso site. Mais informações

Entendi