Este é o intermediário que todos queriam ter
Enquanto alguns usuários ficam deslumbrados a cada lançamento, outros permanecem a espera do intermediário perfeito. Afinal, como seria o smartphone mid-range dos seus sonhos? Com esse tema em mente, realizamos uma enquete na qual os usuários puderam votar nas características que deveriam compor o celular intermediário perfeito. Bem, parece que chegamos num bom resultado.
Pessoalmente, fiquei surpreso com o resultado que, basicamente, reuniu características de modelos já existentes no mercado, como os 2GB de RAM do Quantum GO, a resistência à água do Moto G 2015 e a tela Full HD do Lenovo Vibe A1070. Claro, nenhum desses smartphones falam a mesma língua quando o assunto é o preço.
O smartphone dos sonhos deveria vir custar até R$ 1.000
Para os nossos leitores, o smartphone dos sonhos deveria vir com boas características e custando até R$ 1.000. Olhando para as especificações escolhidas é possível notar que nossos leitores não se apegaram a recursos ou funções vistas em smartphones premium, como leitor biométrico ou quantidade de memória RAM grande.
Assim, apresento-lhes o smartphone intermediário dos sonhos:
Especificações técnicas (percentual de votos*) | |
---|---|
Tela | 5,0 - 5,2 polegadas (53%) |
Resolução | Full HD (57%) |
Memória RAM | 2 GB (65%) |
Processador | Snapdragon 617 octa-core de 1,5 GHz (38%) |
Câmera | 12MP traseira/ 5MP frontal (60%) |
Bateria | 3.000 mAh (60%) |
Sistema operacional | Android puro (62%) |
Características especiais | Resistência à água e poeira (54%) |
*A enquete computou 15.934 votos, uma média de 2 mil votos por categoria.
Além das especificações, o alumínio foi eleito novamente o melhor acabamento para um smartphone. Isso porque, semanas atrás, nossos leitores elegeram esse mesmo material na enquete sobre o acabamento ideal de um smartphone. Se você não leu este artigo, pode acessa-lo agora mesmo no link abaixo:
Bateria removível, quantidade de armazenamento e outras características foram consideradas entre os comentários da enquete. Abaixo, você confere algumas opiniões de leitores que justificaram seus votos:
Enquete interessante e especificações para todos os gostos, faltou somente citar leitor biométrico.
Barato. Esse é o perfeito, seja de entrada, intermediário ou top de linha. Pena que é cada vez mais rara essa característica, rs...
O mid-range perfeito é aquele que atende as necessidades do usuário! Um smartphone com tela de 5,0/5,2, com resolução mínima HD, processador octa x64, 2 GB RAM, armazenamento interno 32 GB, bateria de 3000 mAh, câmeras de 13 MP/5 MP, acredito ser um aparelho que atende o público perfeitamente! O resto é perfumaria!
Essas configurações são legais, só esqueceram de um detalhe fundamental. A bateria tem que ser removível, pois eu odeio bateria fixa, não compro modelo que tenha bateria fixa.
Capacidade para cartão de memória (o maior que tiver) e rádio FM!
Esse celular já existe: chama-se Moto X-play.
Tenho tendências a um celular com Android puro ou semi puro outros modificados q eu prefiro são os da Sony ou até msm da asus, HTC e etc sem fl q na minha opinião o melhor modificado seria a MIUI mesmo que ela seja bem diferente e um dos mais funcionais para mim eu passo longe de touchwizz ou optimus UI n me agradam em design mt menos desempenho mas gosto é gosto tá ae o meu
intermediário pra mim são os tops do passado, tinha um LG g2 fui roubado, já que a grana tá curta comprei um Nexus 5, câmera pra mim é o de menos, oq eu vejo logo de primeiro em um smartphone e o desempenho e a predisposição da fabricante em atualiza-los.
Comprei um G3 em dezembro no submarino por 999 reais. Ele, que já foi top, é um intermediário ideal para mim. Tela grande. Boa câmera. Bateria razoável. Ou seja. Bom, bonito e barato.
Ou seja, o intermediário ideal de hoje, é o TOP de 2013. O Galaxy S4 + CM13, se encaixa em todos esses requisitos, até melhor em alguns pontos. Hehe
Minha mãe curtiu essas configurações... Mas eh uma pena neh meu povo, sabemos que será mto difícil nós encontrarmos um único smart que reúna tantas características legais assim :/
Compraria sem dúvidas.
Eu achei muito interessante as especificações do Moto Maxx, tanto que estou pensando seriamente em comprá-lo e me livrar do falsário S5 New Editon.
Só não concordo com o tamanho. Prefiro aparelhos menores com tela de até 4,5 polegadas!
Compraria.claro.
Sem duvidas!
Não concordo com o processador, poderia ser um da série 800 já ultrapassado como o 801 ou até mesmo o 800. Tipo o que a one plus fez no one plus x.
Pra mim se fosse o Snapdragon 650 ou 652 seria excelente, inclusive a GPU desses 2 processadores é melhor do que a GPU do Snapdragon 808.
Thiago você já tem os dados de benchmark da Adreno 510?
Fiquei curioso, não vi os dados desta GPU.
Segundo o Antutu a GPU Adreno 510 do snapdragon 650 faz 8110 , a GPU do processador Snapdragon 808 faz 6723.
Eita, da uma boa diferença mesmo.
Este Soc esta se tornando cada vez mais interessante.
Eu li em algum lugar que a Lg estava querendo trazer pro Brasil o G5 com esse processador, que apesar de ser um bom processador ta longe de ser um snapdragon 820. Ainda mais levando em conta que ele deve chegar um absurdo por aqui.
Sim, saiu um artigo aqui no androidpit com esta informação. Eu até comentei no mesmo, pois esperava a versão do LG G5 com Snapdragon 820. Não estou desmerecendo o Soc Snapdragon 650, mas as diferenças entre os Soc não são pequenas, por isso desisti da compra.
Mas, eu gostaria de ver outros smartphones com este Soc.
É uma falta de consideração com os clientes brasileiros trazer o G5 inferior ao dos demais países e acho q ela perderá vendas com essa troca, pois apesar do preço chegar igual ao da concorrência, ela não terá hardware pra competir com os outros aparelhos. Por melhor que seja o Snapdragon 650 ele continua sendo um processador de smartphones intermediários.
Bem parecido com o Xperia M4 Aqua.
Octacore 1.3 Ghz
16 gb de memória interna expansível.
Lollipop que irá ao MM
Snapdragon 615 64 bits
2 gb ram
Câmeras 13 e 5 mp
5' HD (720 x 1280 )
2400 mAh
IP 65/68
Vc o acha entre 1200 e 1500 .... Esse ''ideal'' ai, não acredito que ficaria por menos de 1500,00
E hoje também se acha o M5 de 1700, deve abaixar mais neste ano....
então é melhor o Lenovo K5 ou o Redmi 3 Pro com leitor biométrico.
Redmi 3 pro
snapdragon 616 octa core
3gb de Ram
32gb de armazenamento
Camera de 13mpx
frontal de 5mpx
4100mAH
Tela de 5.0 HD
Biométria atrás
de aluminio
MIUI 7.1 - Android 5.1.1 based
custará em torno de uns 1100 reais quando vir aqui.
isso se chegar aqui no HueBR
ia falar do Redmi 3 mesmo, acho que é um dos tops que poderia vir pra cá
Vejo nos comentários que esse Android puro é igual ao filme Batman vs Superman, uns amam outros odeiam. Já eu dificilmente saberei o que sinto por ele, já que não tenho condições de comprar um Nexus e mesmo se tivesse não sei se compraria apenas para podê usar um Android sem modificações.
Cara, apesar dos defeitos gravíssimos eu gostei do filme kkkkkkkk (não consegui encontrar sentindo para tanto mimimi's que rolou na net).
No passado, essas guerras de interfaces até que fazia sentindo, pois as empresas faziam um sistema do qual o hardware não suportava, mas hoje em dia é muito diferente, atualmente até a criticada TW roda bem em smartphones intermediários.
tava na hora da samsung aprender mesmo
Resumindo, um Redmi 3 Pro, pra mim parece o melhor intermediário, espero que chegue ao Brasil por um preço bom.
Tela de 5" HD
Snapdragon 616
3gb de Ram
32gb interno com entrada sd e dual chip 4g
Camera de 13mp e frontal de 5mp
Bateria de 4100 mAh
Leitor de impressão digital
MIUI q é uma modificação interessante do android
Tem o Redmi 3 também, a diferença é q tem 2gb de ram , 16gb interno e não tem leitor de impressão digital.
Problema é a Xiaomi, parece não entender que queremos os dispositivos deles aqui.
pela política da xiaomi (ótimo hardware sem custar 1 rim, 1 baço e meia duzia de costela), teríamos chance do redmi 3 e pro chegarem abaixo dos 1000
enquanto isso, sigo feliz com meu redmi note 2 (quase pulando pro mi5 com valor de china - R$1600)
Só acho bem difícil um celular ter todas essas características por esse preço, infelizmente :/ Apesar de que o quantum go chega "perto", né?
Chega bem perto... O que mata é assistência técnica, bem abaixo do aceitável.
creio que chegará por no máximo 1200.
Lembrando que a versão redmi 3 comum chegará por no máximo 1000 assim como o lenovo k5 já que são concorrentes direto
lá fora ambos foram lançados custando 105 dólares
Seria espetacular um intermediário com esses recursos!
Xiaomi Redmi Note 3
O meu e estou muito satisfeito. Com 3GB da RAM e 32GB de armazenamento está suficiente pra mim. A camera de 13mp é muito boa, rápida e produz fotos muito nítidas. A tela é excelente com 403 ppi, o tamanho de 5,5" pra mim é ideal. A bateria é um caso a parte: Com pouco uso (ligação e whatsapp) dura 3 dias, uso moderado (videos, um pouco de jogos) dura 2 dias e uso intenso dá pra chegar ao final do dia com uns 30%. Nunca travou, não tem lag, e gosto do design do Redmi Note 3. O leitor de impressões digitais é rapido e preciso, tipo acerta 9/10. Tudo isso por 900 reais já com impostos! Aliás também comprei a caixa de som bluetooth Black 4.0 da Xiaomi, por 90 reais, a qualidade é excelente, o som é alto e limpo com bastante graves. Top!
Versão Pro?
só pegaria se fosse a PRO devido sensor da câmera ser muito melhor e o snapdragon ser mais o meu gosto.
Olhando como seria a junção das configurações mais votadas, o aparelho atual que chega mais perto e que tenho conhecimento, é o Vibe K5. Tirando obviamente a resistência a água e android puro....
O Redmi 3 também, mas nada da Xiaomi lançar logo ele aqui, se lançar acho q ele vai detonar esse Lenovo, o Redmi 3 tem logo uma bateria de 4100 mAh.
é, uma bateria dessa é matadora mesmo hahahahahahaha
será lançado em julho, completando o ciclo de 1 ano de lançamento do redmi 2, em setembro pode ser que lançem o redmi 3 pro igual o 2 pro aqui.
O problema de tudo são os impostos, se fosse cobrar os impostos de uma forma justa, os preços iriam despencar.
Realmente brother Alexsandro!
Depende um pouco do dollar também.
Uma boa autonomia de bateria, armazenamento de 32 Gb, 2 Gb de RAM e claro, um bom custo benefício ajuda bastante!
Creio que até com 16GB de armazenamento até é aceitável brother!
Agora menos que 2GB de Ram, não dá!
Exatamente os recursos que selecionei! =)
Android puro passo é longe
Andreu, mas whisky puro não tem problema né?
Puro ou com gelo cai bem rs... Mas bom msm é uma breja.
Poh, quinta-feira a tarde galera, ta cedo ainda para cair no álcool seus pinguços, se guardem para sexta.
O Marcelo tá com sede hehehe
kkkkk...
Essa foi boa!!!!
Elerson, estamos na véspera da sexta, então tá liberado! Ainda mais que tem jogo do Galo! Minha Pepsi já tá no freezer.
Não duvido que você tem um quarto com um alambique seu pé de cana.
Essa Pepsi é só fachada.
Rapaz, tinha até me esquecido, o jogo vai ser no Horto ou no Mineirão?
Mineirão às 19:30 hs!!! A Pepsi é de verdade, os únicos que bebem todas é o Andreu e o Deivis, esses com certeza tem alambique em casa.
Pepsi batizada com certeza...
Andreu kkkkkk...
Concordo, não sei o que tanto uma galera ama o Android puro, eu acho bem ruim. A Optimus UI ou a TouchWiz são muito, MUITO melhores que o Android puro, ou do que o Google Now Launcher. Passo longe tbm.
eu particularmente prefiro a Xperia UI , tipo algo customizado mas que mantenha a cara de "android" da coisa
Eu gosto do Android puro pela leveza, mas se o aparelho tiver uma boa skin não é necessário modificar, eu gosto muito da Xperia UI e Sense, só rootiei meu M7 por estar bem velho e com o KK, mas de resto só LG e Samsung que eu modifico, Samsung deixa tudo muito pesado e LG não sou muito fã, só dos recursos Knock On e Knock Code. Sábado vou colocar a CM12.1 num Galaxy Alpha, que apesar de ser bom já está apresentando lentidão a algum tempo.
Tudo é uma questão de gosto. O meu é antagônico ao puro. Muitos já são adaptados. Prefiro TouchWiz.
Gosto do android puro, muito leve, usa pouca ram, a interface acho muito boa, fora o puro gosto muito da interface da Sony e da LG.
É isso aí Lipe. Td é questão de gosto e adaptação. Por isso o Android é tão popular, pois atende a todas as preferências, necessidades e bolsos.
Eu particularmente tbm prefiro o Android modificado!
Deivis já está adaptado à ZenUI, não larga tão cedo rs...
Bem isso mesmo brother Andreu!
As funcionalidades da ZenUi são espetaculares!
Eu não diria que passo longe, é razoável, bom desempenho, etc... Mas usei ele por 8 meses e realmente também prefiro os modificados, o Google Now Launcher é meio feio, sei lá :x e faltam funções interessantes também na minha opinião.
É apenas um sonho, muito difícil as fabricantes fazerem um dispositivo assim e sem cobrar muito, por isso não focam em algumas coisas pra dar atenção a outras para que assim possam cobrar menos.
Tbm acho difícil disso acontecer brother Jonathas!
Android Puro é um lixo só presta em Nexus para desenvolvedores
Lucas, lixo não é mesmo, é apenas questão de gosto! Não gosto da customização dos fabricantes, mas nem por isso acho que seja "lixo".
Ñ gosto mas ñ é pra tanto. Considerar lixo tb é pesado...
RS...particularmente vejo mais vantagens nas customizadas, mas n tenho contra indicações quanto a Stock, na verdade eu sou contra essa ideia de adotarmos lados!!! Para um perfil de pessoas o Android Puro é mais adequado, para outro, as customizadas. Da mesma forma que acho boçal criticarem a TW nos Top's tbm acho o mesmo de criticarem o Puro nos celulares médios e de entrada....o ideal é um sistema bem adequado ao Hardware...q se for mais fraco, vai bem no Android Puro, se for um sistema mais parrudo, o ideal seria um sistema custom com mais features e possibilidades de uso mais hards no mesmo.
Concordo com vc... Atualmente eu tenho pesquisado por hardware e suporte à custom roms, a marca tanto faz, se tiver um design que me agrade e bom preço vale a pena. Depois que se usa custom roms e root fica difícil voltar à uma rom stock, pode-se personalizar o smartphone ao gosto do freguês acrescentando as funcionalidades de outras roms em uma só...
Cara chama o android de lixo como se a rom do celular dele fosse baseada em ios hahahahahahha
Pois é Leandro...
Que isso brother Lucas?
E esse veneno ai escorrendo pelo canto da boca?
Aahuauhauhauhauhauhauhauhauhauha!
Deivis superando o Andreu no posto de fanfarrão! rsrsrs...
Ele sempre superou rs...
Verdade! hehehe...
Fanfarrão igual ao Andreu não existe!
Vemos aparelhos bem próximos do "esperado" para um aparelho MID. Mas a percepção principal é que por falta de concorrência nacional ainda não temos este aparelho pelo preço sugerido.
Por isso torço tanto pela chegada de outras fabricantes ao Brasil, não somente para comprar seus aparelhos, mas também para levar as que já estão aqui a melhorarem os aparelhos oferecidos no mercado nacional.
Temos o exemplo da Motorola que produziu um MID descente e forçou as concorrentes a movimentarem. Mas foi só ganhar mercado que "salgou" o preço de seu aparelho, uma pena.
Infelizmente a Motorola realmente aumentou o preço do dispositivo!
O mercado funciona assim. Ou vc acha que uma empresa que vá se estabelecer em qualquer país já chegará com os preços iguais aos da concorrência? O golpe vem depois, principalmente se tratando de Brasil.
Verdade Andreu, chegam de mansinho, bom custo benefício, mas depois....
Depois vem o golpe! E isso ocorre na indústria de uma forma geral. Quem nunca viu um produto de marca desconhecida no supermercado, por exemplo, a um preço camarada? Um tempo depois já está custando o mesmo ou mais que um de marca mais tradicional.
Andreu, por isso não me empolgo com esse tão falado custo benefício da Xiaomi, pois daqui a pouco está com os mesmos preços dos outros fabricantes!
Sem querer julgar mas tenho a mesma impressão. No início tudo são flores.
Android Puro para entrada ou intermediário eu acho uma proposta interessante....para high end não....não imagino eu me esforçando para ter um celular top que por dentro é praticamente o mesmo q um celular de entrada.....vide Moto Maxx e Moto E....onde a mudança fica mais por conta do hardware...
No geral as características para um mid ficaram legais...
É com certeza a travawiz da Samsung é melhor, que prende o smartphone no passado em atualizaçoes e acaba exigindo mais do hardware fodendo os smartphone de entrada e intermediario. O melhor ponto com certeza e ver que seu celular vem só com as merdas da interface enquanto os principals recursos de software são restritos aos tops e na Motorola os smartphones de entrada vem com recursos respeitando o hardware e é atualizaçoes no mesmo tempo que os tops das outras empresas.
Uauuu...acho que ofendi alguem!!!....rsrsrs...Qm está feliz pagando por um top e tendo o mesmo que tem um celular de entrada, vai lá...seja feliz!!!...rsrs....n caio nessa!!! Android Puro é ótima solução para aparelhos com hardware limitados, mas Xperia UI, TW, Sense UI entre outras possuem mais features comprovadamente para os TOP's...não é minha opinião, é um fato, e não adianta aquele argumento de sistemas pesados q não rola mais faz tempo....
Perfeito! Por isso pra mim quanto mais hardware melhor. Se vai consumir tudo ou não é outra história. O importante é que quando necessitar estará lá.
Android Puro😍
Lembro que quando votei a parte das memórias internas estava com a de 16 gb no mínimo como campeã, não sei se ainda tava, mas sei que o aparelho que mais se encaixa no escolhido é o K5, até mesmo bateria removível ele tem. E o preço bom é onde ele mais se encaixa.
É uma pena não ter uma câmera realmente boa, porém tela, processador, memória, acabamento e som tem de sobra e é melhor que muitos!
Essas especificações lembram o Moto X Play, só que um pouco inferior... E se você procurar bem consegue achar ele por 1.200+
é mais ou menos assim mesmo kkkkkk
O que mais se aproxima (minha opinião) gadget das specs acima (não possui apenas bateria removível e o preço não se sabe ainda) e o Huawei Kiwi , o qual foi prometido para Fevereiro deste ano e até agora nada , Shame You Huawei.
Este infelizmente virou lenda.
Verdade Jairo, vou entrar em contato com a Assessoria de imprensa da Huawei para saber mais informações dobre o lendário Kiwi.
Lendário mesmo, esse aí é mito.
Se vier mesmo será massa mas Camila investigue isso aí pra gente kkkk!
Aproveita e pergunta se e quando lançarão o Nexus 6 por aqui , ele já está homologado pela Anatel e por enquanto nem sinal dele.
Esse Huawei Kiwi, é atende pelo nome de Huawei 5X ou Honor 5X nos sites de importação da China, custando U$ 188,00 dólares, o equivalente a 680,00 reais na cotação atual. E ai será que vale a pena esperar ele aparecer por aqui ou é melhor encomendar um pela metade do preço ? Lembrando que ele já foi ate homologado pela Anatel.
Então ficou fácil, basta a Huawei vender o Honor 7i aqui por R$ 1.000,00 e ficam todos satisfeitos. rs
Eu acho que bateria de 3000 e Android Puro era o mínimo que as fabricantes deveriam por nos aparelhos.
Não, Android puro não
Todos os aparelhos com android puro ia ser algo bem pertubador....
só tiraria o Android puro... que para mim é desnecessário. Mas, de resto está aprovado.
o snapdragon 617 é muito superior ao 615 ? , sei que o 615 tem alguns problemas e tal , mas com o android marshmalow corrigiu bem isso problemas de perfomance e tal , pq o moto x play o lenovo k5 estao bem parecidos com essas configuraçoes ai, salvo o x play que esta custando um pouco mais de 1200, mas nao foge tanto assim os mil reais;
ficou top
Quase um Lenovo Vibe K5.
Qual é o smart mais próximo ao resultado hoje em dia?
Lenovo Vibe K5 talvez?
Tirando a tela full HD , e o processador, o redmi 3pro tem especificações semelhantes.
tela HD 5"
processador snapdragon 616 octa core
GPU 405
3 GB de RAM
corpo em alumínio
32 GB de interna com o slot pra cartão
bateria de 4100mah
dual chip
e sensor biométrico
lá fora foi lançado pelo preço de 500 reias em conversão direta.
Nego morre de mimimi com o tal detalhe de bateria removível... Não vejo nenhum fundamento ter bateria removível, apenas uma características que " os teimosos " ainda ensistem em ter....
Pois é, até hoje não conheço ninguém que ande com outra bateria na mochila ou na bolsa... Vale a pena investir em um power bank que serve pra qualquer outro smart, sem contar que é mais prático pra recarregar...
Intermediário perfeito!
Não custa nada SONHAR né!
Concordo