Três motivos que fazem o Moto G4 superar o Galaxy J7
Muitas pessoas ainda compram smartphones em lojas físicas que, geralmente, não explicam os reais benefícios que determinado smartphone tem sobre outro que custa quase o mesmo preço. Por isso, separei três vantagens que o Moto G4 tem em comparação com o Galaxy J7.
Moto G4 vs. Galaxy J7: Tela
Ambos os aparelhos contam com telas de 5,5 polegadas, mas com resoluções diferentes. Enquanto o Galaxy J7 vem com definição HD, o Moto G4 possui um painel FullHD. Pode ser que você não perceba essa diferença em um primeiro momento, principalmente porque as cores da tela do J7 são mais vívidas e brilhantes. Contudo, isso acontece por um único motivo: a presença da tecnologia AMOLED.
Essa tecnologia entrega contraste e brilho mais intensos e cores mais saturadas. Se você olhar com atenção os ícones do sistema, notará que é possível enxergar uma leve pixelização, que geralmente acontece quando uma resolução mais baixa é aplicada numa tela consideravelmente grande. Com o dobro da resolução, a tela do Moto G4 é mais nítida e, dificilmente, você notará esses pixels.
A tela do Moto G4, com resolução maior, é indicada para várias finalidades, como aproveitar conteúdos em alta-definição e jogos que possuem um nível de processamento gráfico maior. Além disso, o painel FullHD é mais confortável para leitura.
Moto G4 vs. Galaxy J7: Processamento
O Galaxy J7 é embalado pelo processador Exynos 7580, fabricado pela própria Samsung, e que costuma rodar bem nos modelos da linha Galaxy. O chipset possui os mesmos oito núcleos que estão presentes no Snapdragon 617, que embala o Moto G4. A diferença fica por conta da memória RAM que é maior no modelo da Lenovo, com 2GB, contra os 1,5 GB do J7.
Além disso, a performance combinada ao software agrada mais no Moto G4, que conta com o sistema operacional pouco modificado e deve receber, ao menos, mais duas versões do Android. O Galaxy J7, por sua vez, roda com a interface do usuário TouchWiz e que ainda não foi levada para o Marshmallow neste modelo.
O hardware do Moto G4 chega a ser superior ao do Moto X Play, por exemplo, um dispositivo mais caro e que foi lançado pela Motorola no ano passado. Levando em consideração o software quase puro, acabam sobrando poucos argumentos em defesa do modelo sul-coreano.
Moto G4 vs. Galaxy J7: Câmera
A câmera do Moto G4 faz um trabalho interessante, mas, em comparação com o Galaxy J7, o dispositivo acaba levando a melhor por alguns detalhes. Ambos possuem 13MP na traseira e 5MP na câmera frontal, o que pode ser considerado um padrão entre os dispositivos nessa faixa de preço.
A lente do Galaxy J7 possui abertura de f/1.9, permitindo ao dispositivo trabalhar melhor em ambientes com baixa iluminação, como podemos observar na imagem abaixo. Contudo, quando as fotos são observadas através de um computador, ou até mesmo pela tela do dispositivo, podemos notar que o nível de nitidez são mais acentuados no Moto G4.
As cores e o nível de borrões noturnos também são melhores trabalhados no aparelho da Lenovo, sendo que no J7 eles ficam mais comprometidos. As selfies saem quase iguais, visto que a qualidade de ambas as cores são semelhantes, assim como o ângulo de abertura da lente.
Vale apena comprar o Moto G4 ao invés do Galaxy J7?
Existem outros pontos que contam a favor do Moto G4, como o visual mais compacto, apesar da semelhança no tamanho de telas entre ambos. De modo geral, vale a pena investir um pouco mais e levar o G4 para casa que, levando em consideração o hardware e o software do aparelho, terá uma sobrevida maior em comparação ao J7.
Além disso, o software puro permite ao usuário que o sistema seja personalizado manualmente, o que não acontece com a TouchWiz, que já vem cheia de apps e recursos.
Tenho um moto g4 plus e estou bastante satisfeito com o desempenho dele, seja quanto ao hardware ou a câmera que é bem boa em se tratando de um smartphone intermediário. Agora estou com o moto g5 plus que é show de bola, ótimo aparelho, cuja câmera filmadora filma em 4k a 30 FPS além de contar com NFC. É a Motorola dando a volta por cima mesmo estando nas mãos dá Lenovo.
Para ouvir músicas com um som de qualidade, os smartphones da Samsung ganham de 10 x 0 das outras marcas.
Do que adianta uma tela Full HD no Moto G4 Plus se o celular não tem um minimo de qualidade, a tela apresenta rastros a toda hora, quando baixa o menu superior os icones mais brancos ficam com um rastro conforme descem por exemplo, o sistema turbo charges esta causando diversos problemas para muitos usuarios, a tela simplesmente enlouquece, e inclusive o meu alem de vir com esses dois problemas veio com o Alto falante com defeito muito chiado e ruido, parece um radio velho mal sintonizado, em resumo a Lenovorola só decepção, e quando pedi a troca do aparelho com um dia de uso somente, me pediram para enviar para a assistencia tecnica, ao invez de já trocarem o aparelho por um novo, absurdo, agora só esperar o aparelho voltar todo arranhado, riscado e com mais outros defeitos, pois em todos os relatos de quem mandou para a assistencia tecnica qua inclusive é a mesma que a Samsung usa, os aparelhos retornam 10x piores! Em resumo, sempre tive celulares da Motorola e este vai ser o ultimo, perderam o cliente e também nunca mais vou indicar para ninguem, Motorola! Fujam ainda mais agora que foi comprada pela Lenovo, ta pior ainda!
sem falar que os aparelhos da samsung travam demais e esquentam, comprei um moto g4 e nao me arrependo e ele deixa no chinelo qualquer samsung
fico com a motorola e ponto final
Mas que comparação né. ... Lógico que um aparelho 2016 intermediário se sairá bem contra um 2015, e ainda mais que a Lenovo está querendo popularidade após assumir a linha Moto. Ou seja, isso é fato... Mas por que não compararam o G4 com um Samsung A7 2016? Ou J7 2016?
Vergonhoso isso, mesmo eu gostando muito de Samsung, sei que o G4 é um exelente aparelho, mas a comparação acima é ridícula. O que veio a tona nisso, exculaxar o G4 ou dar moral pro obsoleto J7 2015?
Tem que haver comparação entre aparelhos do mesmo ano Moto 2016 vs Samsung 2016 aí sim quero ver quem se sai melhor.
Desculpa amigo, mais caso vc nao saiba, O G4 plus e o melhor celular da categoria, vence o A7 na maioria dos requisitos consequentemente vence o J7(2016) que e inferior e uma horror, O unico celular que pra mim bate de frente cm ele e o idol 4 que so n gostei pq n tem leitor biometrico, ou ate o idol 4s que nao lançou ainda no brasil
Mas vc está falando do plus, q é uma linha acima do moto g4, portanto deve-se compará-lo com uma linha acima do j7 2016 (metal), que é o j7 prime, q na comparação com o moto g4 plus, ganha bonito, bateria(ainda), câmera, design, acabamento em metal, e o resto está equivalente.
Perfeito comentário Thaynara! Quem tá defendendo com tanta veemência a Motorola é porque comprou o G4 no calor da "novidade" porém só depois de encontrou esta matéria que posto no final do comentário.
Sempre curti a Motorola, desde os tempos do famoso # Moto Rokr E1, que era um aparelho à frente do seu tempo,mas não posso negar que ela me decepcionou ao lançar o G4 num momento de novidades e diferenciais com uma configuração tão básica pra atualidade e um design que consegue ser ainda mais feio que o Moto G3, e todo em plástico PET.. kkkkk!1 Segue o link!
zoom.com.br/celular/deumzoom/galaxy-j7-prime-vs-moto-g4-plus-disputa-de-smartphones-intermediarios
Concordo, e se for para comparar o Moto g4 plus tem que ser com o j7 prime, esse povo fica comparando celulares de linhas diferentes só para tentar convencer, sou + Samsung, sempre!
Para algumas pessoas: J7 tem flash frontal / J7 >>>>>> Moto G4
Não, eu não sou uma delas. Prefiro o G4.
Tive várias versões dos aparelhos da Motorola são realmente bons porém não gostava do disign anatômico por causa disso mudei para samsung que tbm são muito bons . Agora com essa versão da lenovo ficou até que bonito . Agora não tenho um moto g4 pra opinar parece ser bom . Tenho um Samsung E7 e estou muito feliz com ele . Sobre o Androide puro ou não pra mim tanto faz tanto fez VO lá dou um hoot e personalizo do jeito que eu quero .
Comparação sem noção
pega um j7 2016 e vamos ver quem eh que ganha
Moto g ganha msm assim, de lavada ainda n tem nem comparaçao, a samsung n serve pra fazer celulares intermediarios, So presta quando e pros rico, Galaxy S7,Note 7. S6, Note 5 etc... enfim, todo samsung "intermediario" quando vc instala e exclui mts aplicativos começa a travar
vc tá pirando só pode a linha j não é a única intermediária, a samsung tem várias linhas só com galaxy e fora as outras, ao contrário da motorola/lenovo que só tem a evolução das letrinhas, g, x, z, etc. E vc só diz isso pq a moto só tem isso, não se encontra motorola top de linha que se compara com as da samsung. Não é nem justa a comparação.
Não entendo a Samsung tinha uma aparelho super bom E7 preço bom aí eles param com o aparelho e fazem esse lixo do j7
Eu tenho o samsung E7 e simplesmente perfeito, super rapido e nao trava e tenho muitos aplicativos, samsung errou e nao fabricar mais o E7
O que mais me decepcionou no J7 foi o acabamento. Esse plástico vagabundo das laterais que sequer consegue imitar metal, parece plástico reciclado. Esse 1,5 gb de ram já deu né! Fico com moto g4, sem dúvidas.
esse é o 2015, o 2016 tem acabamento em metal, esse moto g4 é 2016, a comparação não foi justa, a ram é 2 gb, e a do j7 prime é 3 gb.
N sei pq ficar colocando "Lenovo", continua sendo Motorola, pertencendo ou não a Lenovo
Ne, concordo
Fas G4 Plus contra o A7 2016 ANDROIDPIT
Há uma coisa que eu gostaria de entender: Por que a Samsung ainda é líder de mercado mundial, se a Motorola apresenta-se melhor?
A Samsung é uma potência da área da tecnologia. Ela fabrica telas, chips, e outros componentes que são usados até por marcas rivais. E atua em vários segmentos. Por isso, ela tem poderio suficiente para lançar aparelhos de todos os tipos e tamanhos, o que possibilita a ela vender muito mais. Já a Motorola passou por momentos financeiros bem difíceis, estando a ponto de falir, e apenas recentemente conseguiu se reestruturar, mas sendo obrigada a se vender para a Google e, mais recentemente, para a Lenovo. Por isso, a linha Moto é bem mais enxuta que a da Samsung e ela simplesmente não tem como bater a Samsung em número de vendas ou em rentabilidade, embora, na comparação aparelho por aparelho, muitas vezes o faça em qualidade.
Quem é mal informado acesse esse link e veja quem é a Samsung
www.tecmundo.com.br/samsung/59009-12-coisas-samsung-fabrica-voce-nao-sabia.htm
Motorola?? Hahaha!
Pq a Samsung tem uma grande variaçao de celulares que satisfazem desde os mais pobres aos mais ricos, e tambem a marca tem nome e e bem reconhecida, O povo ja n confiava mt na motorola ai entra a lenovo que n tem um historico bom e compra ela, Ta ai o porque
A Samsung tem um histórico industrial bem grande, e ela não fabrica somente os aparelhos, além de, vc encontrar os aparelhos samsung em todos os padrões: regular, intermediário, mid top e top de linha, conseguindo ficar equivalente aos concorrentes, é claro a motorola as vezes consegue melhor custo-benefício, mas isso se mantém só nos intermediários, ou seja a linha g e alguns x, o restante não consegue se comparar aos de mesma faixa de preço. Como se não bastasse oferece uma gama de opções de intermediários bem menor que a Samsung, sendo explicado principalmente por essa parte.
Ué mas esse Moto G do comparativo é o modelo mais básico com tela HD de 5 polegadas. (???????)
jamais pegaria um Motorola
dificuldades com conexão de várias formas,
coisa q nunca vi em aparelhos da Samsung.
são diferenças q passam despercebido pra muitos,
mas pra mim é o essencial
eeeehhh, como assim conexão?? to querendo pegar um motorola e deixar meu lumia por causa do wifi que tá péssimo, terei o mesmo problema então com o motorola?? pois sei que samsung a conexão é perfeita, minha esposa tem um a5 2015.... melhor eu pegar um a5 2016 então???
eu tenho um Motorola moto g 2014,e não tive nenhum problema com conexões ,meu pai tem um moto style,e minha mãe um moto x 2014,e também não tiveram nenhum problema com relação a conexões ,pelo contrário são ótimos !!!
Ele de certo nunca pegou um Motorola pra dizer isso. Só se o dele tem problema, porque conheço muitas vezes que temo Motos G e X e ninguém reclama da qualidade do wifi ou 4G.
verdade todo mundo que conheço que tem Motorola nunca reclamou de conexões,e nem um dos aparelhos daqui de casa deu problema com isso
Sinceramente não entendi a reclamação Jonny!
Rapaz, uso Motorola e nunca tive problemas de conexão com Wifi aqui em casa ou em qualquer outro lugar, já meu primo e a namorada que usam Samsung (Note 3 e Galaxy S5 respectivamente) sempre têm problemas de conexão com o Wifi aqui em casa, não sei dizer se o mesmo ocorre em outros lugares!
Bruno, quais dificuldades de conexão?
dificuldade em conexao? so se for onde vc mora chapa, pq o meu pega em qualquer canto
Pura vdd
"(...)Ambos possuem 13MP na traseira e 5MP na câmera frontal". NOPE, o G4+ tem 16MP.... Favor corrigir! Quase comprei uma J7 mas a ideia passou logo, e estou muito satisfeito com o meu G4+.
O G4 tem 13 MP o G4 Plus que tem 16 MP e aqui foi falado do G4
Artigo polêmico, redigido para criar contenda entre os membros da comunidade! kkkkkk
Vdd irmão.rsrs
Moto G4 vs. Galaxy J7: Android Clean vs. TouchWiz
Nem preciso dizer quem se sai melhor né!?
TouchWiz
Isso depende não da TW e sim do Aparelho
O S7 com TW ganha de TODOS os aparelhos na linha de preço dele
O Note 5 com TW ganha de TODOS os aparelho na linha de preço dele
entre outros exemplos
Moto G4 Plus x A5 2016 Seria uma senhora comparação. Sendo do meu gosto o A5 16
Estou com o G4 Plus há 3 dias, bateria dura o dia inteiro, câmera realmente maravilhosa. Motorola(Lenovo) se superou, visto que sempre foi o calcanhar de Aquiles.
Processamento, bem não sou de jogar muito, mas o telefone é rápido e fluido( e espero que continue).
Quanto à Samsung, já tive e não gostei, design seguindo padrões dos milhares de telefones que ela lança.
Saí de um Razr HD para o G4 e estou muito satisfeito.
Se for comparar os aparelhos da mesma gama, intermediário com intermediário, top com top, a Motorola dá um banho de superioridade na Samsung. Talvez isso ocorra por conta de seu software mais leve e menos poluído.
Com certeza
E alguem tinha duvidas ainda sobre isso ?
Serio mesmo, alguem ainda duvidava disso ? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tem gente que ainda defende a TouchWiz dizendo que foi reformulada e blá blá blá, mas na prática...
J7 é 2015 né, comparando com um ano 2016 a tendência é ser melhor mesmo!
é a mesma coisa que comparar um LG G3 x Samsung S7
Não tem base a sua logica; Não é porque um celular é de 2015 ou 14 que ele tem que ser inferior ao de 2016.
Pega o moto x2 por exemplo; muito mais aparelho que o J7... então, não tem base a sua afirmação
não tem base a sua afirmação visto que vc está comparando um top de linha ano passado praticamente com um intermediário do ano seguinte... Aonde está a sua lógica?
exatamente, o exemplo que citei foi de 2 aparelhos Tops de cada fabricante, ok, podemos trocar então, Moto G 2013 x Samsung J7 (2 intermediários).
O Moto G 2013 ainda vence KKKKK
ja vi gente saindo do Moto G3 e indo para o J5 e achando melhor imagina o J7. Então a para todo o tipo de gosto... Cada perfil é diferente...
Maioria troca por que os J estão na moda, sendo que os Motorola atendem muito bem e até melhor que os Samsung em diversos casos.
Acho q a autonomia de bateria deveria sempre ser levado em consideração. É o q eu primeiro procuro saber em um smart, foi isso q me levou a comprar o z3.
Acredito q a grande maioria dos que fazem esses reviews comparativos tb se importam com a autonomia de bateria, então n entendo pq n citar em suas matérias.
Eu sempre preferi aparelhos Motorola
O moto g4 pode ser melhor mais em comparacao a uma queda a tela dele nao aguenta os aparelos motorola nao tem uma tela resistente comparando a do samsung ja tive o moto e de 2 geracao e moto g3 os dois me deu trabalho so os travamentos tambem depois que foi pro android 6.0 hoje estou com o j7 e estou satisfeita
Caindo, nenhuma tela se garante.
Caiu ? FODEU!!!
Não é porque é motorola que a tela vai quebrar;
Pega um aparelho de outra marca e derruba pra você ver; Um exemplo mesmo, é o J5, caiu já era irmão; a tela é uma folha...
Em quedas é tudo muito relativo, depende do jeito que cai.
Se for para comparar quedas coloque o X Force contra qualquer outro que aí a história muda.
Lugar de telefone não é no chão kkkkkkk
Mais justo seria comparar com o J7 2016.
Experiência muito boa com o motog4, Samsung já mais...
Ainda não sei porque a Samsung lançou o Galaxy J7 com 1,5 GB
2
3
4
economizar e ser diferente;
Eu não entendo esse povo que fala da TouchWiz e simplesmente não usa um Samsung ou reclama quando usou nos primórdios dela Galaxy S até o S4 ou qualquer outro intermediário, todo software passa polimento e com ela não foi diferente o Android nasceu essa maravilha que é hoje? acredito que não, era um armengue quase sem função nenhuma que resistiu por conta dos DEv´s e da própria touchwiz que trouxe muitas implementações.
Usuário de motorola deve ter uma dor de cotovelo pq compra Motorola achando que tem um Nexus ou o sonho era ter um e se contenta com o "pode ser" já que é puro tbm....
Pronto agora as viúvas da motorola podem vir me criticar
Deixei de usar Samsung por isso. TW e não atualiza além de Descascar.
Quero um celular que não me deixe na mão, um celular que funcione corretamente. Não usei S7, mais S6 trava e fecha programas do nada. Não adianta ser o mais potente e mais bonito se te deixa na mão.
Querendo ou não, em questão de atualizações é o mais próximo que temos de um Nexus no Brasil. Tenho smartphones Motorola desde o Defy, e nunca tive problemas, celulares extremamente fortes que nunca deram problemas.
Tudo modinha
Vejo como uma vantagem dos Motorolas o fato de que, com o sistema mais puro, você só instala aplicativos e funções que quiser, sem se preocupar em perder memória com coisas que não vai usar. Esse foi o meu pensamento quando peguei um Moto X 2014, não porque queria um "quase Nexus". E sou o primeiro a admitir que a Touchwiz está bem melhor hoje em dia. Minha mãe pegou um Galaxy J5 que é uma beleza, e a câmera, na boa, eu acho superior à do X 2014. Há uns dois anos eu não compraria um Samsung, mas os atuais estão muito atraentes.
Note 3> S6 > LG G4 > Moto G G4 gostando da experiencia com aparelho, bem fluido e poucas travadas só to demorando para me a costumar com a camera mais ta tranquilo :)
Prezado Hipopótamo, fiquei interessado. Algum problema inesperado com a câmera, ou é software mesmo?
Por enquanto não Rafa L vai muito da sorte do lote que você pega, infelizmente meu LG G4 Que deu problema na tela o famoso efeito Burn in que eu pensava que não daria, ao enviar para assistência técnica a mesma na época me informou que grande parte do lote tinha dado mesmo problema que iriam me enviar o dinheiro ou o outro aparelho ai resolvi pega um moto g g4 porque tinha quase certeza que o Lg g4 poderia apresentar o mesmo problema
É isso mesmo que entendi, Note 3 melhor que S6? Tá louco cara?
Creio que ele estava se referindo à lista de smartphones que ele possuiu, man.
O cara coloca um simbolo de ">" q se refere a ser melhor, o engraçado é ter um S6 e um Lg G4 e depois terminar com um Moto G4, bela decaída!kkkkk
to loco de estar lendo isso essa hora saoksoaksa
Bruno S o mais engraçado é que tive dinheiro pra compra 1 S6 um LG G4 e agora um Moto G4 O mais engraçado de toda brincadeira é entrar no seu perfil e ve um S4 =D
j7 tem touchwizz...pronto perdeu
nem um pouco hater da samsung
TW no j7 / j5 são bem fluidos cara; não engasga e é bem suave; teste um e depois diga ......
J7 mil a zero nessa porcaria de moto g4
Todos. E vai atualizar. Mas resistente, mais bonito
Tinha de esperar sair o J7 2016...
Pois se olhar o 2015, o j5 é melhor que o moto g3.
mas no caso de 2015... tem de se comparar o moto g3 cm o j5... pq os 2 foram lancado no msm preco... o j5 tinha de ser comparado cm o moto x play... entao ate vale o esse "comparativo"
A Samsung pra atualizar seus topo de linha é uma novela, avali os seus intermediários. Moto G4 além de ser melhor em tudo, ainda vem com essa expectativa de ser atualizado com mais facilidade.
Sem sentindo a comparaçao o j7 ja ta no mercado a um tempo obvio que o moto G 4 tem obrigaçao de ser melhor que ele é quase vc comparar um aparelho que vai sair agora com um q saiu no inicio do ano
Eu precisaria só de um motivo pra não comprar o G4:
ANDROID PURO
Mas isso é questão de adaptação pessoal né.
Andreu, venha para o lado puro da força!!! rs...
Lado puro da força foi boa kkkkk
Mas por enquanto vou ficar no lado impuro msm kkkkk
Essa foi boa kkkk
Também não curto o Android Puro...prefiro a Touchwiz, sei lá. Como você disse: Questão de gosto :)
Aquele preto de sempre na frente também é triste cara.
No meu caso me acostumei com o Android mais puro...
Estou com o G4 Plus a dois meses e é um ótimo intermediário!
Moto G4: Full HD, 2GB de Ram, 32GB de Armazenamento, Câmera melhor, Ultima versão do Android
O Moto G4 é muito superior ao J7 em todos os sentidos. Gosto mais dos aparelhos da Samsung, mas reconheço a superioridade do Moto G4!
Xiaomi Redmi note 3 pro mandou lembranças pela metade do preço.
Pena é ter que importar brother!
Ainda sim acho que vale e muito a pena importar um.
Todo mundo acha isso, inclusive eu, mas importar mesmo poucos, bem poucos mesmo, fazem realmente.
Comprou aonde parceiro?
Analisando o Moto G ainda cumpre o que promete, mesmo sabendo que o celular não apresenta grandes evoluções de um ano para outro, a motorola evolui em um besteira aqui e ali porém o preço sobe substancialmente, o Moto G está cheio de ramificações o que acaba confundindo cliente mais leigo que geralmente compra pelo valor e acaba levando uma versão mais "enxuta" e desfruta de poucos recursos.
Parabéns a Motorola pelo trabalho.
Realmente brother! A Motorola está de parabéns!
Qundo eu olhei esse moto com esse wallpaper percebi logo que ele não era mais virgem, wallpaper feio danado, parece que a lenovo catou lá do Windows vista.
Hahahahahahahahaa
E essa zuera ai brother?
Wallpaper do Vista foi zuera einh!
Veja se não parece haha
Hahhahahaaa pior que parece mesmo!
Moto G4 é um belo smartphone, se tivesse uma opção com tela de 5" polegadas, compraria com certeza!
Não curte tela grande brother Neri?
Pô Deivis, acho grande demais e olha que tenho mãos gigantes! Sei lá deve ser questão de adaptação mesmo, pois vejo o Moto G1 hoje e acho ele pequeno demais.
Pega um com 5,7" que vc vai ver o que bom Marcelo. Ñ precisará mais de tablet. Já queria um com 5,8"!
Sou apaixonado por telas grandes, principalmente porque gosto de jogar, ler e assistir vídeos no celular. O tamanho não me importa muito afinal meu celular vive na mochila, no bolso só o do ladrão mesmo.
O ruim é se ele pedir a mochila hein Augusto
Pois é Andreu, acho que é igual carro, quando você tem um Hatch e pega um sedan. Com pouco tempo acostuma! Quando passei do Moto G1 para o G3, ou quando tinha uma tv de 32" e troquei por uma de 42". Acho que a gente se adapta com facilidade com estas trocas de tamanho!
Realmente, mas infelizmente nosso país é assim. Cada saída de casa é uma "aventura na selva" e como precisamos de nossos celulares temos que arriscar.
Ser humano é engraçado Marcelo. Qd um amigo meu comprou um Note 1 eu achei horrível, parecia um tablet. Na época tinha um S2, que é beeem menor. Agora já acho normal o tamanho do Note.
Tv é a mesma situação. Assim que comprei uma 42 achava um telão. Agora 47 já tô achando pequena...
Tudo é questão de uso e adaptação.
E eu querendo um Lenovo Phab 2 Pro por ter 6.4"!
Eu ainda não cheguei nesse nível Lucas
Verdade
J7 <3
São muito bacanas esses dispositivos, mas com telas de 5,5 polegadas, não faz o meu tipo.
Realmente José, não tinha visto a tela do J7 e Moto G4 de perto, e achei gigantes! Acho que pra mim 5 polegadas é o limite.
Eu já prefiro telas de 5,5! Pra mim é o tamanho ideal!
Mas acima disso já acho exagero!