O AndroidPIT utiliza cookies para garantir que você tenha a melhor experiência no nosso site. OK
3 min para ler 516 Compartilhado 226 Comentários

Enquete: Você se importaria se o Android puro sumisse do mapa?

Você usa o Android puro (ou stock, como preferir)? Se você respondeu que não, fique despreocupado. Hoje em dia está cada vez mais difícil encontrar a versão pura do sistema num smartphone e, quando digo pura, estou me referindo aquilo que temos nos Google Pixel. As interfaces estão no centro das atenções há algum tempo e, recentemente, até mesmo a Lenovo resolveu testar uma skin modificada na linha Moto Z. Nesse pique, não duvido nada que o Android stock fique cada vez mais restrito, ao ponto dele se tornar inacessível para grande parte dos usuários.

Dias atrás, publiquei aqui no site que a Lenovo iniciou um programa de testes na China que tem como objetivo levar a interface dos smartphones ZUK (subsidiária da Lenovo) para a série Moto Z. Logo, me veio a seguinte questão: o que restaria aos usuários brasileiros em termos de sistema pouco customizado? Samsung, Sony, LG e fabricantes novas que chegam por aqui apostam fortemente na customização do sistema.

Se tudo fosse "puro", a concorrência entre elas seria mais difícil. Na real, ela existia apenas no campo do hardware, concorda? O software customizado abre um leque de possibilidades aos fabricantes, e isso deve se tornar ainda mais forte nos próximos anos, visto que esse tipo de software também serve como uma fonte alternativa de lucro para as marcas. Você acha que, por acaso, os jogos da EA, da Gameloft ou os apps da Microsoft vem instalados em algumas interfaces por pura "caridade" das fabricantes em divulgá-los?

Oferecer por conta própria o que o Android puro não oferece é uma forma de atrair novos usuários

Oferecer por conta própria o que o Android puro não oferece é uma forma de atrair novos usuários. Logo, gostaria de saber, no caso dos usuários brasileiros, que diferença faz ter ou não o stock a essa altura? O Google Pixel tem um software quase puro, porque puro mesmo é o que embala os Nexus, certo? Quase isso, pois nem mesmo o Google manteve esse conceito do "stock vs. customizado" em ordem com a chegada dos Pixel.

Os Nexus são uma raridade por aqui, e o que soa mais próximo daquilo que temos nesses aparelhos é o sistema da série Moto. Se o plano da Lenovo vingar, não irá sobrar essa alternativa do Android pouco revirado aos usuários. Isso seria um problema para você? Se você não é um usuário avançado ao ponto de instalar uma ROM customizada, sentiria falta do Android stock caso ele sumisse do mapa? Deixe seu comentário abaixo e também seu voto na nossa enquete de hoje:

Você se importaria se o Android puro sumisse do mapa?
516 Compartilhado

Os comentários favoritos dos leitores

  • betinho b. há 7 meses

    eu só uso android puro,tentei usar Samsung uma vez e não desceu mesmo com tantas funções. hoje com meu moto g4 plus tá de boa.

  • David CD há 7 meses

    Eu não tenho preferência nem pelo modificado, nem pelo puro. Cada um tem seu público. Há quem queria o simples, e há quem queira recursos.

  • Andreu Vasconcelos há 7 meses

    Sem guerra galera, tem espaço para todos os gostos. Eu particularmente só uso o modificado pela Samsung.

  • matheusgenuino há 7 meses

    eu acho que nao,se vc não quer usar o Android puro não use,gosto cada um tem o seu,e tem muita gente que gosta de Android puro,então temos que ter opção de Android puro ou customizado

  • Júnior Pereira há 7 meses

    Android puro tem suas vantagens, é mais leve e não tem muito app instalado sem necessidade. Não me importaria muito se não colocasse coisas desnecessárias. Tive um ZF2 e era muita coisa instalada sem necessidade que eu não utilizava. Mas o gosto vai de cada um.

226 Comentários

Escreva um comentário:
  • Muitos comentaram que Android "puro" não significa receber atualizações rápidas... De fato não é mesmo.
    Mas, se olhar bem, a Motorola foi a primeira fabricante a liberar atualização pro Android 7.0. Até mesmo para os intermediários da linha moto.
    Enquanto só agora, a Samsung liberou atualização para o Galaxy S7. E a Asus então, nem se questiona... Liberou atualização para o zenfone 3, veio cheio de Bugs, até problemas de tradução veio!
    Lançou o Zenfone 3 zoom, pouco tempo com o Android 6.0 justificando que o 7.0 tinha muitos Bugs.

  • Prefiro Android "puro" pela questão de não ter aplicativos de terceiros instados.
    O maior problema da customização, é os aplicativos que veem instados. Hoje, na minha opinião , quem entrega um Android mais próximo ao "puro" aqui no Brasil, é a Motorola. Tenho um G5 Plus, e esse foi um dos motivos que mim levaram a comprá-lo. Dessa vez ela fez algumas modificações. Mas não foi nada com exagero. Não veio nenhum aplicativo desnecessário instalado. Apenas o pacote obrigatório do Google.
    Hoje a fabricante que mais "mete a mão" no Android é a Asus.
    Mais é questão de gosto.

  • Android puro é muito fraco, não vejo nada de vantajoso pq não tem nada, tive Samsung e cai na loucura de compra um Nexus 5x, maior erro q fiz, muuuito melhor interface modificada além tbm de ser mais bonita. claro q opinião cada um tem a sua né.

  • Android puro, sempre. Tenho a mais de 2 anos um MARAVILHOSO Moto Maxx, a única reclamação é que deu mau contato no conector e não carrega mais no modo turbo, comprei um carregador QI - sem contato que resolveu muito bem, carrego a noite a cada 2 dias (uso intenso - WiFi e vídeos). Tão maravilhoso que comprei um Moto Maxx no ano passado também para minha esposa, este problema no conector foi resolvido no dela. Moto Maxx ainda The Best (melhor relação custo/benefício).

  • Só uso a Motorola por causa do Android puro, se nas próximas edições retirarem isso, vou procurar a marca que traga menos modificações possíveis!

  • É tão bom usar o Android puro que ficaria mais difícil chegar atualizações.

    • Android Puro não é sinônimo de atualização

    •   21

      Também pensava isso, mas a Moto tá avacalhando seus usuários, hoje em dia acredito que não há mais tanta diferença em relação há atualizações.
      Exceto linha Nexus, e Pixel!
      Esses são verdadeiros recordes em atualização.

  • Acho que temos que ter opções!
    Mas penso que com a interface modificada, fica mais fácil descobrir novas funcionalidade e recursos!

  • android puro é um lixo ou samsung experience ou ios

  • puro puro eu n curto nao, mas se vir com um acompanhamento umas fritas e um bife vai que vai.

  • Acho que as duas partes tem a ganhar com isso. Tanto as fabricantes que incrementam funções que o Android puro não tem, quanto o Google que mais tarde incorpora a função nativamente.

  • Se o Android puro sumisse eu mudaria pro Iphone. Não tem como usar mais essas muambas que a Samsung e LG, por exemplo, empurram no usuário. Nas primeiras semanas é o sistema dos sonhos, 3 meses depois é lag puro, gerenciamento da cache é ridículo e eu tenho que perder tempo limpando coisa que o S.O deveria saber gerenciar, mas essas empresas cagam em tudo.

  • Android Puro(motorola) é vida.

  • Embora seja desnecessário em tops de linha( até um estorvo na minha opinião), é extremamente necessário em smartphones de entrada.

  • nem diga isso.

  • Eu me importo, temos que ter o máximo de opções possoveis logo o android puro è importantissimonpro mercado, além de ser bonito e funcional.

  • Quem esta falando , que o Android Puro trava mais do que modificado ou vice-versa , só tenho uma coisa a dizer os dois travam igualmente , não adianta ficar defendendo.

    • Se o aparelho tiver um hardware decente e os apps forem adaptados, o puro trava menos, só aceite. O G4 plus simplesmente não trava, só nos apps feitos nas coxas como globo.com. Pra aguentar isso só colocando trolhas e trolhas de RAM como a Samsung faz e quando você usar um VR explodir na sua cara.

Mostrar todos os comentários

O AndroidPIT utiliza cookies para garantir que você tenha a melhor experiência no nosso site. Mais informações

Entendi