Nós usamos cookies em nossos sites. Informações sobre cookies e sobre como você pode se opor ao uso de cookies a qualquer momento, ou encerrar seu uso, podem ser encontradas em Política de Privacidade.
Nokia 9 PureView após 100 dias de uso: trilhando o caminho errado na direção certa
Nokia 9 PureView Hardware Nokia 6 min para ler 11 Comentários

Nokia 9 PureView após 100 dias de uso: trilhando o caminho errado na direção certa

A HMD Global chocou brevemente os jornalistas quando apresentou o Nokia 9 PureView com 5 câmeras na traseira durante o MWC deste ano. Durante nosso review o aparelho não nos convenceu, mas e agora? Depois de 100 dias com o smartphone? Nós vamos te contar.

O Nokia 9 PureView pode não ser o smartphone mais revolucionário e elegante do mercado, mas é imaculadamente acabado e robusto. Meu colega David acidentalmente o derrubou, mas não há nenhum sinal da queda em sua carcaça.

A carcaça de metal com borda com corte de diamante é confortável, e graças à curvatura do vidro traseiro o smartphone se encaixa bem na mão. O vidro da frente é completamente plano. Isso pode não parecer tão elegante quanto um Huawei P30 Pro ou Samsung Galaxy S10+, mas impede “toques falsos” causados pelo contato da mão com as bordas da tela.

androidpit nokia 9 pureview 100 days 6
Mesmo após uma queda, os sinais são praticamente invisíveis.  / © AndroidPIT

Realmente notável é a falta de uma saliência para as câmeras. Apenas a borda do flash LED pode ser sentida no painel traseiro. No entanto, o Nokia 9 PureView também é bastante escorregadio, por isso não deixe que ele fique em uma superfície levemente inclinada e lisa - como fez nosso colega David.

androidpit nokia 9 pureview 100 days 9
O fato de que as câmeras não se sobressaem é fantástico / © AndroidPIT

Android One: será a escolha certa?

A HMD Global colocou o Android One (versão 9.0 Pie) no Nokia 9. Mas será que essa é uma boa escolha para um smartphone high-end? Em qualquer caso, há uma garantia de atualização e sempre agradeço a falta de aplicativos de terceiros em excesso. Somente o centro de serviços da HMD Global (My Phone) e o aplicativo da câmera são pré-instalados e não removíveis. O aplicativo Lightroom para edição de fotos RAW também vem pré-instalado no aparelho, mas pode ser completamente desinstalado, se desejado.

No entanto, com o Android One também faltam recursos adicionais que outros fabricantes trazem em suas interfaces, e o Nokia 9 PureView não tem um recurso de destaque neste ponto, uma “Killer Feature”. Eu pessoalmente sou fã do Android puro, mas isso é uma questão de gosto.

Ei, deixe-me entrar!

O primeiro grande problema que enfrentei com o Nokia 9 PureView é o reconhecimento facial, que é muito lento. Comparado com a concorrência, ele parece levar uma eternidade e é ineficaz em más condições de luz. O sensor de impressões digitais embutido na tela também é tão lento que é mais fácil e rápido pressionar o botão liga/desliga, deslizar para cima e inserir um padrão de desbloqueio.

androidpit nokia 9 pureview 100 days 8
É melhor voltas a se acostumar com o velho padrão de desbloqueio ou PIN. / © AndroidPIT

Eu preferiria um leitor de impressões digitais na parte de trás, mas lá há pouco espaço por causa das câmeras. Talvez algo embutido no botão liga/desliga, como a Sony já fez.

A maior promessa é também a maior decepção

PureView era a marca que a Nokia usava em seus smartphones equipadas com as mais avançadas câmeras da empresa. O Nokia 808 e o Nokia Lumia 1020 ainda são marcos na fotografia com smartphones, e se tornaram uma lenda para os entusiastas.

Portanto, é difícil para o Nokia 9 PureView competir com esse legado. Infelizmente, a competição no mundo dos smartphones em 2019 se concentra principalmente na qualidade das fotos e recursos de captura gravação. Essa competição é dura, e pode ser mortal se você não acompanhar o ritmo do mercado.

androidpit nokia 9 pureview 100 days 1
Tirar fotos com o Nokia 9 PureView requer paciência - muita paciência. / © AndroidPIT

O Nokia 9 PureView traz cinco sensores de 12 megapixels (3 RGB e 2 monocromáticos) com a mesma distância focal na parte traseira para reunir o máximo de informações possível sobre a imagem. Estas são então compiladas e processadas ​​pelo software para fornecer material bom o bastante para edição profissional. Pelo menos essa foi a promessa da HMD Global.

Nem tudo que reluz é ouro

Mas infelizmente nem tudo que reluz é ouro. Os disparos são rápidos, e você pode capturar várias fotos em uma sequência rápida sem demora. Mas o processamento das imagens em segundo plano leva um tempo inaceitavelmente longo. A única maneira de tirar fotos com este smartphone é ter confiança no software e depois dar uma olhada nelas durante o pós-processamento.

MGL2035
Nosso colega David também criticou a demora no pós-processamento das imagens. / © AndroidPIT

Infelizmente, o smartphone aquece rapidamente devido a incrível carga de computação que recai sobre o SoC, mesmo durante as sessões de fotos mais curtas. Além disso, você não sabe se a foto que tirou ficou boa antes que o processamento seja concluído. Muitas vezes me aconteceu da câmera mudar o ponto focal assim que eu apertei o botão do obturador. Com isso a foto ficou ruim, e todo o tempo de pós-processamento foi desperdiçado.

Outra promessa era a capacidade de tirar fotos contendo informações de profundidade muito detalhadas (até 1024 níveis), permitindo que você ajuste o foco mais tarde facilmente. Para ser honesto, o recurso só funciona bem ​​em algumas situações. Na maioria dos casos o software comete mais erros do que o clássico efeito “Bokeh” que estamos acostumado a ver nos concorrentes.

IMG 20190525 140100 2
Você realmente precisa de 5 câmeras para um resultado tão mediano? / © AndroidPIT

Pelo menos as fotos normais, apesar do tempo de processamento extremamente longo, são espetaculares, certo? Vamos apenas dizer que eu não fiquei completamente convencido. As fotos são ricas em detalhes, mas infelizmente as cores muitas vezes não correspondem à realidade. O contraste é praticamente eliminado, resultando em fotos “chapadas”, sem profundidade e desbotadas. A faixa dinâmica não é a melhor e geralmente resulta em pontos brancos superexpostos. 

Alguns exemplos

Nokia 9 PureView 1aNokia 9 PureView Google Pixel 3 XL 1aGoogle Pixel 3 XL
Nokia 9 PureView 1bNokia 9 PureView blindtest april 2019 portrait 3eGoogle Pixel 3 XL

Ainda assim, é um bom smartphone

Talvez uma ou outra crítica minha à qualidade da câmera pareça muito dura, mas a câmera ainda é a principal razão para gastar cerca de 550 Euros (cerca de R$ 2.200) neste smartphone. Mas fora os problemas com reconhecimento biométrico, o Nokia 9 PureView é um smartphoone agradável de usar.

A experiência do usuário é fabulosa e lembra os Pixel Phones - um sonho para os fãs da marca finlandesa. Infelizmente, o preço parece bastante estável, o que torna os Pixel 3a, que custam apenas 400 Euro, uma alternativa mais interessante

androidpit nokia 9 pureview 100 days 3
A Nokia está indo na direção certa. / © AndroidPIT

Dou os parabéns à HMD Global por ter tido a coragem de desenvolver um aparelho como este e seguir nesta direção. Certamente o Nokia 9 PureView será falado nos próximos anos, embora não como “retorno à glória” da marca que esperávamos. Na minha opinião, o caminho errado foi tomado. Imagine o que poderíamos conseguir se em vez de combinar as cinco lentes, ele tivesse uma grande angular, ultra grande angular, tele, macro e monocromática?

Espero que a Nokia não pare por aqui e continue a sonhar para nos surpreender com smartphones especiais que se destacam da multidão. Nós acreditamos em você, Nokia!

E você, ficou interessado no Nokia 9 PureView? Deixe sua opinião nos comentários abaixo

11 Comentários

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • Espero que com alguma atualização melhore os aspectos citados nesta matéria, pois tem tudo para ser um excelente smartphone!


  • Quando vi o "renascer" da Nokia na China, seis meses antes de o fazer na Europa, vi logo que aquilo não era a Nokia mas sim uma empresa chinesa com um pequeno escritório na Finlândia a tentar entrar no mercado, ainda não fez nada de de relevante.

    CAV


  • Fato é que esta Nokia não é mais a mesma Nokia do Symbian e também não é a mesma dos Lumia. Mas espero que ela se reerga, tanto para o bem do mercado como pela expressão que ela ainda pode desenvolver.

    Acho que a aposta num Android limpo é um tiro certo, mas ela precisa buscar alguns diferenciais, por ex, os Nokias do Symbian eram conhecidos pela construção sólida, bateria "infinita" e fluidez no sistema. A construção ela já parece ter alcançado, o sistema fluido também, agora falta uma bateria "infinita". Se ela alcançar este ponto, e trabalhar a imagem dele mais os outros dois, provavelmente ganhará mercado. Claro que só bateria, sistema fluido e resistência na construção não implicam em sucesso imediato, questões como design, câmera, desempenho para apps pesados e alguns outros contam muito, mas vamos com calma, uma hora ela acerta em todos os pontos.


  • Eatou lendo este artigo pelo meu Nokia 3.1 Plus. Detinitivamente, depois de ger passado por samsung e Motorola, um smartphone acima da média para o seu preço. Ah sim.ja caiu muito e o bixo é tijolo!


  • É Nokia , não foi desta vez


  • Para muitos de nós que adoramos smartphones fica a indagação:
    - Como é difícil recomeçar do zero hein ?
    Na maioria das vezes são mais erros do que acertos. Alegres foram os dias em que tínhamos verdadeiros "bólidos" em formato de celular, desenvolvidos por mestres em tecnologia e inovação na sede da Nokia na Finlândia. Cito como exemplo um clássico usado no filme Matrix o "Nokia 8110 de 1996" e muitos outros; quem tiver curiosidade em conhecer como foi toda a linha Nokia, é só digitar no Youtube:
    Nokia unforgettable memory - ALL Nokia Mobils 1994 to 2018
    Poderão conferir um verdadeiro desfile do essa empresa foi no passado. Espero que algum dia volte a competir novamente no mercado de smartphones, pois infelizmente até o momento ainda não se mostrou disposta a entrar na briga com as gigantes (que ela foi no passado).


  • Definitivamente, não. Já tive um dessa marca e me deu um trabalho medonho quanto a garantia, após 90 dias o dispositivo apagou e para reaver o dinheiro pago tive que acionar a justiça.