Nós usamos cookies em nossos sites. Informações sobre cookies e sobre como você pode se opor ao uso de cookies a qualquer momento, ou encerrar seu uso, podem ser encontradas em Política de Privacidade.
O Android pode deixar de ser código aberto?
5 min para ler 117 Comentários

O Android pode deixar de ser código aberto?

Todos nós sabemos do que se trata o Android. É sobre individualidade e liberdade. Trata-se de personalização e uma grande variedade de hardware. E agora, há o risco de ele ser "trancado" e perder tudo isso que acabei de mencionar. Isso não vai acontecer esse ano, mas, um importante analista da indústria mobile avalia que o elemento open source do SO está com os dias contados. 

android 6 marshmallow 3
O Android está prestes a mudar? / © ANDROIDPIT

Opa! Mas que papo é esse?

O Android significa coisas diferentes para pessoas diferentes. Para nós, é um sistema operacional mobile aberto. Para o Google, é um cavalo de Tróia projetado para fazer com que o maior número de pessoas possível use os seus serviços. E para a Oracle, é uma galinha dos ovos de ouro de US$ 9 bilhões. 

Recentemente, a Oracle tentou - e falhou - em processar o Google por usar os APIs do Java no Android. Mas, a ação está em aberto e a empresa ainda tem chances de vencer ao apelar. A Oracle alega que o Google teria copiado e usado seu código para criar um sistema operacional baseado no Java para competir com a própria plataforma Java". 

Um processo judicial movido pela Oracle pode mudar todo o conceito de código aberto do Android

Tudo ainda está em estágio inicial, mas trata-se de uma questão muito importante para o Android. Se a Oracle convencer o tribunal de apelações que o Google está usando de má-fé para fazer algo legal, mas ruim, isso poderia ter um efeito em cadeia desastroso sobre as APIs em geral, o Android em especial.  

De acordo com Richard Windsor, analista do mercado de TI, o Google já está trabalhando em uma solução: abandonar o Android Open Source Project (AOSP) e adotar um novo Android, em um formato completamente proprietário. Como afirmou o The Register,  site britânico de TI: "[Richard] Wilson diz que trata-se de um projeto altamente confidencial e que está em andamento para reescrever a execução ART, removendo qualquer dependência remanescente do AOSP do seu código-fonte". Se - e quando -  os tribunais decidirem em favor da Oracle, o Google terá a desculpa perfeita para dar às fabricantes de smartphones parceiras (OEMs) uma escolha simples: o nosso jeito ou caia fora". 

E a razão disso é a nossa velha amiga, cujo nome começa com F de...

Fragmentação

DeviceFragmentation2
A fragmentação de smartphones é o ponto fraco do Android / © ANDROIDPIT

O que o Google quer

Se tiver de abandonar a filosofia open source, o Google quer, finalmente, resolver o - cada vez mais sério - problema da fragmentação de versões do Android espalhadas pelos smartphones. As fabricantes não são exatamente grande fãs de "entrega rápida" ou seja, das atualizações frequentes do Android. Isso porque elas preferem vender novos smartphones que tragam a versão mais atual, substituindo aparelhos defasados.  

E como as margens de lucro na venda da maioria dos aparelhos são apertadas - com exceção dos topos de linha - permitir atualizações frequentes em um curto espaço de tempo pode fazer com o usuário fique mais tempo com um smartphone. Normalmente, as fabricantes preferem segurar a atualização por, em média, dois anos, a ponto do usuário não ter outra opção a não ser comprar um novo modelo se quiser ter a nova versão do sistema operacional.

O Google sabe disso e, por isso, tem movido cuidadosamente mais e mais recursos-chave para a sua plataforma proprietária, o Google Mobile Service, em detrimento do AOSP, que tem sido largamente ignorado alguns anos. Isso tem tornado a plataforma open source inútil para quase todo mundo, menos para as fabricantes chinesas, que a usam muito em seu mercado doméstico. 

Wilson acredita que o próximo passo é usar o caso da Oracle para fazer as fabricantes abraçaram um Android fechado.

androidpit samsung galaxy s5 25
Um processo bilionário da Oracle pode tornar o Android um SO fechado / © ANDROIDPIT

Como o Google pode fazer isso

Com o AOSP inutilizado, o Google pode, como dissemos antes, oferecer uma escolha simples às fabricantes: usar o seu SO proprietário - líder de mercado e que já conta com mais de um bilhão de usuários espalhados pelo mundo - ou que elas desenvolvam seu próprio sistema e aplicativos. E o único que tentou ir por esse caminho foi a Samsung, com o seu Tizen, cujos planos foram abandonados em 2014, quando a empresa assinou um acordo de patentes de 10 anos com o Google. E o que sobrou? Sailfish? Windows Phone?

Se os planos derem certo, o Google mata a questão da fragmentação e ainda afasta o risco de processos judiciais por causa de vulnerabilidades de segurança não corrigidas. E ainda faz com que cada telefone seja, de fato, um Google Phone, reduzindo a quase zero as possibilidades das fabricantes mexerem na plataforma, com seus bloatwares. Se o analista estiver correto, esse "admirável mundo novo" deve ser anunciado no Google I/O 2017. 

Você abandonaria o Android se ele deixasse de ser um sistema de código aberto?

Nós podemos ver todas as vantagens para o Google, mas será que essa mudança será boa para nós? Diga o que você acha nos comentários.

 

Os comentários favoritos dos leitores

  • Jabez Soares 17/06/2016

    Daí vem à tona a conversa da Samsung em trazer o Tizen.
    Veremos...

    [off]
    fui o 1º :)

  • Deco Portella 18/06/2016

    Tem uma galera viúva do Root e Cyanogen dizendo que isso é um tiro no pé... menos de 10% de toda a base de usuários Android rootam ou fazem procedimentos avançados em seu dispositivos. Pode ser ruim pra vocês, os quase 10%, mas pra TODO o resto vai ser muito benefício.

    Se tem algo que seduz os usuários Android no iOS é o formato como ele trabalha. Se tivermos um sistema consistente, intuitivo e familiar em todo os dispositivos, aliados com updates por anos, o Android vai se tornar muito mais atrativo pro usuário comum.

    Eu mesmo, não entendo a frescalhada de querer mexer no design do drawer, da central de ações, dos menus, criar atalhos e essas firulas. Quero um sistema que funcione bem e que esteja atualizado. Quase todas as funções que as interfaces de fabricantes trazem são bobagens relacionados a "personalização", que é nada mais uma diversão de "vestir sua barbie - Android" pra um monte de marmanjo que ainda fala dos usuários frescos do status da maçã. Ao dizer que o Android é melhor hoje por deixar você brincar de "deixar ele bonitinho" ao seus singelos gostos é tão fresco quanto comprar um celular porque tem uma maçã mordida atrás.

  • Rafael 18/06/2016

    E quem resolver abandonar o Android,pra onde vocês vão bonitões ? Kkkkk o Windows phone já faliu,iOS é 100% fechado e sem customização nenhuma (sou usuário de um) e não tem nenhum outro sistema !

  • Rafael 18/06/2016

    Acho maravilhoso... É frustrante ficar com um dispositivo desatualizado para sempre. E comprar smartphones atualizados no Brasil,não é lá uma tarefa fácil !

  • André Sousa 18/06/2016

    A Oracle já perdeu o processo duas vezes, e acho dificil que o Google vá trabalhar o Android na hipótese de que a Oracle ganha esse processo em um recurso. Aliás, isso só está queimando o filme da Oracle, que foi reduzida à condição de patent troll.

117 Comentários

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • wtf? qual seria o sentido disso? o bom do android é ser diferente do ios. quem quer um sistema fechado q compre um iphone e pronto


  • Vai lançar outro sistema, porque o Android é público. A google pode criar um sistema chamado "Google Now", com todas as melhorias q eles queriam q fosse para o Android


  • Acho que ela vai acabar criando outro SO pra isso! Open Source é o sucesso do Android !


  •   7
    Conta desativada 20/06/2016 Link para o comentário

    Eu odeio esse tipo de artigo no estilo "Revista Contigo de TI".

    Quando vc tiver uma declaração oficial da empresa, amigo, faça uma matéria comentando.

    Amplificar fofocas podem até trazer tráfego para o site, mas estragam a reputação da sua marca.


  • Também pudera. A Google já sugou tudo que podia das fabricantes pertencentes à OHA (principalmente da Samsung). E agora que o calo pode estar apertando, ela está se movendo para tornar seu SO semi-aberto (no mínimo), para poder limitar a fragmentação, ditar um padrão e assumir o controle que nunca teve do Android.

    Porém, acho que o grande atrativo do robozinho pode se perder, causando a debandada de investimentos e fabricantes, levando à popularização de substitutos, como o próprio Tizen, um Sailfish ou, quem sabe, um Ubuntu Phone da vida, fora o fato de entusiastas poder utilizar os códigos ultrapassados do AOSP para criar um derivado do Android, mas compatível com o mesmo (o que é bem possível).


  • Viva o Windows Mobile! \o/


  • Não sei se exatamente viraria um sistema fechado, talvez a Google esteja reescrevendo o código do Android para separar a base da interface, assim as fabricantes só mexeriam no design. Ou então algum meio de tornar o sistema "semi-aberto", se é que isso é possível.


  • Espero mesmo que se torne um SO fechado pois assim eu voltarei a usá-lo imediatamente!!


  • Bom, por um lado isso é uma ótima notícia, pois realmente, a coisa mais frustrante no android é o abandono do aparelho pelas fabricantes. Ninguém aguenta ficar trocando de celular pra testar as inovações a todo android lançado, então essa é a simples solução! Por outro, não sei o quanto isso poderia atrapalhar a criação de ROMs personalizadas, por exemplo (acredito que muito)...


  • então, um novo sistema "open source" deve ser criado..


  • Se o Android ficar restrito que nem o iOS, as outras empresa vai ter que aceitar o Android puro de fábrica sem chorar, eu não acho ruim, prefiro Android puro do que modificado.


  • Mais ai no caso de acontecer isso, e os aparelhos antigos iriam receber a atualização do android mais recente já fechado?


  • Engraçado que quando eu levantei essa hipótese alguns céticos diziam que eu estava cagando pelos dedos, agora estão vendo que o caminho até mesmo para segurança melhor do android como as medidas anti roubo necessitam de um sistema fechado, só assim teremos atualizações frequentes e iremos parar de reclamar das fabricantes, vai matar vários ninchos? sim e muitos! CM e outros dev´s, vai matar o Root, Custom Recovery e etc.

    Se eu deixaria de usar o android? se não for ele vai ser o que? Windows ? Ios? claro que vai continuar sendo Android!


  • Se as fabricantes quisessem mesmo vender mais Smartphone e por isso mantém os antigos desatualizados, elas venderiam os novos já com o Android 6.0, pois é mais fácil encontrar Smartphone com o Lollipop que com o Android 6.0 e a maioria dos novos com o 5.0 não irão ser atualizados, e concordo com a Google, pois a fragmentação nem suja a imagem da fabricante e sim da Google.


  • Código fechado? Creio que a Google não seguiria essa linha. Mas, vale ressaltar que não é qualquer que deve fazer alteração de código no SO mobile Android. No meu ponto de vista, sim apenas Google pode alterar o código do sistema. Também não faço rosto no meu smartphone, pois prefiro sistema operacional original e puro. E não modificado


  • Pra mim prefiro código fechado. Não faço root e não troco launcher.


  • Não abandonaria o SO por causa disso. Olhando por um lado até há pontos positivos (atualizações e segurança, por exemplo), mas vejo mais pontos negativos do que positivos, afinal é o fato do Android ser aberto que fez e faz o sistema ser o que é hoje. Particularmente não acredito que o Google acabaria com o diferencial do seu robozinho assim tão drasticamente, mas vai que...


  • Acho que pra mim não faz diferença. Só fico preocupado com as custom roms que gosto tanto.


  • Sinceramente não creio que o Android vire um sistema fechado igual ao IOS. Acredito que o sistema vai continuar sendo aberto, só que não dependerá em nada da Oracle, será somente do Google. Muitas funcionalidades são criadas por desenvolvedores independentes e que algumas são até incorporadas pelo SO em novas versões. A filosofia do Google é aberta para justamente compartilhar ideias e conectar pessoas.


  • No caso eu que era purista mas hj adoro a MIUI como fica?

    :/


  • Acredito que vai continuar assim, ele faz sucesso pq cada fabricante faz da forma que bem entende. Fechar o sistema vai limitar o Android e perder o diferencial de cada fabricante fazer algo diferente.


  • Tem uma galera viúva do Root e Cyanogen dizendo que isso é um tiro no pé... menos de 10% de toda a base de usuários Android rootam ou fazem procedimentos avançados em seu dispositivos. Pode ser ruim pra vocês, os quase 10%, mas pra TODO o resto vai ser muito benefício.

    Se tem algo que seduz os usuários Android no iOS é o formato como ele trabalha. Se tivermos um sistema consistente, intuitivo e familiar em todo os dispositivos, aliados com updates por anos, o Android vai se tornar muito mais atrativo pro usuário comum.

    Eu mesmo, não entendo a frescalhada de querer mexer no design do drawer, da central de ações, dos menus, criar atalhos e essas firulas. Quero um sistema que funcione bem e que esteja atualizado. Quase todas as funções que as interfaces de fabricantes trazem são bobagens relacionados a "personalização", que é nada mais uma diversão de "vestir sua barbie - Android" pra um monte de marmanjo que ainda fala dos usuários frescos do status da maçã. Ao dizer que o Android é melhor hoje por deixar você brincar de "deixar ele bonitinho" ao seus singelos gostos é tão fresco quanto comprar um celular porque tem uma maçã mordida atrás.


    • Ui!!!
      Alguém se mordeu à toa...

      Por que alguém iria sair do windows 3.11? Ele num faz tudo que é essencial? O resto é firula.

      Se gosta de ficar preso num sistema, beleza, não critique quem compra um aparelho para si e não um comodato em que você só pode usar o bem e nada de mexer nele.


    •   22
      Conta desativada 18/06/2016 Link para o comentário

      ...

      "Liberdade de escolhas"!


    • Concordo e discordo, muitos dos recursos que vem sendo colocado no Android hoje, no Android Puro já é usado nos modificados, nos concorrentes como IOS e até mesmo o Windows 10 Móbile vem mostrando recursos e novidades que nem o Android Puro tinha, então discordo que os modificados só trazem personalização, o aplicativo de câmera deles são superiores ao do Android Puro, e assim segue o roteiro e concordo que a fragmentação atrapalha, você pega um LG e depois num Sony ou Samsung, você fica perdido também, mesmo sendo o mesmo sistema e a mesma versão do sistema e fragmentação atrapalha justamente nisso, e os modificados trazem muitas porcarias que ninguém irá usar, este é um problema e o fato de que muitos aplicativos nem possam ser removidos, outro defeito do Android. Então é bom que a Google feche mesmo, porém deixa algumas coisas para poderem ser modificados, porém acho que a interface, é uma coisa que a Google nunca deveria permitir mexer, acho que todo Android tinha que ter a mesma cara, o que irá mudar é os recursos extras.


    • então pq vc n compra um iphone logo?


  • vai ser um tiro no pé root ROMs etc


  • Esse AndroidPit é mais falso que nota de 3... escrever isso "Para o Google, é um cavalo de Tróia..."
    Esse site não admira o Android nem a empresa que o mantém, se aproveitam da popularidade do sistema para obter acesso e lucro e só.


  • Adeus Cyanogenmod Adeus Root Adeus Customizações de Todas E Quis Quiser Espécies AFF Se For Para Ficar Em Um Sistema Bloqueado Prefiro Ir Para A Porcaria Do Ios ..


  • O Android só é o que é hoje, esse canivete suíço, com inúmeras possibilidades, graças a ele ser código aberto!


  • Lendo esse texto só me veio a mente benefícios, contanto que todos os atuais smartphones suportem essa versão fechada do Android, eu só vejo vantagens nessa estratégia.


  • O Tzen ñ é da Samsung. É da Linux Fundation.
    A Samsung ainda pode apoiá-lo.
    O ponto chave para o sucesso de um SO, alem do próprio desepenho, são os apps que estão em seu repositório. Alem disso, existem outros SO como ubuntu e firefox, que já estão no mecado.
    E mais! Só o fato de já ter sido livre possibilita a criaçao de forks a partir do código aberto.
    Esse tipo de atitude, no estilo Microsoft, é algo que nem a própria conssege mais sustentar. Acredito que a google ñ arriscaria tanto.


  • Com toda certeza eu preferia o Android como sistema fechado.


  • Tão provável quanto a Apple tornar o IOS um sistema aberto, ou seja, não é impossível, porém não nesse século.


  • Acho que a Xiaomi faria um S.O proprietário também, aliás a MIUI já quase é um um.


  • Acho perfeito, mais atualizações e menos aplicativo de operadoras ou marcas.


  • E como fica meus esquemas? Root, custom ROMs, Xposed, custom kernel, TWRP, ports, mods, etc. ;-;


  • Se isso acontecer , pode acabar voltando a ser como era antes , cada fabricante com um sistema diferente , agora eu não sei dizer se isso e bom ou ruim


  • Ou outro caso caso pode acontecer é o Pai Google criar seu próprio AOSP com um código novo sem um script de terceiros sem prejudicar ninguém, eu apoio o fato da Google ser fechada assim haverá menos problemas, falhas e principalmente erros de sistema, att chegariam rápido e maioria dos aparelhos poderiam ter vida útil maior e mais equipamentos antigos serem compatíveis por mais tempo.


  • Vejo que cyanogenmod está com o forebs na mão com essa notícia, eles que abusam e usam do AOSP para atacar os "velhos" telefones,agora com essa idéia vejo que a CM está com dias contados...


  •   83
    Conta desativada 18/06/2016 Link para o comentário

    Seria uma reviravolta no mercado. Agora se seria bom ou ruim ñ sei...



  • Seria até melhor

    Conta desativada


  •   77
    Conta desativada 18/06/2016 Link para o comentário

    O Google não é tão inocente a ponto de pensar que todos vão seguir sua cartilha e deixarão de colocar seus bloatwares. Grande parte da receita de venda de um smartphone vem das porcarias que eles colocam dentro. As chances das fabricantes abandonarem o Android nesse caso são muito grandes e o Google não é inocente e não é líder do mercado a toa.


  • Sinceramente se isto acontecer, a google acaba, pois a maior vende fora de androids hj é a Samsung e se isso acontecer ela vai ficar com o tizen, igual a xiomi que vai pular fora tbm, sem contar varias empresas que estao tentando emergir com o Android sera uma discussão Tremenda, e eu aposto que a google nao vai querer perder tanto, até pq uma das maiores empresas que reclamar sofrendo preconceito é a Samsung, axo que se ela adotar o tizen e o povo nao tiver outra escolha ela Ira bater de frente com a aple no quesito hardware +software, e a google vai sofrer com varias empresas tentando se adaptar ao novo Sistema, tirando a Motorola que manda seus aparelhos Quase puros... E se alguém acha que estou falando asneiras me digam qual o processador mais rápido do momento e quem fabrica.... Resposta :SAMSUNG AI TIREM SUAS CONCLUSOES


  • Quer dizer que pra Google se dar bem ela tem que perder nos tribunais? Kiko: "Que coisa não!"


  •   45
    Conta desativada 18/06/2016 Link para o comentário

    E o pior é se for o android simples de nexus em todos os aparelhos...


  •   45
    Conta desativada 18/06/2016 Link para o comentário

    Mas aí fica que nem pc..
    Ai tbm possivelmente nao haveriam os apps do fabricante.


  • E quem resolver abandonar o Android,pra onde vocês vão bonitões ? Kkkkk o Windows phone já faliu,iOS é 100% fechado e sem customização nenhuma (sou usuário de um) e não tem nenhum outro sistema !


  • Acho maravilhoso... É frustrante ficar com um dispositivo desatualizado para sempre. E comprar smartphones atualizados no Brasil,não é lá uma tarefa fácil !


    • Creio ter muito mais desvantagens do que vantagem brother!


    • O problema é que o povo não procura saber nada da máquina que tem nas mãos. Só quer o melhor celular do mundo para ver 'face', 'insta' e 'zap'.
      Cara; se parou de receber atualização, taca uma cyanogem no bicho e seja feliz. Hoje em dia é absurdamente fácil fazer isso.

      Agora, se acha "maravilhoso" o sistema fechado, por que não usa iOS???


      • Concordo em partes. Não é tão fácil assim trocar a rom, principalmente em dispositivos "desconhecidos". Eu mesmo tenho um tablet (HP Slate 7) que sequer tem um método de rootear, imagina uma rom.


  • Ou... Adeus, custom ROMs e ainda há a possibilidade de fragmentação, visto que não haver modificações de software e ser compatível com a nova versão da plataforma não significa que a fabricante vai de fato atualizar (vide o exemplo do Galaxy S2, que oficialmente parou no 4.2, mas via Cyanogen já possui o 6.0. Suporta, mas não foi atualizado). Fora que, em termos de interface gráfica, eu detesto esse negócio de tudo igual a todo mundo. No meu aparelho, além da Cyanogen, tem um belíssimo tema aplicado (Coalfield) que dá um ar de exclusividade ao sistema.


  • A Oracle já perdeu o processo duas vezes, e acho dificil que o Google vá trabalhar o Android na hipótese de que a Oracle ganha esse processo em um recurso. Aliás, isso só está queimando o filme da Oracle, que foi reduzida à condição de patent troll.


  • A Apple faz isso e não tá quebrada, tá na hora de surgir o Google Phone e sumir com a fragmentação e ter estabilidade.


    •   77
      Conta desativada 18/06/2016 Link para o comentário

      E o Google vai virar fabricante de samartphone e abandonar um mercado gigantesco de fabricantes que usam seu sistema e vendem os apps de sua loja? Inocência sua e de quem escreveu o artigo.


  • Tudo que o android precisa, fechar a porta para essa bagunça e tornar o sistema melhor e favorável ao usuário. Sempre achei o windows phone um sistema muito bem bolado, tirando o design claro e o iOS também. Com isso só falta a google dar um tempo nessas atualizações sem noções de "novos" androis e reescrever o sistema abandonando não só a fragmentação que só favorece as fabricantes como também resolvendo os problemas que a atual linguagem do android nos oferece. E quem gosta dessa palhaçada de customização que aprenda a se contentar com aquelas capinhas ridículas, eu sei que gosto é pessoal mas não tem nada melhor do que usar as coisas em seu modo padrão, não basta um wallpaper no fundo para diferenciar? Para mim sim.


    • Falaste muito bem! Pra ti, a caixinha fechada está ótima. Para muitos outros, não.
      Se gosta de usar uma coisa "padrão", por que não usar iOS?

      Nem eu nem ninguém somos obrigados a aprender a nos contentar com nada.
      E por favor, respeite o gosto alheio e não chame de palhaçada.


    • Concordo totalmente, mas ainda acho o design da MIUI mais bonito 😝.


  • Uhm, novas plataformas... eita, imagina como as empresas teriam que adaptar suas aplicações para outros trilhões de SO's? hrurhrudhhe


  •   45
    Conta desativada 17/06/2016 Link para o comentário

    Se todos ficarem iguais em funçoes etc, só diference em hardware, ai fica zoado..
    Vc paga 2000 no aparelho e fica igual ao da outra marca que custa 600, muda SoC ram e cam..


    • Ficaria igual ao W10M , horrivel


    • Mas você acha mesmo que um aparelho vai custar 2000 e o outro 600? Se tudo ficar mais próximo, um aparelho mais parecido com um mais simples não terá mais condições de custar mais de 3x o valor do mais simples que trabalha da mesma forma. para cobrar mais, o aparelho vai ter que ter um hardware digamos, 3x melhor pra custar 3x mais. Dessa forma acredito que os valores serão mais próximos e fabricantes como a Samsung não terão mais dezenas de aparelhos lançados todos os anos.


      •   45
        Conta desativada 18/06/2016 Link para o comentário

        Digo que seria no caso igual quem usa CM.. Tudo igual.
        Imagina o LG G6 que custara mais de 3000 ter as mesmas funçoes do Moto G5 que seria uns 1600 por exemplo.
        Muda display, ram, chip, camera e acabamento.
        Seria como um pc da Dell e um HP com mesmo windows. Muda o hardware.


      • Acho que essa é a ideia, o sistema seria o mesmo, e os extras seriam hardware, ou seja menos fragmentação. Acredito que seriam liberadas poucas personalizações, assim os updates chegariam mais rápidos, pois viriam diretamente da Google.


    • Por mim não teria problema. Quero algo que seja bem construído e me agrade. Não compro para ter exclusividade. Na verdade até gosto de passar despercebido. Mas isso sou eu. Cada um na sua.


  • O interessante do Android e do jeito que é, mas se não tiver opção e for mesmo preciso ser fechado, ainda sim, permaneço nele.


  • Eu não sei quem é pior, o analista de ter falado essa merda ou o Android Pit de ter escrito e repassado isso.
    O Google já deixou bem claro que jamais tiraria das fabricantes e dos usuários o poder de de customização pois é isso o diferencial do Android. O usuário básico nem sabe o que é Android. Pra ele é o Galaxy, o Moto X, Z, o xperia...


  • Eu abandonaria, é o ponto forte do android!


  • eita isso pode enfurecer as fabricantes hein


  • Acho essa hipótese bem inviável de acontecer. A Oracle tá sendo extremamente gananciosa e creio que eles vão continuar com o aparecer desfavorável em relação à ação movida contra o Google.


  •   2
    Conta desativada 17/06/2016 Link para o comentário

    isso me deixou com uma ansiedade ta vindo revolução ai ein


  • Daí surgirão não só o Tizen, e sim outros novos S.O.'s, será uma grande bagunça, imagina cada fabricante optar por um S.O. exclusivo? Mais empregos para o desenvolvimento de S.O.'s e menos conectividade entre as marcas.

    Ou... se não houver saída... apelar pelo o Android de uma forma bem mais cara, onde os smartphones topos de linha atingirão valores acima de R$7000,00.

    Está bom da forma que está... mas infelizmente nessa questão a opinião do consumidor não tem tanta força agora, teremos que esperar pra ver.


  •   2
    Conta desativada 17/06/2016 Link para o comentário

    Tô vendo futuro inovador chegando


  • se isso se torna vdd a Google vai ficar meio parecida com Apple.

    Conta desativada


  •   100
    Conta desativada 17/06/2016 Link para o comentário

    Qual será o futuro do Android?...


  • Daí vem à tona a conversa da Samsung em trazer o Tizen.
    Veremos...

    [off]
    fui o 1º :)