Apple vs. Samsung: o julgamento chega ao fim
Depois de quase 2 anos desde a multa de 1,05 bilhão de dólares, a Samsung terá que pagar 'apenas' 929,8 milhões à maçã. O primeiro processo de patentes e direitos autorais entre as fabricantes de smartphones finalmente chegou ao fim.
O primeiro processo da Apple contra a Sammy sobre quebra de patentes no design e outros componentes de seus produtos começou em 2012 e, apesar de a decisão final ser favorável à fabricante do iPhone, a Samsung obteve uma vitória importante: a juíza negou o pedido de banimento dos produtos Galaxy que infringiam as patentes em questão; a Samsung pode continuar vendendo seus telefones de 2012 nos Estado Unidos.
Infelizmente, esse não é o final da história.; a Apple entrou com outro processo de quebra de patentes, agora sobre dispositivos mais novos. A decisão final provavelmente será a mesma, mas a multa deve ser maior: é bom que a Samsung prepare a carteira.
A briga entre as duas gigantes apenas pelas patentes, como forma de se defender de futuros problemas legais.
Alguém lembra qual eram os telefones desse caso? Quantos a Samsung teve que vender para pagar a multa?
Fonte: Wall Street Journal
Não se esqueçam que os produtos da Apple usa componentes fabricado pela Samsung. Foda esse mercado. Tecnologia americana e coreana com fabricação chinesa com mão de obra escrava.
Apple é foda... quanto mimimi rs.
é sempre as mesmas brigas a apple processou pelo galaxy s blz parecia o iPhone 3 ok ok mas e agora na minha opinião os aparelhos estao bem diferentes agora por aparência ñ vai ser mais o leitor de impressão digital é diferente do da Apple agora eles vão ter q inventar outra pra tacar processo na Samsung mas como a apple ñ quer ficar em 2 lugar eles vão procesar msmo. a Samsung tem crescido muito nos últimos anos e a apple ñ ta gostando nada disso ta perdendo o 1 lugar essas palhaçadas de processos ñ vai acabar tão cedo
O problema é que a apple não aceita que já não é mais a melhor do mundo! Esse posto já não pertence mais a eles e sim a Samsung mesmo Copiando patente ou não
não nos podemos esquecer que a maioria do material dentro do iPhone é Samsung.....
isto é uma guerra que nunca acabará, porque a Apple tem processos e vice versa.…..como diz o artigo,é só a primeira decisão de varios processos que estas empresas meteram uma contra a outra
Na boa mano eu tenho um Note 3 mas msm assim n defendo nem samsung nem aplle pra q ? nun vai ganhar 1 centavo --' com isso
Porque a Apple insiste em processar a Samsung? Porque eles não processam as outras empresas, vão viver tirando dinheiro da Samsung? A Motorola devia processar a Apple também, a Apple esconde, mas ta na cara que a Samsung é a favorita, passa por cima da maça, comparem o preço do iPhone 5 e do Galaxy 4, a Samsung não precisa por um preço absurdo pra ganhar dinheiro, já a Apple.. Tecnologia a gente vê realmente num Galaxy S/Note.
eu nao sou fan de nenhum dos dois mas acho muita palhacada da fominha da sansung contra a fabricante country apple . pra que brigar por dinheiro e patentes se ambas tem mercados diferentes e capacidade de por no mercado produtos pra clientes
alvos ...perca de tempo
apple é apple aonde? só vende produtos para quem é fanboy.. apple n é ruim n.. so q a apple acha q é a melhor só q n é... samsung domina o mercado e vcs sabem disso... agora dizer q copiar isso n tem nada haver, se vc parar para pensar todas copiam todas...
Tenho um aparelho galaxy s4 i9505 e acho melhor! voto na Samsung!
Se vocês pensarem o leitor biométrico do iPhone é totalmente diferente do usado no atrix, não confundam quebra de patente com patentes diferentes com o mesmo resultado. A Apple não esta processando a Samsung por copiar idéias mas sim por quebrar patentes descaradamente.
pensando pelo ponto de que tudo que a Samsung faz vem da inspiração da Apple, se um dia a Apple falir a Samsung vai junto, e os fanboys apoiando a merda toda.
Concordo plenamente com vc, é assim que eu penso!
Não acho isso injusto não. Ainda tem gente dizendo que a Apple vai falir e que agora tá tentando tirar dinheiro da Samsung, isso só pode ser piada. Alguem lembra quando a Samsung lançou o Galaxy S? Em 2010, e a Apple já era campeã de vendas com a 3° geração do IPhone (iPhone 3) enquanto a Samsung chegava de mansinho no mercado. Uso Android, gosto muito, tenho um aparelho simples, Moto G, gosto muito dele, atende a todas minhas necessidades, mas "Apple é Apple".
Que empresa vai investir em novas tecnologias para logo após lançar algo realmente bom, alguem chegar e copiar, e usar a tecnologia de graça? Isso é perder dinheiro, e a Apple não gosta de perder dinheiro.
Apple tem medo da concorrência... por tanto, enchendo a samsung de processos meio q "atrasa" o avanço de novas tecnologias da Samsung, som isso a Apple fica na frente
a Samsung pediu a proibição porque perdeu mercado nos EUA quando ficou temporariamente com parte do mercado nos EUA barrado, a Apple não está tentando supera a Samsung, não vejo qual o problema desses fanboys em entender o que significa propriedade.
Concordo com vc, nessa briga aí, só fanboy mesmo pra defender a Samsung. Invejosa! Não sou fanboy da Apple, mas Apple é Apple!
nao sou fanboy da apple mas apple e apple, tem algo errado nessa frase kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Algo que só vc não entendeu! Aff
se infringiu tenq pagar. só nao entendi a parte q a samnsung q pediu a proibição da apple de vender seus produtos na coreia. tenq infringi patente pra poder vender?
Palhaçada essa aple, não tem oq fazer declara falência já que tem que tirar dinheiro da samsung pra continuar de pé, por isso eles infiam a faca nos preços de seus produtos.
Entenda! A Apple esta dando progressão aos seus aparelhos, dando tecnologia de ponta a todos. Aí vem a Samsung e copia o sensor biométrico. Eu sei que surgiu no Atrix, graças a Motorola, mas vamos falar da atualidade, isso não é justo, a Apple inovar e a Samsung copiar. Aff
como assim inovar? se ja existia .
Aperfeiçoar é inovar sim, senhor. Essa ideia veio da Motorola ai a Apple colocou no Iphone 5s e aperfeiçoou, pq no Atrix tinha horas que funcionavam, e outras não. Agora no Iphone é simples e eficiente! Ah, e não sou cego pela Apple não, é pq pra mim é a única marca que oferece ao consumidor um aparelho que cumpre com o que promete! Gosto muito do Android, mas o IOs veio primeiro e vai liderar sempre, se eu pudesse, trocava meu celular por um IPhone 5s. Mas... Não dá né? Pelo menos o meu ainda atende as minhas necessidades!
Essa Apple n tem mais oq fazer... Tenta superar a samsung e n consegue
Se não me engano na época do fervor do processo foram publicadas algumas fotos apresentadas como provas pela Apple, e não tinha como negar, era muita "influência direta" sobre os dispositivos Samsung acusados...
Eu acho frescura ficar processando... Sem falar que prejudica a evolução dos dispositivos...dinheiro que poderia ser gasto em pesquisas de novas tecnologias, ou até aprimoramento das já existentes, esta sendo gasto pelas fabricantes em aquisições de empresas que possuam patentes, é um movimento de defesa-ataque e também moeda de troca.
"Dinheiro que poderia ser investido em novas tecnologias"? Pô, e por que a Apple tá processando a Samsung? Isso não faz sentido. A Apple tá processando a Samsung por que a Samsung copia tudo que a Apple põe em seus aparelhos.
Como assim superar a Samsung? 32% dos aparelhos vendidos no mundo são da Apple. Sem noção vc.
Tu ta precisando se atualizar viu Matheus porque a cada comentario seu que vejo na pagina mostra o quao cego voce eh pela apple , samsung lidera ranking com 32 % e em segundo vem a apple com 15%,
Essa tecnologia tem desde o Motorola xoom, não foi criada pela Apple
olha, comecei a me informar sobre mercado mobile faz pouco tempo, mas uma coisa eubtenho certeza: a Apple vai processar a Samsung pelo leitor de impressões digitais no botão home :v
Acho que não, se fosse algo como repousar o dedo sobre o botão Home aí sim achoque seria muito provável. Este desbloqueio biométrico da Samsung se assemelha mais com o do Motorola Atriz do que com o do IPhone... Talvez por receio de processos a Samsung tenha escolhido este método ao invés do repousar o dedo.
Então a motorola vai ter que processar a Apple por que ela foi a primeira a ter leitor biometrico no motorola atrix
Mas estamos falando de Apple e Samsung, já fazem quase 3 anos que a Motorola lançou esses aparelhos. Agora é 2013/2014