Apple vs. Samsung: o julgamento chega ao fim

AppleSamsungRuling
© CNET

Depois de quase 2 anos desde a multa de 1,05 bilhão de dólares, a Samsung terá que pagar 'apenas' 929,8 milhões à maçã. O primeiro processo de patentes e direitos autorais entre as fabricantes de smartphones finalmente chegou ao fim.

AppleSamsungRuling
O primeiro processo acabou, mas ainda temos outro. / © CNET

O primeiro processo da Apple contra a Sammy sobre quebra de patentes no design e outros componentes de seus produtos começou em 2012 e, apesar de a decisão final ser favorável à fabricante do iPhone, a Samsung obteve uma vitória importante: a juíza negou o pedido de banimento dos produtos Galaxy que infringiam as patentes em questão; a Samsung pode continuar vendendo seus telefones de 2012 nos Estado Unidos.

Infelizmente, esse não é o final da história.; a Apple entrou com outro processo de quebra de patentes, agora sobre dispositivos mais novos. A decisão final provavelmente será a mesma, mas a multa deve ser maior: é bom que a Samsung prepare a carteira.

A briga entre as duas gigantes apenas pelas patentes, como forma de se defender de futuros problemas legais.

Alguém lembra qual eram os telefones desse caso? Quantos a Samsung teve que vender para pagar a multa?

Ir para o comentário (36)
Francisco Dornelles

Francisco Dornelles
Editor freelancer

De Porto Alegre, desconfiado dessas novas tecnologias mas curioso o suficiente para arriscar usá-las. Usuário Android primeiro por imposição e depois por amor.

Ver todos os artigos
Gostou do artigo? Então compartilhe!
Artigos recomendados
Artigo seguinte
36 Comentários
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • 3
    Rogério Mesquita 21/03/2014 Link para o comentário

    Não se esqueçam que os produtos da Apple usa componentes fabricado pela Samsung. Foda esse mercado. Tecnologia americana e coreana com fabricação chinesa com mão de obra escrava.


  • 14
    Conta desativada 20/03/2014 Link para o comentário

    Apple é foda... quanto mimimi rs.


  • WillMarq 9
    WillMarq 17/03/2014 Link para o comentário

    é sempre as mesmas brigas a apple processou pelo galaxy s blz parecia o iPhone 3 ok ok mas e agora na minha opinião os aparelhos estao bem diferentes agora por aparência ñ vai ser mais o leitor de impressão digital é diferente do da Apple agora eles vão ter q inventar outra pra tacar processo na Samsung mas como a apple ñ quer ficar em 2 lugar eles vão procesar msmo. a Samsung tem crescido muito nos últimos anos e a apple ñ ta gostando nada disso ta perdendo o 1 lugar essas palhaçadas de processos ñ vai acabar tão cedo


  • Wes T. Martins 15
    Wes T. Martins 15/03/2014 Link para o comentário

    O problema é que a apple não aceita que já não é mais a melhor do mundo! Esse posto já não pertence mais a eles e sim a Samsung mesmo Copiando patente ou não


  • 9
    Paulo Oliveira 14/03/2014 Link para o comentário

    não nos podemos esquecer que a maioria do material dentro do iPhone é Samsung.....


  • 9
    Paulo Oliveira 14/03/2014 Link para o comentário

    isto é uma guerra que nunca acabará, porque a Apple tem processos e vice versa.…..como diz o artigo,é só a primeira decisão de varios processos que estas empresas meteram uma contra a outra


  • 1
    Peter de Souza 11/03/2014 Link para o comentário

    Na boa mano eu tenho um Note 3 mas msm assim n defendo nem samsung nem aplle pra q ? nun vai ganhar 1 centavo --' com isso


  • Thiarles Rosa Santos 4
    Thiarles Rosa Santos 11/03/2014 Link para o comentário

    Porque a Apple insiste em processar a Samsung? Porque eles não processam as outras empresas, vão viver tirando dinheiro da Samsung? A Motorola devia processar a Apple também, a Apple esconde, mas ta na cara que a Samsung é a favorita, passa por cima da maça, comparem o preço do iPhone 5 e do Galaxy 4, a Samsung não precisa por um preço absurdo pra ganhar dinheiro, já a Apple.. Tecnologia a gente vê realmente num Galaxy S/Note.


  • leoleolobo 14
    leoleolobo 09/03/2014 Link para o comentário

    eu nao sou fan de nenhum dos dois mas acho muita palhacada da fominha da sansung contra a fabricante country apple . pra que brigar por dinheiro e patentes se ambas tem mercados diferentes e capacidade de por no mercado produtos pra clientes
    alvos ...perca de tempo


  • Rodrigo Calile 45
    Rodrigo Calile 09/03/2014 Link para o comentário

    apple é apple aonde? só vende produtos para quem é fanboy.. apple n é ruim n.. so q a apple acha q é a melhor só q n é... samsung domina o mercado e vcs sabem disso... agora dizer q copiar isso n tem nada haver, se vc parar para pensar todas copiam todas...


  • 12
    galaxy s4 09/03/2014 Link para o comentário

    Tenho um aparelho galaxy s4 i9505 e acho melhor! voto na Samsung!


  • Thiago19 40
    Thiago19 07/03/2014 Link para o comentário

    Se vocês pensarem o leitor biométrico do iPhone é totalmente diferente do usado no atrix, não confundam quebra de patente com patentes diferentes com o mesmo resultado. A Apple não esta processando a Samsung por copiar idéias mas sim por quebrar patentes descaradamente.


  • Thiago19 40
    Thiago19 07/03/2014 Link para o comentário

    pensando pelo ponto de que tudo que a Samsung faz vem da inspiração da Apple, se um dia a Apple falir a Samsung vai junto, e os fanboys apoiando a merda toda.


    • Matheus Silveira 9
      Matheus Silveira 07/03/2014 Link para o comentário

      Concordo plenamente com vc, é assim que eu penso!


  • Matheus Silveira 9
    Matheus Silveira 07/03/2014 Link para o comentário

    Não acho isso injusto não. Ainda tem gente dizendo que a Apple vai falir e que agora tá tentando tirar dinheiro da Samsung, isso só pode ser piada. Alguem lembra quando a Samsung lançou o Galaxy S? Em 2010, e a Apple já era campeã de vendas com a 3° geração do IPhone (iPhone 3) enquanto a Samsung chegava de mansinho no mercado. Uso Android, gosto muito, tenho um aparelho simples, Moto G, gosto muito dele, atende a todas minhas necessidades, mas "Apple é Apple".


  • Thiago19 40
    Thiago19 07/03/2014 Link para o comentário

    Que empresa vai investir em novas tecnologias para logo após lançar algo realmente bom, alguem chegar e copiar, e usar a tecnologia de graça? Isso é perder dinheiro, e a Apple não gosta de perder dinheiro.


  • Renato Miranda 24
    Renato Miranda 07/03/2014 Link para o comentário

    Apple tem medo da concorrência... por tanto, enchendo a samsung de processos meio q "atrasa" o avanço de novas tecnologias da Samsung, som isso a Apple fica na frente


  • Thiago19 40
    Thiago19 07/03/2014 Link para o comentário

    a Samsung pediu a proibição porque perdeu mercado nos EUA quando ficou temporariamente com parte do mercado nos EUA barrado, a Apple não está tentando supera a Samsung, não vejo qual o problema desses fanboys em entender o que significa propriedade.


    • Matheus Silveira 9
      Matheus Silveira 07/03/2014 Link para o comentário

      Concordo com vc, nessa briga aí, só fanboy mesmo pra defender a Samsung. Invejosa! Não sou fanboy da Apple, mas Apple é Apple!


      • 3
        Mauro Couto 08/03/2014 Link para o comentário

        nao sou fanboy da apple mas apple e apple, tem algo errado nessa frase kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


      • Matheus Silveira 9
        Matheus Silveira 09/03/2014 Link para o comentário

        Algo que só vc não entendeu! Aff


  • Lukas A. 48
    Lukas A. 07/03/2014 Link para o comentário

    se infringiu tenq pagar. só nao entendi a parte q a samnsung q pediu a proibição da apple de vender seus produtos na coreia. tenq infringi patente pra poder vender?


  • leonardo webert 32
    leonardo webert 07/03/2014 Link para o comentário

    Palhaçada essa aple, não tem oq fazer declara falência já que tem que tirar dinheiro da samsung pra continuar de pé, por isso eles infiam a faca nos preços de seus produtos.


    • Matheus Silveira 9
      Matheus Silveira 07/03/2014 Link para o comentário

      Entenda! A Apple esta dando progressão aos seus aparelhos, dando tecnologia de ponta a todos. Aí vem a Samsung e copia o sensor biométrico. Eu sei que surgiu no Atrix, graças a Motorola, mas vamos falar da atualidade, isso não é justo, a Apple inovar e a Samsung copiar. Aff


      • 3
        Mauro Couto 08/03/2014 Link para o comentário

        como assim inovar? se ja existia .


      • Matheus Silveira 9
        Matheus Silveira 09/03/2014 Link para o comentário

        Aperfeiçoar é inovar sim, senhor. Essa ideia veio da Motorola ai a Apple colocou no Iphone 5s e aperfeiçoou, pq no Atrix tinha horas que funcionavam, e outras não. Agora no Iphone é simples e eficiente! Ah, e não sou cego pela Apple não, é pq pra mim é a única marca que oferece ao consumidor um aparelho que cumpre com o que promete! Gosto muito do Android, mas o IOs veio primeiro e vai liderar sempre, se eu pudesse, trocava meu celular por um IPhone 5s. Mas... Não dá né? Pelo menos o meu ainda atende as minhas necessidades!


  • Rodrigo Calile 45
    Rodrigo Calile 07/03/2014 Link para o comentário

    Essa Apple n tem mais oq fazer... Tenta superar a samsung e n consegue


    • Daniel Bocchi 18
      Daniel Bocchi 07/03/2014 Link para o comentário

      Se não me engano na época do fervor do processo foram publicadas algumas fotos apresentadas como provas pela Apple, e não tinha como negar, era muita "influência direta" sobre os dispositivos Samsung acusados...
      Eu acho frescura ficar processando... Sem falar que prejudica a evolução dos dispositivos...dinheiro que poderia ser gasto em pesquisas de novas tecnologias, ou até aprimoramento das já existentes, esta sendo gasto pelas fabricantes em aquisições de empresas que possuam patentes, é um movimento de defesa-ataque e também moeda de troca.


      • Matheus Silveira 9
        Matheus Silveira 07/03/2014 Link para o comentário

        "Dinheiro que poderia ser investido em novas tecnologias"? Pô, e por que a Apple tá processando a Samsung? Isso não faz sentido. A Apple tá processando a Samsung por que a Samsung copia tudo que a Apple põe em seus aparelhos.


    • Matheus Silveira 9
      Matheus Silveira 07/03/2014 Link para o comentário

      Como assim superar a Samsung? 32% dos aparelhos vendidos no mundo são da Apple. Sem noção vc.


      • 3
        Mauro Couto 08/03/2014 Link para o comentário

        Tu ta precisando se atualizar viu Matheus porque a cada comentario seu que vejo na pagina mostra o quao cego voce eh pela apple , samsung lidera ranking com 32 % e em segundo vem a apple com 15%,


  • 1
    Victor Barmak 07/03/2014 Link para o comentário

    Essa tecnologia tem desde o Motorola xoom, não foi criada pela Apple


  • Arthur S. 40
    Arthur S. 07/03/2014 Link para o comentário

    olha, comecei a me informar sobre mercado mobile faz pouco tempo, mas uma coisa eubtenho certeza: a Apple vai processar a Samsung pelo leitor de impressões digitais no botão home :v


    • Daniel Bocchi 18
      Daniel Bocchi 07/03/2014 Link para o comentário

      Acho que não, se fosse algo como repousar o dedo sobre o botão Home aí sim achoque seria muito provável. Este desbloqueio biométrico da Samsung se assemelha mais com o do Motorola Atriz do que com o do IPhone... Talvez por receio de processos a Samsung tenha escolhido este método ao invés do repousar o dedo.


    • Franciberg Mendes 4
      Franciberg Mendes 07/03/2014 Link para o comentário

      Então a motorola vai ter que processar a Apple por que ela foi a primeira a ter leitor biometrico no motorola atrix


      • Matheus Silveira 9
        Matheus Silveira 07/03/2014 Link para o comentário

        Mas estamos falando de Apple e Samsung, já fazem quase 3 anos que a Motorola lançou esses aparelhos. Agora é 2013/2014

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.