Queremos saber: Que tipo de dispositivo Android você não indicaria para ninguém?
Aprendemos com o passado: não existe nada pior do que ser enganado pela embalagem enorme que, ao abrir, nos revela um singelo par de meias ao invés de um PlayStation. Assim, com o tempo, aprendemos e criamos nossas próprias regras sobre o que comprar e; consequentemente, o que indicar para alguém. Afinal, não existe situação mais injusta do que descobrir com o tempo que aquele smartphone que seu amigo te indicou, na verdade, é lento como uma carroça e cheio de problemas.
Todos nós temos nossas listas de compras, sejam elas de acessórios, apps, smartphones ou tablets. Claro, também montamos nosso guia de recomendações que, além de servir para nós mesmos, ajuda na hora de indicarmos algum dispositivo ou item de compra para outros usuários. Claro, nosso rascunho do "pode ou não pode" tecnológico inclui dicas preciosas, como por exemplo não comprar tal marca ou não indicar para ninguém um dispositivo com tais características. Hoje, queremos saber: que tipo de dispositivo Android você não indicaria para ninguém?
Hoje, resolvemos elaborar essa enquete para descobrir quais são as recomendações que vocês fazem na hora de indicar um dispositivo Android. Com isso, se perguntássemos a você agora, qual smartphone Android você não nos indicaria, qual seria a sua resposta? Participe respondendo a enquete abaixo.
Samsung de entrada, é pra morrer kkkkk
Qualquer low-end ou mid-range da Samsung.
Isso pode ser relativo.
há quem goste de determinada marca ou modelo e mesmo tendo boas especificações pode ter se apresentado ruim para um e muito bom para outro. Uso um Sony Lollipop e com 16 gb interno, estou satisfeito com a escolha. rs
TODOS!
Nenhum que seja da Positivo.
Não recomendo telefone com TV pois não passa nada que preste na programação!
As empresas deveriam fazer uma enquete também para saber um pouco o gosto dos usuários. Por exemplo, hoje como os sistemas operacionais do smartphones são pesados, celulares com 4 GB de armazenamento interno já é ultrapassado. Outra coisa, deveriam deixar o sistema mais limpo, sem tantos aplicativos inúteis. Hoje o celular tem que ter no mínimo 1GB de Ram, 8GB de armazenamento interno (mais o interessante seria 16gb), tela de pelo menos 5 pol, processador que não esquente como ocorre com alguns aparelhos. Outra coisa importante, as empresas lançam tantos aparelhos que acabam por deixar para trás outros que tem todas as condições de serem atualizados e não o fazem, é preciso que as mesmas tenham uma política mais justa, pois, tenho certeza que isto vai garantir uma satisfação maior dos usuários que adquirem aparelhos com hardware parrudo e que por capricho das empresas que só querem vender, e outros mais interessados nisto, deixam bons aparelhos para trás. Estava observando um aparelho da LG Optimus F5, o aparelho tem hardware para lollipop e parece ter parado no Jelly Bean, procurei na internet sobre atualização para, pelo menos o KitKat e não encontrei (isto porque eu estava pensando em comprar um usado). O telefone tem rede 4G (LTE), tem memória e tem um processador dual core. Este é apenas um exemplo de políticas que não conseguimos entender. Fica-se com um aparelho de boa configuração, de rede atual e não se atualiza. Sinceramente, acho isto muito ruim.
Se tivesse uma opção "Não indicaria nenhum smartphone Samsung" seria a única que eu selecionaria.
Faltou: Não indico nenhum smartphone com Android.......
Eita! O que leva um ser que não indica smartphones com Android, frequentar um site destinado ao Android, e ainda ter o trabalho de comentar em um artigo.
¯\_(ツ)_/¯
Samsungs low e mid range.
Se tem a opção de interface muito modificada, deveria ter a opção de escolher não indicar aparelho com Android puro.
Eu acho um total desleixo a fabricante não trabalhar em uma interface e recursos próprios, aproveitando o trabalho do Google, sem gastar nada para desenvolver uma interface própria.
Concordo, imagine se todos usassem a interface horrorosa do Google a bosta que seria...
Não seja Alcatel
Não basta o aparelho ser low-end, a fabricante vai lá e coloca uma interface mais pesada ainda, como exemplo, temos o Optimus L1 II, o Galaxy Pocket Neo... Poxa, se o aparelho é fraco, uma interface mais enxuta faria os usuários reclamarem menos de telefones travando. Sem dúvida, são low-end, mas poderiam entregar um desempenho melhor se não fosse o peso de suas interfaces modificadas e seus bloatwares (isso vale para os intermediários e tops de linha também).
Quase toda a lista se resume em dois modelos: Galaxy Pocket e Galaxy Y!
Dai vc pega um dos dois e instala o Facebook e o Facebook Mesenger, e deixa um papel de parede animado.
UX da LG, com crtz não indico pra ngm!
todos da samsung menos a linha note para usuários básico (por causa da touchwiz, para evitar a dor de cabeça de ter que trocar de ROM, e a versão básica do moto g3
o que eu não indico é um aparelho com 8 GB de armazenamento e 1 GB de RAM por mais de 800 r$, estou falando do moto g terceira geração na sua versão mais básica!!
Samsung ...com essa touchwizz eu não recomendo
Somos dois.
Samsung e LG. s2 motorola e Sony.
Qualquer um com menos de 2gb de ram, 16gb de memória e menos de 33k no antutu.
Mas é luxento...
Provavelmente aqueles com 1G.
Esperava encontrar a Samsung na enquete ueheueheueheueheueheueheh. SQN.....
Sinceramente, não indico pra ninguém o Moto E primeira geração. Armazenamento interno de 4GB horrível.
Nenhum dispositivo com Android. Todos, de um jeito ou de outro, dão algum tipo de problema. Indico até o defasado Symbian, mas nunca Android.
Olha só um iFanboyola da Apple falando merda como sempre.
Oi. Ifanboyola? Eu te xinguei por acaso, seu filho da puta!!??!! Tenho e uso android mas acho uma merda porque me dá mais problemas que o iphone. Se está feliz com o seu android ENFIA ELE NO SEU CU E LIGA O VIBRACALL!! CHUPADOR DE ROLA! DESGRAÇADO! PAU NO CU! SUA IRMÃ CHUPA ROLA COMO UMA PROFISSIONAL! RETARDADO! Dei uma opinião e achou ruim?! Vai a merda você e teus amigos viados que te curtiram. Imbecil.
Mais legal mesmo Gabriel Bonfim, é ver esses camaradas que não usam e não gostam do Android passar aqui para ler e ainda comentar......kkkkkk.........#fanboyoladetected
Eu tenho android, filho da puta desgraçado. Uso por motivos profissionais, mas acho ele uma merda por dar mais problemas que o iphone. Boyola é o cu desgraçado da tua mãe que te pariu e te botou no mundo, seu monte de estrume!!
Qualé, o que os aparelhos de 2500+ tem que os de 1000 não tem?
A questão é pagar mais caro só por causa da marca.
Essa de 1GB de RAM é relativo, tem gente que pode viver bem com isso, sem passar raiva (minha vó, por exemplo rs). Mas a opção que eu queria mesmo não está aí: qualquer um com Android defasado. Eu marquei a dos smarts acima de 2500 pois não condizem com a realidade brasileira, no momento.
Tem tanta opção pra marcar, que eu acho que marcaria todas as acima disponibilizados...
Não indico Samsung pra ninguém e em nenhuma faixa de preço... Ops...
Acho que a memória ram é o principal. Celular lento tira a paciência de qualquer um.
exatamente
sofro muito com meu s duos
Esse definitivamente é o smart dos pesadelos:
• Smartphones com menos de 1GB de RAM
• Tela pequena e de baixa qualidade
• Android extremamente desatualizado (com Android 2.3 Gingerbread por exemplo)
• Smartphones com menos de 16GB
• Aparelhos com interfaces modificadas devoradoras de RAM
• smartphones low-end e mid-range da Samsung no geral.
Dei um smartphone com todas essas qualidades pra Dilma Rousseff, vocês sabem como eu amo ela não é mesmo?
Samsung galaxy s duos é a palavra não?, dá vontade de pegar uma furadeira e fura-lo até atravessar o outro lado...
Galaxy Ace, e eu tenho quase certeza q é ele pq eu tive um desses, e no momento estou usando ele (de novo) pq o meu moto g2 quebrou.
Moto g edição turbo
S3 slim
Qualquer aparelho da Samsung.
Aparelhos com 1 GB de RAM e com interface modificada e complicado , se for modificar o sistema e melhor colocar 2 GB
Pra mim os smarts seram assim
Aparelho de entrada : 2 GB de RAM , tela HD , 16 de ROM ,
Aparelho intermediário : 3 GB de RAM , tela full HD , 32 GB de ROM
Top de linha : 4 GB de RAM , tela com resolução acima de full HD como 4k e 64 GB de rom ou superior
Todos com bateria boas , e nao custa sonhar ter o Android atualizado rápido e q nao morra em determinada versão tao rápido
Só discordo com a resolução 4k que ainda acho desnecessário em smartphones.
Eu tbm atualmente acho desnecessário 4k
Só no futuro fara mais sentido , por enquanto nao vale a pena
Samsung de baixo custo...
Aparelhos abaixo de R$1000 de qualquer marca eu não recomendo, moto G incluso. Já avisei a gente pra cct não comprar essa joça e compraram, agora ficam chorando e eu rindo dizendo que avisei...
Isso depende do usuário, se for um usuário que quer apenas redes sociais não indício essas configurações:
512MB de RAM
4GB de espaço interno
Tela de 4 polegadas com baixa resolução
Bateria menor que 2000Mha
Android 4.2 ou inferior com interface modificada
Processador single ou dual de baixa frequência
Já quem quer um smarth pra jogos e redes sociais não recomendo essas configurações:
8GB de memória
Tela inferior a 4,5 com baixa resolução
Snapdragon 210 ou inferior
Bateria menor que 2200Mha
menos de 1Gb de RAM
Android 4.3 ou inferior
Já quem quer um aparelho decente porém não caro:
Android 5.1 Lollipop ou superior
1.5 GB de RAM ou mais
16Gb + Cartão SD 4Gb
Snapdragon 600 ou superior
Bateria de 2400Mha ou superior
Conexão 4G
Tela de 5 HD ou superior
Câmera de 13Mpx + 2mpx
Galaxy J5
Cartão SD 16GB Ou Superior *
De resto penso exatamente igual.
Faltaram as opções de memória interna inferior a 8GB e Android atrasado ou que não irá receber atualização.
Aliás, este último item é básico para mim, não faz sentido você comprar um dispositivo que em pouco tempo ficará com um sistema desatualizado. Isso sem falar nos modelos recém lançados que estão com android antigo e sem perspectiva de atualização do SO.
LG e Samsung de entrada, esses ninguém merece.
falou tudo!!
Nenhum device que tenha Android abaixo do 5.1 q n terá att p o mesmo ou superior... Faltou uma opção parecida. A fragmentação no Android é grande.
Tem que ter no minimo 1 gb de RAM, para funcionar certinho.
Faltou a opção: Qualquer um que não seja Samsung
Esperando o Fake ",Vitor" iniciar o hate com alguma marca/modelo e ver que faz falta um moderador decente para os comentários..
Que coisa ele foi mais rápido..
Kkkk
Qualquer um com menos de 1GB de memória RAM
qualquer android com menos de um 1GB e problema na certa
claro um 1GB também não e o suficiente pra rodar o android mais eo minimo
Não indico modelos de entrada
modelos de entrada também não indico,também existe vários Smartphones .com boas configurações e preço acessível
Qualquer um que custe mais do que R$ 2.500,00
pra que pagar mais de R$ 2.500,00 em um Smartphones.
sendo que os preços abaixam muito rápido.
Não indico Smartfones de marcas chinesas
claro existe marcas chinesas boas como a xiaomi.
Qualquer um que tenha a interface do usuário muito modificada
isso e interface muito modificada e aparelho com 1GB de ram e interface modificada também e problema
Qualquer um que tenha resolução abaixo de HD
como vai assistir videos em HD se o aparelho não tem tela HD
Qualquer um que aparenta ser frágil.
se aparenta ser frágil se cair no chão pode quebrar na hora
Não indico pra ninguem aparelho da asus, péssima experiencia.
kkkkk
Até agora estou satisfeito com todos que já tive o atual zenfone 2...
super indico .
Depende bastante do que o usuário vai fazer com o aparelho. Portanto, aparelhos com esse conjunto: 512 MB RAM, 4 GB de armazenamento interno e processador single ou dual core é certeza de muita dor de cabeça! 1 GB de RAM é tolerável em aparelhos de entrada, porém a tendência é 1,5/2 GB de RAM!
Os 🍟 da Sony
Qualquer Samsung, LG, entre outros (tirando a linha moto) que custe menos de 500 reais... Trava demais!!!!!!!!!
Mas ter menos de 1GB de RAM no Android não dá né..!!! Então meu voto vai para primeira alternativa.
Eu diria LG ou Samsung abaixo de R$1000 trava de modo infernal.
Jamais indico aparelhos com tela pequena
Armazenamento merdiucre ou seja curto armazenento pra mim mata o cell tendo pouca memoria pra min não serve.
Aparelhos sem entrada pra Cartão MicroSD.
Resumindo so indico os aparelhos intermediarios Premiun ou Tops de Linha👌👌
Samsung
Não indico esses lixos para ninguém
moto G ..
os Samsung de entrada
Aparelhos com processadores single ou dual core, memória RAM menor do que 1GB (o mínimo, mas não o ideal para rodar o Android), versão do Android 4.4 KitKat ou inferior (não recebem correção do Stagefright, a pior falha de segurança da história do Android, fora que o Material Design dá de 10 a 0 no padrão Holo), 8Gb ou menos de memória interna, mesmo com expansão via MicroSD (me arrependi de ter comprado um com essa quantidade mísera de espaço), interface XperiaUI (só agora a Sony conseguiu domar aquilo. Nas versões velhas do Android, ela é uma negação), Touchwiz ou Optimus UI 3.0 (depois dela veio a Flat UI, usada no G3, que tá bem mais bonita e fluida) e tela menor que 4,5" (de 4" pra baixo é um saco de usar o teclado. Só se for externo) com baixa resolução (a essa altura da vida, não dá mais pra admitir pixels visíveis na tela). Tem tudo isso ou pelo menos uma dessas coisas? Não compro e nem recomendo!
exato Thalles VC falou tudo. além da RAM q até com 1 GB é tenso de usar já, Android antigo q não tem atualização e 8gb de RAM é tenso.... quando chega algum cliente meu com aparelho assim já logo falo q o aparelho é limitado pelo valor.... muita gente corre atrás de preço e compra aparelhos com configurações miseráveis... tenho um moto X 2014 e um Z1 aparelhos ótimos mas minha próxima compra será algum aparelho com 4GB de RAM e pelo menos 64 de espaço interno
Menos de 1GB de RAM hoje é inaceitável, toda hora tem que ficar matando apps em segundo plano senão trava.
Não indico aparelhos de entrada, e a marca samsung só indico a linha Galaxy S e a linha Galaxy Note.
Não tenho como julgar um aparelho pela fragilidade, visto que hoje os aparelhos mais bonitos são também os mais frágeis.
Para ser bom só com mais de 2GB de RAM, para qualquer marca de smartphone Android. Android puro não significa fluidez, faça um teste com qualquer um smartphone com mais de 2GB de RAM e pegue o Moto G e compare
Bruno e suas caretas. Adoro
Sou usuário do Android mas tenho uma lista enorme de aparelhos que não indicaria kkkkkkk
Nao indico $ansung!
não indico qualquer um da Samsung
nessa enquete faltaram opções que considero primordiais na hora de indicar um aparelho como falta de slot para cartão de memoria e versão de android muito antigo e/ou frequência de atualização da marca
Qualquer um da Samsung.
Eu tenho um moto g3 e sofro com 1giga de ram
Galaxy S 4 Mini: péssima experiência.
Pra quem quiser um Smartphone pra se arrepender pro resto da vida sim um de menos de 1Gb de ram
Quer saber qual eu indico? Android Puro + 3GB de Ram + Slot pra SD e Bateria Removível + SnapDragon mais atual (não defeituoso). Qual é a dificuldade de uma marca fazer um aparelho assim?!!!
Penso o mesmo...
Dependendo do Snapdragon, ele é barrado facilmente pelo Exynos do S6. O Android puro também não garante uma melhor performance, fora que, estou usando CM e estou achando o teclado horrível (o original de fábrica tinha a linha de números e acesso facilitado à clipboard, além de teclas um pouco mais espaçadas). Quanto aos 3GB de RAM (ou mais), bateria removível e slot para cartão, eu concordo totalmente. E melhor ainda se tiver USB On-The-Go e leitor de digitais.
Essa matéria está bem feita👌
Nunca 1gb de ram, sai de um nexus 4 pra um moto G segunda geração e me arrependi, ainda bem que evolui pra um G2 e agora um S5.
Renato França fiz tb troquei um Nexus 4 em estado de zero completinho por um Moto G 2014 e me arrependi amargamente....
estou de boa com 1 gb de ram.. nada que umas modificações na ROM não deixe o aparelho liso. o que não indico é aparelho de lançamento que custa muito caro e existem tops de linha antigos que custam mais baratos e tem quase o mesmo beneficio!
Entrada para mim só Windows, Microsoft é foda nesse sentido
Android 1gb de RAM não respeita a RAM nominal do sistema portanto trava trava uma hora trava
Qualquer um da Samsung abaixo de 1500.00 reais.
Pocket 1 e 2, galaxy star, galaxy y, S3 Slim, todos os Moto g, redmi (todos) e todos LG
Exagerou, tenho um moto g a dois anos e não me decepcionou. E estou também com um LG L20 baratinho 250 reais que é ótimo o bixinho.
Com todos os Moto G e todos da LG forçou a barra
Moto g só se for o turbo, ou com 2gb de ram, fora isso não indico nenhum.
Vai ler a matéria direito antes de falar besteira, exagerada. Deve encher o celular de porcaria e fica excluindo quase todas as marcas.
Até que o Moto G1 4G eu gostei muito, não me deu trabalho não....minha esposa tem um e adora, sem eu modificar nada, somente o com Launcher Lollypop para modificar algumas coisas.....
Eu tenho um Moto G XT1069 e ele ainda não me decepcionou...