Nós usamos cookies em nossos sites. Informações sobre cookies e sobre como você pode se opor ao uso de cookies a qualquer momento, ou encerrar seu uso, podem ser encontradas em Política de Privacidade.

5 min para ler 72 Comentários

O DxOMark é confiável?

Assim que um smartphone é lançado, os amantes de tecnologia móvel ficam atentos esperando o DxOMark se pronunciar. Qual será a pontuação do novo topo de linha? iPhone passa o Pixel dessa vez? Três câmeras da Huawei vão fazer a diferença? Cada vez melhores, as câmeras começaram a encostar na nota 100 até que… passaram! Mas as câmeras que estão atingindo notas altas nem sempre são ótimas. O que está acontecendo?

Sempre que sai um novo topo de linha – principalmente um Apple, Samsung ou Google –, vemos ele passando os concorrentes na lista do DxO. E, rapidamente, um aparelho que estava no topo do ranking passa a ocupar o quinto, sexto lugar. Mas isso é tão ruim assim? O aparelho passa a tirar fotos ruins porque caiu de colocação? E como é que vemos entre os primeiros um Mi Mix 2S, sendo que seus resultados não entregam mais do que um iPhone 8 Plus?

A primeira coisa que fazemos é se perguntar quem é a DxO Mark e por que ela é quem dita esse mercado. De acordo com eles mesmos:

O DxOMark é o padrão confiável da indústria para medições e classificações de qualidade de imagem de câmera e lente. Durante anos, fomos reconhecidos por fornecer os testes de hardware mais rigorosos, utilizando ferramentas de laboratório de nível industrial em nossas análises para estabelecer a base de dados de referência mais abrangente com nossos milhares de resultados de testes de câmera e lentes.

Em cada teste, eles avaliam itens como exposição, contraste, alcance dinâmico, cores, saturação, matiz, balanço de branco, sombreamento de cor, textura, ruído, foco automático, artefatos (incluindo suavidade no frame, distorção, vinhetas, aberrações cromáticas, toque, reflexos, fantasmas, aliasing, padrões moiré e outros), flash, zoom em distâncias variadas, efeito bokeh (aqui conhecido como modo retrato, entre outros) e mais diversos desses itens também em vídeo. E falando em vídeo, você pode saber mais do processo deles pelo vídeo abaixo:

E tudo isso é feito em milhares de testes com fotos. Como você viu pelo vídeo, eles possuem laboratórios especiais onde tiram sempre as mesmas fotos, nas mesma situações de luz, mas também saem a campo para fazer novos testes. Até 2017 o teste não levava algumas coisas em consideração, itens novos que passaram a integrar câmeras de smartphone, e por isso a partir do ano passado a avaliação mudou um pouco.

Os problemas

Porém, mesmo com tudo isso, ainda fica a pergunta: por que existem aparelhos de qualidade questionável no ranking? Um dos problemas está justamente nas últimas mudanças e no peso que a avaliadora dá para essas novas questões como zoom e efeito bokeh. Em muitos casos, câmeras boas, mas que não possuem esses itens, acabam perdendo para outras que não têm a mesma qualidade, mas que oferecem esses extras.

AndroidPIT huawei p20 pro 2994
O P20 Pro, da Huawei, é atualmente o aparelho mais bem ranqueado no DxOMark / © AndroidPIT by Irina Efremova

Além disso, muitos outros produtores e conteúdo e analistas com quem converso levantaram um ponto importante: as fabricantes descobriram como pontuar bem no DxOMark. Analisando outros testes, não é muito difícil concluir quais os itens que mais chamam atenção da empresa, tal como o zoom, o efeito bokeh e ainda o contraste e a nitidez nas fotos. 

Já itens bem interessantes como lentes wide, fotos preto e branco e o formato RAW não são considerados para os pontos, embora sejam importantes para o mundo fotográfico. Assim, outros itens importantes não têm tanto peso, e câmeras nem tão boas acabam subindo demais no ranking, apenas ajustando mais nos itens mais bem avaliados (talvez usando um software que a própria DxO vende para analisar câmeras).

O terceiro problema é que a DxOMark não é uma ONG, não é uma empresa apenas de análises de câmeras. A atividade principal da empresa é consultoria, e justamente para empresas que trabalham com câmeras. Assim, os testes e o ranking não são nada além de uma propaganda para seu próprio serviço principal, o de aconselhar empresas de hardware a melhorar suas câmeras. Portanto, será que as empresas que se aconselham com a DxO conseguem melhores lugares no ranking?

É impossível uma empresa não ter seus vieses, mas esses fatores são um pouco preocupantes. Some-se a isso o fato de não haver outra empresa grande de análises e testes tão técnicos para confiarmos, e temos aí um problema, uma vez que muitos consumidores de baseiam nesse ranking para decidir o que comprar. A empresa afirma que faz testes independentes e que não mancharia sua reputação por algo assim.

No final, o que importa é o seu gosto e o seu orçamento

A DxO entende do que esta falando e deve ser levada em consideração na sua compra. Mas sua pontuação não deve nunca se sobrepor ao que você considera boas fotos, Veja analises e reviews, além de testes de fotos antes de escolher, e leve o que considerar melhor, sem deixar a decisão final para esse ranking. Zoom para você pode não ser tão importante, mas ter RAW, sim.

O ideal é sempre se munir do maior número de informação possível, e daí construir suas próprias opiniões, pautando-se sempre nas suas principais necessidades e em quanto dinheiro você tem disponível para comprar seu smartphone.

E aí? Você confia no ranking da DxOMark?

28 Compartilhado

Os comentários favoritos dos leitores

  • Léo Walk há 4 meses

    Pra mim a câmera pra ser boa tem que capturar fotos à noite com a mesma qualidade de imagem que faz durante o dia e também fazer vídeos bons com qualidade sonora impecável. Infelizmente, os aparelhos que tem essa capacidade são muito caros pra mim. 😪

  • Pedro Henrique há 4 meses

    Acho mais confiável do que um youtuber que usa 2 horas o aparelho e faz um review sem ter base nenhuma. E mais, quantas pessoas vcs conhecem que tiram foto no celular em RAW? É um nicho, por isso não é critério, ter mais funções no app de câmera não o faz necessariamente melhor. A maioria esmagadora tira o celular do bolso, tira a foto e ponto.

  • Sergio T. há 4 meses

    Para todos estes testes, análises, review,s benchmarks, enfim, sempre vai ter alguém que vai questionar os métodos utilizados. Eu acho que tudo isso serve apenas para você ter uma noção dos pontos fortes e fracos do aparelho, mas, não necessariamente se ele é o melhor.

    Lembro de um tempo atrás, coisa de 2 anos, que os smarts One+ manipulavam alguns destes testes de benchmark. Ou seja, o aparelho era preparado para mandar bem nestes testes e, em situações "normais", o aparelho perdia em performance notavelmente.

  • Bruno A. há 4 meses

    Se chegou a um patamar que é dificil escolher apenas pela camera. É inegavel que Apple e Samsung tem as melhores camera que podemos encontrar no Brasil

72 Comentários

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • E muito fácil ter boas fotos de dia ou em lugares bem iluminados... Mas a noite ou em ambientes pouco iluminados..... e sem a atulizacao de flash A coisa complica... ate o i6s a abertura da lente e muito pequena e não tem ajustes manuais... já tive um e já tive um Lg G4.... comparei e vi.... em se tratando de câmera a Apple está evoluindo.. um pouco atrasada em relação às concorrentes.. Mas não está no mesmo patamar da Sony, Lg, Samsung e até mesmo da huwauei...
    Vi na livraria Saraiva que o iPhone x mais barato está 6000 reais...


  • A Apple tem uma excelente câmera.. .. Mas somente a partir do iPhone 7.... os antecessores a câmera não é tão boa.... perdem feio para o Lg G4.... perdem feio... inclusive as configurações manuais do LG g4 da um banho em muitos por aí... E me atrevo a dizer que sei não, fica pau a pau com i7 em qualidade de câmera


  • A meu ver falta a galera ler toda a análise e entender os pontos de cada item: Exposure and Contrast, Color, Autofocus, Texture, Noise e etc etc ... E ai você pode entender melhor pq aquela pontuação geral ta ali e em quais itens você espera que a sua camera se sai melhor. Exemplo: Pixel 2 tem as melhores notas em Exposure and Contrast e Color, inclusive melhor que o p20 pro e para mim esses itens são os que fazem grande diferença pra fotos principalmente em low light. Em Zoom o p20 pro estupra o pixel 2 e praticamente qualquer outro, mas não é uma feature que me encanta logo não considero tanto.


  • Eu acho o DxO bom, mas o site de análise fotográfica que sempre confiei e tomei como base para qualquer decisão de câmera e/ou lente (antes dos smartphones) é o Digital Photography Review (www.dpreview.com). Não sei se nas avaliações de câmeras de celulares eles também são imparciais e precisos com nas lentes e câmeras convencionais porque me falta tempo para acompanhar o site ultimamente, mas de modo geral é um site excelente.


  • Parabéns Huawei... Pode não ter tanta visibilidade no mercado quanto as outras marcas porém lançaram um aparelho que bate de frente.... um aparelho que veio competir no mesmo patamar... E acho confiável sim o site Dxomark...
    Por que só agora essa enquete? Por que não lançaram essa enquete enquanto o s9/s9+ estava no topo da lista??? Na verdade ninguém esperava que o s9/S9+ seria desbancando.... E de forma tão rápida.
    Aí agora lança essa enquete, tipo: será que dá pra confiar no site DXOMARK???
    se o s9/s9+ estivesse no topo. A grande maioria certamente iria dizer que sim e confiável.
    o s9/s9+ e2 um belo aparelho. Mas em relação ao seu antecessor não houve nada de tão absurdo. A câmera lenta a 960qps o xz premium lançado bem antes do s9/s9+ já tem essa função.
    Ou seja nada de inovador, nada que justifique a compra (A não ser por ostentar ter um lancamento)
    AGORA pega os gadgets da Huawei, eles vem numa crescente positiva. E a resposta está aí.
    Um belo aparelho que não deve em nada para os fios desse ano... E certamente irá figurar entre os melhores...


  • Tem apenas um canal de teste de câmeras no YouTube que eu levo muito em consideração, o Supersaf TV. O apresentador utiliza uma espécie de painel/plataforma para fixar os aparelhos e faz os testes com mesma posição, inclinação, hora e condição climática. Não fica pegando um aparelho por vez. Usa essa mesma plataforma para fazer vídeos e fotos. Recomendo.


  •   87
    Conta desativada há 4 meses Link para o comentário

    É, há muito que sabia que não dá pra levar a opinião do DxOMark tão a sério. O melhor é ver análises na internet ou se possível ver pessoalmente a qualidade da câmera do aparelho que deseja comprar. Meio difícil ter contato com Huawei aqui no Brasil, mas pelos vídeos que vi, ainda prefiro a câmera do S9+..


  • Realmente eles podem ter suas preferencias na hora de avaliar, mas uma nota que não concordo plenamente foi a nota do Nokia 8, o qual eu comprei, em mãos tenho o Moto Z normal (1 geração) e agora o Nokia 8, pois bem o Moto Z tem uma pontuação de 84 no DxO e o Nokia 8 apenas 68, com eles em mãos, as fotos do Nokia 8 são pouco melhores, tem mais recursos que o Moto Z, camera frontal muito melhor, então para mim não faz sentido. E para finalizar você olha o ranking, Nokia 8 esta empatado com iPhone 5S e atras do J5 Prime 71 pontos... Acho que sim o dinheiro e o marketing são direcionadas a certas empresas e vice versa


  • Depois de ler a matéria toda e os comentários, fica claro;
    Não dá pra acreditar em tudo e todos, mas serve levemente de parâmetro inicial, tem que procurar nos demais sites especializados para saber mais sobre e nunca confiar numa única empresa/site/blog/ONG/partido..


  • considero referencia para escolher uma aparelho.


  •   85
    Conta desativada há 4 meses Link para o comentário

    Sim eu acho bastante confiavel muito mais confiavel do que esses youtubers ainda mais atualmente que a maioria é comprado pela gearbest " hur dur esse xiaomi aki custa 100 dolares tem camera de s9+ podem confiar aproveite pegue no meu link na descriçao hur dur"


    • Stella Dauer
      • Admin
      • Equipe
      há 4 meses Link para o comentário

      HAHAHAHAHA


      •   85
        Conta desativada há 4 meses Link para o comentário

        Obvio que nao falo de vc Stella vc é amorzinho vc n faz isso kkk


      • Pff, noob. Meu Doggee Mix com 8gb de Ram, 256 gb de Rom, duas câmeras de 20 mp e com pontuação de de 160 mil pontos no Antutu estrupa(sic) esses celulares nacionais e só custou 500 temers e não fui taxado. Melhor investimento ever. E pensar que os leigos pagam a mesma coisa naquelas porcarias de J2 Prime kkkkkkkjjjjjj

        Exemplo clássico de xingboy.


      • eu tenho uma certa resistência com os midiatek, prefero os sd


    •   87
      Conta desativada há 4 meses Link para o comentário

      aí também não kkkk, mas eu olho vídeos comparativos de canais especializados em fotos e vídeos. Da pra ver que é um teste de câmera bem mais simples, mas muito mais útil pra vermos a qualidade das fotos e vídeos....


      •   85
        Conta desativada há 4 meses Link para o comentário

        kkkkkkkkk Cara hoje em dia n da pra confiar em alguns canais é um mais marketeiro q o outro , sao poucos os q vc ve conteudo a maioria quer vender produto nos links patrocinado ta decepcionante isso


      •   87
        Conta desativada há 4 meses Link para o comentário

        Não, mas eu falo daqueles bem desconhecidos mesmo que um cara pega tipo um S7 x S9 e fica tirando fotos e filmando as mesmas situações pra mostrar as diferenças entre as câmeras. Esses canais patrocinados por loja nem conta...

Mostrar todos os comentários

Recommended articles