Galaxy S6 vs. Moto Maxx - Design e qualidade de construção
Com o Galaxy S6, a Samsung deu início a um novo projeto de design sem mudar por completo as características da linha Galaxy S. Assim, apesar da semelhança com o seu antecessor, o Galaxy S6 foi construído em metal e vidro. Enquanto a carcaça é de alumínio, a parte traseira e a tela usam a tecnologia Gorilla Glass 4, da Corning, que entrega 50% mais resistência que a versão anterior. Contudo, pelo fato de que o vidro não é inquebrável, se você deixar o aparelho cair, os danos podem ser permanentes.
O dispositivo é leve, compacto e possui uma boa pegada. A tela possui 5,1 polegadas e, devido ao fato do aproveitamento da parte frontal do celular para o display, usar o dispositivo com uma mão não é problema visto que os botões estão localizados em locais estratégicos nas laterais direita e esquerda. As únicas escolhas de design que realmente incomodam são a espessura da lente da câmera que faz com que o aparelho não tenha estabilidade quando está sobre a mesa e a posição do alto-falante na parte inferior do frame.
Já o Moto Maxx possui um visual esportivo e, apesar da carcaça ser construída em policarbonato e não usar metal na sua construção, o dispositivo também é resistente visto que o fio de Nylon da capa traseira traz na composição fibra de Kevlar, o mesmo material usado em coletes à prova de bala.
O Moto Maxx possui uma tela de 5,2 polegadas e o aproveitamento da parte frontal para a mesma é excelente. Contudo, na parte inferior temos uma espécie de apêndice da moldura que abriga a porta micro USB, mas deixa a carcaça do smartphone maior. No display temos a resistência do Gorilla Glass 3, da Corning.
Antes do Moto Maxx chegar na redação do AndroidPIT, a minha impressão visual sobre a fabricação do dispositivo era a melhor possível. Entretanto, após colocar minhas mãos nele, o Nylon se mostrou desconfortável e facilmente desliza da minha mão. Assim, a pegada do Moto Maxx fica comprometida. Agora, a seu favor, o fato da traseira ser levemente curva, faz com que o dispositivo tenha uma boa estabilidade quando depositado sobre a mesa.
Olhando para o projeto do Galaxy S6 e do Moto Maxx é possível dizer que estes são dois smartphones completamente diferentes e dificilmente competiriam no quesito design se tivessem todas as especificações técnicas iguais. Contudo, neste comparativo a minha preferência de projeto visual me faz escolher o Galaxy S6 pela qualidade dos materiais e pelo grip do dispositivo, mesmo tendo a questão com a lente da câmera.
Galaxy S6 vs. Moto Maxx - Tela
A tela do Galaxy S6 é um verdadeiro deleite. O aparelho vem com 5,1 polegadas, com resolução QHD, 577 ppi e a tecnologia AMOLED do display assinada pela Samsung é uma das que entrega a melhor nitidez do mercado.
O Moto Maxx possui uma tela de 5,2 polegadas, com resolução QHD, 565 ppi e também foi construído usando a tecnologia de display AMOLED. Entretanto, existe uma disparidade muito grande com relação à saturação das cores exibidas nas telas do Moto Maxx e do Galaxy S6. O preto e o branco são mais puros no smartphone da Samsung e demais cores também.
Caso você tenha problemas com o brilho do display do Samsung, a fabricante oferece diferentes modos de tela que oferecem diferentes experiências visuais. Desta forma, o Galaxy S6 leva a melhor na comparação entre as telas.
Galaxy S6 vs. Moto Maxx - Software
Se em relação à qualidade da tela não existem dúvidas de que a do Galaxy S6 é melhor, quando olhamos para o software destes dois dispositivos existem dois caminhos a serem considerados. Mesmo estando vinculado à uma fabricante, o Moto Maxx possui uma interface de usuário muito próxima daquilo que temos hoje na versão pura do Android 5.0.2 Lollipop.
Assim, o que teremos de diferente entre o Maxx e um Nexus são os serviços exclusivos da Motorola, como o Alerta, Connect, Ajuda, por exemplo, e toda a experiência do assistente de voz da Motorola que é um dos melhores que podemos encontrar hoje no mercado.
Já o Galaxy S6 possui a típica UI de fabricante, com claras características da Samsung adicionadas ao Android 5.1.1 e o update para o Android 6.0 Marshmallow já está confirmado. Contudo, a TouchWiz foi redesenhada, está mais próxima daquilo que a interface de usuário do Android puro oferece, ou seja, integração de cores, animações e atalhos rápidos.
Vale dizer que a nova versão da skin da Sammy chega mais enxuta que as anteriores e oferece a possibilidade de desativar um grande número de aplicativos embarcados, o que no final acaba fazendo diferença na performance do aparelho.
- Galaxy S6 e Galaxy S6 Edge: todas as informações sobre a atualização para a última versão do Android
Como destaque do Galaxy S6, temos o sensor de impressão digital que foi melhorado em relação ao Galaxy S5 e ao Note 4, está mais preciso e pode ser usado para validar pagamentos via Samsung Pay, mas de qualquer forma esta solução de pagamento não chega aos usuários brasileiros tão cedo. Além disso, o serviço S Health está embarcado no aparelho e trabalha em conjunto com o sensor de monitoramento dos batimentos cardíacos do usuário.
Alguns recursos como o de uso de janelas múltiplas jogam a favor da Samsung, e vale lembrar que um grande número de aplicativos antes da Samsung, Google e da Microsoft já podem ser desativados na última versão da TouchWiz. Assim, os aplicativos não serão executados e, por consequência, não usarão recursos do sistema, deixando estes para aplicativos e processos que você realmente usa. Da mesma forma, no Moto Maxx também é possível desativar os serviços exclusivos da Motorola e da Google.
Neste quesito, escolho o software do Galaxy S6 devido ao fato do software conter recursos como as janelas múltiplas, o desbloqueio da tela através do sensor de impressão digital e o S Health. Porém, é preciso dizer que o assistente pessoal da Motorola é o mais apurado entre os dispositivos Android e reúne uma gama de serviços extremamente funcionais, tais como o Voz, Assist, Ações e Tela.
Galaxy S6 vs. Moto Maxx - Performance
O Galaxy S6 chegou ao mercado como o primeiro smartphone embalado por um processador de 14 nanômetros, o Exynos 7420, de oito núcleos, com suporte para 64 bits e o novo sistema de memória LPDDR4. Quando comparamos o teste de Benchmark dos dois aparelhos, percebemos a superioridade do chipset da Samsung.
Claro que um teste de Benchmark fornece apenas números puros como resultado, e desde já devo ressaltar que tanto o Moto Maxx quanto o Galaxy S6 rodam de maneira fluida e sem engasgos, ao menos nos nossos testes. Assim, levando em consideração os resultados do Benchmark AnTuTu podemos ter ideia preliminar da performance de determinado aparelho.
No AnTuTu Benchmark o Snapdragon 805 do Maxx marcou 50.224 pontos, e o Galaxy S6 com Exynos 7420 teve mais de 10.000 de vantagem, marcando 60.984 pontos.
Olhando para as especificações dos processadores e da memória RAM dos dois smartphones, o Galaxy S6 também leva vantagem aqui. Enquanto o carro-chefe da Samsung é embalado por um processador de oito núcleos com suporte para arquitetura de 64 bits, o dispositivo high-end da Motorola possui quatro núcleos e, infelizmente, não oferece a tecnologia de 64 bits.
Se considerarmos a tendência de mercado e o fato do Android Lollipop trazer suporte para tal arquitetura, o Galaxy S6 está um nível acima do Moto Maxx nesta escolha, já que entrega maior segurança, reprodução mais rápida em vídeos 4K, mais detalhes em jogos e menor consumo de energia.
Com relação a minha experiência de uso com o Galaxy S6 e o Moto Maxx, ambos são bastante fluidos e rápidos, como disse acima, mas o Moto Maxx tem uma tendência maior a esquentar quando exigimos bastante da CPU, seja em jogos com gráficos mais elaborados (Asphalt 8) ou quando estamos assistindo a um vídeo mais longo, onde a tela deve ficar ativa por mais tempo.
Galaxy S6 vs. Moto Maxx - Especificações técnicas
| Samsung Galaxy S6 | Motorola Moto Maxx | |
|---|---|---|
| Sistema Operacional | Android 5.0.2 Lollipop | Android 5.0.2 Lollipop |
| Tela | 5,1 polegadas, Super AMOLED, QHD (2.560 x 1.440 pixels, 577 ppi) | 5,2 polegadas, AMOLED, QHD (2.560 x 1.440 pixels, 565 ppi) |
| Processador | Exynos 7420, 64-bit, Octa-Core, 8-core, 2100 MHz, ARM Cortex-A57 e ARM Cortex-A53, nano SIM | Snapdragon 805, Quad-Core, 2700 MHz, Krait 450, nano SIM |
| GPU | Mali-T760 MP8 | Adreno 420 |
| Memória RAM | 3 GB | 3 GB |
| Armazenamento interna | 32 (não expansível) | 64 GB (não expansível) |
| Câmera | 16MP (traseira), 5MP (frontal) | 21 MP (traseira), 2 MP (frontal) |
| Bateria | 2.550 mAh + carregamento sem fio + carregamento rápido | 3.900 mAh + turbo charging |
| Conectividade | HSPA, LTE, NFC, Bluetooth 4.1 | GSM, HSDPA, LTE, NFC, Wi-Fi |
| Dimensões | 143.4 x 70.5 x 6.8 mm | 82.98 mm x 159.26 mm x 10.06 mm |
| Peso | 138 g | 176 g |
Galaxy S6 vs. Moto Maxx - Câmera
Uma coisa deve ser dita, tanto o Galaxy S6 quanto o Moto Maxx possuem um sensores de câmera muito bons. Enquanto a câmera traseira do Galaxy S6 é de 16MP e a frontal de 5MP, o Moto Maxx oferece 21MP na câmera traseira e 2MP na câmera frontal.
No modo 4:3, as fotos são capturadas em 21MP (5248 x 3936) no pelo Moto Maxx, já no modo 16:9 em 13MP. O conjunto de lentes é fabricado pela Sony, e possuí uma boa abertura para entrada de luz em ambientes pouco iluminados. O aplicativo de câmera é o mesmo encontrado no Nexus 5 ou 6, ou seja, não abriga funções que vão além HDR, foco por exposição e slow motion.
Já no Galaxy S6, tanto a câmera frontal quanto a traseira contam com o modo HDR em tempo real, lente F1.9, e modo especial para fotos com pouca luz (que une diversas imagens para melhorar sua qualidade). Completam as funções da câmera traseira um foco seletivo, um infravermelho para o balanço de branco em fotos e vídeos, a ativação rápida e os modos de câmera lenta, câmera acelerada e profissional, vídeo em 4k, entre outros.
Em relação à experiência de uso da câmera, o Galaxy S6 possui melhor qualidade nas imagens capturadas em ambientes com pouca luz, faz o foco da imagem e captura a mesma de forma mais rápida que no Moto Maxx e oferece um número maior de modos e opções de configuração. Aproveite para dar uma olhada nos exemplos de imagens capturados com as câmeras do Galaxy S6 e do Moto Maxx:
Vale lembrar ainda que ambas as câmera possuem um acesso rápido a partir de qualquer tela. A Samsung agora usa o botão da "home" para algo funcional e, ao clicarmos duas vezes sobre ele, a câmera é ativada a partir da tela de bloqueio. Já no Moto Maxx temos o conhecido gesto de movimento com o pulso para acionar a câmera.
Galaxy S6 vs. Moto Maxx - Bateria
O fator bateria talvez seja o quesito que melhor separa estes dois dispositivos. O Galaxy S6 chegou ao mercado com uma capacidade de 2.550mAh e não entrega mais de um dia de bateria caso você seja um usuário médio. A favor do dispositivo temos uma série de recursos que fazem este ponto negativo não ser tão dramático, como o fato de termos um adaptador para carregamento rápido da bateria e o suporte para carregamento sem fio.
Contudo, o Moto Maxx é superior quando o assunto é capacidade de bateria, visto que o aparelho vem com os monstruosos 3.900mAh e carregamento Turbo. Mesmo sem oferecer um modo de economia de energia aos moldes do que temos hoje nos novos dispositivos da linha Galaxy, o Moto Maxx usa o Projeto Volta como otimização do consumo de energia.
Galaxy S6 vs. Moto Maxx - Preço
Quando colocamos os benefícios de cada dispositivo lado a lado, o Galaxy S6 mostra certa vantagem. Oficialmente, o Moto Maxx pode ser comprado no site da Motorola por R$1.849,00, mas se acha o modelo de 64GB um pouco mais barato no varejo nacional.
O preço do Galaxy S6 no país, no modelo de 32GB, é de R$2.999,00. Contudo, no varejo nacional é possível encontrar o carro-chefe da Samsung de 2015 por um preço muito próximo ao do Moto Maxx hoje. Assim, olhando para as especificações do carro-chefe da Samsung, e considerando o update do software e o a similaridade de valor, o Galaxy S6 vence este comparativo, mesmo com 32GB a menos de memória interna.
E aí, entre o Galaxy S6 e o Moto Maxx, com qual deles você fica tendo como ponto de partida o seu comportamento de usuário? Deixe-nos saber sua opinião nos comentários abaixo.
Comentários
Comentários
Não foi possível carregar os comentários.