Nós usamos cookies em nossos sites. Informações sobre cookies e sobre como você pode se opor ao uso de cookies a qualquer momento, ou encerrar seu uso, podem ser encontradas em Política de Privacidade.

Desafio lançado: Google vai atualizar a linha Pixel por três anos

Desafio lançado: Google vai atualizar a linha Pixel por três anos

Em um mundo atual onde marcas abandonam sem update aparelhos que acabaram de ser lançados, a Google lançou um desafio: anunciou que irá manter os novos Pixel 2 e Pixel 2 XL atualizados por mais três anos, até 2020.

A informação está disponível na página oficial dos aparelhos no site da Google. Nas especificações técnicas dos smartphones Pixel 2, a Google informa que "as atualizações de software e segurança do Pixel são oferecidas por três anos".

google pixel 2 vs pixel 2 xl
Pixel 2 e Pixel 2 XL serão atualizados por mais três anos / © AndroidPIT

Normalmente, a Google costuma oferecer dois anos de updates de sistema para seus aparelhos próprios, como os primeiros Pixel e a linha Nexus. Já as atualizações de segurança são fornecidas pelos atuais três anos, e devem continuar assim também.

E até 2020 a Google também oferecerá upload ilimitado de fotos em alta qualidade para seu serviço Google Photos aos proprietários dos novos Pixel 2. Ou seja, qualquer foto que o usuário desejar, seja tirada com um Pixel 2 ou não, será subida sem compressão para o serviço. O mesmo vale para vídeos.

Após esse ano, apenas as fotos e vídeos capturadas com os aparelhos Pixel 2 terão esse benefício. Outras fotos serão redimensionadas para os tradicionais 16 megapixel, e os vídeos para Full HD, como já acontece hoje com qualquer pessoa que queira usufruir do armazenamento ilimitado gratuito.

Tendência será seguida?

A atitude da Google é louvável, e esperamos que seja até estendida por mais anos futuramente. O que fica de maior questionamento é saber se essa novidade será seguida por outros fabricantes, que obviamente possuem linhas maiores de aparelhos.

Praticamente todas as empresas que utilizam o sistema móvel Android em seus smartphones têm como maior reclamação por parte dos usuários o abandono de suporte aos aparelhos que lançam, às vezes menos de um ano depois de terem sua comercialização iniciada.

A não atualização de seus produtos muitas vezes está ligada ao excesso de aparelhos lançados em pouco espaço de tempo, bem também como à obsolescência programada (escrevi mais sobre isso em um artigo esses dias). Manter aparelhos atualizados dá trabalho e depende de hardware durável (física e comercialmente).

É preciso haver um equilíbrio entre querer que os consumidores troquem seus aparelhos por novos o quanto antes e o suporte oferecido aos clientes que desejam ficar com seus smartphones por mais tempo, e eu acredito que a adoção de uma janela de três anos para updates seria um bom começo para isso. Se já abarcasse aparelhos topo de linha e intermediários premium, muitos usuários se sentiriam menos lesados.

AndroidPIT Apple iphone 8 0277
A Apple possui janela de atualização muito maior, ainda / © AndroidPIT

Apple ainda bate fácil essa marca

Logicamente, é bom lembrar que mesmo com três bons anos de updates, a Google ainda não consegue bater a Apple em longevidade de aparelhos. Agora em 2017, a empresa da maçã anunciou a sua nova versão de sistema operacional móvel, o iOS 11, e esse abrangeu uma boa quantidade de dispositivos da marca.

O mais antigo a receber  iOS 11 é o iPhone 5S, lançado em 2013. Isso equivale a cinco anos de updates contínuos por parte da Apple, e é também por isso que vemos muitos usuários com smartphones mais antigos da marca. Será que a Google ou outra fabricante conseguirá atingir essa mesma marca longeva?

Logicamente, com uma linha que possui praticamente apenas aparelhos topo de linha e uma fabricação exclusiva isso fica muito mais fácil, mas as fabricantes que usam Android precisam pensar em uma solução parecida.

E você? Acha que outras empresas que usam Android vão seguir essa tendência?

Fonte: The Verge

Artigos recomendados

Os comentários favoritos dos leitores

  • Diniz 07/10/2017

    A resposta já foi dada pela própria Stella. Flagships e Intermediários Plus, deveriam ter uma atenção maior das fabricantes/montadoras.
    Exs: Samsung: Linhas Note, S e A (7 e 5). LG: Linhas V G e Q (8). Motorola: Linhas Z e X.
    Agora querer que TODOS devices lançados tenham longevidade nas atualizações é utopia e inviável.

  • Stella Dauer 07/10/2017

    Então migo... não. É até 2020. Então temos 2018, 2019 e 2020. São três anos.

  • Léia M. 07/10/2017

    Deveria ser assim com "todos" os aparelhos independe da fabricante.
    Todos os intermediários Premium e os tops de linha deveriam ser atualizados por esse período de três anos.
    Acho satisfatório já que hoje em dia quem gosta de tecnologia que é também quem se preocupa com atualizações não chega a ficar mais que três anos com o mesmo aparelho.

  •   48
    Conta desativada 07/10/2017

    Não sei se é vantajoso alguns aparelhos receberem atualização por anos.. De vc pegar exemplos da Apple os aparelhos recebem várias atualizações mas viram uma carroça depois da segunda ou terceira atualização...(experiência própria),.. Será que todos smartphones aguentariam tantas atualizações?!? Sei não hein

  • Vasco Gondim 07/10/2017

    Acho que você está enganado, qual a garantia que a Samsung deu que atualizará o S6 para o Oreo? O S6 veio com Lollipop e recebeu o 6.0 e 7.0, o android de fábrica não conta como atualização, vai morrer aí. Já foi muito em se tratando da Samsung!

192 Comentários

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • Claro, ainda está bem longe dos 5 anos da Apple.
    E vamos ver se até 2019 essa história continua desse jeito mesmo..


  • o nexus 5x poderia receber o android p tb kkkk


  • Sobre os perfis falsos, uma sugestão, por que o androidpit não coloca esses usuários mais antigos do site para serem moderadores? Acho que seria uma boa se eles aceitarem.


  • Nesse ponto realmente não dá pra falar da Apple, 5 anos de atualização e quando sai, saem para todos ao mesmo tempo. Que as outra sigam isso, nem que seja os 3 anos. Muito bem!

    Conta desativada


  • Que bela noticia Google, só espero que seja cumprida e que sirva de exemplo para as outras empresas.
    :D

    E novamente brigas por causa de fakes nos comentários, em todos anos que frequento o Androidpit não vi algo render tanto, sou um dos membros mais antigos que atualmente ainda frequenta o site, junto do Brother Deivis e HP, meu amigo pessoal que usa o nick Gaki Kunashii já abandonou e disse que não pretende voltar por causa de alguns usuários. Já contactei um advogado para ver se existe algum aparato legal sobre o fake criado baseado em meu nome (Elierson Tutubarão).
    Espero que as providencias tomadas tenham efeito.


  • E 2017 já está no fim basicamente, então até 2020 dizer três anos é forte hein?


  • Enquanto isso o iPhone 5S de 2013 tá aí firme e forte em updates agora 2017.

    CAV


    • Firme e forte? Não sei não, hein?!
      A fluidez do software certamente piorou em comparação com o software que veio com o lançamento.


  •   16
    Conta desativada 09/10/2017 Link para o comentário

    Qual a motivação das tretas? Qual a dificuldade de ler a matéria e seguir para a próxima?!


  •   85
    Conta desativada 09/10/2017 Link para o comentário

    Podemos dizer que essa atitude da Google já é um começo, quem sabe algumas fabricantes tomem isso como modelo e comecem a fazer o mesmo (ou seja, a respeitar o usuário que as vezes gasta bastante pra adquirir um smartphone). Qualquer outra desculpa que ele usem, como a Stella disse sobre atualizações, de alguns componentes não serem compatíveis, eu acho puro papo furado. Moto G1 lançado em 2013 tá aí até hoje atualizado através de custom roms e completamente funcional....


  • A Google sempre atualizando seus smartphones tops,ai sim que influencia a o consumidor a comprar seus produtos


  • O Marcelo, o Deivis e o David jamais serão bloqueados por aqui, pelo contrário, são nossos leitores de longa data, engajados com a comunidade e temos orgulho de tê-los por aqui. Se você não está satisfeito, pode procurar outro site pra você ler e acompanhar. Garantimos a liberdade de expressão individual que vocês precisam, além do livre arbítrio. Só peço aos leitores mais antigos que não alimentem trolls. Esses perfis são removidos automaticamente e o que sobra são esses resíduos de brigas comentados por vocês.


  • A todos os que estão enfrentando problemas. Estamos recebendo os reports de vocês e trabalhando nisso na medida do possível.

    Não entendo direito o porquê de se ficar arranjando briga ou trocando ofensas em um site de tecnologia, não faz qualquer sentido. Porém, estamos tomando as medidas possíveis.

    Somos uma equipe bem reduzida e hoje é domingo, então contamos com a compreensão de vocês. Continuem enviando reports do que acharem inapropriado, ok?

    E mantenham a comunidade de boas. Não vale a pena arranjar briga por tecnologia, gente. De verdade.


  • Como dizem os americanos: It's really a great news. Tomara que a Sony e as outras grandes fabricantes adotem o mesmo😻👌.

    Conta desativadaConta desativadaConta desativada


  • #ModproDeivis =P


  • Qual é a dificuldade que o AndroidPit tem em criar regras para banir essas contas que ficam tumultuando o site? Olhem esses comentários abaixo, recheado de palavrões e discurso de ódio. Ta virando palhaçada isso. Seja fake ou não, AndroidPit remova esses usuários, pelo amor do bom senso!

    Conta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativada


  • não troco meu android por nenhum iOS, mas esse quesito realmente é um dos pontos mais fracos do android, mais de 90% dos aparelhos devem morrer a versão que vem de fábrica sem atualização, é como diz a matéria, nisso a apples está anos luz a frente

    JonathanConta desativadaConta desativadaConta desativada


  • Com todo respeito, mas o Androidpit ta parecendo uma terra de ninguém, onde quem pode mais chora menos!
    Olha o tanto de membros bons que foram perdidos e nada é feito. Praticamente não existe moderação, pois os Fakes continuam deitando e rolando e fazendo o que querem! Me desculpem dizer isso, mas é uma total falta de respeito com membros sempre ativos e que só somam aqui pro site! Não ofendo ninguém, trato todos com respeito e continuo sendo ofendido por esses Fakes e nada é feito! Do que adianta trazer ótimas profissionais como a Stella e a Emily se pra moderação não contratam ninguém? Me desculpem pelo texto, mas não sei mais o que posso fazer pra isso acabar!

    PS: Frisando onde fui ofendido: "Devis, CD, Marcelo Neri, são inescrupulosos, cínicos, hipócritas"


  •   12
    Conta desativada 08/10/2017 Link para o comentário

    Essas brigas já deram o que tinham que dar. Não dá pra comentar assim

    Elerson SoaresConta desativadaConta desativadaConta desativada


  • E vai durar 3 anos?


  •   94
    Conta desativada 08/10/2017 Link para o comentário

    Aos editores do site, moderadores e principalmente leitores:

    Todos os fakes criados aqui e principalmente aqueles que fazem alusão aos nomes de alguns participantes, são criados pela mesma pessoa: Raul Pereira.
    Observei e pesquisei durante um bom tempo para fazer essa afirmação!
    Não sei se vai existir alguma solução para o caso ou se o AP quer realmente resolver, mas cansei de ver esse fake por aqui, tumultuando, ofendendo e fazendo alguns leitores desistirem do site.
    Desculpas as leitores pelo tumulto e que os editores façam o que quiserem a partir de agora, pois lavei minhas mãos sobre o assunto!


    • E cade os moderadores aqui do Androidpit?
      Ta complicado aqui einh brother Neri :(


      • Tirei este comentário pq não consigo apagar, apenas editar e como o comentário do fake sumiu, fica subentendido que foi pro Deivis acima, o que não é verdade.

        São poucos os sites de tecnologia que tenho conta, não sou expert em programação do android, mas tenho grande interesse na temática. As experiencias pessoais e as opiniões de hardware e software da moçada dos comentários além de divertidas, promovem um debate legal sobre o universo android.

        É uma pena que os fakes não contribuem para manter este ambiente sadio.. entenda fake que a luz da galera que acompanha e visualiza de fora as suas atitudes, as enquadram como infantil e nada acrescenta para este site. Se vc tem problemas neste site, procura resolver de forma adulta e toma como lição para evitar que isto aconteça, se alguém o ofendeu, procura resolver com a pessoa, com a moderação.. tenta resolver em off.


      •   94
        Conta desativada 08/10/2017 Link para o comentário

        Verdade Deivis, o site ficou igual aos outros!


      • provavelmente estão vendo hentai nesse exato momento, já até esqueceram que isos aqui existe


    • Meu amigo Marcelo.
      Não adianta pedir ao AndroidPit para que resolva esses problemas de fakes. O Bruno não respondeu à vc, mas respondeu ao fake, muito desanimador isso. Se lembra da ex editora Camila Rinaldi? Lembra do fora que ela deu no nosso amigo Sidney? Então, é bem por aí mesmo, enquanto a gente foi xingado, ela disse que a gente tem de olhar pra nós mesmo, muito triste a resposta dela.
      Enfim meu amigo, não precisa pedir desculpas à turbulência causada ao site, porque não é vc o problema aqui. Enfim, e se segura para o feedback do AndroidPit, que sempre será, "ignore os fakes" , "não alimentem os fakes".


    •   85
      Conta desativada 09/10/2017 Link para o comentário

      Bom saber Marcelo, sempre achei esse cara um babaca! Algumas vezes até cheguei a discutir com ele aqui nos comentários, Pq ele postava algumas opiniões absurdas e não sabia receber questionamentos e muito menos argumentar. Aí achei melhor ignorar o que ele postava....


      •   94
        Conta desativada 09/10/2017 Link para o comentário

        Pois é Leandro, suspeitava há um bom tempo junto com o Sidney Piesco sobre os fakes criados por ele.
        Comecei a prestar bastante atenção e tive a certeza!
        Infelizmente nessa guerra de fakes alguns leitores saíram e como você disse o melhor é ignorar mesmo.
        Fazendo coro com você, também sempre achei ele um grande babaca!


  •   43
    Conta desativada 08/10/2017 Link para o comentário

    Marcelo esquece meu nome colega, faz séculos q entrei no site, e mutio mais tempo ainda que comentei, a última vez q lembro foi em uma matéria e depois me arrependi e como não pode apagr substitui meu coment por um "PONTO", uso iPhone agora, nem lembro a última vez q entrei nesse site, tu acha msm que vou perder meu tempo criando fake pra curtir teu comentário ou qq outro que seja?? Eu ia ganhar o que com isso? Tenho perfil com foto nesse site, ALIÁS EM TODOS OS SITES eu tenho perfil com foto pra comentar quando eu quiser, deixa de ser sem noção, por qual motivo eu criaria um perfil fake se tenho um perfil com foto? Se tu arrumou briga com a galera do site e alguém criou perfil pra encher teu saco o problema é meu agora é?? Sai desse site cara, vai viver, me esquece e deixa de citar meu nome nas tuas coisas!! Mesma coisa tu fez com um cara que não lembro o nome, dizendo que ele tinha criando um monte d fake, deu a maior briga no site, até Camila tu colocou no meio. Vai crescer e viver. O cara é 24 horas dentro do site, citando o noem de todo mundo em briguinha com gente que ele não sabe nem quem é.

    Deivis SchumanConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativada


    •   94
      Conta desativada 08/10/2017 Link para o comentário

      Apareceu o pai dos fakes, Raul Pereira!
      Explique os fakes que você criou para curtir seus comentários?
      Não venha com aquela conversa mole e o teatro que fez, quando tentou explicar para o Sidney Piesco que não era você!
      Apareceu agora pois citei seu nome, se não ia continuar se escondendo atrás dos fakes.
      Não acredito em nada dito por você e não me arrependo de nenhuma ofensa contra a sua pessoa ou aos seus fakes!
      E deixa de ser cínico camarada, pois entra no site quase todos os dias e semana passada comentou aqui e depois apagou.
      O mais engraçado é você entrar hoje, depois da discussão com os seus fakes! Que coincidência enorme....
      Acabou de curtir o seu comentário com um fake, que piada....

      Um detalhe importante leitores:

      O Raul Pereira tem curtido vários comentários com os seus fakes, para assim causar confusão e tentar incriminar outros leitores como fakes também! Fiquem atentos.


    •   85
      Conta desativada 09/10/2017 Link para o comentário

      Hahahahahahahahaha como o mundo da voltas? O pai dos fakes usa iPhone agora? Lembro uma vez que discuti com ele justamente por isso. Ele fez um comentário criticando o iPhone uma vez, e o pior, falando coisas que nem sabia. Eu, como alguns aqui sabem, em 2014 estava meio enjoado do Android e da mesmice que ele estava na época (tive Moto G1, LG G Pro, LG G2 e Xperia Z2. Tudo só nesse ano) e decidi migrar para o iOS e tirar minhas próprias conclusões sobre o sistema. Passei 1 ano usando e gostei bastante, mas a saudade do Android bateu e desde 2015 voltei para o robozinho verde ❤️. Desde então sempre argumento com alguns membros quando vejo que eles falam coisas que ouvem por aí e etc, sem embasamento nenhum. E foi isso uma das minha discussões com o pai dos fakes aí, ele literalmente gostava de meter o pau no iPhone hahahaha, e agora saiu do site Pq tem um? Ueheueheueheuehehehehehebehehe
      Ta bom, a gente acredita 🤔😂


  •   25
    Conta desativada 08/10/2017 Link para o comentário

    Há 24h sem uma única materia nova....

    Conta desativadaConta desativadaJorge L. MachadoConta desativadaConta desativada


  • Eu não levo a sério promessas das fabricantes. Depois da lenovo, não dá mais pra se iludir.


    •   94
      Conta desativada 07/10/2017 Link para o comentário

      Promessas, promessas....

      DanielConta desativada


    • Concordo CD, quando o assunto é atualização de Sistema as fabricantes tem pouquíssima credibilidade.


    •   94
      Conta desativada 08/10/2017 Link para o comentário

      .


    •   85
      Conta desativada 09/10/2017 Link para o comentário

      Tem fabricante que não leva a sério nem os smartphones que fabrica kkkkkkk, alguns vem com problemas de hardware ridículos (leia-se Moto G4 com seu burn in ou toque fantasma de fábrica), imagina compromisso com atualizações hahaha 😂


    • Se está constando em um documento oficial, não tem o que desconfiar. A fabricante pode tentar desconversar, mas vai perceber que só ela é quem sairá perdendo.
      Agora, se é algum vazador de dados ou alguém da imprensa que fica dizendo isso, tem que desconfiar mesmo. Se não foi a fabricante que falou, não dá pra tirar conclusão ou criticar algo que não foi dito oficialmente.


  • DU-VI-DO!!! rsrsrsr

    CAVConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaDogNinja


    • Eu vi no site, e é dificil de dizer que essa história está 100% esclarecida, porque no site de suporte ainda não constam os novos aparelhos, e os anteriores ainda seguem o modelo de suporte tradicional. Tem que aguardar mais informações antes de qualquer coisa.
      Pelo menos os 3 anos de patches de segurança continuam garantidos.


  • Se for verdade, tomare que as outras fabricantes sigam o exemplo.

    Conta desativadaConta desativadaConta desativadaHugo PereiraConta desativada


  • tô doido pra trocar o meu pixel por esse novo...

    Conta desativadaConta desativadaConta desativada


  • continua 2 anos já que esse ano já tá praticamente encerrado. e a mesma história do R$1.99 não ser 2 reais.


  • Acho que eles queriam falar 2 anos e 2 meses 2017 ja ta acabando, 2018 até 2020 é só 2 anos, tão achando que vão me enganar com esse marketing barato.

    Conta desativada


  • A Motorola tem a política de atualizar o smartphone por pelo menos 2 anos também não é?


  • Cadê a notícia sobre a Loja da Nokia no Brasil

    Conta desativadaConta desativada


  • Eu não vejo tanto benefício nisso, o Hardware avança constantemente a lei de Moore esta ai provando isso á décadas, acho muito mais vantajoso e menos imoral que os fabricantes baixassem seus preços, pois nem mesmo lá fora o pessoal aprovova um smart de U$ 1000 doláres, tendo em consideração que o salário mínimo lá fora gira em torno de 1500 dólares, ninguém esta disposto a sacrificar quase todo seu salário num produto de vida curta, pensando racionalmente smart é um aparelho frágil, provido de falhas e cheio de recursos onde ninguém se quer usa 40% da sua capacidade, se todos os fabricantes seguirem essa filosofia os aparelhos ficaram muito mais caros, todos com morangos, uvas, bananas ou a fruta que quiserem estampadas e mordidas como a famosa maça.

    Conta desativadaConta desativadaConta desativada


  • Uma pena que não é assim com todos os aparelhos


    •   54
      Conta desativada 07/10/2017 Link para o comentário

      Mas começando com uma, poderá ser que as outras embarquem nisso, e quem vai sair ganhando somos nós.

      Elerson SoaresConta desativadaConta desativadaConta desativada


  •   100
    Conta desativada 07/10/2017 Link para o comentário

    Acho que deveria ser 5 atualizações no mínimo...


    •   54
      Conta desativada 07/10/2017 Link para o comentário

      Deveria mesmo, é o mínimo pelo valor que se paga. E poderia ter ainda um tipo de desconto para quem já possui o Pixel, que o comprou no seu nome.

      Conta desativadaElerson SoaresDanielConta desativadaConta desativada


    •   85
      Conta desativada 09/10/2017 Link para o comentário

      Hahahaha nisso a Apple a da aula ao Google..


  •   62
    Conta desativada 07/10/2017 Link para o comentário

    Que sirva de inspiração para que todas as fabricantes atualizem os seus modelos, isso já deveria ser uma regra básica, mas não custava igualar com o da Apple, oferecendo suporte por 4 anos. Isso fará o sistema crescer ainda mais, desobrigando as pessoas de ter que ficar trocando de telefone a todo instante.


  • Me incomoda bastante o fato de que a Google "caga" para o Brasil. O fato de ter aberto a loja/store no país me dá a impressão de que a empresa deseja comercializar por aqui apenas o que encalhou ou as sobras da produção para renovar os produtos no mercado americano/europeu. E pior, por intermédio de lojas que já comercializam tais produtos.

    É realmente uma pena, afinal o mercado brasileiro anseia pelos itens (sobretudo pela experiência com os smartphones e o suporte de atualizações) e acredito que teria muito público aqui.

    Conta desativadaElerson SoaresConta desativadaDanielConta desativada


  • Cara... Esse troço de atualização de segurança por 3 anos é fácil, mas quero ver atualizar para o Android R (se esse vier a existir).


    • Google informa que "as atualizações DE SOFTWARE E SEGURANÇA do Pixel são oferecidas por três anos. Por favor gente, aprende a ter atenção no que está lendo.


      • Vey eu falei que oferecer atualização de segurança é fácil já que não precisa mexer tão afundo da base do software (kernel, tree e vendor). Não é que nem mexer na base para levar a uma nova versão. Quanto ao Andorid R que mencionei, disse que o desafio mesmo seria atualizar para tal, o que fecharia de qualquer jeito os 3 anos de updates de segurança. Atualização de segurança é frouxo ainda mais para a Google.


  •   84
    Conta desativada 07/10/2017 Link para o comentário

    Olha como o mundo Android é engraçado algo q Deveria ser obrigação virou marketing pra venda de produto e vindo da propria google criadora do android , se a google q é a google faz isso que obrigaçao tem samsung lg asus xiaomi ... De atualizarem o aparelho? lança e larga essa merda tao certos mesmo a empresa principal ta cagando pra isso entao n e obrigaçao das 3 fazer oq a google deveria fazer


  •   48
    Conta desativada 07/10/2017 Link para o comentário

    Não sei se é vantajoso alguns aparelhos receberem atualização por anos.. De vc pegar exemplos da Apple os aparelhos recebem várias atualizações mas viram uma carroça depois da segunda ou terceira atualização...(experiência própria),.. Será que todos smartphones aguentariam tantas atualizações?!? Sei não hein

    Elerson SoaresConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaIuri FranciscoConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaRudolf DonaldConta desativadaConta desativadaConta desativada


    • Realmente, temos que olhar esse ponto. Afinal, todo ano é lançado uma nova leva de processadores, onde mudam algumas especificações e trazem melhorias com relação a geração anterior. O que hoje pode ser específico de tops de linha, amanhã terá um de intermediário que se equivale. E a tendência dos sistemas operacionais é tirar proveito dos recursos de hardwares atuais, fazendo com que as gerações passadas tenham algumas limitações.

      Elerson SoaresConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativada


    • Vai depender muito de otimização, usuários mais hard's até hoje usam rom's modificadas em moto g1, mas também a custo de alguns sacrifícios


    •   43
      Conta desativada 07/10/2017 Link para o comentário

      Desculpe, mas isso é uma bela de uma inverdade!!! Tenho contato frequente com 5s (3 para ser mais exato) e não tem nada de carroça, claro que ele n vai ser rápido igual um 6s, 7 ou 8, mas é uma transição normal, é um uso normal, acho isso uma mágica, um smart de 2013 rodar o iOS de 2017 tão bem assim (q é um sistema q até a mínima coisa q vc faz tem algum efeito de transição) e sem falar nos jogos que ele abre e roda perfeitamente tbm, a Google eu acho que consegue, já as outras empresas não sei s podem ter um rendimento desse, tem smartphone android de 2016 que trava, smartphone bom que foi lançado por 2000 reais, você sente que não é fluido os efeitos, quanto mais receber atualizações por mais 4 ANOS, atualmente acho bem difícil isso acontecer no universo Android.

      Conta desativadaConta desativada


      • Não é de querer falar nada não, mas já tem até estudos sobre os "updates" da apple e as misteriosas capadas que dão nos celulares para venderem os novos... E mais, android consegue a mesma coisa com roms alternativas :)
        Vide S4 que tá vivo até hoje só por causa de roms custom


    • Oficialmente talvez não, porque as fabricantes soltam atualizações sem otimizações nenhuma, mas extraoficialmente aguentam sim. Meu Redmi 2 Pro veio com kikkat, já passou pelo lollipop, marshmallow, nougat e quase indo para o oreo. Tenho certeza que aguentará facilmente o P também.


  • conceteza, tem operadora por aí que vai deixar na mão dependendo dela.

    Elerson SoaresConta desativadaConta desativadaConta desativada


  • Enfim Google resolveu se mexer, mas ainda é pouco. Gostaria de ver no mínimo 5 atualizações de sistema nos Androids.


  •   54
    Conta desativada 07/10/2017 Link para o comentário

    Bom começo sim, o que pode acontecer com isto se as demais empresas não entrarem nesse "barco"? Uma onde de usuários migrando para os pixels, pois, ter certeza de 3 anos, e é bem provável que a google aumente isto depois, vai fazer muita gente debandar para os pixels. A Google tem que inovar mesmo e pressionar as demais a entrar no mesmo rumo: Updates garantidos fará muitos usuários mais satisfeitos com as empresas.


  • A diferença básica que faz a Apple ter mais atualizações que o Android ao longo do tempo é... Gama de celulares... Apple lança 1 por ano ou seja, só precisa atualizar alguns.... Agora só pegar uma samsung e moto da vida, com 500 celulares diferentes, ai complica... Acho até que o suporte para o Pixel poderia ser 4 anos tranquilo, porém 3 anos já está de bom grado. Até pq é comum trocar de celular rápido.


    •   54
      Conta desativada 07/10/2017 Link para o comentário

      É verdade, infelizmente as empresas lançam muitos aparelhos, alguns são tão fraco de hardwares que nem deveriam ser lançados. Agora as empresas devem pensar mais antes de ficar lançados um monte de aparelhos, dos quais não vão poder dar suporte de atualizações e focar mais em celulares intermediários e topos com um mínimo de anos de updates, mas tudo isso ainda é um sonho, vejamos.

      Elerson SoaresConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativada


      • Temos celulares no mercado como Moto G4, que veio com promessa de atualização e a Motorola fez corpo mole dizendo que não iria mais atualizar, se não fosse a pressão dos clientes, ela simplesmente mataria todos os anos A gama G


      •   100
        Conta desativada 08/10/2017 Link para o comentário

        Verdade Thiago


      • Sacanagem que a Google faz com nois consumidores só três anos?? Mto pouco tempo de atualização quem não tem pixel tá lascado, acho errado o que fazem quem tem Android o meu celular é de 2016, significa que terá atualização até 2018, é foda, pq a Google não faz igual a Apple que atualiza os aparelhos mais antigos...


  • só os pixels mesmo pq se depender de operadora... aí ai


  • Legal... Mais uma razão pra eu querer um Pixel 2XL... O que esperamos é que as demais fabricantes adotem a atitude...

    Elerson SoaresConta desativadaDanielConta desativadaConta desativada


  • Deveria ser assim com "todos" os aparelhos independe da fabricante.
    Todos os intermediários Premium e os tops de linha deveriam ser atualizados por esse período de três anos.
    Acho satisfatório já que hoje em dia quem gosta de tecnologia que é também quem se preocupa com atualizações não chega a ficar mais que três anos com o mesmo aparelho.

    Elerson SoaresConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaAder MarceloConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativada


    •   54
      Conta desativada 07/10/2017 Link para o comentário

      Cliente feliz e com possibilidade alta de continuar na mesma empresa, se fizerem assim.

      Elerson SoaresConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativada


  • E quem tem Android de outra fabricante fica assistindo tudo isso e chupando o dedo!


  • Belo diferencial para a linha Pixel , exemplo a ser seguido pelas outras OEMs , inclusive liberando para update os patch de segurança mensais da Google .

    CAVElerson SoaresConta desativadaConta desativadaConta desativada


    • Aí fica a pergunta: "Os outros vão ficar mais ricos em um curto período de tempo fazendo isso?". Caso a resposta seja "Não.", então nunca seguirão esse exemplo.


    • Quem deveria liberar os patches mensais de segurança da Google é a própria Google, independente se o aparelho é dela ou não.
      Ou é a Asus, a HP, a Samsung, a Positivo que entregam os patches mensais do Windows, por um acaso?
      Qual funciona melhor nesse sentido: o Android ou o Windows?


  • Três anos de suporte não é nada expetacular, essas empresas têm foco somente na venda" e vivem a mendigar suporte decente aos usuários, a Google sendo detentora do SO deveria dar exemplo e oferecer no mínimo 5 anos de Updates para os usuários pixel e XL.


  • A Google não faz mais que a sua obrigação em atualizar os seus smartphones.

    Elerson SoaresConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaDaniel


  • Se até hoje tem gente com o Moto G1/G2 então não seria um problema ainda mais hoje em dia que os aparelhos tem ótimos hardwares dentro de sua categoria. Um outro ponto é que o pessoal da Apple quase que não se importa com essa atualização de sistema pq pouca coisa muda, as vezes o celular atualiza automaticamente e a pessoa nem nota a diferença, são poucos que realmente sabem a versão de OS que estão. Se a Google conseguisse convencer as empresas seguirem esse caminho seria ótimo.


  • A resposta já foi dada pela própria Stella. Flagships e Intermediários Plus, deveriam ter uma atenção maior das fabricantes/montadoras.
    Exs: Samsung: Linhas Note, S e A (7 e 5). LG: Linhas V G e Q (8). Motorola: Linhas Z e X.
    Agora querer que TODOS devices lançados tenham longevidade nas atualizações é utopia e inviável.

    Julliano LobãoConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaHenrique P.Conta desativadaAder MarceloConta desativadaLéia M.Conta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaStella DauerConta desativada


  • Uma ótima notícia, agora seria interessante que mais fabricantes aderissem a essa estratégia.

    Conta desativadaConta desativadaConta desativada


  • (O mais antigo a receber iOS 11 é o iPhone 5S, lançado em 2013. Isso equivale a cinco anos de updates contínuos por parte da Apple) Não conta com a versão de fábrica. Se não, o S6 recebeu por 3 anos suporte. Ai seria vergonhoso pra google que é puro.

    Conta desativadaConta desativadaJorge L. MachadoConta desativadaConta desativada


  • só 3? deveria ser no mínimo 10 pelo preço

    Conta desativadaConta desativadaConta desativada


  • Google cumprir isso é bem simples...
    Quero ver é Samsung, Sony, Motorola, LG, etc...
    🤣🤣🤣


  • Os tops de linha da Samsung já são por 3 anos.
    Que vergonha dona Google, o puro do puro recebendo a mesma quantidade que um todo modificado.

    Conta desativada


    • Acho que você está enganado, qual a garantia que a Samsung deu que atualizará o S6 para o Oreo? O S6 veio com Lollipop e recebeu o 6.0 e 7.0, o android de fábrica não conta como atualização, vai morrer aí. Já foi muito em se tratando da Samsung!

      Conta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaHenrique P.Conta desativadaConta desativadaConta desativadaConta desativadaAugusto SilvaConta desativadaConta desativadaDinizConta desativada


    • Nunca que a Samsung será superior em atualização a Google e ao android puro, só nos teus sonhos.

      Conta desativadaConta desativadaConta desativada


    •   25
      Conta desativada 07/10/2017 Link para o comentário

      Matemática não é a tua especialidade....Samsung???....KKKKK

      Conta desativadaConta desativada

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.