Nós usamos cookies em nossos sites. Informações sobre cookies e sobre como você pode se opor ao uso de cookies a qualquer momento, ou encerrar seu uso, podem ser encontradas em Política de Privacidade.

LCD, TFT, IPS, AMOLED: Descubra como funcionam e as diferenças entre elas

LCD, TFT, IPS, AMOLED: Descubra como funcionam e as diferenças entre elas

Atualmente, cada fabricante de smartphone tem um tipo de tecnologia diferente empregadas em suas telas. Com isso, surgem várias siglas que acabam confundindo muito os usuários e gerando discussões sem sentido. Mas, por incrível que pareça, é bem simples entender o que é uma coisa e o que é outra. Nesse artigo, iremos tentar sanar essas dúvidas.

A situação recente mais engraçada envolvendo as telas, foi o caso da Motorola. Quando ela deixou de usar displays AMOLED, muita gente reclamou. Pior foi o marketing da empresa, que fez ainda mais confusão na cabeça dos usuários. Os novos smartphones anunciados viriam com uma tela “TFT”, o que foi motivo para muita discussão, afinal a Motorola não quis nem usar uma tela IPS, já que teoricamente o IPS é melhor que o TFT. Será isso mesmo? Não, não é assim que funciona. Vamos partir do começo.

Siglas, eu vejo siglas.

Antes de qualquer coisa, é necessário entendermos o que significam todas essas siglas, ou pelo algumas delas. Vou explicar de um modo simples sem se adentrar muito em detalhes técnicos. Para começar, vamos com a mais básicas de todas:o LCD. LCD significa Liquid Crystal Display, ou no bom e velho português seria Display de cristal liquido. Basicamente falando, dentro de uma tela de LCD existem cristais liquidos, como sugere o nome. Eles são substâncias que tem sua estrutura molecular alterada quando recebem determinada corrente elétrica. No seu estado normal é transparente e quando recebem corrente elétrica tornam-se opacas, impedindo a passagem da luz. Essa luz é fixa e atrás de todo o LCD existe uma luz que fica constantemente ligada e é chamada de backlight.

Um exemplo bem simples: lembram daqueles relógios antigos de pulso com dígitos esverdeados? Então, eles só tinham dois estados: transparente ou opaco. Quando um número aparecia (recebia uma corrente elétrica), os segmentos ficavam opacos; quando sumiam, ficavam transparentes. Simples assim.

Na representação abaixo dá para termos uma ideia. Notem que na primeira imagem, não está passando uma corrente elétrica, ou seja, a luz está passando,o pixel (I) fica transparente. Mas quando uma corrente é aplicada a estrutura se modifica, ficando todos perpendiculares (LC) e opacos. Com isso o pixel fica preto.

funcionamento lcd tn
O que acontece quando é aplicada corrente elétrica nos cristais líquidos. Esquerda desligado, direira quando é aplicada uma corrente. / © Wikipedia

Mas e as cores? Para chegar nas cores, a tecnologia evoluiu e as telas de LCD ganharam mais camadas. Além dos dois estados primários, transparente ou opaco, o LCD possui agora tons intermediários que mudam de acordo com o nível de corrente que passa por ele. Eles estão dentro da sua tela, que possui os “pixels” que formam o padrão RGB (cores vermelha, verde e azul). Cada uma dessas cores produzem 256 tonalidades, sendo assim, um pixel é capaz de produzir cerca de 16,77 milhões de cores (256³)! Quem controla essa corrente que entra em cada pixel são os transistores (S no gráfico), sendo um transistor para cada pixel. Esses transistores são colocados na tela por meio de uma fina película (ou filme). Sabem como chama essa tecnologia? TFT (Thin film transistor).

Então agora vocês já sabem: TFT é apenas o tipo de tecnologia para controlar os transistores, e não de uma tela em si. Mas e o IPS? É outro tipo de tela?

TFT é apenas o tipo de tecnologia para controlar os transistores, e não de uma tela em si.

O que é uma tela IPS?

Ok, agora sabemos que para a luz passar pelos cristais líquidos e formar os pixels, é necessário aplicar uma corrente elétrica nele e ao fazer isso ele muda seu estado molecular e se torna opaco. Se a luz não passa, o pixel fica preto ou outro tom dependendo do estado do “opaco”. Esse processo foi criado através de um processo chamado Twisted Nematic, representado pela sigla "TN". Quando a energia é injetada no cristal, ele se distorce, permitindo a passagem de luz. Mas o problema era que os cristais nunca ficavam exatamente na perpendicular, como na imagem da Sharp. Na realidade, eles era mais "rebeldes" e ficavam bagunçados. Essa bagunça gera cores não muito fiéis ao real e tem o temido problema do ângulo de visão: quanto mais “de lado” você fica em relação a tela, mais distorcida ficavam as cores. Abaixo um gráfico mostrando como ficam na realidade posicionados os cristais.

lcd
Formação bagunçada dos cristais no processo Twisted Nematic (TN).  / © Clube do Hardware

Para resolver o problema, os cientistas desenvolveram uma nova técnica de agrupar os cristais. Eles passaram a organizar as moléculas de cristal líquido de modo pararelo entre as camadas de vidro. Essa técnica foi chamada de In-Plane Switching, o nosso querido IPS.

Nas telas de IPS, devido a formação dos cristais que estão mais perto da superfície da tela, automaticamente o ângulo de visão acaba melhorando e a reprodução de cores fica mais fiel. Obviamente, o processo de manipulação dessas moléculas é mais caro, por isso não se vêem muitos smartphones de entrada com telas IPS. Abaixo uma ilustração da Sharp.

ips tn
Diferença entre uma tela IPS e TN. Notem que a espessura da tela diminui, por isso o ângulo de visão é melhor. / © Sharp

Assim chegamos a conclusão que não existe tela IPS melhor que TFT, pois uma tela de IPS é uma tela de TFT. O conceito certo seria: o IPS é melhor que uma tela PN. Mas uma tela PN, no geral, é bem inferior e com péssimo ângulo de visão (lembram do Xperia Z1?). A Sony usava inexplicavelmente telas PN. Já os novos aparelhos da Motorola possuem excelente ângulo de visão e fidelidade nas cores, ou seja, só de olharmos já podemos dizer que se tratam de telas de IPS, mesmo isso não estando implícito na caixa.

Não existe tela IPS melhor que TFT, pois uma tela de IPS é uma tela de TFT.

Mas o marketing da Motorola apenas omitiu o “IPS” e deixou somente TFT nos anúncios, simplesmente para evitar comparações com outras marcas como a LG, que ostenta IPS em tudo o que pode. Mas ela não está mentindo, afinal tela com IPS não deixa de ser uma tela de TFT, não é verdade?

Quantum IPS, a super tela do LG G4

Para fechar o assunto IPS, temos ainda o LG G4, que trouxe a tela Quantum Display. Muitos pensam que é só mais marketing da empresa, mas não é. A LG realmente evoluiu a tela de IPS. Basicamente, a maior diferença está no modo como a luz passa pelos cristais.

lg g4 ips quantum display somegadgetguy
Tela do LG G4 tem uma excelente qualidade. / © LG

A cor do TFT IPS surge quando a luz branca de fundo passa pelos pixels e seus filtros RGB (vermelho, verde e azul). Na nova tela Quantum da LG, esses filtros são desnecessários. Em seu lugar, existe um filme composto por cristais nanoscópicos (também conhecidos por pontos quânticos) que emitem luz. Variações minúsculas no tamanho desses cristais fazem com que apenas luzes de cores específicas passem pela tela.

Embora ainda exista retroiluminação, ela é menos intensa que as telas TFT comuns, gerando assim economia energética, embora, tecnicamente, seja pouca economia para impactar no gasto da bateria sensivelmente. Como não há um filtro entre a luz de fundo (backlight) e o pixel, o resultado é um melhor contraste na tela. Outra consequência do uso dos pontos quânticos que se converte em benefícios para o usuário é a fidelidade de cores. Então, não é mentira quando usuários falam que a tela do LG G4 é bem próxima em constraste das telas de AMOLED.

Mas e as telas de AMOLED, OLED e LED? São ou não são melhores que as de TFT? Vamos lá novamente. Me acompanhem.

Como funcionam as telas de AMOLED e OLED?

As telas de OLED (Diodos Orgânicos Emissores de Luz) são antigas e uma evolução da tela de LED. Não vou entrar em muitos detalhes, mas a principal diferença é que telas de OLED não utilizam cristais liquidos como a tela de LCD. Ao invés de cristais, são utilizados Diodos Orgânicos. Eles possuem material orgânico (polímeros) na camada ativa e que são compostos líquidos, podendo ser colocados em qualquer superfície e não precisam ser encapsulados individualmente como nas telas LEDs.

O funcionamento da OLED e AMOLED é basicamente o mesmo e em muito parecido com o LCD. Do mesmo modo, os Diodos são colocados entre duas placas de vidro, chamado de polarizadores. Mas a principal diferença está no consumo de energia. Lembram que na tela LCD os cristais ficam transparentes ou opacos para deixar passar a luz nos pixels, e essa luz chamada backlight fica 100% do tempo acessa? Com os diodos orgânicos isso não acontece. Além de serem modificados organicamente, similarmente aos cristais, eles também emitem sua própria luz, ou seja, não é necessária a camada backlight, o que gera economia de energia. Sem a luz para se "misturar" com as cores, os diodos produzem cores com mais fidelidade e contraste. Lembram que o preto das telas de AMOLED são mais intensos? Lembram quando seu professor disse que preto é ausência de luz? Nas telas de AMOLED, preto são diodos desligados, ou seja, é ausência completa de luz. No LCD, os cristais nunca ficam totalmente pretos e sim mais opacos, já que o backlight continua ligado no fundo dos cristais. Além disso, com uma camada a menos, as telas de OLED e AMOLED são mais finas que as de LCD.

telas smartphones
OLED/ AMOLED vs LCD / © Samsung

Mas qual a diferença do AMOLED e OLED? O termo AMOLED vem de Active Matrix Organic Light-Emitting Diode (Matriz Ativa de Diodos Orgânicos Emissores de Luz). A diferença das telas AMOLED consiste na presença de uma película fina de transistores. Agora a parte legal: sabem qual o nome dessa película? TFT, sim, o mesmo TFT usado nas telas IPS! Ou seja, uma tela AMOLED pode ser chamada de TFT AMOLED!

Ou seja, uma tela AMOLED pode ser chamada de TFT AMOLED!

Para fechar, ainda temos a Samsung e suas telas Super AMOLED. Em 2010, não contente com as telas AMOLED, a Samung resolveu melhorar a tecnologia. O Super de suas telas não é só marketing, realmente as telas da empresa sul-coreana são uma evolução. 

Basicamente, eles colocaram a camada sensível ao toque (touchscreen) dentro da própria tela de AMOLED. Desse modo, ela removeu o vidro touchscreen que as telas LCD e AMOLED possuem. Com isso as telas ficaram ainda mais finas, leves e mais sensíveis ao toque. Não é por acaso que os modelos top de linha da Samsung sempre ganham os comparativos de melhores diplays do mercado. Vejam na imagem abaixo a diferença na espessura entre uma tela Super AMOLED e uma de LCD TFT.

super amoled vs tft lcd
Diferenças entre uma tela Super AMOLED da Samsugn e uma TFT comum. / © Samsung

Resumo da ópera: TFT (thin film transistor) é só o tipo de transistor utilizado em todas as telas atualmente. Ou seja, IPS, AMOLED, Super AMOLED, LED e OLED no fim das contas são todas telas TFT.

Qual a melhor: LCD TFT ou TFT AMOLED?

Mas o que todos querem saber é qual a melhor tela: LCD TFT ou TFT AMOLED. Das telas LCD não há dúvida que a que mais se destaca - e também é a mais usada em smartphones mais caros - é o TFT IPS. Se levarmos em consideração a tela do G4 Quantum Display, a qualidade é ainda melhor. Agora, escolher a melhor tela é bem relativo.

Em uma tela LCD, (IPS no caso), você vai encontrar imagens mais suaves e próximas da realidade. Porém, nem todo mundo tem o olho sensível a esse ponto. A maioria das pessoas irá reparar no contraste das cores, se são mais "vivas" ou não. Por isso a preferência da maioria é pela telas de AMOLED. Como o preto é mais real, automaticamente o constraste será maior, afinal o constraste é a diferença de cores claras que são saturadas com branco e cores escuras que são saturadas com preto.

Por isso telas de AMOLED são mais brilhantes e com cores mais saturadas e chamativas. Por outro lado, no mundo real não existe tanta saturação de cores assim, por isso, quem tem olhos mais sensíveis acaba preferindo o LCD, por criar cores mais próximas da realidade.

Mas de uma coisa não há dúvida: a Samsung é quem fabrica as melhores telas atualmente. As telas dos seus tops de linha, principalmente a linha Note, é sempre eleita a melhor em todos os comparativos de sites especializados da área. E mesmo olhando frente a frente com elas, é difícil falar o contrário. Até no "problema" do constraste exagerado, a Samsung oferece opções de software  em seus smartphones para corrigir parcialmente a falha. Mas a eterna rival e compatriota LG também investe muito em suas telas IPS, tanto que o Quantum Display consegue excelentes resultados, deixando suas telas com constraste próximo as de AMOLED, custando mais barato.

E agora, restou alguma dúvida sobre as telas de smartphones usadas atualmente? E vocês? Qual tecnologia preferem: LCD ou AMOLED? Deixem seus comentários.

Artigos recomendados

Os comentários favoritos dos leitores

85 Comentários

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • oi eu amei tua explicaçãooooooo... muito obrigada


  • agr eu quero saber qual gasta mais energia


  • Parabéns, ótimo artigo.


  •   6
    Conta desativada 08/02/2016 Link para o comentário

    Ótimo artigo! Parabéns!


  • Ótimo artigo, finalmente consegui entender de forma simples as diferenças das telas.
    Super AMOLED é bom demais!!


  • Ótimo texto, só faltou falar da durabilidade e precisão das cores com o passar do tempo. Tive um S4 (AMOLED) que ficou com a tela amarelada depois de 1 ano, já meu G3 (IPS LCD) ainda tem um balanço de branco bem fiel com mais de 1 ano e 6 meses de uso.


  • Muito bem feito essa matéria! Bem explicado.


  • As telas da Samsung são realmente muito boas , pelo menos nos celulares. Bem que a empresa poderia levar toda essa tecnologia para a área das TV's , porque lá as telas da Çamçung são uma tranqueira. Dá muito defeito e é a parte mais cara do produto. E o pior , essas telas equipam outras marcas como a Çony.


  • Ótimo texto. Me fez lembrar de um texto feito no tecnoblog sobre o mesmo assunto a meses atrás tecnoblog.net/185132/ips-lcd-tft-tn-diferencas-telas/


  • só fico uma sem explicar! A super amoled é só nomenclatura ou é uma amoled melhorada ?


    • É a AMOLED da Samsung, apenas isso.


    • Amigo, tá explicado sim. Procura no fim do texto que está lá. "Para fechar, ainda temos a Samsung e suas telas Super AMOLED. Em 2010, não contente com as telas AMOLED, a Samung resolveu melhorar a tecnologia. O Super de suas telas não é só marketing......"


  • Acho a amoled melhor.


  • Eu prefiro a amoled


  • Tenho um LG e conto com o super IPS no mesmo, porém é fácil admitir que as telas da Samsung especialmente dos tops são imbatíveis, e no momento não tem tela que "bata " as cores, preto e branco da mesma.
    Tenho IPS, mas prefiro o super amoled.


  • Amo💗 a tela do meu Moto X Play....nunca vi tela com brilho tão forte e nítida como essa


  •   22
    Conta desativada 31/01/2016 Link para o comentário

    Depois do meu primeiro smart com Amoled não consigo mais gostar de LCD.


  • Lindamente. AndroiPit com artigos de qualidade novamente. Continuem assim.


  • Amoled...com certeza!!


  • Muito boa a matéria, muito bem explicada, consegui tirar muitas de minhas dúvidas. Parabéns! =)


  • Texto excelente, deu gosto de ler depois de tanta groselha que os sites por aí dizem.


  • "Por isso telas de AMOLED são mais brilhantes e com cores mais saturadas e chamativas. Por outro lado, no mundo real não existe tanta saturação de cores assim, por isso, quem tem olhos mais sensíveis acaba preferindo o LCD, por criar cores mais próximas da realidade."

    Essa parte do texto tem 2 grandes erros, erros grotescos, o primeiro, generalizou a falta de precisão de cores da AMOLED, é verdade a maioria esmagadora das AMOLED são imprecisas, mas não são todas, as telas da Samsung(do S5 LTE-A ao Note 5) são EXTREMAMENTE precisas, mais precisas que QUALQUER LCD do mercado.

    E outro erro está na parte do LCD, a MINORIA, isso mesmo a minoria dos LCD's tem cores precisas, da pra contar NOS DEDOS a quantidade de smart com tela LCD precisas lançados no mercado, a maioria ESMAGADORA dos LCD não passa sequer perto de ter cores precisas, bons exemplos são o G4, Z3/+, Z5 e HTC M9, todos com LCD e cores TOTALMENTE imprecisas.
    O certo de colocar ai que as LCD tem cores mais suaves pois são menos saturadas, mas dizer que são precisas é um completo absurdo.


    • Buzz, entendo o que você quer dizer. Mas dizer que G4, Z3, Z5 possuem cores totalemente imprecisas? Me mostre UM artigo técnico, com análises de espectro de cores e feito por sites profissionais isso, afirmando isso que dai concordo com você. E não vale reviews de blogs onde o gosto pessoal é maior. Por isso em nenhum momento coloquei uma como a melhor que outra.

      Quanto a imprecisão das telas de AMOLED onde você diz que eu generalizei, nem preciso falar que está escrito que as telas do Note são as melhores atualmente, exatamente o que vc disse.

      E por último, como você chegou a conclusão sobre "precisão" de cores, é sua opinião PESSOAL ou tem algum artigo técnico afirmando isso? Fiquei interessado, pois caso algo provando isso de modo técnico e não por opção, acho que eu terei que revisar o meu texto.

      Abs.


      • www.anandtech.com/show/9379/the-lg-g4-review/2
        www.notebookcheck.net/LG-G4-Smartphone-Review.144672.0.html
        www.notebookcheck.net/Sony-Xperia-Z3-Smartphone-Review.127641.0.html
        www.notebookcheck.net/Sony-Xperia-Z5-Smartphone-Review.154360.0.html
        www.phonearena.com/reviews/Sony-Xperia-Z3-Review_id4061
        www.phonearena.com/reviews/Sony-Xperia-Z5-Review_id4128
        hi-tech.mail.ru/review/LG_G4-rev/#a03
        hi-tech.mail.ru/review/Sony_Xperia_Z3_Plus-rev/#a03

        Todas as minhas fontes.


      • Como disse no primeiro comentário, entendo o que você disse e no artigo até citei a superioridade atual das telas Super AMOLED da Samsung. Mas, nessas fontes, só mostrou o que eu disse: superioridade atual da Samsung. Mas em nenhuma delas enfatiza uma "totalmente impreciso", só que uma é melhor que a outra.

        Mas valeu mesmo assim, alguns desses artigos já tinha lido, principalmente o do Anandtech, que é o único desses sites que confio na hora de artigos mais aprofundados.

        Abs


    • Fã boy Samsung detectado, alguns são mais irritantes que fã Boys da maçã 🍎.


  • Eu prefiro as telas amoled


  • Eu prefiro as Super Amoled, com um bom controle de software fica excelente. Mas a tela do Xperia Z5 tá muito boa, com pretos quase iguais ao oled.


  • Excelente texto, obrigado!


  • Só porque tem uma camada TFT em todas as telas sua tela tft lcd sem ips não passou a ser boa ok? Kkk é muito ruim e até a Samsung usa em smarts de entrada e é o único defeito do Gran Prime, ô telinha ruim.


    • o defeito maior do gran prime e ser lerdo.


      • Esse defeito de "lerdo" do gran prime foi corrigido na versão nova que já vem com android 5.1.1 de fábrica e com processador 1.3 sendo Cortex . pode pesquisar vai ver que tem uma diferença muito Boa. tenho um atualmente não tenho mais oq reclamar. diferente de um amigo meu que é o primeiro e trava até pra atender chamadas.


      • pode ate ser,mais muito obrigado tem opçoes melhores.


  • Pelo que eu entendi não existe tela TFT... Existem telas usam a tecnologia TFT! E o que entendemos por TFT se trata na realidade de uma tela com tecnologia PN.

    Muito bom o artigo, parabéns!


  • Eu sempre gostei das telas IPS da LG mas é notável que a Samsung tem ótimas telas AMOLED. Prefiro IPS mesmo .


    • Gosto é gosto, cada um tem sua opinião.
      Mas por curiosidade, cite ao menos UM PONTO em que uma tela da LG pode ser a do G4 supere uma da Samsung(Note 5/S6), apenas UM.


      • Cor do branco, consumo com a tela em 100℅, fidelidade de cores e preço


      • Tom de branco e fidelidade de cores?
        É piada?
        Em cores os S6 espanca o G4

        Tabela de cores do G4
        www.phonearena.com/showimage.php?m=Benchmarks.Values&id=94871&v=default

        E uma do S6
        www.phonearena.com/showimage.php?m=Benchmarks.Values&id=85477&v=default

        Não vou colocar a do Note 5 pois é praticamente idêntica a do S6

        Já em tom de de branco eu nem precisaria passar os testes, já que com aquele tabela de cores é possível ver o quão impreciso é o tom de branco do G4, olhe na tabela, o tom de branco dele é um tom ciano 20%...
        Mas mesmo assim o teste está aqui

        images.anandtech.com/graphs/graph9558/77773.png

        O tom do G4 é de 7600K ou sejá um tom frio, azulado, já o do S6/Note 5 é 6200K, e o ideal é 6500K, então S6/N5 se aproximam bem mais do tom ideal, logo tem um branco melhor.

        Então deveria pesquisar mais antes de falar as coisas
        E me passe o teste que prove que a AMOLED consome mais em 100% de brilho.


      • o fanboy da samsung estar de volta.


      • Fanboy é quem enaltece uma empresa até quando ela não merece, ou seja conta MENTIRAS para defender-la, eu não contei nenhuma mentira, as provas estão ali, ou alem de retardado também é cego?
        Fanboy da LG.


      • quem sempre enaltece empresa e voce com a samsung,voce estar sendo inigo numero um da LG,mais falando de empresa todas que me traz qualidade e um bom custo beneficio eu falo bem,ex:LG,MOTOROLA e ASUS.


      • Eu POSSO enaltecer ou denegrir a empresa que eu quiser o tanto que eu quiser desde que me baseie em fatos, verdades, NINGUÉM tem o direito de me criticar ou me chamar de fanboy enquanto eu apenas falar a VERDADE, ok?

        Se tem provas que eu fiz UM sequer comentário pró Samsung ou contra LG aqui me baseando em inverdades reposte-o e eu desativo permanentemente minha conta nesse site, nunca mais você vai me ver novamente aqui, apenas um comentário meu, reposte-o junto ao link da matéria em que o mesmo foi publicado.


      • engano seu amigo,se voce nao quer ser criticado nao critique.


      • Não, não, não, eu posso criticar sem ser criticado desde que não falte com a verdade.
        A telas da LG são imprecisas?
        São, então NINGUÉM pode me criticar por falar isso.


      • assim voce acha,mais continuo a dizer qualidade e custo beneficio,ex:LG.ASUS e MOTOROLA para quem conhece o mercado de smartphone sabe o que eu estou falando,agora fabricante que rouba o bolso do consumidor por mim mofa na prateleira.


      • Fanboy detect!


  • prefiro ips e mais realista.


  • Agora sim, uma matéria que vale a pena ser elogiada, meus parabéns, precisamos de mais matérias assim!


  • Ips Lcd


  • São matérias assim que todos amam, dados, fotos ilustrativas, comparações com informações científicas. Odiamos matérias com pitaco e com gostos e opiniões pessoais.


  • Prefiro AMOLED pelo consumo de bateria menor, mas não deixaria de comprar um smart por ser LED ou AMOLED as fabricantes fazem boas telas com qualquer tecnologia que seja.


  • Muito bom! Esse é o Androidpit q conheço! Parabéns por essa ótima matéria!


  • Já sabia disso. Ótima matéria! Essencial pro Povinho que anda falando mal das telas dos novos Moto X Style e Play. Eu possuo um Moto X Style e a tela do aparelho é realmente fantástica. TFT está em tudo!


  • Td mundo antes de mim já comentou: Ótima matéria!
    E tbm nem sabia q o TFT tá presente nas telas OLED!

    NOTA: a opção por algum tipo de tela, vai mais da sensibilidade visual do user do que uma tela ser melhor que a outra!
    Não existe tela melhor: existe a tela q fica mais confortável PROS SEUS OLHOS


  • Ótima matéria. TFT tá em todas telas, quem diria...


  • Parabéns Andre , excelente post , é o androidPit voltando às origens.


    • Pois é. Outros sites ja explicam as coisas assim com o mínimo de explicação técnica necessário para validar uma opinião ou afirmação . Mas no androidpit ultimamente os posts tão cada vez mais superficiais, subestimando a inteligência do leitor.


  •   85
    Conta desativada 31/01/2016 Link para o comentário

    Resumindo, Galera se achava por ter tela IPS e Amoled, e sacaneava quem tinha TFT. E o TFT ta em todo canto HAHAHAHAHHAHAHAHAHA


  • Bom


  • muito boa a matéria


  • Matéria bem técnica e muito bem explicada.


  • Ótimo artigo, imagino o trabalho que deu pra escrever! Interessante notar que todas telas, sendo LCD IPS ou Amoled/ Super AMOLED são TFT. Agora é hora de rir de alguns que ficaram de mimimi pela Motorola ter trocado o AMOLED (que parecia não ser de boa qualidade) por LCD sem ter conhecimento nenhum sobre o assunto e mesmo tendo os reviews como prova de que as telas são realmente boas.


    • Essas informações estão por aí faz tempo, qualquer um podia ter juntado tudo e escrito, alias ja fizeram. Mas não deixa de ser uma evolução porque o que mais tem no site é opinião sem explicar os conceitos tecnicamente, como se todo leitor do site fosse burro.


  • interessante, gostei !


  • Tirei todas minhas dúvidas sobre telas


  •   100
    Conta desativada 30/01/2016 Link para o comentário

    Excelente matéria!!!


  •   43
    Conta desativada 30/01/2016 Link para o comentário

    Eu sinceramente gostava muito da tela do S5 até colocar ele do lado de um G2 q estava comigo... o Branco do G2 era branco e o do S5 era meio estranho, não era um branco normal era amarelado parece e as fotos eram visivelmente mais bonitas na tela do G2. Eu sei que a Samsung melhorou isso no S6 e note 5, pois já pude perceber q o S6 está com cores mais suaves embora não tanto quanto as IPS LCD's. Mas o S5 era demais, você usa, pois acostuma, mas se vc tiver usando um uma tela LCD e for para uma amoled você sente a diferença pra pior e se colocar uma do lado da outra você se assusta. Resultado troquei meu S5 por um G3 (que diga-se de passagem a tela é melhor ainda rsrs e as câmeras e a interface e etc.).


  • por isso q os celulares da Samsung quando quebra vc fica usando , enquanto os da Sony.lg. e outras que usam LCD quando quebra só trocando kkk


  • Até que enfim uma mate super interessante..


  • De todas as matérias que já li no AndroidPIT, com certeza, essa foi a melhor! Prefiro AMOLED, mas por causa do burn-in do Moto X 2014, vou para o LCD IPS do Moto X Style, que ao que parece é muito boa. ☺️


  • As telas AMOLED dos celulares de entrada da Samsung tem sensibilidade ao toque muito ruim e tempo de resposta ruim também.
    Isso não ocorre tanto com o IPS usado por outras fabricantes em seus celulares de entrada
    Ótima matéria.


    • Franklin, te falo por experiência de root user: qdo passo uma CM, o touch da tela no meu S5 fica ótimo, responsividade perfeita.
      Maas com a ROM de fábrica, realmente fica as vezes incômodo.
      CONCLUSÃO: você tem razão, mas é mais pela Samsung (pra variar) deixar o sistema de fábrica deles tão sobrecarregado, q o touch emperra às vezes msm. E não a tela em si ser ruim.


  • prefiro IPS


  • Ótima matéria. Vale a leitura. Apesar de sempre ouvir falar nos tipos de telas, vira e mexe alguém se pergunta qual a diferença delas. Eu já fiz essa pergunta. Obrigado pelas informações.

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.