Moto G 2014 vs. LG L90: Android puro não se compara com skin de fabricante!
A LG anunciou o L90 no início do ano, enquanto a Motorola colocou o novo Moto G em setembro. Apesar dos cinco meses de diferença entre a chegada destes dois smartphones ao mercado, esta comparação ainda é bastante atual devido ao fato do Moto G 2014 não ter recebido tantas mudanças de hardware em relação à primeira geração. Confira a comparação entre o Moto G 2014 e o LG L90 e entenda por que a experiência com Android puro não se compara com aquela que temos com a skin de fabricante!
Moto G 2014 vs. LG L90: Design e Tela
O Moto G 2014 oferece as mesmas linhas de design do Moto X 2014, porém usa materiais otimizados para uma linha de gama média. Assim, em vez da moldura metálica, possui um plástico esmaltado e a capa traseira plástica e removível. A grande mudança de design deste dispositivo em relação ao modelo anterior são a tela maior, que agora vem com 5 polegadas, e os alto-falantes estéreos na parte frontal. O novo mid range da Motorola ainda veio com os detalhes dos botões e proteções dos speakers em metal fosco.
O LG L90 possui mais detalhes visuais e uma tela menor - são 4,7 polegadas - e a parte traseira também é removível. Porém, ao contrário do Moto G, a construção do L90 permite retirar a bateria e, assim, reiniciar o aparelho caso necessário ao remover a bateria ou mesmo usar uma bateria extra.
- Power Case: seu celular protegido e carregado por mais tempo!
Além disso, o que realmente torna a experiência com estes dois smartphones completamente diferentes é o fato de que o Moto G 2014 possui botões virtuais, ou seja, na tela do dispositivo, e o LG L90 possui apenas botões capacitivos. O modelo que tenho em mãos para este comparativo ainda vem com o botão físico da "home", entretanto, é preciso dizer que a variante dual SIM possui 4 botões capacitivos e um deles serve de atalho para o a troca entre os dois chips.
Apesar de muitos usuários terem uma aversão aos botões capacitivos, eu realmente não me oponho a eles em certos casos. Se pegarmos de exemplo o OnePlus One, onde você possui a opção de uso dos botões como virtuais ou capacitivos, sinto que o aproveitamento da tela é melhor para entretenimento. Outra característica que me chama a atenção no LG L90 são os botões laterais. Pela minha experiência de uso com um celular, prefiro que o botão de energia e os botões de volume estejam em lados separados. Isso evita que me confunda entre ligar e desligar o aparelho e aumentar ou diminuir o volume de áudio. Neste quesito, a LG mandou bem na minha opinião em toda a linha Series LIII.
Porém, a fabricante pecou ao trazer o alto-falante na parte traseira, especialmente, porque ela é reta, e quando colocamos o smartphone sobre a mesa, o som é abafado, mesmo para os modelos brasileiros que possuem uma pequena curva no meio do speaker.
No fim, em termos de projeto, a decisão é bastante subjetiva. Apesar de achar que quando um smartphone oferece botões capacitivos o aproveitamento da tela é melhor, gosto mais da pegada curva do Moto G e do design limpo do dispositivo. E mesmo comparando a versão Dual do mid range da Motorola e não a edição Colors, é bom saber que se quiser comprar um case traseiro colorido, posso trocar o design do dispositivo a qualquer momento.
Ainda com relação à tela, o Moto G possui claramente maior resolução e densidade de pixels que o L90. Além disso, o display leva a certificação Corning Gorilla Glass 3, que em outras palavras significa que o vidro é resistente a danos e arranhões.
Moto G 2014 vs. LG L90: Software
Com relação às diferenças entre software, é preciso dizer que o o Moto G 2014 oferece uma experiência com o sistema Android quase que puro. A Motorola fez a excelente opção por deixar de lado as pesadas skins que personalizam o OS das fabricantes e, com isso, assinou um compromisso com os usuários: oferecer a última versão do sistema operacional da Google para a linha Moto, mesmo para os dispositivos com entrada para 2 cartões SIM. Aliás, tanto esta escolha quanto o fato da Motorola permitir o desbloqueio do bootloader dos seus aparelhos, faz com que a comunidade de desenvolvedores consiga criar ROMs cutomizadas para o aparelho, o que torna o moto G uma opção melhor para quem deseja usar a personalização do OS ao máximo.
No caso da LG, fica um pouco mais difícil entregar os updates do OS em dia por causa da adaptação do sistema às características exclusivas da Optimus UI. Além disso, a LG ainda não oferece a opção de desbloqueio do bootloader de fábrica, isso faz com que o LG L90 não seja um dispositivo com suporte para custom ROMs como o Moto G 2014, por exemplo. Mais, a LG informou após o lançamento do LG G3 que iria adotar as novas características de design da sua UI em toda a sua linha, porém, o L90 ainda continua com o visual de seu lançamento.
- Interface do G3 será adotada por todos os dispositivos da LG
- LG promete desbloqueio de bootloader para seus aparelhos
Entretanto, apesar das vantagens de performance de um software puro, também estamos falando de um Android mais enxuto, sem aplicativos conceituados entre os dispositivos high end da fabricante, por exemplo. Enquanto a Motorola oferece recursos como o Alerta Motorola, o Migração Motorola ou o Motorola Assist e o Ajuda, a LG traz opções melhores em relação à segurança, como a função Knock code para desbloqueio do aparelho, controle remoto e o Modo Convidado, que evita surpresas quando você passar o aparelho para um conhecido. Outros detalhes da UI da LG são os aplicativos QSlide e as possibilidades que o usuário têm dentro da gaveta de aplicativos, tais como pesquisa rápida de apps e a configuração e desinstalação de qualquer aplicativo dentro da gaveta de apps.
Vale ainda dizer que, apesar da LG trazer um botão capacitivo para acesso rápido do menu de configurações dos cartões SIM e também a troca rápida entre eles, o Moto G 2014 possui uma vantagem neste sentido. O mid-range da Motorola oferece a administração inteligente dos cartões SIM, o que facilita muito para quem não quer ter que se preocupar com qual chip vai enviar a mensagem ou qual deles você vai usar para ligar para seus contatos, pois isso acontece automaticamente.
Moto G 2014 vs. LG L90: Performance
Em termos de desempenho, o novo Moto G e o L90 estão muito próximos. Ambos os aparelhos possuem a placa gráfica integrada, assim, os dois smartphones conseguem lidar bem com jogos e aplicativos que demandam um pouco mais de processamento. Tanto o processador do novo Moto G quanto o L90 possuem escala de frequência dinâmica, o que faz com que o dispositivo conserve energia e reduza o ruído quando estiver sob uma carga leve, reservando assim energia para processos que exigem melhor performance.
Em termos de memória RAM, ambos possuem apenas 1GB, porém, quando o assunto é armazenamento interno a única diferença aqui é que o Moto G possui um modelo de 16GB também disponível no mercado. Além disso, os dois mid ranges oferecem a possibilidade de expansão da memória até 32GB.
Logo, em termos de desempenho do hardware, o que pode contar positivamente para o lado do Moto G 2014 é o dato de que o software é mais leve e, por isso, pode demonstrar uma experiência mais fluida com o sistema operacional.
Moto G 2014 vs. LG L90: Especificações Técnicas
Moto G 2014 | LG L90 Dual | |
---|---|---|
Sistema Operacional | Android 4.4.4 KitKat (atualização garantida para Android 5.0 Lollipop) | Android 4.4.2 KitKat |
Tela | 5 polegadas; IPS; 1080 x 720 pixels; 294 ppi | 4,7 polegadas; IPS; 960 x 540 pixels; 234 ppi |
Processador | Qualcomm Snapdragon 400, 1,2 GHz, quad core; GPU 305 @450MHz | Qualcomm Snapdragon 400, 1,2 GHz, quad core; GPU 305 @450MHz |
Memória RAM | 1 GB | 1 GB |
Armazenamento interno | Dual SIM 8GB (+ microSD até 32GB) |
Dual SIM 8GB (+ microSD até 32GB) |
Bateria | 2.070 mAh | 2.460 mAh |
Câmera | 8 MP (traseira), 2 MP (frontal) | 8 MP (traseira), 1,3 MP (frontal) |
Conectividade | HSPA, Bluetooth 4.0, Wi-Fi, USB 2.0 OTG | HSPA, Bluetooth 4.0, Wi-Fi, USB 2.0 |
Dimensões | 141.5 x 70,7 x 6.0-11.0 mm | 131.6 x 66 x 9.7 mm |
Peso | 149 g | 125 g |
Preço | R$ 699,00 (Motorola)* |
R$ 729,00 (Multisom - loja parceira da LG)* |
*Black Friday 2014: Confira as melhores ofertas
Moto G 2014 vs. LG L90: Câmera
No que toca a questão da câmera traseira, os dois smartphones vêm com um sensor de 8MP. Já em termos de câmera frontal, o Moto G bate o L90, pois oferece um sensor de 2MP contra uma câmera de 1,3MP. Não aconselho o uso da câmera secundária para as famosas selfies, mas elas fazem um trabalho satisfatório para vídeo-chamadas.
- Como desbloquear as configurações avançadas da câmera do Moto G
- Moto X (2014) vs. Moto G (2014): Quão ruim a câmera do novo Moto X é realmente?
A software da câmera da LG oferece muito mais possibilidades de forma nativa, enquanto a câmera do Moto G 2014 não oferece a chance de uso das opções avançadas, a não ser usando um aplicativo de terceiros. Na galeria de imagens abaixo, você pode ter uma ideia de como ambas as câmeras reproduzem cor e brilho. No meu teste, utilizei apenas o modo automático e a resolução máxima de ambas as câmeras. O que posso dizer é que a câmera do LG L90 entrega mais detalhes enquanto a do Moto G 2014 oferece pouca modificação dos tons de pele.
Características da câmera do Moto G 2014: HDR automático, controle de foco e exposição, vídeo em HD e câmera lenta, panorâmica, contador, geo localização, possibilidade de salvar imagens na memória expansível, captura por tecla de volume e resolução 16:9 e 4:3.
Características da câmera do LG L90: Panorâmica, disparo múltiplo, captura prévia de imagens, esporte, disparo por voz, foco manual, detecção de rosto, resolução 16:9 e 4:3, ISO, balanço de branco, temporizador, geo marcação, captura por tecla de volume, possibilidade de salvar imagens na memória expansível e captura de vídeos em FHD e HD.
Moto G 2014 vs. LG L90: Bateria
- Usuários do Moto G 2014 reclamam de problemas com memória e bateria do dispositivo
Apesar da quantidade de bateria do novo Moto G ser um pouco menor, os dois dispositivos podem lidar bem com a energia durante o dia. O Moto G pode entregar até 24 horas de uso e o LG L90 não fica atrás, pois ambos trazem a possibilidade de ativar o modo de economia de bateria quando a mesma estiver baixa. Porém, quando o aparelho estiver neste modo, alguns aplicativos e serviços que usam dados móveis em segundo plano serão restringidos.
Vale dizer que o tempo de carregamento do Moto G 2014 e do L90 são rápidos e estão acima da média de tempo da maioria dos smartphones de gama média que temos hoje disponíveis no varejo nacional.
Moto G 2014 vs. LG L90: Vederito final
Ambos os dispositivos são bons exemplo de smartphones de gama-média. O Moto G 2014 oferece um design melhor, melhor qualidade de tela, áudio e um software menos pesado, com garantia de atualização para as versões mais recentes do OS antes dos demais dispositivos de fabricante. Além disso, existe uma comunidade de desenvolvedores ativos para a entrega de custom ROM's para o novo Moto G. Do lado do LG L90, temos os serviços exclusivos de modelos high end da LG e uma câmera mais completa.
Quando olhamos para a entrega de processamento de dados, o mid-range da Motorola pode levar certa vantagem pelo fato do sistema operacional ser mais leve e, por isso, mais fluido. Entretanto, a entrega do processador e a autonomia da bateria são muito similares.
Com base na atualização do OS, na qualidade de áudio, no gerenciamento inteligente dos cartões SIM e no número de softwares personalizados para o Moto G 2014, ele é a melhor opção de compra deste comparativo. E você, com qual deles você ficaria e por quê? Deixe-nos saber sua opinião nos comentários abaixo.
Boa noite a Motog esta de
Parabem
What?
Um pequeno erro na resolução do Motorola 2014, é 1280x720, que é igual a 294 ppi, e não 1080x720.
um defeito de está tao rápido , Zueira 😂😅
Ae Android puro e o krlho eu vendo celular o que chama atenção no celular e as capinha do moto g que esse celular tenm e uma merda o que eu mais tenho defeito lá na loja e esse
Eu já vi o L90 e tive oportunidade de mexer nele, usar algumas funções, ele tem vantagem sobre o Moto G por ter NFC mas bem que podia ser HD né, deixa resoluções mais baixas pros modelos de entrada.
Verdade, tem um aqui em casa, não gostei muito, mas devo conversar que tem funções bem interessantes. O que não gostei é o fato da resolução da tela, porque a tela chega a ser inferior do Moto E, já que o L90 conta com uma resolução de apenas 540x960, somando assim 234 ppi, ou seja 22 pixels a menos que a tela de 4.3 polegadas do Moto E. Não sei poque a LG tem essa pena de fazer uma tela um pouquinho melhor. Fica a dica, ta na hora das fabricantes melhorarem essas telas, pois ficar vendo pixels na tela é realidade que deveria ter sido extinta entre 2011 e 2012.
Pra mim o qHD (960x540) nos de entrada é aceitável, agora num intermediário, pagar 600, 700 pra ter uma tela merda? Não precisa ser uma resolução colossal, mas uns 300-330 seria aceitável.
Concordo, até mesmo o S Duos 2 tem uma tela com ótima densidade de pixels, são 233 (Editado) pixels para uma resolução de 800x400. Os ícones da TouchWiz são lindos, a aparência quase perfeita, pena a TouchWiz da umas travadinhas nele, já que ele tem apenas 768 de RAM.
Pô Pietro, pensei que o circo aqui tinha acabado e você vem reabrir o espetáculo putz...
Ops, foi mau ae, rs
Eita treta danada ... rsrs. Olha só, tem Moto G e Z Ultra GPE e os protagonistas desse filme são donos desses aparelhos, então acho que isso tudo é desnecessário.
Para calar a boca de todos o fato é, a linha Moto é Modificada, não é pura no que se refere a compilação da ROM, no entanto, é infinitamente mais rápido e fácil lançar uma atualização para um compilação minimamente modificada do que para um TouchWiz da vida.
Só por isso a linha Moto se sai na frente, acho que essa deve ser a visão da Motorola, e deveria ser a visão de todas as fabricantes. Ou seja, todo smart deveria ser lançado com duas Builds, uma "Quase" Pura e uma da Fabricante, dando assim a possibilidade do usuário escolher.
Lógico que quem optasse pela Quase Pura teria mais chance de receber um update primeiro. Há e se fosse puro o Android da Linha Moto, não seria um Moto e sim um GPE, One ou Silver.
E por acaso o seu Sony Z Ultra é Android puro ? Tenho um Samsung S4, um Nokia Lumia 935 e agora comprei um Moto G 2014.... Não me arrependo da aquisição, é bom e barato ! Vcs. falam mal da Motorola, pioneira em aparelho celular, o primeiro celular quem inventou foi a Motorola. Uma empresa que eu admiro, pq faz aparelhos bons e com preços acessíveis . O Moto X e o Moto Maxx , custam muito menos e conseguem bater de frente com IPhone 6 e Galaxy S5. Já tive aparelhos de todas as marcas mais conhecidas e percebi que "TODAS" tem seus prós e contras. Não existe nenhum aparelho perfeito em tudo. Então, pra que gerar tanta polêmica por causa do Android "quase" puro, quando o seu aparelho não é nem puro e nem quase ?
Eita você faz coleção de smartphones kkkkkkk. Zuera a parte.
Estou pensando em adquirir um Lumia por questões de segurança, vou te mandar um email, para esclarecer algumas duvidas.
Meu "nobre", você leu em algum dos meus comentários eu afirmando que o meu Z Ultra era puro? Não.
Apesar de existir Z ultra com android puro.
Z Ultra GPE.
É possível conectar um modem no moto g2
Muito bem Joao,. A base é que importa, senão todos seriam puros. Só teriam sw instalados a mais.
Exatamente, os Motos não são "puros" em si só por esse detalhe.
Me respondam uma coisa, vendo aqui essa definição de puro ou quase puro, se eu pegar um nexus e baixo um aplicativo de terceiros ele vai deixar de ser puro? Vai continuar sendo um nexus c Android puro, então no meu entender um app da Motorola vindo instalado não muda o Android, pq se for assim quem tiver um nexus não vai poder instalar nenhum app de terceiros pq ele iria deixar de ser puro
É pelo seguinte, o Nexus nao vem nenhum programa que nao seja da Google, certo? Já os Motos da vida vem com alguns apps e algumas configurações a mais, assim sendo, quando sair uma atualização do Android, a Motorola terá que configurar o Sistema com suas configurações extras. Entendeu?
Não dá para trocar ideias com um hater da motorola, nao viram sua foto de perfil?
Marcelo Hilario vocÊ está tentando criar a MOTO UI ?
Respondendo sua palavras cara Carla não sou fanboy de marca nenhuma e tão pouco acho que a motorola comprou outra marca apenas comentei por que tenho um moto g! Só que para quem fala que é formada TI me admira vc se encomodar com meu comentário kkkkkkkkk Sou fanboy do meu bolso e quem compra celular de 2 mil é que é fanboy kkkkkkkkkkkkkkkkkk . Mais fico feliz que vc perdeu seu precioso tempo escrevendo o livro no post. Parabéns.
De boa, não sei o porque de algumas pessoas falarem que é formado em tal, isso não vai fazer a palavra dela ser o ponto final, porque nem exatas são tão exatas assim.. eheh
Porque nem exatas são tão exatas assim.. eheh??????
" Uma ciência exata (AO 1945: ciência exacta) é qualquer campo da ciênciacapaz de expressões quantitativas, predições precisas e métodos rigorosos de testar hipóteses, especialmente os experimentos reprodutíveis envolvendopredições e medições quantificáveis.[...]" Fonte: Wikipédia
No caso, as exatas trabalham, também, com predições e hipóteses, ou seja, pode ser que aconteça, não se tem certeza absoluta.
A citação tá correta porem Wikipedia não é referencia, qualquer um pode editar ou compor informação nesse site.
Trabalha com hipóteses mas não para determinar algo, apenas para avaliar ou simular algo.
Que a Wikipédia não é referência eu to ligado nessa, usei por ter uma explicação mais detalhada sobre o assunto. O que eu queria dizer é que, mesmo sendo considerado uma ideia exata, foi constatado erros nos processos anteriores para chegar na "definição" (entre aspas para explicar, no caso, qualquer estudo, não focando somente na matemática) para, em um futuro, distante ou não, constatar que o termo que usamos hoje não é o certo ou apropriado.
Essa matéria da Super Interessante diz exatamente (hehehe) o que eu quis dizer.
http://super.abril.com.br/ciencia/2-2-4-nem-sempre-445742.shtml
Não consideramos ideias como exatas, a citação serve para ciências exatas.
Leia a matéria que postei há pouco, você vai entender o que eu quis dizer.
da pra Fazer um livro (o dia q desafiaram os usuários do moto g 😂) ..
Camila Rinaldi, acho que esse Marcelo Hilario precisa de um "review" do androidpit. Porque ele conseguiu tirar totalmente o foco da matéria pra sí e essa batalha de quem sabe mais sobre Android "puro" e "impupuro", "sagrado" e "profano", ou quase isso...
Ele conseguiu guiar os comentarios por questões de linguagem, química e etc... Ele merece! Rss
Valeu Artur Guedes, pelos menos consegui diminuir o choro dos users pelo lollipop, não preciso nem comentar quem são esses users.
Quando vai chegar o Lollipop para o Moto G?
Mãe posso postar algo? Pode João....
Tava te zoando, relaxa.. hehehe
Nossa, vai que isso é probrema, vou inter parar de ler esses comentários, meus neurônios tão bugando de tanta besteira que estão tendo de processar.
Sei que alguns aqui sabem programar, compilar uma ROM, e talvez até alguem disfarçado que trabalha para a Big G, mas não vejo motivo pra tanta treta, monte de adulto agindo como criança, e eu que sou criança tenho que ver tudo isso e me comportar como um adulto, aff.
Bom, vamos aos fatos, Moto G é bom, mas não é tudo, TouchWiz é linda, mas só entrega seu potencial em smartphones com memoria RAM superior a 1GB, Sony é ótima, mas deixa Bons Smartphones de fora da festa dos docinhos, atualização não é tudo, mas ajuda muito em um smartphone com o sistema já obsoleto.
Vemos aqui que tudo no mundo mobile tem seus altos e baixos, seus pontos positivos e negativos, isso é muito notório e muito dos que aqui estão comentando sabem o porque disso. Preço para o consumidor final.
Contrastes sempre vão existir, um é exemplo disso é um smartphone com bom desempenho (Hardware e Software) porém com uma câmera fraquinha e por ai vai. Smartphone perfeito não existe, e sim, existe se você fabricar o seu, mas o que é perfeito para você, pode não ser perfeito pra mim.
Vejam bem, o Moto G é perfeito pra uns, porem não pra outros, o mesmo ocorre a TouchWiz, vai depender da necessidade de uso de cada um. Então, apenas acho tentar provar que uma interface é ruim, ou convencer que uma compilação ou empresa não presta, é uma perda de tempo.
Assim como exitem gostos variados, existem fanatismo variados, assim como no futebol, acho que é uma coisa que devamos aceitar, mesmo acho que A ou B são uns iludidos. Há e gosto da "MotoUi" ("QuasePuro"/Vanilla) e respeito quem gosta da TouchWiz, apesar de não concordar com o gosto do individuo, em alguns casos. #ProntoFalei
Por isso essa aclamação desenfreada por um modelo vendido preso a doce é f*%#.
Celular tem um hardware mediano e só possui atualização pois o modelo foi idealizado pela Google, vamos ver como a Motorola se comporta com os demais modelos. Com certeza irão cair no esquecimento.
Aleluia, alguém com bom senso.
Sendo q essa discussão é porque Marcelo não aceita que o que pessoas querem quando pensam em Android puro é oq vemos no moto g. Pode ter outra opinião sobre puro, mas não é isso que interessa ao usuário.
Wallace, só consegui provar que uma única pessoa consegue pentelhar todo o mundo Moto G. Users que foram chatos e são chatos em todos os post indiferentes do titulo.
Imploram por uma atualização, o único motivo disso deve ser por estar ruim e necessitando dela.
Entre hoje e ontem saíram 2 novos posts, um sobre o Z Ultra e outro sobre o S4 com ports para o Lollipop, tá cheio de mané no meio discutindo do porque os motos isso, porque os motos aquilo.
Se vangloriam pelo celular que pela choradeira deve precisar muito dessa atualização.
O android não é puro porque os usuários querem que ele seja, deve ser puro por ser puro sem modificações, sem incluir nada.
Ate porque o hardware não foi feito pensando no que os users querem mais sim no que a fabrica quer lucrar com ele.
Pietro, esta de parabéns pelo comentário, foi o único com bom senso que li aqui.
MOTO G = IPHONE BARATO '-'
Com Android
pois é wallace , eu sei quem é vc '-'
Vou parar de defender a motorola apesar de amar. Ta ficando ridiculo mesmo meu marido tem razão. Mas que é divertido é. O outro diz que não compra moto g porque todo mundo tem affffff cada coisa.
O Nathan tá certo, ele procura um bom aparelho, e não apenas modinha. O que vende de baciada pode apostar que não presta, é fato. 90% dos compradores do Moto G, quem são? Os leigos (e donas de casa e filhos delas) ou os profissionais da área de TI? Só aí já tá explicado pq o Moto G vende tanto...
Vai em uma Multinacional de TI e depois me fala quantos lá compraram e usam Moto G, entendendo REALMENTE da área... Pergunta tbm qtos aprovam a interface da Samsung e o SO dos Iphones. Pesquise entre quem entende da área quais aparelhos eles usam e cairá por terra sua defesa ao Moto G, querida.
Mas o Moto G é ótimo, tem whatsapp e facebook bem fluido.
Dei um pro meu filho de 7 anos, ele nunca reclamou do aparelho.....
Sabe que a minha tia idosa e minha vizinha com 5 filhos também nunca reclamou? Mistério viu... Hahahaha
Vou indo amigo, pois esse povo do Moto G ninguém vence, sabe os petistas? É igualzinho... Tão comendo merda mas ta tá tudo bom, tá tudo lindo... rs
A Motorola acho que manda junto na caixa um cabresto, pra eles usarem junto com o aparelho e não enxergarem nada dos lados!! kkkkkkk Ou vem uma mensagem subliminar no aparelho dizendo: "compre Motorola", "morra pela Motorola", "só use Moto G"... Huhauahaua
pode ser qualquer um mid barato que vende igual agua , o moto g vendeu por ser barato , mas eu ainda to achando caro , o Zenfone 5 ta com um belo preço e vai superar as vendas do moto g jaja :)
É porque seu filho deve ser inteligente kkkk
Mas e se o modinha for realmente melhor? Barato existe o galaxy y, nem por isso compram ele... Então por que o moto g vende mais? Certamente porque tem bons diferenciais, um bom custo benefício e etc. Se considera ele barato é porque oferece recursos de celulares mais caros. Poucas pessoas são profissionais de TI, mesmo não sendo vão procurar pelo melhor. Não adianta dizer que é modinha, virou moda pq se mostrou realmente bom e é aprovado pelo Androidpit também. Também não adianta dizer que o site é tendencioso pq Camila explicou muito bem as razões pelas quais considera o aparelho superior. Não vou dizer que o moto g é o melhor mid-end, mas ta óbvio que é um dos melhores, mas hoje existem modelos que concorrem com ele, mas esse da LG não sobreviveu pra contar a estória.
Pois bem se ele é tão ruim gostaria que os profissionais qualificados citassem quais aparelhos são superiores e por que.
Isso mesmo Wallace, Moto G bota essa coisa estranha de L90 no chinelo. Feio, de plastico porcaria e que imita a Samsung, nem preciso citar a resolução da tela. A interface da Optimus UI é feia e tem ar de coisa velha. Gosto é gosto, não acho que por minima diferença na câmera valha a pena comprar esse smarth, a do meu Moto ta perfeita pra mim que não sou exigente. To amando meu Motorola, mas não estou babando o ovo dela não.
Deixei para comentar 3 semanas depois, mais ainda tá valendo.
Carla, sabe o que acho de você depois de ler todos os seus comentários - por mais que minha opinião seja irrelevante? Você fala muita porcaria! Pra alguém que se diz formada na área de TI, você tem uma mente muito fechada, bitolada por assim não dizer.
Celulares, smartphones e outros diversos dispositivos eletrônicos atuais são feitos para qualquer pessoa, e mais eu não me importo nem um pouco se um profissional de TI usa aparelho X ou Y, ele usa porque algo no dispositivo o agradou. Assim como um professor usa certo aparelho, algo o agradou também, por isso ele comprou.
PS: Você fala muita, mas muita coisa sem sentido. Quer dizer que para comentar sobre filmes, séries e novelas tenho que ser um profissional que trabalha com a industria de entretenimento? E para dizer se gostei ou não do sofá que comprei, tenho que ser um profissional que faz sofás? Ou para dizer que o pão que comi no café da manhã está ruim ou bom tenho de ser padeiro? Sinceramente, você fala muita, mas muita merda mesmo, pra alguém que trabalha com TI. Talvez você tenha um diploma superior de TI, sabe programar com linguagens de programação tão antigas quanto a grade curricular do seu curso e se acha a maior autoridade no mundo do TI. Onde você trabalha? Na NASA? Falta um pouco de humildade em você.
Marcelo e carla Sanches poderiam se casar. Combinam perfeitamente os pobres metidos a ricos.
????? Carla é um nome (igual ao seu alias), tem que começar com letra maiuscula, atualize seu Moto G para obter essa correção.....
Como você é detalhista professor kkkkkkk
As palavras destacadas com LETRAS MAIÚSCULAS quer dizer que estou querendo chamar atenção Marcelo. Acho que você não entendeu. Tipo se eu estou nervosa e grito escrevo a palavra com letra maiúscula. Entendeu professor?
Porem aluna não foi o que fez?
Reveja seu texto palavras em maiúsculas são diferentes de palavras iniciadas em maiúsculas.
Tudo bem professor prometo estudar mais esse ano, e não cometer os mesmos erros.
eu prefiro o L90 ,só por causa que o Moto G todo mundo tem
Exatamente, Nathan. Sou da mesma opinião que você. Nem sempre o celular "modinha" é o melhor (nem o mais caro é). Ele vendeu mais por ser barato, só isso! Pode ver que estes aparelhos que os leigos compram de monte, são apenas modinha, pq se vc for mesmo analisar tem várias coisas ruins neles... Seja a câmera, seja a interface pesada como os Samsung's bem populares que a RAM não suporta o SO Android, seja o material de fabricação ou o vidro que quebra fácil como o do Moto G, etc.
Isso de comprar somente de uma marca é coisa de ignorantes, cada marca tem pontos fortes e fracos, cabe a cada usuário procurar o que mais lhe atende. E claro, fugir dos que já teve problema ou mau atendimento.
pois é vey , eu sou usuario da motorola mas nao sou fanboy , tenho um RAZR D1 e incrivel que pareça tem mais memoria ram livres que o G
Ta ai e esse foi literalmente esquecido pela Motorola, que houve com a empresa?
To no KitKat no meu d1
MOTO G, MOTO G, MOTO G. Grande coisa esse desespero por causa de uma atualização ridículo
www.lojaoficialmotorola.com.br/novo-moto-g
nesse link esta escrito Android Puro Moto g 2014
OK. Os motos são puríssimos, deve ser por isso que estão esperando. A motorola deve estar filtrando a atualização para não trazer nenhum bug a supremacia Moto.
Me tire uma dúvida Hilario: se você tivesse um Nexus recém adquirido, instalaria algo nele?
Opa, Propaganda Enganosa, tem Lei no CDC pra isso... rsss
Este site está ficando a cada dia mais puxa-saco da Motorola/Samsung, só sabem postar falando maravilhas do Moto G e dos cels Samsung. E os que comentam só falam do Moto G, 95% dos leitores... AFF! Como se o Moto G fosse a "8ª maravilha do mundo" (pausa pra risos!!). Quem teve a linha Moto 2013 sabe que a câmera é um LIXO, é fato! Dizem que melhorou, mas eu não comprarei mais nada da linha Moto, uma decepção já deu... rs
Acabei de vender meu Moto X com 4 meses de uso por 2 motivos: câmera péssima (fotos noturnas pior ainda), e o Android "puro" que me encheu, sempre aquela mesma cara, enjoei. Mesmo mudando de launcher encheu logo o saco, a interface é feia, tosca... E na prática não vi nada de tão "excepcional" por ser quase "puro", não o meu aparelho não saiu dando vôos rasantes pelo céu com seu Android puro!!!... kkkkkkk As pessoas exageram...
Preferi optar pelo L90, que embora seja um mid-range e não um high end, possui uma ótima câmera e funções/APPs da LG bem úteis! Além de ter uma interface UI linda, mas que não pesa como a da Samsung (Samsung nunca mais, nem de graça!). É o famoso BBB: Bom Bonito e Barato. Pra que pagar Mil Reais ou mais num Motorola? Só porque tem "atualizações" antes e Android "puro"? Bobagem, Android novo sempre vem cheio de bugs e demoram pra acertar, então prefiro que demore (se for ruim, que nem venha)... rs
Entre L90 e Moto G, pra quem não é "fanboy" tontão da Motorola e não faça questão de Android "puro", claro que o LG é uma ótima escolha. Ainda mais em tempos que todo mundo quer tirar boas fotos! Fora o preço, o L90 se acha por cerca de R$500,00 ou menos nas promoções, já o Moto G tá bem mais do que isso e o pior é que não vale. Não adianta ser "fanboy" e andar de Moto G (modinha) ou Moto X, e depois na hora das fotos elas saírem uma M... kkkkkkkk Tô fora! Adeus Motorola, e com prazer!! Uma coisa posso dizer: Samsung e Motorola eu não compro mais. Caros e tudo porcaria!
3, 2, 1 pra chover "fanboys" da Motorola ou da Samsung contra a minha opinião... kkkkkkkkkkk É óbvio que deixarei todos no vácuo, pois não ganho propina pra defender nenhuma marca (muito menos "MotoLixo" e "SamBosta"), quando me pagarem pra isso (como fazem com certos sites tendenciosos), eu pensarei no caso... rs
PS: Não sou fanboy de marca NENHUMA, todas tem seus altos e baixos! Procuro sempre o melhor CUSTO X BENEFÍCIO! Se tenho uma experiência ruim, não compro mais, vou testando na prática... Agora esse povo achar que "Moto G" é a 8ª maravilha do mundo, aí já chega a ser até ridículo né??? rssss Coisa de leigos no assunto mesmo.
Não concordo com você e sou sim puxa saco da motorola pra carambo eu amooo. Tenho o moto x e o Moto g fotos noturnas ficam oootimas. você que não sabe usar vai comprar un iPhone kkkkk
Carambo? Essa Carla Simões tem problemas com a letra "o".
Carambo, amooo, oootimas...
Um é com M e nao com N.
Que venha logo o lollipop pra esse pessoal, assim o corretor ortográfico ajuda eles.
Ajuda eles Motorola.
Verdade, Marcelo Hilário!! Haja corretor nos "MotoPobres" desse povo viu!! rssss Ouvi rumores de que o próximo Moto G, quando tocar aquele famoso toque da marca, vai falar assim: "Hello, Pobre!" Huahuhauahua Imagina a pobreza toda feliz por ter sido homenageada assim pela Motorola, sim aquela que defendem com unhas e dentes como sendo a fabricantes dos "melhores aparelhos do MUNDO"... Pensa que coisa linda vai ser isso pros "Dilmos"!!! Até correu uma lágrima agora, quando imaginei a cena... Huahuahua
É claro, Carla Simões, sou eu quem não sabia usar a câmera do Moto X! Desculpe, em quase 5 meses de uso não notei que ela na verdade era MARAVILHOSA! A do Moto G então, é melhor do que uma cam profissional!! Ouvi dizer que tem fotógrafos usando elas em grandes eventos! Pegam seu Moto G e Moto X e saem clicando os eventos e depois vendem pras revistas as fotos... rsss
Iphone?? Outra modinha. e modinha de pobre metido a besta! O que mais tem é pobre pagando Iphone em 20x só pra ter "status" tirando fotos de si mesmo no espelho e postando no Face (mostrando bem a maçã é claro, senão a foto perde o sentido!)... rs
Não quero nem de graça... Não sou trouxa de pagar absurdos por um SO todo engessado e cheio de bugs. Pagar caro por modinha, só pra pagar de "rica" ou de "poderosa"? Aí vem um trombadinha e leva em 5 minutos (Apple é a marca mais furtada, caso não saiba). E a câmera deles é apenas "boa", nada demais também que justifique o valor. Pra pagar caro por cam de celular, prefiro usar a minha Sony, essa sim é perfeita.
Amei o hello pobre kkkkk. você é outra que come merda e arrota peru babaca. Você mesma disse que procura melhor custo beneficio. Os ricos não precisam pesquisar preços compram porque tem. Tem sempre uns babacas e deslumbrados aqui. cada um gosta do seu e pronto querida. Pobretona metida a rica.
O teclado não ajuda kkkkkk
Você não é ave maria, mas é cheia de graça né pobre metida a rica. Deve morar em uma casa caindo aos pedaços e ta ai se achando. Mas meu marido esta aqui ate bravo comigo dizendo que estou perdendo meu tempo brigando por causa de celular. Amo motorolaaaaaa
Querida qual sua profissão? Nossa deve ser muito rica né. cada um compra oque gosta e oque o dinheiro pode proporcionar. Aposto que anda de buzao kkkkk
"Maria", seu marido tá certo! Vai lavar roupa (o tanque tá cheio) antes de querer comentar TI só porque tem um Moto Gzinho em casa!!! Quando vc se formar na área e entender realmente do assunto, nós discutiremos ele, ok? Antes disso, no way. Não perco tempo com leitoras de Blog que acham que "entendem" de TI só porque sabem ligar o celular e entrar no Face sozinhas...
Metida a rica é vc que sonha com Iphone... kkkkkk Se soubesse programar, saberia que é uma bosta cheia de bugs e todo engessado o SO.
Parabéns usou o corretor ortográfico.
Desculpe, oque é separado. Se escreve "o que". Atualize seu corretor
Me convida então pra sua "mansão" já que a sua casa é tão melhor do que a minha... rsss Ou seria pro seu churrasco na laje, bem??? kkkkkkkkkkk Aceito convite, e ainda te ensino TI e Português, olha que beleza!!
Marcelo, morro de rir com donas de casa (e menininhos) que acham que "entendem" da área... rssss Não tem nem argumentos técnicos pra discutir, aí comenta que "você e eu devíamos nos casar", que "minha casa é pobre e eu ando de busão", "que somos metidos a ricos", etc... Certos argumentos melhor nem comentarmos viu, como diz a frase: "vai que é problema!" kkkkkkk
Fala que não perde tempo com leitora de blog e tá aqui discutindo ... coerência pura nos comentários.
Falou a entendida no assunto kkkkk vai se achar em outro lugar. Já ouviu falar em GOSTO NAO SE DISCUTE. Hello moto kkkkkkk
Não irei mais provocar esse menino, senão ele vai parar de programar o Lollipop e ai a Sony vai ficar sem. Nao quero ser eu o causador da não atualização de inúmeros aparelhos.
Melhor, Marcelo Hilário, vai que dá uma pane mundial devido ao menino parar de programar pra todas as multinacionais do ramo... Melhor nós evitarmos!! Não quero ficar sem SO nos próximos anos se ele se "magoar" e resolver voltar pro Playstation... rsssss
Quanto blá blá blá e escrotices. Um humilhando o outro só pelo fato de ter um diploma, por "entender" mais de português. Baixem a bola aí, nossa "convivência" aqui no forum poderia ser muito melhor se não fosse essas brigas desnecessarias.
"Sábio é aquele que conhece os limites da própria ignorância." Sócrates
2💋 flw
Motorola investindo pesado no marketing.
Tbm acho!! É um tal de post pondo a Motorola lá no céu... Deviam fazer um post falando das câmeras da linha Moto, que são uma M... kkkkkk
Um só é o Marcelo, mas vocês todos são Hilario! Treta mais sem fim essa .... Há quando sai a atualização pro Moto G mesmo? 100% Zuera + 😂😛🍭😜😂 !
Não temos custom ROMs utilizáveis ainda pro Moto G 2, nem no XDA
Pode ser por não existir Moto G2, tem LG G2.
Leio os post aqui e gosto muito, mais tem uma coisa que vem me chamando a atenção! Por que raios usuários de outras marcas vem falar do moto g? Ou é falta do que fazer ou é dor de cotovelo por ter um celular que n atualiza a anos. Vou te falar tem cada comédia kkkkkkkkkkkkk leia o post depois de opinião afff.
Leia qualquer post de outro aparelho ou outro assunto. assunto esse que pode ser extremamente diferente de atualização, o que você encontra?
A frase: "Quando sai a atualização pro Moto G?"
Ou os outros usuários estão com dor de cotovelo ou não sabem que NAO saiu e a própria Motorola NAO deu prazo (leia-se .....).
Amigo Marcelo Hilário, nem perca tempo respondendo aos fanboys da Motorola (99% dos que comentam aqui), nem respondendo às ofensas do menininho metido a "gênio da Informática precoce"... rs São mtos fanboys e se voltarão todos contra vc, é óbvio. Vai se estressar à toa, nem esquenta!!!
Eu sou formada em TI e entendi a sua colocação perfeitamente. Quem é da área (e não apenas leitores de Blogs como mtos aqui) sabe a diferença entre um SO puro ou "quase puro", com adições/customizações. Vc tá certo, se tem alterações/adições, por mínimas que sejam, não é mais 100% puro. É como vc citou o exemplo da água, se vc pingar umas gotas de algo nela, ela deixa de ser pura... Eles sabem disso mas ficam debatendo pra criar brigas inúteis no site... rs
Quem teve/tem Motorola sabe que no fundo é "modinha" (popular) e é uma porcaria, nem sei porque defendem a marca tanto assim! Vai ver a Motorola os paga... kkkkkkkkk
E outra, isso de ser um "avião" por ser "puro" é tudo balela na prática, e no uso do dia a dia... Só faz diferença REAL pras estes menininhos que resumem um smartphone a um "vídeo-game" pra jogos pesados, vivem de games... Aí sim eles acham que está um avião, suave, fluido, ágil, etc... Pq se vc for navegar, usar APPs e outras coisas menos pesadas como os games, na prática não muda tanto ser "puro" ou levemente customizado (caso da LG).
E por fim, eles defendem tanto o Android "puro", aí a primeira coisa que fazem é Root e instalam outra ROM customizada!!! kkkkkkk Tem algum nexo isso pra vc??? Comprar "puro" e depois customizar??? Ué, se queriam puro, então fiquem com ele sem nada, inclusive usando a câmera merda que vem nos Moto (pq baixam "câmera 360" e outras???), MP3 Player nativo (ruim o nativo tbm)... rsss
Eu tive que baixar no Moto X: MP3 Player, câmera, outro APP pra fazer uma barra deslizante na parte superior, etc... Tudo faltava, tudo tinha que achar um APP e baixar... Acabei me tocando que era muito mais fácil já ter uma interface com tudo isso nativo! E que não pesasse como a da Samsung, claro, essa é ruim mesmo. Optei pelo L90, simples e completo, boa câmera, mesmo sendo mid. Mais barato e mto mais funcional do que o Moto X. Eu saí do Moto X e foi a melhor coisa que eu fiz, sistema feio, cansativo e péssima câmera!
Não quero mais nada da linha Moto nem Samsung, porém não sou "fanboy" de marca nenhuma (todas tem suas fases boas e ruins!). Só enche o saco esse povo bitolado, que não enxerga outra marca na frente, ou nada além do Moto G!!!
Tive Nokia (uns 4, desde o tijolão), tive 5 Samsung's seguidos (desde Corby, passando por SO BADA até o S3), ficaram ruins, saí! Tive Moto X, achei ruim, saí! Não me prendo a marca NENHUMA, não sou ignorante, procuro sempre CUSTO X BENEFÍCIO!! Nem sempre o aparelho mais top ou mais caro é o melhor, vi isso na prática. Muitas vezes um simples é bem mais útil!
É isso, nem esquenta com esse povinho do Moto G, deixa no vácuo! rsssssss
Nossa Carla, você falou exatamente tudo.
Ah, sorry, Rogério! Não sabia que a Motorola tinha comprado o site e agora não se fala mais de outras marcas melhores! rsss Desculpa aê.
Cara eu to rindo demais aqui kkkkkk
Vou lembrar de pular os comentários nos posts em relação ao Moto G.
moto g er melhor 😁😀😀☺
[OFF]
+Camila Rinaldi, entrei somente pra comentar que hoje de tarde recebi o Android 5.0 Lollipop no meu Moto X (2014), retail BR... Alguém mais?
Recebi via OTA há umas 2 horas. Não percebi nenhum problema até agora.
😀
Nossa isso tudo saiu de você???? Parabéns.
Marcelo.... Você é quase uma anta...só não é uma anta porque deve ter certidão de nascimento...mas "anta" é um apelido dado a pessoas engraçadas de forma idiota como você.... Quase anta...quase engraçado... Quase besta...mas como quase não existe na sua concepção, podemos dizer que é apenas um rapaz "tonto" e mimadinho ou tonto e polêmico... Deixo a definição pra você que deve ter tempo pra esse tipo de coisa....rsrsrs ...enfim hilário é de fato sua melhor definição... Um hilário "quase" puro..kkkkkk
não fale assim desse animal... a anta não merece isso, é um animal legal.
E ai soak master quando vai liberar a versão pro pessoal?
quando você souber o que é humildade
OK soak tester, vou procurar no google.
Ahahaha vc falando em humildade, menininho? Juro que ri agora!! Tem qtos anos vc, 12??? Passa o dia comentando todos os posts como se tivesse 15 anos de experiência na área... rsss Fanboy total, e ainda metido a "programador" e bonzão... Crianças... rsssss
Voltando à comparação, pra mim, moto g venceu fácil essa, a LG ainda usa resoluções toscas, gerenciamento de chip tosco e pessoalmente gosto mais do design e da filosofia da motorola.
Mas da pra ver algumas coisas que ainda podem ser aperfeiçoadas, a motorola diminuiu as bordas, mas o aparelho parece meio grande, de fato ainda muito espaço em cima e em baixo q não é usado pelos botões, se isso melhorasse ia ser lindo. Fora isso só upgrades de hardware...
Vocês ficam brigando por causa de celular. Meu Deus!! o importante é a experiência que você em com o seu gadget.
Olha que legal, em 4 horas somente 2 pessoas pediram a atualização do moto G, mudando o foco da conversa o pessoal se obriga a pensar e para de postar sempre a mesma coisa em qualquer post.
Tá certo, o Moto G é o melhor smartphone do mundo! SQN! Na verdade ambas as gerações do Moto G são ótimas em Custo x Benefício, e isso faz com que a Linha receba um lugar ao sol (Como dizem o pessoal de Berlim) no mundo Android, senão Mobile.
Contudo, não vejo motivo para tanto alvoroço, pois um Moto G seja ele primeira ou segunda geração, não passa de um mid-range. Na comparação acima, optaria por um Moto G 2014, apesar do L90 ter NFC e Infravermelho, o que não seria algo tão útil para mim.
Sobre o tira teima acima, é bom lembrar que existe uma versão GPE do Moto G 2013, portanto Full Vanilla! Mas sinceramente, não vejo o porquê dessa discussão, afinal de contas o que vem na linha moto só agrega valor. E para quem não gosta, basta desativar. E sinceramente, sou mais a compilação da Motorola, pois conta com alguns bônus, digamos assim.
E para concluir, já tem pirulito para os usuários americanos do Moto G 2nd, então basta esperar um pouco. Com certeza bem menos tempo que usuários brasileiros com smartphones de outras fabricantes (Linha Nexus não conta) terão de esperar.
Ja temos ate tutoriais para solução dos problemas...
Enfim a matéria tenho a dizer que prefiro o moto G...Por ser puramente puro kkkkkkkkkkk ou puramente quase puro?! Não sei kkkkkkkkk
Mas eu não tenho nenhum dos dois aparelhos.
Ta hilário o nivel dos comentários. 😂😂😂
Vocês se doem por tão pouco.
Eu achei que essa coisa de fanboy era coisa de consolista, mas eu me enganei, parabéns aos doentoes envolvidos.
@Marcelo Hilario
1. Compartilho a ideia de que não existe um android "quase puro", mas um android recompilado com pouquíssimas modificações que não interfere no desempenho e execução perante o android puro(no caso os usado pela motorola).
2. Ao dizer "Nao preciso usar modelo popular amigo, desculpe." acredito que houve uma interpretação errada de muitos usuários, pois existem smartphones baratos que não são populares, correto? (no caso o Xperia Z Ultra que vi pouquíssimos)
Criticas construtivas:
3. Acho que comentários a quais não pertencem a temática do tópico não deveria ser abordado, e me desculpe, você saiu do tema.
4. Infelizmente o termo quase puro existe, e esta presente na gramatica do português brasileiro, em termos de Jargão perante a área de TI você esta correto, mas você deveria ter um pouco de mente aberta e ver que a maioria das pessoas usuárias de smartphones em geral não possuem esse tipo de conhecimento e não são obrigada a te-los.
Lembre-se a arrogância causa guerras desnecessárias, mas a humildade traz a benevolência, paz e compressão de todos a sua volta.
Resposta aos itens:
1 - Pelo menos voce entendeu.
2 - O termo popular é referenciado ao conhecido, difundido, e nao ao termo barato, assim como o Z Ultra que como vc comentou viu pouquissimos mas o valor dele 2 anos apos seu lançamento ainda é superior ao Moto X 2014.
3 - Como enchem todos os posts da famosa pergunta: "E a atualização do Moto G?" me considero nao ter saido do tema.
4 - Na gramatica a definição de puro é:
adj. Sem mistura: vinho puro.
Não adulterado nem viciado: ar puro.
Fig. Sem mácula, incorrupto: consciência pura.
Correto, isento de expressões estranhas: estilo puro.
Casto: mulher pura.
Isento de culpa: puro de qualquer delito.
Incontestável, completo: pura verdade.
Sincero: amizade pura.
Simples, mero: pura invenção.
Química Corpo puro, corpo de composição química invariável.
Metafís. Espírito puro, o espírito considerado independentemente da sua união com o corpo.
Razão pura, a inteligência que adquire a noção da verdade pela simples intuição.
Matemáticas puras, as que estudam as propriedades da grandeza em abstrato, com a álgebra e a geometria.
loc. adv. Em pura perda, sem qualquer vantagem.
Portanto ela nao pode aceitar o quase junto na mesma frase.
Pelas pessoas nao terem obrigação de ter conhecimento tudo bem, mas ai afirmarem sem conhecimento é inaceitavel.
Abraços
Resposta:
2 - O termo barato foi utilizado para exemplificar, e não para afirmar que seu Smartphone é.
Xperia Z Ultra R$ 976,80 no Submarino, abaixo do moto x 2014.
Quer link?
3 - Sua opinião.
4 - Quase:
adv. De distância aproximada; de modo perto ou próximo; aproximadamente: são quase sete horas; viveu até quase os cem anos.
Em que há uma pequena diferença para menos: o aluno quase conseguiu a nota máxima.
Uma quantidade qualquer; um pouco: o carro está quase estragado.
Na iminência de; prestes a: Maria está quase casada.
Adjetivo que qualifica e da novo sentindo a palavra pura.
Repito: Lembre-se a arrogância causa guerras desnecessárias, mas a humildade traz a benevolência, paz e compressão de todos a sua volta.
Não há necessidade de tanto, mas ok.
Abraços e tenha um ótimo dia.
Promoção Black Friday: submarino
De 2490 por 1100 com 55% de desconto.
Histórico de preços entre 25/10/2014 e 28/11/2014, variante de 1142,10 e 1299,00, no site Zoom.
Este produto não é muito procurado no Brasil, e por consequência fica parado em estoques, por isso seu valor depreciativo é maior.
Alguma duvida?
Beleza amigo, o site é de inteira confiança. Abraços
Entendi seu termo popular, abriu margem a más interpretações.
Mas em relação ao puro, não há o que procurar em dicionário. Pois há um consenso de que Android puro é o sistema sem modificações na sua estrutura, mas ainda assim é adaptado. Isso não é nenhum conhecimento profundo de informática, é um conceito bem visual.
deixa cara, ele tá certo, todo mundo (incluindo a própria motorola e o google) estão errados, o Hilário é que ele é o único certo do mundo
Desculpe soak tester master. Vc sabio conhecedor dos grandes nomes da google ( logico que não pesquisou) nos saboreie com duas dádivas e nos diga.
Data de lançamento do lollipop no Brasil:
Hora do lançamento do lollipop no Brasil:
Como andam os testes da versão 5.1? Já te passaram ou você esta finalizando os ajustes na 5.0?
A prova de ciências hoje tava difícil?
pior que tava
E as demais infos?
são legais
Esse molekinho é "O CARA"!!! SQN! kkkkkkkkk
Não concordo, Gaki! Realmente ninguém é "obrigado" a saber... Porém, se eles não possuem conhecimento à fundo, e nem são sequer da área de TI (digo formados na área como eu, e não meros leitores de Blog metidos a "especialistas"), nem deveriam comentar ou discutir o assunto! Ler Blogs de TI não faz ninguém um técnico ou especialista em Android... Então, no máximo deveriam comentar o que gostam ou não em seu aparelho (experiência nível usuário), e ponto!
Eu não sou economista nem médica, portanto não me meto a comentar em Blogs sobre "Cardiologia", sobre "cirurgia e colocação de ponte de safena" ou sobre "o Plano Real e sua estabilidade econômica"... Eu comento e discuto somente o que possuo conhecimento na área, acho que aí vale "cada macaco no seu galho", ok? Jamais vou discutir e teimar com um médico formado o que eu apenas li por aí... Seria ignorância da minha parte desdenhar/duvidar da experiência e formação técnica dele.
Tem muita gente leiga que se acha no direito de discutir o que nem sequer sabe!! Somente leu por aí! Como se apenas ter o aparelho em casa o fizesse um grande entendido do SO Android, da sua programação e compilação de códigos, etc... Programação e SO são coisas bem profundas, quem programa sabe, não são assuntos banais nem meras opiniões...
Essa é a sua opinião Carla, mas eu ainda continuarei com a minha. E por favor não renda assunto comigo, por quê essa discussão inútil acabou virando um circo.
Tenho mais o que fazer.
Obrigado.
E o 5.0 pro moto G? quando sai?
Marcelo tá de mimimi .. quer bancar o sabido e não sabe de nada, ta estressadinho? mamãe não deu chupeta?
Otimo argumento, bem inteligente. Abraços
So complementando:
Sabido = conhecido
sabio = inteligente.
sábio ≠ inteligente
Significado de Sábio
adj. e s.m. Que ou aquele que sabe muito, que tem extensos e profundos conhecimentos; erudito: os sete sábios da Grécia.
Que ou aquele que tem conhecimento em certa especialidade; especialista, douto.
Que ou aquele que age ou fala em conformidade com a razão e a moral, com prudência e experiência da vida; sensato, equilibrado: sábias palavras, sábias medidas.
S.m. Filósofo, pensador que se distingue pelo grande saber, pela experiência do mundo e por uma vida exemplar
Ja da pra usar na sua redação.
bls, pode deixar
sabio nao é nada Sábio é sim algo para o português e quer dizer inteligente.
kkkkkkkkk Quem fala oque quer, ouve oque não quer. Acho ridículo se achar por ter um smartphone superior ao outros. Coisa de gente deslumbrada me desculpe.
Ele não se achou...só mostrou o ponto de vista dele...Se vc olhar os comentários os ataques surgiram de outras pessoas...só tô falando isso por que injustiça não né
Tem certeza que não atacou os usuários do moto g?
"Nao preciso usar modelo popular amigo, desculpe."
No meu ver, ta desdenhando quem tem o celular da motorola!
Sua resposta ao primeiro post:
Cara é o smartphone mais popular, quer o que?
Minha resposta a ele:
"Nao preciso usar modelo popular amigo, desculpe."
Porque o meu popular é diferente do seu? Defina popular????
Odilo Mas isso não é ataque cara...
Esse Marcelo deve ser o tipo do cara que come merda e arrota peru. cara babaca quem tem não fica falando. Ou é algum pobre que subiu na vida kkkkkkk
kkkkkkkkkkk
olha sei dar control c control v.
Cara, sai daqui man haha. Crítica o moto g e está num tópico único/exclusivo para os que possuem. Esse é seu único jeito de chamar atenção? Pirralho.
Exclusivo??kkkkkkkkk
Meu mundo gira em torno do moto.... pare né.
Defina exclusidade num post que fala de 2 aparelhos.
Aprenda a definicação de exclusividade .
Exclusivo não é mesmo.
Olhaa... Ele sabe da o c* virado
O Vederito Final? kkkkkkkkk
falei com um atendente da motorola e ele disse que não tem previsão pra chegar aqui no Brasil e disse também que já começou a distribuição nos E.U.A. mas acho que já está perto de chegar aqui
Quando vai chegar o 🍭 pro moto G?
Usam o termo "quase puro", porque a Motorola coloca alguns aplicativos que não são nativos do Android recém saído da Google, como o Assist, Migração e Alerta.
Isso ai amigo, tem que desenhar pro Marcelo Hilário entender! Realmente, é hilária a ignorancia dele
Nao soube responder?????
Posso te chamar de Odito porque seu nome é quase isso?
você deve ser o tipo de cara que come merda e arrota peru. Quem tem não fica falando não viu. Ou você é pobre e subiu um pouco na vida.v
Marcelo eu compreendo sua postura nos comentários... e te parabenizo por não descer ao nível de xingamentos e palavrões pra esclarecer algo...
Camila, desculpa, tem muitos erros gritantes de português no seu texto. =/
um exemplo
"Mais, a LG informou após o lançamento do LG G3 que iria adotar as novas características de design da sua UI em toda a sua linha, porém, o L90 ainda continua com o visual de seu lançamento."
Onde está o erro Gleibson?
O mais rs e talvez a vírgula depois de porém
(Existe Mais e Mas) quando colocamos a letra 👉i👈quer dizer quantidade.
Seria "Mas, a LG informou"
Não gente, leiam o parágrafo inteiro, eu não estou fazendo um "porém", eu estou adicionando uma informação. O "Mais" tem sentido de "mais", nunca foi "mas"!
Entendi agora
Camila está certa,
Camila Pasquale ;)
Tive um LG l90 e gostei, muito bom... Disse em um post esses dias, não lembro qual, para fugirem de LG, mas, foi por causa de atualizações mesmo, e por causa do sistema deles, justo porque prefiro android puro, é claro. Mas, pra quem não da bola para android puro e para ultimas atualizações, ele é um baita de um celular, porém, já adianto que não roda Asphalt 8.. kk Não sei porque.
Também tinha um l90, achava um ótimo android, vendi para minha irmã e comprei um LG G2 na black friday.
Realmente é um mistério pq não roda o Asphalt 8
O l90 só é um pouco melhor pela funções mais é lerdo demais, moto g não por modinha mais por desempenho
Em comparação ao Moto G sim... Mas, é um bom celular, roda muitos jogos pesados e dificilmente trava.
lerdo demais?
Bando de choroes, apreciem a atualização. Ops nao veio ainda
ops já veio sim 😂😂😂😂😂😂😂você não deve ter tido essa oportunidade
hater detected
Ha sim, por isso todos estao pedindo..... looser detect
ta de nexus por um acaso? pelo comentário de "quase" sobre o android puro você não deve ter um, consequentemente tbm não tem o lollipop
tenho um Z Ultra. Mas não choro por atualização....ao contrario....
ASDAUSHDASHDASUHDAUHS ta falando oque caraaaa teu celular vai receber o lollipop muito depois do Moto G, você é hilário cara puta merda
Muito depois quanto? O seu já esta? Qual a previsão segundo atendentes da motorola? E outra, vou receber....
Só não sabe quando! Eu tenho certeza que recebo até o fim do ano! kkk'
Voces nao tinham certeza que iriam receber antes mesmo do Nexus? Nao era certeza no dia 12?
Voces mesmo nao sabem quando, nem a motorola se pronunciou quando, so estamos em barcos diferentes mas o destino é o mesmo.
Cara, na moral. Cala a boca porque você só fala merda 😂
Tanto veio que já têm pessoas com o dispositivo nessa versão. Enquanto isso, você espera pela atualização do Z Ultra que ainda vai demorar um pouco.
Entregar update depois dos nexus nunca foi vergonha, aliás é quase regra. Mesmo assim a motorola já começou os testes via ota.
Sim, basta seguir os tutoriais do XDA e ja temos, OTA ainda nao.
Via Cyanogem varios ja receberam e ai?
Exatamente!
Ota sim, mas para usuários de teste
Entao nao saiu, usuarios testes nao contam, senao podemos dizer que o Lollipop saiu a mais ou menos um ano, pois os usuarios testes da google ja tinham.
conta sim seu animal kkkkkkkk eu sou usuário de um desses testes Kkkkkkkkkkkkk que looser
Sabe oq é ota? Se sabe deveria entender que não é pra funcionários da empresa.
Usuario XDA?
sou cara, mas ser usuário do xda não tem nada a ver com a motorola... é cada uma...
Responde o que o Gaki comentou. com base no minima técnica.
respondi, veja lá
Muito bem. agora volta pra lição de casa. Senão não tem shopping fim de semana.
aham, sem shopping não dá
claro vc deve ter um iphone 5s pois é muito chato passar os dados de iphone para o outro iphone 6, e também você deve adorar o ios 8 cheio de bugs
pergunto sobre o lollipop mesmo idai o celular é seu?? o APP é seu?? intão pronto n gostou kicka da ki sr
cala boca, deixando de lado.. nem sabe oq fala
Olha o titulo do post:
Moto G 2014 vs. LG L90: Android puro não se compara com skin de fabricante!
Primeiro, Moto G nao é puro e antes que venham falar "quase" nao existe, ninguem quase morre, quase ganha na mega sena, quase fica rico. Ou é ou nao é.
Segundo, se o proprio titulo diz que nao se compara, matou o post..
E outro post ddo Moto G? So existe esse aparelho? Ate a propria Motorola ja ta deixando ele de lado....
Alias mais um post aberto pro pessoal perguntar sobre o lollipop do Moto G...
Cara é o smartphone mais popular, quer o que?
Nossa, sua comparação com o "quase" foi tão idiota que eu prefiro nem comentar! E outra, Motorola deixando o smartphone queridinho dela de lado? ahahahahah não sei que mundo você vive amigo, pode ser que seja Galaxya da Samsung pra ficar traumatizado com esse tal de esquecimento ai!
Nao preciso usar modelo popular amigo, desculpe. Mas aproveitando, entao defina "Quase puro"
Nossa voce me desculpa então? Alias, desculpe todos nós usuários do Moto G. Mas então ta fazendo oque aqui no tópico do "popular" se você não precisa usar um desse?
Quanta arrogância cara!
To vendo os choros. Agora responda sobre o quase
ui, ele é da burguesia, só usa celular impopular, vou me matar aqui só pq ele não curte celular de pobre ui
ui, ele é da burguesia, só usa celular impopular, vou me matar aqui só pq ele não curte celular de pobre ui
Abraços entao...
É cara, você não tem mesmo o que argumentar.
O Android é Puro, Sem modificações, Sem Launcher, etc.
O que torna ele quase puro e a adição de fabrica dos aplicativos da Motorola, como a Câmera, Galeria, Migração Motorola, BR apps, etc. O resto é igual ao Nexus
Qual aparelho você usa Marcelo?
Cara, "quase puro" não representa mudança alguma no Android Vanilla (puro) que a Google proporciona. Motorola não mexe em nada no sistema e não adiciona nenhuma skin. Se diz "quase puro" porque a Motorola agrega ao sistema alguns aplicativos que ao contrário da maioria das outras fabricantes, não interfere na funcionalidade do sistema. Pelo contrário, agrega valor ao aparelho acrescentando funções muito úteis! O sistema é mesmo, os aplicativos e configurações pre instalados são diferentes. Satisfeito?
O software foi recompilado? Nao é mais puro.
Na pagina da google developers nao tem la a aba "Moto G", portantoa nao é puro, se fosse ja tinha saido. Porem a motorola ainda esta testando e ajustando......
Kkkk a comparação dele foi "quase" boa mais como temos que ser ou nao ser eu diria que foi uma bosta xD
Comentario inteligente porem fora de concordancia, mas ai seria pedir demais.... Abraços
Marcelo vc é realmente Hilario kkkk, não fala merda cara... Motorola deixando Moto G de lado... faz-me rir kkkk
Marcelo você é literalmente Hilário. Não tem aba dele porque ele é QUASE puro. Quase é um advérbio de intensidade que modifica a palavra puro, portanto, aí está a sua explicação. Aula de Português às vezes ajuda ;D
Agora defina o puro? Essa palavra permite essa modificação?
Continua procurando no google ai.
Qualquer adjetivo permite advérbio. Ao contrário de você eu frequentava as aulas de gramática, por isso eu posso continuar explicando que a sua ignorância vai continuar atrapalhando, então, paro por aqui.
Parabens Pasquale.
Obrigado!
Wtf? Se puro quer dizer não reconpilado, adaptado, nem os nexus são puros pq a versão do pode ser baseada em um aparelho mas tem uns 5 nexus diferentes rodando a nova versão.
Como os amigos já esclareceram, quem já está habituado com Android sabe muito bem que quando dizemos puro nos referimos a ausência de modificações no sistema/interface. O moto g é puro, mas tem alguns apps a mais.
Sabia que a pureza varia em uma escala percentual de zero a cem?
Já que você quer pegar no pé da semântica do texto, sugiro aos editores do Androidpit que descubram a razão entre o número de aplicativos da Motorola e o número de aplicativos nativos, deixando o título com o seguinte padrão:
"Moto G 2014 vs. LG L90: Android com X porcento de pureza não se compara com skin de fabricante!"
Puro iniciaria com 0%(zero por cento) de impurezas, correto?
Marcelo, vou te fazer 2 perguntas então. Oque é puro pra vc?
Qual aparelho Android tem o sistema puro?
mal sabe esse animal que nem os nexus são puros... AOSP que eu acho que é a definição de puro que ele quer, não tem nem acesso a play store, o "100% puro" que ele fala só é encontrado no SDK do Android. ou seja, esse cara é um retardado querendo pagar de hawking.
Eu sei que o cara foi chato em seus comentarios, mas putz João Victor, você antes de comentar você pesquisa?
Android é construído, otimizado e testado em dispositivos Nexus man, consequetemente ele é puro, e sem contar que ele é direto da Source Google, dona do Sistema.
AOSP não quer dizer puro, é o nome do projeto em si, Android Open Source Project.
SDK é o kit de desenvolvimento para Android.
Não é de hoje que venho reparando nos seus erros, mas esse foi o mais bizarro.
Exatamente, acho q esse é o ponto.
Apenas a linha Nexus e as linhas GPE. o Android foi projetado para ele pela google, os demais recebem a base alteram o que desejam e recompilam.
Sabia palavras João Victor, tomou seu todynho ja?
Mamae permitiu falar palavrao?
Olha que pode perder o video game no final de semana.
Alias no post sobre os telefones ate 500 reais vocecitou bastante sobre cyanogemod, ja ta usando? Esse é seu lollipop?
Nao costumo e nem vou xingar ninguem, voce pode nao entender e ai ao pedir pra mamae ler e intrpretar pra voce ela pode bloquear sua internet, nao quero que sofra.
Abraços
Tranquilo Gaki, a criança é beta tester da motorola, merece respeito.
Todas essas definições sao para usuarios mais leigos como nos pra eles que possuem um conhecimento avançado quer dizer outra coisa.
O XDA ja esta abrindo uma area especifica pra ele manja muito de cyanogemmod, sabe instalar recompilar e tal.
na verdade sei sim kkkkkkk usar o eclipse em conjunto com o sdk, compilar uma ROM com base no código dela... bem, eu sei do que estou falando, e você? sabe ao menos como que usa o gradle?
nenhum Android é puro, por sua definição, nem os nexus. de acordo com você Android puro seria apenas o AOSP (código disponibilizado pela google) ou o do SDK, dependendo da interpretação. E não... não uso cyanogenmod. O soak test da motorola tá ainda com alguns bugs chatos, e não compensa usar no dia a dia. Mas na velocidade que aqueles caras (da motorola, não do xda) o ota está bem próximo. E mais um detalhe: tô usando a ROM stock, sem root, porque tá perto de sair o ota oficial. satisfeito?
Sim. no xda tem todas essas infos ai. Soak tester só pesquisar no google. To esperando a sua novidade?
Gaki, nada a ver man... o Android é construído sobre um código base (AOSP) e depois é que é otimizado pros nexus. Se tu for olhar no site do AOSP tem os códigos pra vários modelos, sendo ou não nexus. se fosse construído com base nos nexus, os outros celulares estariam cheios de bugs, como se fosse um port de uma ROM por exemplo. Algumas vezes funciona e outras não. Quando eu falo "AOSP" me refiro ao código disponibilizado pela google, entende? uma ROM com base no AOSP por exemplo, cyanogenmod, pa (que aliás se chama aospa) e omni. E no SDK possui uma imagem "limpa" de cada versão do Android. Por isso me refiro a ele.
ta bom Marcelo, você venceu, reverencio-me à ti ó mestre porque tua inteligência é maior que a de koushik dutta até.
João Victor, todo sistema é construído sobre um código base, mas toda plataforma tem seus dispositivos de testes, para seu conhecimento o Android 4.4 foi construído em cima de um dispositivo Nexus 4 com dois núcleos desativados para enhanced de código, saiba disso, e não foi diferente com as demais build de Android.
Claro que tem que haver o código para diversos dispositivos, uma vez que Android executa em diversos tipos de arquiteturas.
Ah você compila ROM pelo eclipse? Se for possível gostaria que você me passasse essa informação por que eu uso ToolChains GCC para compilação de Kernel e do Android ( ToolChains Disponibilizados pelo Google ).
Conhecimento nunca é demais.
claro que uso eclipse pra compilar ROM, inclusive uso o toolchains pra fazer aplicativos. Facilita muito
usei o eclipse e o gradle porque eu falei do SDK ali.
Gente, ele entendeu o que nos estamos querendo dizer com android "quase" puro, deixem ele com o iphone 5c de rico dele.
Marcelo, o moto g nao tem android puro, mas e quase pois nao usa interface propria, usa a da google que é pura a unica modificaçao sao os apps moto assist, ajuda, migraçao e o alerta...
mas agora eu que te pergunto:
Se ele nao usa um sistema "quase" pura, entao qual ele usa?
E porque se compararmos a interface do moto g e do nexus 5 nao notamos quase nenhuma diferença?
E uma ultima pergunta:
Se nao tem modificaçoes na interface do moto g, porque nao podemos considera-lo puro...
Gente o sistema Android é programado pouco a pouco e pode ter um dispositivo de teste mas não quer dizer que ele é o Android puro. Até pq outros nexus não poderiam ser puros.
Ser puro não é isso. A motorola vende o moto g como puro pq ele é o puro que os consumidores querem. Ninguém quer saber de aosp muito menos de compilações e isso não é ignorância, porque a definição de puro que importa e é falada todo dia aqui é o sistema sem modificações de UI e UX, nada mais. O resto é pura enrolação.
interface eu consigo com launcher.
você entendeu o que eu quis dizer, e não me respondeu...😐
Você no mínimo não consegue a mesma experiência só com launcher, pode ver que em um Samsung o sistema é todo diferente. A experiência do moto g é de Android puro.
João Victor acho que você confundiu a questão de ToolChains GCC para compilar aplicativos android, uma vez que ele é codigo nativo Linguagem C.
Questionei um amigo desenvolvedor de Android( eu sou desenvolvedor Java), ele me citou diversas impossibilidades e motivos pra não crer em compilação de ROMs na IDE Eclipse.
Enfim não irei me aprofundar nisso uma vez que nem é minha área de atuação e incoerências iriam ocorrer de minha parte.
@Wallace, Marcelo e demais
Vocês estão tratando o termo puro com subjetividade e fazendo essa discussão não ter sentido algum, cada um com sua opinião. E por favor, tenham a complacência de aceitar o que cada um pensa e encerrar este assunto que nada vai contribuir para o tópico ou para comunidade.
JOAO VITOR Fika calado soh vc n entende porra nenhuma e que sair falandu bosta a goole e sim a unica ki poe android puro em seus aparelhos nexus ela e a dona burro"!!! Concordo com o GAKI
Então ao seu ver, não existe o vácuo, pois em todo o universo existe material, muito pouca, mas existe. Oque é chamado de vácuo di espaço pela ciência é o espaço físico onde existe pouca materia, o mesmo se aplica ao moto g, o "quase puro" significa que não tem modificações o suficiente para se chamar de customizado, o Android do moto g é exatamente igual ao dos nexus, com a exceção dos moto após. Se fosse assim como vc disse, nem o nexus 5 tem Android( KitKat) puro, pois vem com o GNL, Um APP que não é o launcher nativo do Android 4.4
Leia Orion, faz bem e evita que voce cite algo que ja foi explicado aqui.
E la vamos nós de novo....
Tem certeza que a Motorola está deixando o Moto G de lado? Se fosse assim, não teria feito uma versão 2014, não teria garantido Lollipop para ambas as gerações, não faria atualizações constantes. Para, mano...
Usam o termo "quase puro", porque a Motorola coloca alguns aplicativos que não são nativos do Android recém saído da Google, como o Assist, Migração e Alerta.
Se pingarmos uma gota de oleo na agua ela deixa de ser pura, correto. Se a motorola inseri itens deixa de ser puro, se ela inserir drivers deixa de ser puro. Desculpem pelo comparativo com oleo.
Se formos olhar para esse lado nem os nexus são puros, e o drive do processador e de sensores dos nexus? será que o Android tem esses drives nativamente? seria desnecessário se tivesse todos não acha?
Quantos drivers possuem nativamente dentro do windows original?
São desnecessarios?
A água deixaria de ser 100% pura, que na verdade já não é. Somente a água destilada é 100% pura, ou seja, H20. Toda a água que vc bebe e conhece não é totalmente pura, pelo contrário, para dar a sensação de saciedade, é adicionado à agua sais minerais. Para limpeza bucal, a água conta com flúor. Pegue um rótulo de de qualquer garrafa de água e leia a quantidade de coisas que ela contém. E no seu exemplo, a água só se tornaria um pouco menos pura. A pureza vai de 0% (totalmente impuro) a 100% (totalmente puro). Portanto, o Moto G pode ser chamado de quase puro sim. O advérbio quase dá exatamente essa ideia de que ele não é 100% puro.
Então a palavra "pura" é um absurdo, pois nada que existe é puro, a não ser se vc estiver falando de uma única partícula sub atomica.
Então existe o puro, segundo sua própria definição.
Oi Marcelo Hilario, o título do post é proposital, você pode levar entender ele dos dois lados, para alguns, o Android puro é muito enxuto, e para outros ele é perfeito por ser assim. Na minha opinião, o software da Motorola é sim puro, pois as características da UI dos dispositivos da linha Moto são as mesmas que você vai achar nos Nexus, o que muda é o fato de termos o poucos aplicativos exclusivos da Motorola que, no caso do Moto G, você pode remover do aparelho se quiser e aí, você terá um software puro e adaptado para suporte para memória expansível.
Eu entendo a sua interpretação de software puro, só não concordo com ela. E neste post, não estamos falando apenas do Moto G 2014.
ai ....
Camila é que se falarmos puro e adaptado na mesma frase fica complicado. Puro é extremamente puro, qualquer manipulação minima que seja altera o código fonte e necessita uma nova compilação. Deixa de ser puro.
Já conseguiu suas horas de fama parceiro, agora já pode ir trabalhar pra comprar a futura geração high-end de smartphone.
Bjs
Hitler era alemão quase puro kkkkkkkk
Não existe Android não adaptado, nem para os nexus.
Qual moto seria amigo?
Se não existe oq vc acha que é puro, nada melhor que usar outra definição de puro. E a pureza pode variar com a concentração de impurezas então pode-se dizer q o moto g é muito puro.
Obs: nem tenho moto g.
Te adoro Camila! Isso ai.
o "quase puro" dele é que a fabricante apenas colocou aplicativos na qual nos ajuda muito. E esses aplicativos não mudaram o sistema e seu desempenho, por isso é considerado " quase puro". E outra o significado de quase puro é que o sistema não é puro, porém chega muito perto disso.
Pra ta chorando assim, ou usa Samsung ou usa LG.
engano seu A motorola (lenovo) disse que vai investir muito mais no moto g 2014 e droid maxx que outros aparelhos segundo o bate papo com a atendende da motorola eles vão atualizar sempre o moto g 2014 para ter novos recursos da própria motorola e ele só Nn e Android puro por completo por que possuindo migração motorola assist que ajuda muito essa tecnologia deve ser pq o seu não tem ne pelo geito mais sim o moto g 2014/e um Android quase piro
Marcelo, você é quase um cabeça de miojo. Ou será que não?
Quanto recalque amigo, vai procurar uma mulher.
Marcelo Hilario
Marcelo Hilario você está tentando criar a MOTO UI pois o moto x, 2013 moto g 2013, droid mini, droid ultra, droid maxx, moto x 2014, moto g 2014 e moto maxx utilizam uma interface que a própria google chama de pura.
Usam o google launcher, chamar é diferente de ser, posso te chamar de russo mas voce nao é.
Você acha que está certo, mas está errado cara. O Android do moto g é puro (2014), mas tem alguns apps desenvolvidos e adicionados pela motorola ao smartphone, o que não interfere no Android puro ou não. Veja bem: os caras do androidpit são especialistas nisso, você é apenas uma das pessoas que se interessa por aparelhos Android, mas se acha demais, aí, todo cheio de marra, antes de dizer algo, vai pesquisar, aprende um pouquinho e depois venha reclamar deles.
Existe uma linha grande e tênue que separa em conhecimento os especialistas em dispositivos mobiles para os postadores e administradores do AndroidPit. ( Nota: não estou desmerecendo ninguém mas me desculpem, pelo demonstrado nas matérias não são especialistas )
o fato de quase morreu, é que poderia ter morrido mas na vdd saiu vivo, quase ganhou na mega sena, ter faltado apenas um numero, a unica coisa que n deixa ele totalmente puro, é o fato dele ter poucos app exclusivo, so isso, e ainda isso deixa ele melhor