Nós usamos cookies em nossos sites. Informações sobre cookies e sobre como você pode se opor ao uso de cookies a qualquer momento, ou encerrar seu uso, podem ser encontradas em Política de Privacidade.

Moto G 2014 vs. Galaxy A3 - qual vale a pena comprar agora?

Moto G 2014 vs. Galaxy A3 - qual vale a pena comprar agora?

Se você pretende comprar um novo smartphone mas não quer gastar muito dinheiro, o mercado mobile atual oferece cada vez mais opções de qualidade. Entre elas estão o Moto G 2014 e o Galaxy A3. Descubra neste comparativo qual deles tem o melhor custo benefício e vale o seu investimento!

motorola moto g vs samsung galaxy a3
Moto G 2014 vs. Galaxy A3: qual vale a pena comprar? / © Motorola/Samsung

Moto G 2014 vs. Galaxy A3: Design

O Moto G 2014 e o Galaxy A3 são como água e vinho em termos de design. Eles não apenas diferem quanto às dimensões, mas também no que diz respeito ao acabamento, à escolha de materiais e ao projeto. De um lado, temos o Moto G 2014, maior e mais espesso do que o A3 (11 mm contra 6,9 mm). Sua tela também é maior.

A Motorola solucionou o problema da espessura conferindo ao Moto G uma ligeria forma convexa na parte traseira, que faz com que sua pegada seja mais ergonômica. Por sua vez, o Galaxy A3 aposta nas linhas retas e num design mais elegante, marcado por um acabamento de metal.

Samsung Galaxy A3 2
O Galaxy A3 tem um unibody em metal. / © ANDROIDPIT

O Moto G é um dispositivo fabricado em plástico. Sua parte traseira pode ser extraída, mas sua bateria é fixa e está inserida na placa. Ao retirar a parte traseira encontraremos as entradas para os cartões SIM e um cartão microSD. O Galaxy A3 tem um unibody de metal e, portanto, as entradas para SIM e microSD se encontram na lateral. Sua bateria também não é removível.

Motorolla Moto G review 26
O Moto G 2014 tem suas entradas embaixo da tampa. / © ANDROIDPIT

Por último, gostaria de destacar que o Moto G tem alto-falantes estéreo localizados na parte frontal do dispositivo e, portanto, o som que oferece é bem melhor do que o do Galaxy A3, que possui um alto-falante na parte traseira com qualidade mediana.

Moto G 2014 vs. Galaxy A3: Tela

Como já adiantei, a tela do Moto G 2014 é maior e possui 5 polegadas de diagonal. Por sua vez, o Galaxy A3 apresenta uma tela de 4,5 polegadas. Além disso, na minha opinião o mais marcante é a diferença nas resoluções de tela. Dessa forma, o dispositivo da Samsung tem 960 x 540 pixels, ao passo que a Motorola aposta no HD (1.280 x 720 pixels).

Sempre gosto de destacar que apenas os olhos mais exigentes notarão a diferença real de nitidez entre ambas as telas. Se é o seu caso, seguramente verá que a tela do Moto G 2014 é mais nítida do que a do Galaxy A3. Obviamente a densidade de pixels por polegada também faz a diferença: 294 ppp no Moto G 2014 e 245 ppp no Galaxy A3.

Samsung Galaxy A3 10
O Galaxy A3 pode não oferecer uma resolução de top de linha, mas as cores são bem brilhantes e vivas. / © ANDROIDPIT

A seu favor, o Galaxy A3 tem o painel Super AMOLED, garantindo as cores vivas e brilhantes características das telas Samsung. Em comparação direta, o Moto G apresenta brancos amarelados, ao passo que o Galaxy A3 oferece brancos neutros e pretos bem intensos.

Moto G 2014 vs. Galaxy A3: Software

Os dois chegaram com o Android 4.4.4 KitKat de fábrica, mas o Moto G 2014 já recebeu a atualização para o Android Lollipop. Quanto ao Galaxy A3, ainda não sabemos quando chegará seu update.

androidpit moto g lollipop teaser 2
O Moto G 2014 já recebeu o Android Lollipop. / © ANDROIDPIT

O dispositivo da Motorola não apresenta nenhuma interface própria, rodando com Android puro. Ao contrário, a Samsung não podia abrir mão de sua UI própria. Com efeito, a TouchWiz é como uma marca registrada dos seus aparelhos. A versão encontrada no A3 reduziu bastante o bloatware, e a interface ficou bem mais leve e fluida. Só foram embarcados alguns aplicativos como o Flipboard, Dropbox e os apps clássicos da Samsung, aos que se acrescentou um dedicado a temas.

Motorolla Moto G review 12
O Moto G 2014 tem Android stock com alguns aplicativos da Motorola. / © ANDROIDPIT

No outro lado da balança nos deparamos com o software simples do Moto G. Este fato faz com que a performance geral seja muito boa. No painel de aplicativos do dispositivo só encontraremos cinco aplicativos nativos: “Migração”, que nos ajuda a transferir dados do nosso smartphone anterior; “Alerta”, para avisar aos contatos em caso de problemas; “Ajuda”, basicamente um guia de instruções; “Assist”, que nos permite criar diferentes perfis de áudio; e “Connect”, para conectar o nosso smartphone ao computador e outros dispositvos.

Moto G 2014 vs. Galaxy A3: Câmera

O que no papel parece a mesma câmera na verdade guarda diferenças importantes. A câmera do Galaxy A3 tem o selo Samsung, com todas as otimizações e know-how da companhia no ramo. Deve-se destacar que a Motorola melhorou muito a câmera do Moto G nessa segunda geração, mas em comparação com o Galaxy A3, perde para o dispositivo da sul-coreana.

Além disso, também devemos salientar que os amantes das selfies têm no sensor frontal de 5 megapixels do Galaxy A3 uma ótima opção, ao passo que o Moto G 2014 tem apenas 2 MP. Por último, o software do Galaxy A3 também oferece alguns extras interessantes, ausentes no dispositivo da Motorola.

Samsung Galaxy A3 11
A câmera do Galaxy A3. / © ANDROIDPIT

Especificações técnicas

  Samsung Galaxy A3 Moto G 2014
Sistema Android 4.4.4 KitKat + TouchWiz Android 5.0.2 Lollipop
Tela 4,5 polegadas, Super AMOLED, 960 x 540 pixels. 245 ppi 5 polegadas, LCD, 1280 x 720 pixels, 294 ppi
Processador Qualcomm Snapdragon 410 (64 bits), Quadcore, 1,2 GHz Qualcomm Snapdragon 400, Quadcore, 1,2 GHz
RAM 1,5 GB 1 GB
Memória interna 16 GB + microSD 8 GB + microSD (também versão de 16 GB)
Bateria 1.900 mAh 2.300 mAh
Câmera 8 MP, flash LED / 5 MP 8 MP, flash LED / 2 MP
Conectividade 4G, WiFi a/b/g/n, Bluetooth 4.0, HSPA, microUSB 2.0 Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth v4.0, HSPA, microUSB 2.0
Dimensões 130,1 x 65,5 x 6,9 mm 141,5 x 70,7 x 11 mm
Peso 110 gramas 149 gramas
Preço (em 22/04)

R$ 899,00 (16 GB)

R$ 685,00 (8 GB)

Conclusão

O preço mais elevado do Galaxy A3 poderia ser justificado por uma câmera melhor, por um processador de 64 bits, um acabamento de maior qualidade e por uma memória interna maior (um detalhe que para muitos pode não ser relevante, tendo em conta que ambos oferecem entrada para cartões microSD). Além disso, devemos acrescentar que o dispositivo da Samsung está equipado com conectividade LTE, característica ausente no Moto G 2014.

O Galaxy A3 é um smartphone elegante, mas o Moto G 2014 é mais prático, ao menos se considerarmos dois pontos muito importantes para grande parte dos usuários do Android: uma tela maior e o Android puro, sendo um dispositivo que recebe atualizações relativamente rápidas. No geral, portanto, o Moto G 2014 tem mais a oferecer pelo preço cobrado, mas se você não abre mão de um design nobre e de uma câmera boa, não hesite em investir no Galaxy A3.

Com qual dos dois você fica? 

Artigos recomendados

Os comentários favoritos dos leitores

  • Alan D. 22/04/2015

    Se a Samsung não tem capacidade em manter um custo benefício, o problema é dela. Os intermediários da Motorola deram um banho nos aparelhos da Samsung.

  • Denis 22/04/2015

    O mal das pessoas é expressar opiniões e querer que os outros as aceitem como verdades únicas e universais. Gosto é gosto e cada um tem o seu. Eu escolho smartphones que atendam as minhas necessidades e que eu possa pagar com o meu dinheiro e não por conta de modinha, tendências, fanboiolismo ou especificações técnicas que só mostram vantagens nos benchmarks, mas que na experiencia real, não acrescentam em nada. E que mania de comparar telefones lançados em épocas diferentes e com hardwares diferentes só para aquecer o mimimi entre fanboys e ter algo pra postar... ou pior ainda: para puxar a sardinha para o lado de determinado dispositivo. Compre o que o seu dinheiro pode pagar e que possa lhe atender. O resto, é mimimi sem qualquer finalidade.

  • Mateus Barbosa 22/04/2015

    4G + Carcaça de Metal + Dobro de memória + Câmera frontal e traseira superior + Software da Samsung que são mais completos tudo isso por apenas 200 reais?

    Desculpa, mas 0,5 polegadas de diferença não é o bastante pra tornar o Moto G melhor que o A3. E Android puro não é vantagem e não deveria ser levado em conta nesses comparativos. Se fosse puro teria atualizações constantes iguais os Nexus.

    Tenho um moto X e esses connect, alert, ajuda... Tudo dispensável. Prefiro mil vezes comprar um Samsung e ganhar espaço no Dropbox por um ano.

93 Comentários

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • 1,5gb de ram... ts.. 1gb é so da TW


  • Claro que o Moto G, pelo preço, até o Moto E !


  • A Samsung peca muito no preço e dificilmente atualiza os dispositivos,desse jeito a concorrência passa por cima


  • Motorola > Samsung.
    Chupa, Marcelo!


  • referente a preços a motorola SÓ PERDE pra Azus!!! olha esse zenfone 2 q ta vindo!!!


  •   94
    Conta desativada 23/04/2015 Link para o comentário

    Saí da Samsung e não volto tão cedo pela falta de atualizações. Isso é fato e não adianta o Marcelo falar o contrário! Se não gosta da Motorola tudo bem, é só não ler as matérias!


    •   29
      Conta desativada 23/04/2015 Link para o comentário

      Tá ok, mas responde o meu comentário abaixo:
      "Moto G sempre terá atualizações"


  •   94
    Conta desativada 23/04/2015 Link para o comentário

    A maior diferença é: O Moto G vai ter sempre atualizações, e o Samsung vai morrer com a mesma versão do Android!


    •   29
      Conta desativada 23/04/2015 Link para o comentário

      Sempre?
      Onde você leu isso?


      •   94
        Conta desativada 23/04/2015 Link para o comentário

        Elerson, um dos motivos que reergueram a Motorola foi as atualizações, você acha que vão abandonar essa política no futuro?


      •   29
        Conta desativada 23/04/2015 Link para o comentário

        Marcelo Neri, não questionei se Motorola vai acabar com essa politica de atualização.
        Você simplesmente crê que o Moto G terá um suporte vitalicio referente a atualização, quero saber, qual seu embasamento para essa afirmação?

        Nota: O sucesso do Moto G não se deve a politica de atualização, mas sim, por ser um bom aparelho com custo de produção baixo, que é revertido para o consumidor. Afirmo que mais de que 75% dos usuários do Moto G não sabem e nem se preocupam com atualização.

        Estou no aguardo de um resposta com base!


      • Embora a postagem não tenha sido direcionada à mim, gostaria de opinar também, se possível.

        O Moto G é o aparelho de maior sucesso da Motorola e isso é um fato. Mesmo seus carros-chefe como Moto X e Moto Maxx, a fatia de mercado de ambos não chega perto do Moto G. E esse sucesso todo tem muito a ver com a compra do Google lá atrás, e mesmo que hoje a Motorola pertença a Lenovo, duvido muito que as coisas vão mudar (ao menos tão cedo).

        A atual política da Motorola é o fator do sucesso da mesma. O Moto G na época em que foi lançado, era uma "revolução" na classe intermediária de Smartphones. Afinal, até aquele momento, os fabricantes não se preocupavam em criar bons smartphones aos consumidores, lhes entregando uma boa configuração junto de uma ótima experiência de uso. E hoje a briga está acirrada, existem dispositivos melhores que o Moto G no mercado, mas tirá-lo do posto não será tão fácil.

        E não digo apenas pelo preço (que também conta), mas por usar um Android praticamente "puro", o que faz com que seu hardware ofereça uma experiência de uso de forma fluída, somando a acertos pontuais, dois quais o público de maneira geral querem. E estamos falando da grande massa, e não da minoria que exige e entende de especificações técnicas. O Moto G pode não ser hoje o melhor dos intermediários, mas ele ainda tem uma boa tela, som estéreo, disponibilidade para aumentar seus armazenamento via MicroSD, uma câmera de 8 MP, que não é excelente, mas está longe de ser ruim (e lembre-se, estamos falando do público alvo deste tipo de aparelho), e claro, não menos importante, o seu preço.

        Acredito que a terceira geração do Moto G vai ter boas mudanças, pois da primeira geração para a segunda geração, houve apenas mudanças mais pontuais. E justamente como hoje a concorrência está cada vez mais acirrada, a Motorola não vai cometer o erro de novamente fazer mudanças "pontuais".

        As atualizações são um "plus" a parte, pra mim são importantes, por exemplo, mas para a grande maioria das pessoas que só querem ter um bom celular e que não seja muito caro, para estas atualizações nem sempre são tão importantes.

        Enfim, desculpe pelo texto um pouco grande.


      •   94
        Conta desativada 23/04/2015 Link para o comentário

        Elerson, escrevi UM DOS MOTIVOS que quer dizer por acaso que existem outros para o sucesso da Motorola, mas você leu e não compreendeu. Tudo bem que você quer ser discípulo do Marcelo Silva, mas é bom ter opinião própria de vez em quando!


      •   94
        Conta desativada 23/04/2015 Link para o comentário

        Elerson, e fica chato pra caramba você e o Marcelo Silva questionarem somente quando o assunto é Motorola, ou seja, só prova e comprava que vocês são fanboys da Samsung e não assumem! Não tenho nenhuma informação da Motorola sobre atualizações vitalícias, é apenas a minha opinião que faço questão de dar independente do policiamento de alguns que se acham acima dos outros ou que as suas opiniões são SEMPRE as corretas!


      •   29
        Conta desativada 24/04/2015 Link para o comentário

        Marcelo Neri, não faça comparações de minha pessoa com pessoas alheias, não estou contra Motorola, e nem a critiquei e não possuo nada contra a empresa, alias, já fui usuário da mesma e fiquei bem satisfeito.
        Não sou fanboy de nenhuma empresa, ao contrario de você, que ao invés de prontamente responder o que eu perguntei, esta ai protegendo a empresa(uma vez que eu não disse nada para criticar ou julgar a empresa em questão), enfim, quem é o Fanboy aqui?
        Analise melhor meus comentários, comento de varias tecnologias, varias empresas, não faço parte dessas guerras de crianças que vocês fazem aqui no Androidpit.
        Você não possui capacidade argumentativa e nem possui um bom discernimento para me julgar a minha pessoa meu caro.
        Quero que me mostre, mas seja direto, onde eu Critiquei a Motorola?
        Fiz uma pergunta com base em seu enfadonho comentário, que induz que o Moto G terá atualizações vitalicias:
        "A maior diferença é: O Moto G vai ter sempre atualizações, e o Samsung vai morrer com a mesma versão do Android!"
        E isso não foi uma opinião que você relatou, foi uma afirmação de grau comparativo.
        Agora se você queria expressar uma opinião, redija melhor seus comentários e os corrija antes de sair postando.

        Enfim, se este é um sonho seu, opinarei contra:
        Se nem mesmo os Nexus não possuem tal privilégio de atualizações vitalicias, você acha mesmo que o Moto G teria?


      •   29
        Conta desativada 24/04/2015 Link para o comentário

        Rafael, excelente texto! Não tenho nada a acrescentar.


      • Foi um texto coerente. Meus parabéns.


      • Muito bem.

        Na minha opinião, as atualizações das próprias apps da Google no Android KitKat 4.4.x tem deixado o Moto G e Moto G 4G com pouca memória interna. Quando foi lançado, não era problema, mas não é mais assim atualmente. Também tenho observado isso nas apps de outros desenvolvedores/empresas.

        Na minha opinião, atualmente, quer seja Android KitKat 4.4.x ou Lollipop 5.x, dispositivos com 8 GB de memória interna e 1 GB não estão dando mais conta do recado. A especificação de padrão mínimo deveria 16 GB de memória interna e 2 GB RAM e pelo preço abaixo de R$ 1.000,00 .

        Não recomendo a aquisição de smartphones ou tablets fora dessa especificação mínima.

        P.S.: estou considerando stock ROM e não custom ROM (por exemplo, CyanogenMod).


  • cara que treta kkkkkkkkkk amei as briguinhas ibope pra motorola valeu kkk


  • Tenho um moto g2 e acho ele otimo, como todo celular ele trava, mas estou satisfeito com ele, com relação a câmera, usa a câmera do google que resolve


  • Sobre o comparativo, acho que falar que moto g é melhor por ser prático é meio sem fundamento. Na minha opinião o A3 é bem atrativo, mas a bateria me deixa com um pé atrás. Pra mim esse é o celular mais bonito que a Samsung já fez, mas gostaria de ver melhor pessoalmente porque algumas coisas não me agradaram tanto. Por fim, acho que o preço pode ser um empecilho sim, na verdade acho que por pouco mais que isso é possível comprar coisa muito melhor, como tops de 2013.


  • Muito fanboyolismo aqui, eu entendo que todo mundo quer comparar e saber qual é de fato melhor, mas não da pra definir isso pela tabela de especificações e nem por um comparativo como esse sem que o próprio usuário teste.
    Na prática vão aparecer muitos fatores que agradam uns e desagradam outros, então pra smartphones tão próximos eu não afirmaria um melhor. Aí vem muita gente dizer que teve más experiências, que celular x é um lixo, enfim bobagens... Tendo tanta gente pra afirmar o contrário quem sou eu pra dizer que o celular é ruim?
    Por último acho que muitas vezes Marcelo só está dando opinião dele, mas alguns se irritam e aí começa a confusão... É claro que ele também é chato às vezes com os erros de português das pessoas, que é uma bobagem.
    Enfim, eu não ficaria com uma opinião absoluta.


  • Prefiro moto g,n soh pq meu celular eh o moto g,mas tbm pq ele eh bem mais rápido na minha opinião.
    Acho q pelo fato de ter um Android puro,deixa o celular bem mais rápido,as atualizações dos após vem primeiro no moto g,isso sem falar da tela,dos alto falantes q melhoram mto a qualidade do som,sei q o A3 tem suas qualidades,e algumas coisas sao ate melhores q o moto g,mas prefiro moto g.


  • A Motorola tem investido em relacionamento com usuário desde o primeiro Motorola Milestone (A853) com seu fórum próprio e site. Essa também tem investido em satisfação do usuário com hardware de qualidade e atualização de software da maioria de seus modelos.

    A Samsung não tem nada disso. Resolvi experimentar seus produtos (Samsung Galaxy SIII mini GT-I8190L e Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520) e estou arrependido, devido a falta de qualidade do hardware e falta de atualização do software.

    Não recomendo a Samsung.

    Recomendo a Motorola.

    Espero a Motorola/Lenovo passem a vender o tablet no Brasil.


  • Acho ridículo pessoas que querem a todo custo provar que sua opinião é a correta. Infelizmente os fabricantes viraram uma espécie de "time" para os seus usuários torcerem e defendê-los a todo custo. Claro, quem faz isso no mínimo tem um sério problema mental. E isso vale também para os "haters". Eu, por exemplo, hoje tenho um Moto X 2ª Geração, contudo não é meu primeiro aparelho da Motorola. Já tive outros dois Moto X (2013 e 2014) , Moto G 1ª Geração e Moto E 1ª Geração. Mas já tive aparelhos top de linha da Samsung, LG e também os iPhone's da Apple. Eu morro de vontade em ter um Sony Xperia Z3, por exemplo. Todos fabricantes tem seus prós e contras. A Apple, por exemplo, fanboys sempre diziam que iPhone não trava, mas TRAVA sim. Meu iPhone 4, iPhone 5 e iPhone 5S já travaram a ponto de reiniciar o aparelho sozinho. Quando eu tinha Moto G, travou também umas duas ou três vezes comigo, assim como até os dois Nexus 5 e o Nexus 4 que eu tive travaram, 1 vez cada e reiniciou o sistema. Em suma, qualquer aparelho independente de marca está suscetível a problemas, seja no hardware ou software e nem por isso saio crucificando seja Apple, Motorola, Samsung, LG e etc. O Moto X 2ª Geração é um aparelho magnífico, mas tem seus contras também.

    Na boa, se você é um "hater" de Motorola, Samsung, Sony, LG, Xiaomi, Huawei, ou seja de qual marca for, guarde isso pra você. Pois sua opinião além de não agregar em nada, acaba sendo patética.


    • Rafael, adquirí agora um Moto X 2ª Geração acabamento de bambú (estou pra recebê-lo), e gostaria de saber os problemas que você encontrou nele, e se são problemas contornáveis. Valeu.


      • Alexandre, meu Moto X 2º Geração é Branco/Bambu também (antes tive o de Preto/Resina), o aparelho é muito bonito e com certeza irá te agradar. Agora, na minha opinião, o Moto X 2ª Geração peca em alguns pontos como, câmera, bateria e o Android 5.0 Lollipop que ainda contém bugs. Como a Motorola ainda não liberou ao público a versão 5.1 do sistema, temos de conviver com este bugs de momento. A respeito da câmera, acredito que poderia ao menos ter criado um software dedicado a ela, talvez assim aproveitasse da mesma. A bateria é 2.300 mAh, para um aparelho com Snapdragon 801 a 2,5 GHz e tela Full HD, mesmo que seja painel AMOLED, ainda é muito pouco. De resto o aparelho é excelente, os bugs provavelmente serão corrigidos na versão 5.1 do sistema. Ah, e claro, o Moto X não possui som estéreo como do Moto G 2ª Geração, infelizmente.


      • Me indicaram o Camera 360, pois mostraram que o sensor do Moto X 2014 é o mesmo do LG G3, o que mostra então que o problema não é a câmera, e sim o app que a gerencia. Espero que esse app seja a melhor opção pro meu aparelho... Tem como mantê-lo desbloqueado em casa e no trabalho por exemplo sem ser obrigado a deixá-lo com o GPS ativado o tempo todo? É que quero poder dar os comandos de voz sem precisar desbloqueá-lo antes...
        Valeu pelas dicas!


      • Confesso que nunca usei o app "Camera 360", portanto não tenho uma opinião formada a respeito. Mas sim, o sensor que o Moto X 2014 e o LG G3 usam é o mesmo, ou seja, da Sony. E até onde eu sei, é permitido mantê-lo desbloqueado no local que você escolher, contanto que o GPS esteja ativado, infelizmente.


      • O seu Moto X 2º Geração Preto que você tinha deu algum problema?


      • Não. Na época eu quis devolver a loja pra trocar por um Nokia Lumia 930.


      • Entendi.


    • Concordo, Rafael. Não é só opinião, falam como se a própria opinião fosse verdade absoluta, muitas vezes sem noção do que dizem e ainda de maneira ofensiva. Provavelmente fui o único que curti seu comentário pq os comentários que fazem sucesso por satisfazer o ego dos fan boys são os mais extremos...


      • Não adianta. Sei que cada um tem sua opinião, mas mesmo aqueles que se dizem tão coerentes em seus argumentos, na verdade no fundo quer tumultuar as postagens. E é justamente isso que está ficando chato por aqui, pois está repleto de "haters" enrustidos.


  • Com certeza A3!!!


  • Eu sou muito egoísta. Sempre que me perguntam "Vini, qual celular tu acha melhor? Moto G ou Galaxy S5?" Óbvio que eu me seguro pra não tratar com grosseria mas dá muita vontade de rir.
    Vamos ao que interessa: Já usei Moto G 2014 (16GB) e já usei Galaxy A3. Como experiência própria, eu não tenho sombra de dúvidas que o Galaxy A3 tem mais qualidades que o Moto G por ter uma câmera maravilhosa, 4G, memória expansível (também, já que a bateria é amovível) tela AMOLED, e a TW melhorada.
    O Moto G 2014 me decepcionou em alguns quesitos: A atualização, que eu opto por fazer pelo USB (até mesmo com meus aparelhos Apple. Acho mais seguro). A sensibilidade da tela, a memória RAM, e o android puro. Não sei qual é a graça de olhar todo o dia pra uma coisa totalmente morta, quando não é branco é preto, quando tá descarregando fica aquela coisa ridícula nos botões e na barra de status... Enfim, um nojo! Óbvio que as pessoas leigas (como o Brasileiro que se preze) não vai olhar pro "benefício" e sim pro "custo". Se o celular rodar WhatsApp, Instagram, Facebook, Twitter e derivados, tá ótimo e eu vou levar porque sou inteligente e vou economizar.
    Se soubesse mesmo fazer comparativos inteligentes, economizaria o tempo que fosse pra comprar um celular melhor do que o que você estava pensando. Eu admito que sou um mimado, que gosta de ter o melhor sempre que lança, e troco duas vezes de celular por ano e mesmo assim a única dívida que eu tenho é com minha operadora de TV e Internet. Celulares eu pago todos à vista.
    É claro que o Moto G não dá pra ser comparado com o A3, tem que ser comparado com o Galaxy S4 mini porque sinceramente, gente, qualquer um sabe que o a Samsung vai continuar sendo umas das 3 melhores empresas de smartphones com hardwares, câmeras e softwares fodas. Que deixa esse lixo de Moto no chão e ainda quebra a tela LCD lixosa que basta cair de 10cm de altura pra trincar e foder com todo o touch do celular, tendo que pagar um horror pra consertar.
    Essa semana vou trocar meu Galaxy S4 por um iPhone 5s. Nunca usei telefones da Apple, só iPod Touch e um dos primeiros iPads. Se eu gostar, continuo com a Apple e adeus android. Se eu não achar que vale a pena, volto pra melhor empresa, Samsung, e ainda compro logo o S6 Edge de 64GB.
    Ah, e já que ninguém respeita ninguém aqui, vocês são todos uns tolinhos ;)


    • Concordo com boa parte do que tu disse, só não dá tela frágil. Tenho vários (sério mesmo) amigos que tem moto G. O que mais vejo caindo é esse celular no chão e nada de arranhões sequer.

      Quanto a Apple, fora o Mac acho nenhum outro produto bom. O que mais vejo são meus familiares que tinham Apple querer trocar pra um celular Android ou até mesmo Windows Phone.


      • Meu Moto G caiu uma única vez em cima de uma mesa de mármore, e foi de tela na mesa. Ficou uma coisa meio "COMO ASSIM???????"
        E eu já usei qualquer tipo de celular (até Windows Phone) menos Apple. Justamente porque me falam "Ah celular apple é um lixo e você vai se arrepender". Como ainda não usei, vou ver se estão certos.


    • A Samsung não preza pelo relacionamento e nem pela satisfação dos usuários haja vista que faz dispositivos com hardware de baixa qualidade e software sem atualização. Adquiri o Samsung SIII mini GT-I8190L e as laterais estão bem descascadas e existe uma rachadura perto do conector micro SD, devido às quedas. Adquiri um Moto G 4G XT1040 e já caiu diversas vezes de 1 metro de altura e continua inteiro. Não recomendo a Samsung.


    • Parei de ler esta merda no "Brasileiro que se preze".


  • galera tenho o novo Moto G,cara Android puro é mais fluído que esses aparelhos da Samsung tive dois.. mas agora moto g é mt bom!


  • moto g tem bateria de 2070mha


  • Penso que ambos aparelhos são bons. Possuo um Moto G 2013 Colors e comprei um S3 Neo. Ambos têm seus destaques. O galaxy A3 é superior ao Moto G2 em alguns pontos e o Moto G2 têm suas vantagens. Cabe a cada um decidir o que acha melhor! Se acha o Moto G2 melhor, então vai de moto G; se acha o A3 melhor, então vá de de A3! Simples assim... É muito mimimi aqui e opiniões "vazias"! Respeito acima de tudo as opiniões contrárias!


  • Acho q se ele tivesse tbm o mesmo tamanho de tela q o moto g mesmo um pouco mais caros devido seu hardware, tela e ser 4G preferiria o Samsung


  • O mal das pessoas é expressar opiniões e querer que os outros as aceitem como verdades únicas e universais. Gosto é gosto e cada um tem o seu. Eu escolho smartphones que atendam as minhas necessidades e que eu possa pagar com o meu dinheiro e não por conta de modinha, tendências, fanboiolismo ou especificações técnicas que só mostram vantagens nos benchmarks, mas que na experiencia real, não acrescentam em nada. E que mania de comparar telefones lançados em épocas diferentes e com hardwares diferentes só para aquecer o mimimi entre fanboys e ter algo pra postar... ou pior ainda: para puxar a sardinha para o lado de determinado dispositivo. Compre o que o seu dinheiro pode pagar e que possa lhe atender. O resto, é mimimi sem qualquer finalidade.


  • Esse Marcelo é muito chato. Fica querendo caçar encrenca com todo mundo. Cara idiota, para de ser encrenqueiro cara, vê se cresce.


  • Esqueceram de falar que o Moto G 2014 têm uma versão 4G com 16 gigas de memória interna, e que no Galaxy A3 ou você utiliza um cartão de memória ou o sim da operadora no slot 2, não conta com slots separados como no Moto G.... Com certeza vou de Moto G!


  • Pra mim o moto g coube no bolso, por 549 eu tô feliz. Mas ainda acho o A3 melhor em hardware. Atualizações são boas, mas na minha opnião não é um diferencial tão grande na escolha de um smartphone. Apesar da interface touhwiz ser um pouco pesada, mesmo na versão mais enxuta, ela acrescenta funcionalidades que o Android puro não tem, ou que ainda vai ter... Vai do gosto de cada um e do uso pessoal. Particularmente gosto das câmeras da Samsung, mas não ligo muito pra isso, pois quase não uso.


  • Nunca um Samsung! Pense e repense em relação a essa marca.


  • Sem dúvida o moto g!


  • 4G + Carcaça de Metal + Dobro de memória + Câmera frontal e traseira superior + Software da Samsung que são mais completos tudo isso por apenas 200 reais?

    Desculpa, mas 0,5 polegadas de diferença não é o bastante pra tornar o Moto G melhor que o A3. E Android puro não é vantagem e não deveria ser levado em conta nesses comparativos. Se fosse puro teria atualizações constantes iguais os Nexus.

    Tenho um moto X e esses connect, alert, ajuda... Tudo dispensável. Prefiro mil vezes comprar um Samsung e ganhar espaço no Dropbox por um ano.


  • esse Androidpit sempre vai postar isso comparações z3 vs a5. a5 vs moto x1. z2 vs LG g3 assim por diante namoral compra aquilo que ter agrada e ter satisfaz pois nem tds tem grana o suficiente para pagar num hing end então a galera vai nos intermediários da Motorola nokia ou LG agora chega disso essa compraçoes escrotas


  • Cara nenhum de vocês pegou e usou um A3 diariamente pra dizer que trava, eu tive um moto g e agora tenho um A3 e NUNCA travou, nem rodando jogos pesados.
    E outra peguem o moto g com o "Android puro" e olha quanto sobra de armazenamento interno, e olha o A3.
    O A3 disponibiliza 12 GB ao usuário , e o moto g apenas 10.
    Então antes de saírem falando o que não sabe pega os dois celulares e usa diariamente.... A3 oferece um software muito mais completo e ocupa menos memória interna.


  • ainda bem que eu tenho opoderoso xperia z3 compara ele com a5 kkkkk isso sim é escrotise


  •   18
    Conta desativada 22/04/2015 Link para o comentário

    Kkkkkk essas discussões são uma piada! Pra mim tanto o Moto G 2014 quanto o Samsung tem suas qualidades mais em matéria de funções uteis fico com o Moto G 2014 mesmo ele n tendo um pouco mais de memória ele assim mesmo ainda é bem mais fluido. Mais essa é minha opinião de quem já teve um Samsung e agora tem um Moto. Realmente o Moto tem mais opções de customização e roda de boa tudo.😎🙌


  • Eu ficaria com o A3 mesmo o Moto G tendo um melhor custoXbenefício . O A3 Além de ter bons recursos tem um design lindo , um bom material empregado na construção, uma câmera melhor .


  • O mais engraçado é que sempre tem uns e outros que vem sempre nas publicações que tem motorola criticar quando falam que é melhor ou que tem alguma vantagem sobre outro aparelho. Que eu saiba, aqui eles estão dando opiniões que eles acham, não sendo essa conclusão a única e imutável conclusão, além que falaram tanto que o A3 é melhor por ser 64bits e tals e tanto que o moto G por ser puro e tal. Eles dão as informações, mas quem escolhe é a pessoa, então é muito mimimi pra pouca coisa pelamor

    Conta desativada


  • Não compraria nenhum dos dois mas entre eles escolheria o A3. Tem um melhor conjunto de hardware e um lindo design.
    Sou do tipo que escolhe o que mais me agrada, não o mais barato.

    Aliás temos que levar em conta que as duas empresas tem filosofias diferentes com cada aparelho.


    •   29
      Conta desativada 22/04/2015 Link para o comentário

      Eu só fiz a escolha pelo Moto G, pelo fato de que a diferença de R$ 200,00 não faz jus ao upgrade em relação um ao outro.
      Mas, se fosse para fazer uma escolha de um smartphone nesta faixa de preço, escolheria LG G Volt ou Blu Life 8, passaria longe dos dois citados no artigo.


  • Nesse caso, vou de Moto G


  • Alguém ai sabe se o A3 vai receber o Lollipop 5.1? Pelo que vejo os aparelhos da linha Moto já estão sendo atualizados.


  • sempre quando o assunto é Samsung ,o Android pit não parece muito imparcial


  • Não tenho confiança na Samsung aparelhos sempre dando problemas e cheios de bugs, sempre confiei na Motorola.


  • Só tem um problema em comparar esses dois e citar que o Samsung Galaxy A3 tem 1,5GB de RAM. Tem, mas apenas no modelo vendido no exterior. O brasileiro é de 1GB como o Moto G e, nisso, perde um importante ponto positivo e faz dele uma escolha equivocada, pois o S5 Mini seria melhor (menos em matéria de construção e está custando até menos). Essas são as diferenças Samsung Galaxy A3 SM-A300F with 1 GB RAM
    Samsung Galaxy A3 SM-A300FU with 1.5 GB RAM (modelo citado mas não vendido aqui)


    •   29
      Conta desativada 21/04/2015 Link para o comentário

      Não tinha conhecimento deste detalhe Marcos, o que faz uma boa diferença com certeza. Mesmo assim continuo com o conceito de que o Galaxy A3 possui um melhor conjunto de hardware, mas o Moto G 2014 se torna mais atrativo e seria minha escolha por oferecer um hardware não tão longe do Galaxy A3 por uma diferença de quase R$ 200,00.


      • Elerson, eu também e lhe conto. Adquiri um Moto G 2ª geração (XT1069 16GB com DTV) achando tratar-se de um "negoção". Tenho passado muita raiva porque não é nada daquilo que esses reviews contam. Se o A3 fosse mais barato, venderia o novo Moto G e compraria ele (4.5' é tão confortável. Tive o XT1033 e era melhor que o novo modelo XT1069).

        Conta desativadaConta desativada


      •   29
        Conta desativada 23/04/2015 Link para o comentário

        Lhe confesso que não tive uma experiencia de uso satisfatória com o Moto G.
        Um colega meu me emprestou por uma semana para testes, e eu tinha o Nexus 4, a diferença de desempenho era muito visível, as vezes era frustante manusear o Moto G.
        Mas, enfim, experiencia de uso, cada um tem a sua.
        E pelo que testei do Samsung A3 em uma loja, ele me agradou mais do que um Moto G, não perdendo em nada no que tange a Fluidez, que tantos usuários da marca Motorola protegem e criticam a Samsung.
        Não critico o Moto G, afinal, se ele tem um publico fiel, eu não tenho o por que de ficar criticando, seria uma estupidez de minha parte.
        O respeito deve ser mutuo, e isso eu pratico e compartilho.


  • Da onde vcs estao tirando A5 dos comentarios??? é A3... afsss


  •   29
    Conta desativada 21/04/2015 Link para o comentário

    O Galaxy A3 possui um melhor conjunto de hardware, perdendo somente na bateria e áudio externo.
    Mas a diferença de preços (praticamente R$ 200,00), faz com que a escolha pelo Moto G seja mais atrativa e convidativa.
    Escolho o Moto G 2014 somente pelo preço.


  • A3 com ctz. Muito melhor e com ótimo acabamento, além de muito mais bonito


  • nesta comparação fico com moto g, comparando com o a5 o a5 sem dúvidas e melhor mas não justifica pagar o mais que o dobro do preço do moto g, minha opinião, possuo o moto g e o A5


  • Deve ta de zuaçao comparar esses dois aparelhos. O Moto G se compara com o A5.

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.