De acordo com a página, os engenheiros responsáveis pelo estudo mediram com precisão o consumo das baterias dos smartphones sob uma variedade de condições, incluindo a transmissão dos sinais dos celulares, tela e atividade do processador.
Além disso, o site afirma que “alguns destes modelos são equipados para o carregamento wireless. Se eles suportam os padrões Qi e PMA, eles vão trabalhar com praticamente qualquer carregador”. Confira o ranking logo abaixo:
| Ranking | Modelo | Tempo de conversação | Bateria removível | Carregamento rápido | Carregador wireless | Capacidade da bateria (mAh) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Moto Maxx | Mais de 24 horas | Não | Sim | Sim (Qi) | 3.900 |
| 2 | Galaxy S6 active | Mais de 24 horas | Não | Sim | Sim (Qi, PMA) | 3.500 |
| 3 | Galaxy Note 4 | Mais de 24 horas | Sim | Sim | Não | 3.220 |
| 4 | Moto X Force | Mais de 24 horas | Não | Sim | Sim (Qi, PMA) | 3.760 |
| 5 | Galaxy S5 | Mais de 24 horas | Sim | Não | Não | 2.800 |
Ainda de acordo com a Consumer Reports, processadores e conexões sem fio têm sido de grande valia para ajustar o consumo de energia das baterias de modo inteligente, fazendo com que elas ganhem mais autonomia.
Além disso, dois dos modelos (Galaxy Note S4 E Galaxy S5) do ranking trazem baterias removíveis, que permitem ao usuário utilizar um componente sobressalente. E apenas um deles (Galaxy S5), não conta com tecnologia de recarga rápida, que permite que a bateria ganhe 50% da sua capacidade em apenas 15 minutos na tomada.
O que você achou desse ranking? Concorda com ele ou acha que existem outros modelos com baterias melhores?
Fonte: Consumer Reports
Comentários
Comentários
Não foi possível carregar os comentários.