Por que a Samsung e a Huawei devem continuar confiando no Android
Rumores indicam que a Samsung e a Huawei estão desenvolvendo um sistema operacional próprio. Não acredito muito nas probabilidades disso acontecer. Continue lendo e entenda os motivos que me levam a acreditar nisso.
O Android é o sistema operacional número 1 no mundo. De acordo com a empresa de consultoria em tecnologia Gartner, 86% dos telefones vendidos mundialmente durante o primeiro trimestre de 2016 tinham o Android como sistema operacional.
Os dados da Statista são parecidos: 84,7% dos smartphones vendidos no último trimestre de 2015 saíram com Android. O segundo da lista é, obviamente, o iOS da Apple, seguido pelo Windows Phone e BlackBerry. Os outros praticamente não existem mais.
Caso Samsung e Huawei desenvolvessem seus próprios sistemas operacionais, levariam parte do bolo do Android. Mas qual seria o tamanho dessa fatia?
Ainda de acordo com a Gartner, 23,2% dos smartphones vendidos no mundo nos primeiros três meses desse ano foram fabricados pela Samsung; para a Statista, foram 24,5%. Já a Huawei teria sido responsável por 8,2% e 8,3% de acordo com as consultorias. Será que as duas fabricantes teriam coragem de dar as costas ao Android tendo esses números em mente?
A Samsung está presente nos maiores mercados do mundo, como Coreia do Sul e Estados Unidos. Os serviços da Google, como Maps, busca e, principalmente, a Play Store, dominam esses mercados e, à exceção do caso chinês, são muito fáceis de usar. Os clientes da Samsung estão acostumados a esses serviços e esperam poder utilizá-los em seus dispositivos Galaxy, por exemplo.
Além disso, a quantidade de aplicativos disponíveis na Play Store é um argumento de peso para fidelização. De acordo com a Statista, a Play Store tem cerca de 2 milhões de apps disponíveis para download.
O caso da Huawei é diferente: na China, a fabricante oferece sua própria loja de apps aos seus usuários, que funciona mais como a App Store da Apple, devido ao alto controle de qualidade imposto. Na entrevista com o responsável pelos Negócios Mobile da Huawei, Changzhu Li, vimos que para a Huawei os aplicativos são a maior fraqueza do Android, e não o sistema operacional em si. Logo, é mais provável termos acesso a uma loja da apps da Huawei antes de um sistema operacional próprio.
O fato de a Huawei ter contratado experts em sistemas operacionais que já trabalharam na Nokia deu muito pano pra manga. Sabemos que a Google quer fechar um pouco o sistema Android, e esses experts poderiam ajudar a resolver os problemas derivados dessa mudança de atitude da Google.
Android só é bom para smartphones
Em algumas áreas, o sistema operacional Android não trabalha bem. É o caso de smart-TVs e wearables. A Android TV ainda é falha devido à má implementação dos apps de controle remoto e controle por voz da Play Store. O Android para pulso é falho devido à sobrecarga que o sistema operacional acarreta nos aparelhos.
A interface dos relógios é quase idêntica a dos Android "grandes", o que é complicado demais para um smartwatch, aumentando desnecessariamente o gasto de recursos e energia.
É nessa área que a Samsung ganha alguns pontos. O Tizen é um sistema operacional maduro e rápido, que já acumula experiência em smartwatches e televisões, além de alguns smartphones que não estão disponíveis o Ocidente.
Por isso que a Samsung poderia trocar o Android de seus Galaxy pelo Tizen, porém isso seria um risco desnecessário, visto que a maioria dos usuários provavelmente ficaria com o Android nessa separação.
E o Cyanogen OS?
A Cyanogen Inc. está em uma situação não muito bem definida, já que o sistema é compatível com todos os aplicativos, mas ainda está baseado no Android. Vem com uma versão pré-instalada da Play Store, ainda que com algumas diferenças. O programa Mod permite aos fabricantes modificar os componentes do sistema, tais como a tela de bloqueio, a função de telefone ou mesmo o controle por voz. Não obstante, as interações anteriores com Skype, Cortana ou o OneNote mostram que existem alguns problemas com os vínculos com a Microsoft.
Algumas fabricantes, como BQ ou Willeyfox , equiparam seus dispositivos com o sistema da Cyanogen Inc., entretanto, ele não aprece ser uma ameaça a médio ou longo prazo. Inclusive, ele parece ter sido a maneira qua a Microsoft encontrou de entrar no mercado Android.
Tudo muda!
O Android é um sistema aberto. Ainda que não seja perfeito, ele permite que as fabricantes façam ajustes e melhorias, portanto, Samsung, Huawei e muitos outros podem adaptar melhor o seu software para poderem diferenciar-se o suficiente uns dos outros, sem a necessidade de abrir mão do projeto Android, o que, por sua vez, traz melhorias contínuas ao sistema, o que uma empresa sozinha não conseguiria fazer.
Evidentemente, as fabricantes podem lidar com as deficiências do Android sem perder a compatibilidade com o sistema e os serviços da Google, mantendo ainda a variedade e diversidade das fabricantes. Liberdade e compatibilidade são as chaves.
Acredito que vai ser bem puxado para o Android.
Se o Tizen tiver acesso ao Play Store porque não trocar?
Ate onde eu sei Play Store é loja da google não é? Como App Store é da Apple. Por que raios a google abriria sua loja a um sistema concorrente?
Dinheiro filhão... Dinheiro...
Rsrs desculpa aí mas você escreveu isso com pressa né? Respondendo a pergunta que foi feita creio que as fabricantes devem ficar no android porque eu prevejo um acidente de percurso caso saiam do Android sem estarem totalmente certas de que podem ter e manter um SO próprio. Criar um SO pra televisores e Smartwatchs é diferente de um SO complexo pra um Smartphone. Não deem uma de Nokia.
Todo OS é difícil , não vem com essa que um é mais fácil do que outro..........
Se assim fizerem, a Xiaomi vai literalmente dar tchau a essas duas olhando pelo retrovisor.
porque André ?
É por que André?
É a Samsung fazer isso e ela vai pro buraco igual a Nokia
Como assim? A Nokia sempre teve o seu SO próprio.
Imagina cara ! A nokia so não levou para frente o Symbiam por que não quis, pois era lider no mercado. Acredito que o Fiasco da Nokia foi a venda para Microsoft. O symbian estava a frente dos concorrentes. Infelizmente a Nokia não quis dar continuidade.
No YouTube tem um vídeo de um cara elogiando o tizen dizendo que a Samsung copiou as melhores características do Android .kkkkkk esse vídeo é de 2013 com esse mesmo boato. Nem vou comentar mais esse balão de ensaio.
Samsung largue o Android e seja independente desse OS quem compra pela marca vai usar independente de sistema operacional, visto que no brasil a maioria compra pela marca, quem usa android vai ser obrigado a importar aparelhos caros, sem garantia e sem assistência técnica.
Boa noite a todos. Eu acho que ela poderia lançar um smartphone com dual boot ai o usuário poderia optar por qual acharia me é arrumasse um jeito de feedback no próprio smartphone mandando para a mesma.
Acho que seria uma boa a samsung lançar um so. Novidades no mercado são sempre bem vindas e também ela trabalhar com o próprio sistema seria bem maia fácil. Ja chegou um ponto em que os sistemas estão apresentando poucas novidades ( pelo menos ao meu ver) e os usuários estão ficando mais exigentes quanto a isso. Acredito que a samsung ainda vai lançar um smart com tizen, intermediário ou de entrada. Para ver a repercussão que ele vai ter perante ao seu público. Tomara que isso se concretize. Mesmo acostumado com android novidades são sempre bem vindas.
ela já tem uma linha com tizen, chama-se Z, já vão lançar o z2.
Mas parece que vende só na Índia.
Já existe o Z e o Z3. Agora ela vai lançar o Z2.
Ou seja, o número depois da letra não segue o mesmo critério da linha Galaxy S.
Acredito que a Samsung não é trouxa de se aventurar no mundo dos S Os, visto que seu sucesso é com o Android, aliás, ela tem uma relação intrínseca com este. Apesar do Tizen (que se parece com Citizen), é como um plano B, que toda fabricante deve ter, mas de abandonar o Android, seria uma atitude totalmente insana.
À curto ou médio prazo, talvez.
E a longo prazo?
Novamente com o sensacionalismo em torno da Samsung e do Tizen? Parece que rendeu bastante comentário, por isso estão mantendo o assunto em pauta.
eu ainda acho que a Samsung poderia fazer smarts com Tizen
Tem a linha Z na Índia
Sou muito curioso quanto à novidades na tecnologia, e espero testar cada novidade. Mas de um modo geral, a Samsung com toda a sua popularidade e gama de modelos, não irá jogar pra perder.
Todo rumor tem um fundo de verdade, se esse rumos cada vez cresce, é porque está quase para se tornar realidade. A Samsung trazendo o Tizen, não irá desenvolve-lo de qualquer forma para seus smartphones, até porque a Samsung é bem exigente quanto a estética e funcionalidades de seus produtos. São pra mim uma das marcas que trazem mais recursos em seus smartphones e tablets, alguns até que exagerados.
Então acredito, que se realmente ela apelar para um SO exclusivo, será exigente em manter sua fama no mercado, e isso será bom para os usuários pelo fato dela poder dar mais atenção quanto ao sistema, em termos de atualizações, desenvolvimento de apps e qualidade do sistema. Se desenvolverem o sistema, como a qualidade e desing de seus produtos.
O outro lado da moeda, é o fato do hardware, trabalhar perfeitamente em conjunto com o software. Mas as outras vantagens da Samsung, são eles terem: Pocessadores, memórias flash e uma gama de hardware, de fabricação própria.
Vc arriscaria Nanderson? Eu ñ, pelo menos a princípio, apesar de gostar dos aparelhos da marca.
Addreu, eu meio que ponho a minhas mãos no fogo pela Samsung no sentido dela ser exigente em manter sua fama e a qualidade de seus aparelhos. Por esse motivo eu me arricaria sim. Mas se por outro lado a Samsung dar um tiro no próprio pé, acertá minha cabeça, por eu ter arriscado errado.
Mas fala pra mim... Se vier com TouchWiz você cai pra dentro não cai? Kkkkkkkkkkkkkk
Rapaz eu fico tentado viu. Mas o problema é o sistema ser abandonado no meio do caminho, aí o que fazer com um aparelho desse?? Fora a questão da loja de apps. Por enquanto td é uma incógnita...
É bom ser prudente mesmo Andreu, lembra do Bada? Me dei mal ao acreditar na Samsung!
Pô Nanderson, essa história de colocar a mão no fogo é perigoso rapaz! Usa aí uma luva senão queima.
rs....
Pois é Marcelo, esse é um exemplo clássico.
Luva de amianto
Verdade, será como dar um tiro no escuro, e o valor em que a Samsung está cobrando em seus aparelhos, será um tiro muito caro.
Novos sistemas são sempre bem vindos, há 7-8 anos atrás ninguém pensaria em largar o Symbiam para migrar ao Android, pois o Symbiam era consolidado na época. Evolução é algo normal, e acredito que ao menos a Samsung tem potencial a fazer um concorrente a altura do Android.....
Concordo brother o Symbian era um SO e tanto, e o Android conseguiu surpreender na época, e o que o tornou mais popular, foi o fato de vários fabricantes o terem como sistema em seus smartphones. Se a Samsung, apelar pra um sistema que venha surpreender nossa geração, será uma revolução e tanta. Pois será bem aceito à maioria dos usuários.
Na situação atual em que o mercado se encontra, creio que sistema nenhum tem potencial pra bater de frente e desbancar o Android, pois este já está consolidado.
Concordo Andreu em partes, na minha opinião só se concretiza o sucesso de um novo SO, se ele surpreender mais que o Android. Como um dia eu citei, "Imagina um SO que tenha tudo o que o Android tenha + tudo o que falta no Android" seria um SO perfeito e uma queda imensurável de usuários Android.
Verdade Andreu, se a Samsung quiser quebrar o setor mobile, é só deixar o Android!
Não me arriscaria comprar um smartphone com o Tizen, pelo fato de ter tido meu antigo Samsung Wave S8500 com o Bada OS abandonado repentinamente... O que me garante que ela não poderá "repentinamente" também abandonar o Tizen por não ter os resultados esperados...
Realmente é uma grande dúvida, mas acredito que a Samsung não queira queimar seu filme assim...
Já queimou Leandro, com o Bada! rs....
Luiz, também acreditei no Bada e a Samsung não teve nenhuma consideração com quem comprou! Não acredito nessas apostas da empresa mais, e pra mim esse anúncio foi somente pra tentar intimidar a Google! Tive o mesmo aparelho que você.
Fiquei extremamente descontente e desacreditado Marcelo, não troco o Android consolidado, por um OS sem capacidade pra competir, não cometerei esse erro novamente, não me aventuro mais fora do Android... Pelo menos enquanto um competidor à altura não se apresentar.
Eu acho que seria uma jogada arriscada abandonar o Android seja qual for o motivo, mas sou da política de que "quem não chora, não mama". Então eu acho que devem investir pesado, ouvir o que as pessoas querem e fazerem parcerias boas. Do contrário, caso queiram ser autoritárias, nem devem tentar.
A Samsung, ou qualquer outra marca, que pense em criar um sistema, para abandonar o Android futuramente, devem está chapadas, pois é 100% de chance de fracasso massivo.
David concordo em gênero, número e grau!
Eu até concordo SSD, porém não diria 100%, mas sim 99,999...%, pois creio que disseram a mesma coisa qd o Android entrou no mercado. Sempre existe uma possibilidade de vingar, embora que remota.
Mas naquele tempo estava mais vulnerável o mercado. Tinha apenas o iPhone, apenas um modelo que trazia a nova sensação dos smartphones inteligente pra caraco, só que por um valor absurdo. E tinha o symbian que virou piada. E foi na fragilidade do symbian que o Android bateu sem dó. Agora hj, nem a Samsung com todo o poder de venda e nome que ela tem, ela não conseguirá facilmente atrair consumidores para o tizen, pois o que o tizen trouxer de novo, e se conseguir, a Google lança na nova versão do Android, e melhorado, e dizendo que não copiou ninguém. Ou seja, IOS e Android, sozinhos por um bom tempo.
Realmente, fácil ñ é, pois o único atrativo que a Samsung terá será seu nome. Tb acredito que ela vai quebrar a cara, mas nd é impossível. Eu particularmente não pretendo aderir ao Tizen. E olha que sou usuário da marca.
Andreu, SSD? Foi promovido? Nova patente? ☝
Foi promovido Marcelo rs...
Mas Marcelo, logo logo me chamam de disco de vinil, fita k7 kkkkkkk os caras promovem e rebaixam depois kkkk
A Xiaomi tem seu "sistema" próprio, com modificações extremas no Android.
E eu curto bastante, não trocaria a MIUI por um celular com Android puro...
Vc usa a Loja da Xiaomi ou a Play Store? Pois é. Então vc usa Android companheiro...
Mas a questão não é só a personalização. Mas o sistema em si
Se fosse assim a Samsung já teria seu sistema próprio a anos, pois a TouchWiz tbm é uma interface tanto quanto a MIUI.
um que poderia ter desbancado o Android era o Windows phone e deu no que deu
sim, mas por trás do Android tinha a Google né, agora será Google x Android, talvez a disputa seja mais arriscada.
mas sabemos que a detentora do android e a google é igual a microsoft detentora do windows
Ouso dizer que só não desbancou por não ter uma boa aceitação, pois o sistema é bom.
sim amigo fiquei por uns dias o lumia 512 e ele ja tinha a ultima versão do windows com apenas 512 de ram, mas o que faltou meu para ele se destacar foi a falta de ousadia por parte da microsoft, ou seja você encontrava todos os serviços da microsoft no android, já no windows phone você não encontrava os serviços da google e sabemos que hoje em dia todos usam pelomenos uns 50 % dos serviços da google
Caso estes OSs tenham acesso a play store (pouco provável) que venham , para nos consumidores quanto maior a diversidade melhor para nós.
Moço, seu título te errado :I
Esse "por que" aí só se usa em perguntas, o correto séria "porque".
Não, ele está certo. Rs.
O único problema foi a falta do interrogação.
Ele está correto, é uma oração relativa introduzida pela preposição 'por'.
Pra mim tanto faz...
Mas acho que nenhuma das duas fabricantes sairão tão cedo do Android...
olhando pelo outro lado, nós ganharíamos mais um sistema, numa dessas poderíamos sair ganhando.
Poderia vir com um firmware livre, quando quiserem testar o TIZEN, instalar o OS da Sammy, se quiser continuar com o Android, só instalar o OS da GOOGLE.
Ou então um aparelho com dualboot. Seria só reiniciar e escolher o sistema que você quer usar.
Exatamente carinha!
Eita que o mundo Android deve estar carente de novidades, pois já é a milésima vez que esse tema é abordado esta semana.
Vc percebeu que entrou em um site chamado android pit?
Aqui o assunto principal é e sempre será android.
Você percebeu que sua resposta não tem nada a ver com meu comentário? Se queria me dar uma resposta grossa, tivesse ao menos lido o meu comentário pra dar uma resposta coerente.
Verdade... dá a impressão de que querem "causar" algum rebuliço pra chamar atenção. Que feio.
É bem por aí Renan! rs...
O Por que tinha que ser porque, pois o autor do artigo já responde as dúvidas da matéria
Entendi que ele indagou, não afirmou. Rs
Ele está correto, é uma oração relativa introduzida pela preposição 'por'.