Nós precisamos mesmo de um scanner de íris para o nosso smartphone?

applock
© nextpit

No final de maio deste ano, a Samsung apresentou um tablet, o Galaxy Tab Iris, cujo grande destaque é a presença do recurso de biometria ocular: ou seja, você consegue acessar o dispositivo por meio da leitura da íris, que é feita por um scanner embutido no aparelho. Mas será que precisamos mesmo desse nível de segurança?

Seguindo o raciocínio de que tudo o que é demais enjoa, acredito que os smartphones mais atuais já contam com um bom nível de segurança. Hoje, até modelos intermediários, como o Lenovo Vibe A7010 e o Moto G4 Plus trazem leitores de impressão digital; além disso, o próprio Android oferece bloqueio por senha, por desenho padrão e até bloqueio do cartão SIM, que exige o PIN do telefone para que ele seja usado.

Se você ainda não acha isso suficiente, é possível baixar programas que bloqueiam os apps que você considera mais importante e exigem, mais uma vez, senha por desenho padrão ou número PIN para liberar o acesso. 

TABIRIS
Galaxy Tab Iris: precisamos mesmo usar nossa retina para desbloquear um aparelho? / © Samsung

Por fim, existem ainda aplicativos que rastreiam o celular, que conseguem apagar dados remotamente e, em último caso, há a possibilidade de bloquear um smartphone roubado por meio da linha telefônica

Isso tudo já não é mais do que suficiente para proteger nossos aparelhos e dados?

A culpa também é do usuário

O que me preocupa nesse excesso de novidades em segurança, é que isso acaba encarecendo o preço de um smartphone ou tablet de forma desnecessária. E, muitas vezes, o tal recurso sequer é utilizado pelo usuário, que prefere modos de bloqueio mais tradicionais. 

Em uma época de smartphones sem muitas inovações, as fabricantes poderiam investir em recursos mais úteis

Mas há um problema: o que incentiva as empresas a pensarem em recursos de segurança como esse scanner de íris é, muitas vezes, o desleixo do usuário em proteger devidamente o seu smartphone. Quer um exemplo? Um estudo da pesquisadora Marta Loge, do Instituto Norueguês de Tecnologia, descobriu que os padrões de bloqueio do Android são previsíveis.

Ela analisou quatro mil padrões de desbloqueio do aparelho e concluiu que muitos desenhos se repetem. Na pesquisa, ela afirmou que 77% dos usuários optam por desenhos que são iniciados em um dos quatro cantos; e 44% das pessoas começam o desenho a partir do canto superior esquerda. Veja abaixo quais são os desenhos mais comuns:

PADRAO
Esses são os padrões de bloqueio mais usados / © Marte Løge

Não por acaso, o estudo se chama “Os seres humanos são previsíveis”. 

Foco no que importa

Nada contra a evolução de recursos que melhorem a segurança de smartphones. O próprio Galaxy Tab Iris será vendido tem como foco os órgãos governamentais e empresas da Índia, que trabalham, muitas vezes, com dados sigilosos e segredos de estado. 

Mas em uma época em que os smartphones não têm apresentado muita inovação, não seria melhor investir em recursos que melhorem a vida do usuário? Ainda que o escaneamento de íris seja algo interessante, já temos recursos de segurança suficientes para proteger nossos aparelhos. Se é pra gastar mais em um telefone, que seja em um que traga recursos que não sejam “chover no molhado”. E que seja útil no nosso cotidiano. 

Você compraria um smartphone com scanner de retina?

Ir para o comentário (65)
Rui Maciel

Rui Maciel
Editor Sênior

Jornalista especializado em Tecnologia há mais de 10 anos, é fanático por Cinema e já "zerou" o Netflix. Mora em São Paulo e se apaixonou pela plataforma Android quando comprou seu primeiro smartphone com o sistema operacional - o Nexus S - em 2011. Mas sabe que cobrir o tema não teria a mesma graça se não fosse a rivalidade com a Apple.

Ver todos os artigos
Gostou do artigo? Então compartilhe!
Artigos recomendados
Artigo seguinte
65 Comentários
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • 7
    Bergue Souza 01/07/2016 Link para o comentário

    Pra mim, isso só serve de parâmetros para popularizar a tecnologia como em televisor, portas da casa, portas do carro, etc.... até em armas, pq não?


  • Androidepite 25
    Androidepite 07/06/2016 Link para o comentário

    Eles têm nossos rostos, nossas digitais, nossos gostos, nossas vozes, nossas pesquisas, nossas fotos ( ͡͡° ͜ʖ ͡°), agora íris, calma ai.


  • Fabiano Novaes Ferreira 22
    Fabiano Novaes Ferreira 06/06/2016 Link para o comentário

    eu não tenho bloqueio algum


  • Hebert Freitas 10
    Hebert Freitas 06/06/2016 Link para o comentário

    Minha senha contém letra, número e caracteres; Meu celular é criptografado, inclusive a memória externa. Leva 5 horas, para criptografar tudo. Mesmo estando tudo vazio de fábrica. Minha memória externa só funciona no meu aparelho. E meu chip sim também é bloqueado com senha.
    Eu uso Android 6. Só não sei se ele é igual a Apple com relação ao reset no caso de roubo: o meu iPad não tem como ser resetado. Já meu celular com Android não sei se é a mesma coisa.


  • Wilquer 4
    Wilquer 05/06/2016 Link para o comentário

    Desbloqueio a tela do meu celular só com o meu rosto, é quase instantâneo. Se desbloquear com a íris fosse instantâneo, acho que seria muito rápido e prático.


    • Leonardo Alves 56
      Leonardo Alves 07/06/2016 Link para o comentário

      Ser rápido, prático, instantâneo e abrir mão de precisão e segurança, não é lá um bom negócio.


  • 7
    Isabela 05/06/2016 Link para o comentário

    Minha senha é um "Y"


  • Muraque O. 37
    Muraque O. 05/06/2016 Link para o comentário

    Acredito que o avança de desbloqueio biométrico esta de boa performance de SEGURANÇA!!!

    Maya J.M.JDr. Oliveira OAB


  • Adriano D. 15
    Adriano D. 04/06/2016 Link para o comentário

    Não mesmo!


  • 99
    Conta desativada 04/06/2016 Link para o comentário

    Não


  • Hipopótamo Roxo do Mal 41
    Hipopótamo Roxo do Mal 04/06/2016 Link para o comentário

    Sem textão

    "Não"


  • Neto Castro 52
    Neto Castro 04/06/2016 Link para o comentário

    Caramba, eu usaria essa tecnologia em um cofre, ou em um laboratório farmacêutico, mas num celular... que idiotice. Leitor de impressão digital ja esta muito bom. Leitor de íris realmente é idiotice. E não avanço de tecnologia porque essa tecnologia ja existe, repito que é totalmente dispensável em um celular.

    Arthur Guzzo


  • Wendel Batista 10
    Wendel Batista 04/06/2016 Link para o comentário

    Utilizo nenhuma senha no meu celular.
    Pq o celular é meu e não deixo as pessoas pegarem.

    Fabrício😃


    • Hipopótamo Roxo do Mal 41
      Hipopótamo Roxo do Mal 04/06/2016 Link para o comentário

      reveja seu conceito amigo, você pode
      Perder o aparelho
      Esquecer em algum lugar
      e com muita sorte ser assaltado e la se vai toda sua privacidade toda, isso se não tiver coisas importantes como no meu caso que carrego salvo no celular algumas senhas de alguns sites que tenho


      • Neto Castro 52
        Neto Castro 04/06/2016 Link para o comentário

        Concordo. Mas meu aparelho é so deslizar e desbloqueia. Eu prefiro proteger alguns apps específicos. Se tenho arquivos que constam coisas importantes nada como uma senha. Principalmente no bloco de anotações.


    • 15
      Fabrício😃 04/06/2016 Link para o comentário

      Eu também sou desse tipo! Penso que em qualquer emergência isso faz muita diferença. Porém se o "chereta" for pegá meu celular pra fins indevidos, ela se ferra, pois uso ES file Locker e bloquear as coisas mais importantes como redes sociais e galeria!


    • Androidepite 25
      Androidepite 07/06/2016 Link para o comentário

      Acho que ele se referiu aos nudes


  • 6
    allan 04/06/2016 Link para o comentário

    Pode até não ser necessário para a grande maioria dos usuários, mas é interessante pois contribui com o avanço da tecnologia. Ou será que só a CPU interessa?


  • Tiago P. 14
    Tiago P. 04/06/2016 Link para o comentário

    Preciso: Não!
    Vlw, flw.


  • 17
    Marcio Jonas Ferreira 04/06/2016 Link para o comentário

    Pessoal, só um esclarecimento, leitor de íris é leitor de digitais são ambos biométricos. se vc quer se referir só ao de digitais deve especificar.

    CAV


  • Victor Lima 78
    Victor Lima 04/06/2016 Link para o comentário

    desnecessário só serve pra encarecer aparelhos


  • Augusto Guimaraes 1
    Augusto Guimaraes 04/06/2016 Link para o comentário

    Eu vejo mais como uma praticidade. O desbloqueio por digitais é bom, mas se estiver sujo o dedo ou o sensor...... Agora desbloquear o smartphone ao olhar ... Show


  • Lewis Carlsen 26
    Lewis Carlsen 04/06/2016 Link para o comentário

    Desnecessário.


  • 73
    Jairo rios 04/06/2016 Link para o comentário

    Desbloqueio biométrico para mim já basta.


  • 21
    MrBluUe 04/06/2016 Link para o comentário

    pra mim sensor biométrico já é mais que o suficiente


  • 15
    gleibson 03/06/2016 Link para o comentário

    se eu tivesse grana pra isso por que não kkkkrs


    • CAV 57
      CAV 06/06/2016 Link para o comentário

      Esse tablet é baratinho. É um tablet de 500 Reais (até menos) com o recurso, que deve encarecer, chutando, uns 200 Reais.


  • 63
    José Luís Silva Martiniano 03/06/2016 Link para o comentário

    É, diante dos fatos seria interessante sim, scanner de iris para desbloqueio da tela, aliás, seria ótimo.


  • Thiago Italo 16
    Thiago Italo 03/06/2016 Link para o comentário

    Precisamos sim! Eu tinha um 5S e minha namorada desbloqueou ele quando eu estava dormindo. Quero mais segurança! HAHAHAHAHA


    • raphael m. 24
      raphael m. 03/06/2016 Link para o comentário

      mas porque você não cadastro os pés brother kkkk

      Thiago Italo


  • 4
    Tarcísio Pereira 03/06/2016 Link para o comentário

    O Android em si ainda está longe de ser seguro, pois a própria Google não vê que é muito fácil burla o bloqueio e facilitou muito pros bandidos no Android Puro, da pra por no modo avião sem senha e ativar/desativar os dados.

    Bem que podia ter uma senha no menu interno do aparelho, ou seja no boot.

    - Segurança tem que vim desde quando se liga o aparelho até a tela de bloqueio aí sim seria seguro e protegido contra bandidos e ladrões.

    Acho que falta um "incentivo" ainda pro Android ser seguro!


  • 85
    Conta desativada 03/06/2016 Link para o comentário

    legal, há muito que se fala sobre esse leitor de íris e se especula sobre ele nos Galaxys S e note. Não acho medidas de segurança desnecessárias, até pq no Brasil roubo de smartphones é comum, e quanto mais seguro melhor. Espero que um dia todos os smarts venham com um transponder embutido, para rastrear até desligado....


  • Edson Fell 5
    Edson Fell 03/06/2016 Link para o comentário

    Esse leitor de iris já foi lançado ano passado nos Lumias 950 e 950XL. Acho que serve como uma alternativa ao Leitor de Digitais e ainda é bem mais seguro. Acho muito válido, mas não indispensável para um aparelho.

    CAV


  • Alexandre Maia 39
    Alexandre Maia 03/06/2016 Link para o comentário

    Já tem a biometria, acho desnecessário esse recurso.

    Gilmar Luiz


    • CAV 57
      CAV 06/06/2016 Link para o comentário

      Depende da aplicação.
      Para certas funcionalidades, uma leitura de íris é mais conveniente que uma leitura de digitais.
      (lembrando que biometria engloba tanto as digitais quanto a íris).

      Gilmar Luiz


  • Rogério Valente 29
    Rogério Valente 03/06/2016 Link para o comentário

    Quem trabalha com tecnologia diariamente sabe que isso são os desafios postos à mesa de projetos.
    A grande pergunta é: existe demanda?
    A menos que a pessoa seja um Chefe de Estado, Ministro, CEO ou CFO de grande corporação/instituição financeira ou outros funcionários que têm acesso a informações ultra-confidenciais, não vejo a necessidade de um nível de segurança desses.
    Caso o usuário esteja enquadrado em uma das funções acima, o aparelho deveria ser da corporação e seu uso seria exclusivo para as atividades relacionadas ao trabalho.

    O que eu teria no meu smartphone que deveria ser tão secreto?
    A resposta é nada!
    Se for secreto nunca estará em um dispositivo que pode ser facilmente roubado, perdido ou acessado por outra pessoa.
    Eu não compraria um smartphone com esse recurso.

    O usuário comum não precisa desse nível de segurança.

    Wendel Batista


  • 22
    Conta desativada 03/06/2016 Link para o comentário

    "Perfumaria" para atrair consumistas!
    Afinal, a maioria de nós não sabe ou não utiliza sequer metade das funções de um Smartphone!


  • 82
    Conta desativada 03/06/2016 Link para o comentário

    Agradeceria se viesse no Note 6/7. Bom demais pra tirar onda rs...


  • Diêgo Siqueira 36
    Diêgo Siqueira 03/06/2016 Link para o comentário

    Acho a impressão digital de bom tamanho para uma segurança média, se a tecnologia de desbloqueio pela íris não for atrativa sem dúvidas irá cair no esquecimento, assim como o NFC que eu queria muito ter onde usar, porém...


  • Gabriel 32
    Gabriel 03/06/2016 Link para o comentário

    Nesse momento não compraria , ele vai sair caro d+ enquanto ele não se popularizar , o sensor de digital pra mim já esta bom


  • 33
    Luiz Henrique 03/06/2016 Link para o comentário

    Sinceramente acho desnecessário, principalmente se for preciso ficar "mirando" o celular igual ao desbloqueio facial.


  • Phelipe B. 67
    Phelipe B. 03/06/2016 Link para o comentário

    É interessante, mas só agora os leitores biométricos de fato estão chegando ao grande público, será quanto tempo que vai demorar para o leitor de íris embalar de vez?

    Tharcyzo


    • 85
      Conta desativada 03/06/2016 Link para o comentário

      Vai demorar mesmo, e como foi com a biometria, ainda vai precisar evoluir até ser realmente funcional....


  • 7
    Mário Corrêa 03/06/2016 Link para o comentário

    São os avanços da tecnologia ao nosso alcance. Por que não usufruir? Creio que já deveria estar em uso. Eliminar senhas seria demais!

    Washington Lobo


  • João Renato 29
    João Renato 03/06/2016 Link para o comentário

    Uma hora tem que aparecer pra depois baixar o preço. Tipo assim, as tecnologias usadas na fórmula um uma hora vai tá nos carros populares.


  • João Renato 29
    João Renato 03/06/2016 Link para o comentário

    Claro que compraria! Embora não me importe com isso e não esteja na minha lista de desejos.


  • Stolzes Herz 21
    Stolzes Herz 03/06/2016 Link para o comentário

    Acho que é válido ter diversidade de técnicas de desbloqueio. Imagine que questionar isso é limitar o progresso e, viajando um pouco, nos veríamos presos a uma só forma (monopólio) inteligente/avançada de biometria.


  • Josue Js 12
    Josue Js 03/06/2016 Link para o comentário

    Eu acho desnecessário tanta segurança, um número como senha já é bastante seguro se for usado de forma correta. Só vira desculpa para os fabricantes criarem uma variante de um smartphone e encarecerem o aparelho por conta disso.
    Acredito que só 20% ou menos de usuários necessitam de um smartphone com uma segurança aprimorada. Os apps bancários por exemplo tem senha para fazer as funções básicas neles, redes sociais.... tantas pessoas vêem suas informações na rede, nem precisam invadir o seu smartphone para isso.
    Agora apps como o fotos poderiam ter espaços para guardar as fotos com mais segurança, ter uma senha, e apps que utilizam a nuvem para salvar como o Word, apps de E-Mail como Outlook, Gmail, e até redes sociais poderiam ter um recurso que você acessava a conta e marcava o seu dispositivo roubado ou perdido como não confiável. Dessa forma mesmo se a pessoa descobrisse a senha quando tentasse acessar os apps eles não abririam, protegendo as suas informações.


  • Clodoaldo Santos 14
    Clodoaldo Santos 03/06/2016 Link para o comentário

    Para mim não precisaria nem de digital. Senha de 4 números já é suficiente. Afinal não sou super espião com super segredos no smartphone. Prefiro pagar menos num aparelho com bateria parruda e boa RAM e ROM


    • CAV 57
      CAV 06/06/2016 Link para o comentário

      Mas nunca se sabe quem está do outro lado.
      Pode estar esperando a menor brecha, o menor vacilo que você der para complicar a tua vida.


      • klods dell 31
        klods dell 06/06/2016 Link para o comentário

        Não uso redes sociais, não uso cartão crédito no celular, salvo todas fotos no notebook com Linux, não baixo programas fora do play store, não uso home banking no celular. Cara vai perder tempo a toa


  • 84
    Conta desativada 03/06/2016 Link para o comentário

    Sim , demais , pra caraio muito melhor que impressao digital e muito mais seguro tbm ao menos pra mim é muito mais facil vc apenas olha pro celular e pronto ta desbloq , vai pagar alguma coisa olha pro ceu e pronto po bem melhor que digital na boa


  • Natanael Bodanese 16
    Natanael Bodanese 03/06/2016 Link para o comentário

    E será que a leitura na retina será rápida assim como na digital?


    • Edson Fell 5
      Edson Fell 03/06/2016 Link para o comentário

      Os Lumias 950 e 950XL que foram lançados ano passado já tem esse recurso e funcionam no escuro e até de óculos escuro e ainda de forma rápida

      CAV


      • 85
        Conta desativada 03/06/2016 Link para o comentário

        Se é assim, então está ótimo... Bem melhor do que quando a biometria surgiu para os smarts.

        CAV


  • 15
    Matheus Duarte 03/06/2016 Link para o comentário

    kkk esse tablet é escroto... n e
    pelo scaner... mas pq ele ainda usa o android 5.0 e um processador 1.2 qquadcore kkkkk


    • CAV 57
      CAV 06/06/2016 Link para o comentário

      Cara, ele é basicamente o Galaxy Tab E 7.0 Lite com leitor de íris.
      Vamos dizer que foi um aparelho lançado às pressas porque havia uma demanda lá na Índia por esse tipo de aparelho.
      Não pensaram em elaborar um baita projeto. Aproveitaram o que já existia e adaptaram o recurso.


  • Deivis Schuman 124
    Deivis Schuman 03/06/2016 Link para o comentário

    É uma tecnologia interessante, porém não importante. E vai encarecer o valor final do produto!

    Pedro Remigio


  • 24
    andevanio Carvalho 03/06/2016 Link para o comentário

    Seria interessante esse tipo de tecnologia em outras áreas como caixas bancários, entrada de prédio residência, acesso a quartos, dentre outros.....

    Clodoaldo Santos


  • 16
    Denis S. 03/06/2016 Link para o comentário

    eu gostaria de ver esse estudo com desenhos...e tenho confiança que o meu não estará la! hehehehehhe

    CAV


    • Clodoaldo Santos 14
      Clodoaldo Santos 03/06/2016 Link para o comentário

      Estudo diz desenhos mais usados. Logicamente que seu nem meu estão lá


  • Ronaldo 45
    Ronaldo 03/06/2016 Link para o comentário

    Não precisamos. Porém, as fabricantes precisam enchê-los de firulas para poderem nos cobrar os lhos da cara!


  • 38
    Douglas 03/06/2016 Link para o comentário

    Sim,mas não somente por essa característica,que apesar de ser curiosa e um tanto quanto futurística,pode não ser adequada em um primeiro momento,mas com integração com app's monetários tem um bom potencial,dependendo da sua aplicação.

    Pedro Remigio


  • Paulo Melo 15
    Paulo Melo 03/06/2016 Link para o comentário

    Não necessariamente


  • Kelcey 22
    Kelcey 03/06/2016 Link para o comentário

    Não.

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.