Nós usamos cookies em nossos sites. Informações sobre cookies e sobre como você pode se opor ao uso de cookies a qualquer momento, ou encerrar seu uso, podem ser encontradas em Política de Privacidade.
Quantum Fly ou Moto G4 Plus: qual intermediário é o mais avançado?
7 min para ler 123 Comentários

Quantum Fly ou Moto G4 Plus: qual intermediário é o mais avançado?

No ano passado, a Quantum lançou um dos melhores intermediários do ano, o Quantum GO. O dispositivo desbancou facilmente o Moto G 2015, que teve pouco destaque entre os modelos lançados naquela época, principalmente por contar com especificações que já eram consideravelmente ultrapassadas. Este ano a empresa brasileira colocou outro modelo na praça, o Quantum Fly, com processador deca-core e aspectos que tornam a disputa nessa faixa de preço mais acirrada. Mas, será que o Fly desbanca o modelo mais avançado dos Moto G, o G4 Plus?

Quantum Fly vs. Moto G4 Plus: design e acabamento

As diferenças entre ambos os modelos começam logo pelo acabamento. O Quantum Fly possui linhas retas e superfícies anatômicas, assim como as bordas. A Quantum optou por um material que mistura plástico nas extremidades e alumínio na parte central.

A parte frontal, contudo, é recoberta por video com bordas 2.5D, que são sutilmente arredondadas e garantem um toque mais suave no manuseio. Assim como muitos leitores do site, também achei a parte traseira do Quantum Fly parecida com o Lenovo Vibe K5, no entanto, a qualidade do material é melhor no modelo brasileiro.

telas quantum fly moto plus comparativo
Parte frontal do Quantum Fly / © AndroidPIT

O Moto G4 Plus, por sua vez, tem um visual bastante diferente dos demais modelos das gerações anteriores. No entanto, os materiais que compõem sua estrutura ainda são os mesmos: plástico policarbonato e, agora, silicone. É claro que temos uma pegada mais confortável, em comparação com o Quantum Fly, por exemplo, mas, de modo geral, não é um acabamento tão requintado.

Falo mais sobre o acabamento de ambos os dispositivos em suas respectivas reviews. Aqui no comparativo serei bem direito na minha opinião, que é: alumínio tem preferência. O visual do Quantum Fly é muito mais bonito.

hero quantum fly moto g4 plus comp
Quantum Fly (esquerda) e Moto G4 Plus (direita) / © AndroidPIT

Quantum Fly vs. Moto G4 Plus: Tela e software

Resolvi reunir os tópicos de tela e de software porque não temos muitas diferenças entre ambos nestes aspectos. O Moto G4 Plus possui 5,5", enquanto o Quantum Fly conta com 5,2 polegadas de tela. A diferença na proporção de ambos os painéis é mínima, imperceptível até, principalmente quando olhamos para a resolução, que é FullHD nos dois.

Tanto a Motorola quanto a Quantum equiparam seus dispositivos com painéis LCD e tecnologia IPS, com bons níveis de contraste e brilho. Contudo, temos uma ligeira vantagem para o G4+, que reproduz cores mais equilibradas e puras, enquanto o Fly tende para tons mais amarelados. O ponto contra entre ambas as telas é a proteção oleofóbica, que está presente apenas no Moto G4 Plus.

screen fly plus moto
Telas Full HD / © AndroidPIT

Com relação ao software, estamos diante de dois dispositivos que possuem um "pé" no Android puro. A Motorola pré-instala alguns apps que oferecem recursos extras ao software, como a central de ajustes Moto, mantendo a interface basicamente inalterada em comparação com o SO stock.

due quantum fly moto plus
Ambos rodam com Android 6.0 Marshmallow / © AndroidPIT

A Quantum também segue nesse caminho, alterando alguns ícones e pequenos contextos dentro do sistema. Também existem no Fly recursos pré-instalados em forma de apps, como o DashCam, que é um software que captura imagens quando colocado num veículo em movimento.

Quantum Fly vs. Moto G4 Plus: Desempenho

Como ambos são beneficiados pelo software pouco customizado, temos uma experiência bem parecida com o desempenho do sistema. Os recursos são ativados facilmente, as animações e as transições são bem reproduzidas e os serviços do Google são executados rapidamente. Contudo, existem alguns aspectos aqui que precisam ser ressaltados.

O Quantum Fly é embalado por um processador deca-core, com 3GB de memória RAM e 32GB de armazenamento. Esse processador conta com núcleos otimizados, que são executados separadamente para otimizar energia e também para fornecer maior velocidade de processamento somente quando necessário. Posso afirmar que o desempenho do dispositivo não decepciona, mas existe uma ligeira queda de frames em jogos mais exigentes. 

O Moto G4 Plus, por sua vez, vem com um processador de oito núcleos, 32GB de armazenamento e 2 GB de memória RAM. É uma diferença considerável, principalmente se levarmos em consideração que o clock do chipset é mais baixo, embora a GPU seja melhor para jogos com gráficos mais exigentes. Com o dispositivo da Moto é possível executar as mesmas tarefas que são possíveis no Fly.

Quantum Fly vs. Moto G4 Plus: Câmera

Eu poderia me estender nesse tópico e mencionar diversos aspectos que estão presentes nos softwares de ambos os modelos, assim como as especificações mais profundas das lentes e modos da câmera. Contudo, minha opinião com relação ao Moto G4 Plus se mantém, visto que, pessoalmente, considero a câmera desse modelo a melhor nessa faixa de preço.

A Motorola fez um trabalho excepcional na câmera do dispositivo, o que inclui o software, que recebeu um modo manual avançado e muito eficiente. É claro que não temos a melhor câmera do mercado, contudo, temos um sensor com qualidade suficiente para bater de frente com vários aparelhos consagrados, como o Moto X Style, com o LG G4 e o iPhone 6S.

side plus moto quantum fly
Câmeras do Moto G4 Plus e do Quantum Fly / © AndroidPIT

A câmera do Quantum Fly não decepciona, embora a mesma seja consideravelmente inferior. As selfies capturadas pelo dispositivo contam com qualidade regular, e podem ser melhoradas com a ajuda de um flash frontal. A Quantum deve liberar em breve uma atualização no software de câmera que corrige um problema das barras verticais, que aparece quando as imagens são capturadas na resolução máxima do sensor e com o recurso anti-vibração ativado. Falamos mais sobre esse problema neste artigo:

Para conferir o ensaio feito com a câmera de ambos os dispositivos em alta resolução clique nos links abaixo:

Quantum Fly vs. Moto G4 Plus: Bateria

Temos alguns pontos em comum entre ambos os dispositivos. Cada um vem com 3.000 mAh de bateria, que são fixas no corpo do dispositivo (irremovíveis). A autonomia varia bastante, com uma ligeira vantagem para o Moto G4 Plus. Em média, tendo como base o uso moderado, o aparelho da Lenovo pode obter até 14 horas de autonomia. O Fly, por sua vez, entrega nas mesma condições aproximadamente 12 horas.

Com 4G ativo o rendimento do Fly cai para 7 horas no mesmo tipo de uso, com redes sociais, câmera e mensageiros instantâneos ocasionalmente. O Moto G4 Plus nessas mesmas condições pode durar até 9 horas.

Tecnicamente, ambos os dispositivos estão empatados, principalmente quando levamos em consideração o fato do Quantum Fly ter mais memória RAM e processador de dez núcleos. Ambos contam com tecnologias de carregamento turbo.

Quantum Fly vs. Moto G4 Plus: Conclusão

O Quantum Fly é um dispositivo com ótimo custo/benefício. Temos nele um acabamento com boa qualidade, processamento e armazenamento acima da média nessa faixa de preço. Os pontos que não consagram o Fly como o vencedor desse comparativo é a câmera e o processamento gráfico - que também interfere um pouco na qualidade da tela.

O Moto G4 Plus, por sua vez, ganha o nosso comparativo por oferecer os mesmos benefícios que encontramos no Fly e mais alguns extras, como câmera de ótima qualidade e tela com boa definição e reprodução de cores. O software ainda mais próximo do puro também é outro ponto que merece ser ressaltado, visto que, mesmo com menos RAM e núcleos de processamento, o G4 Plus entrega duração de bateria e desempenho semelhante ao do Quantum Fly.

Abaixo, deixo um resumo de alguns pontos positivos e negativos de cada aparelho. O sensor biométrico e o áudio não entraram nesse comparativo, mas você pode acessar o review individual de cada aparelho para verificar mais informações - os links estão na introdução do artigo. Ficamos assim:

  Moto G4 Plus Quantum Fly
Acabamento Contra A favor
Tela A favor Contra
Software A favor A favor
Processamento A favor A favor
Memória RAM Contra A favor
Armazenamento A favor A favor
Bateria A favor A favor
Câmera traseira A favor Contra
Câmera frontal A favor A favor
Sensor biométrico A favor A favor
Áudio (mono) A favor Contra

Qual dispositivo do nosso comparativo é o melhor na sua opinião?

Facebook Twitter 14 Compartilhado

Os comentários favoritos dos leitores

123 Comentários

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • Bom voltei a comentar mesmo depois de muito tempo pois, é ano novo e já sabemos de todos os problemas envolvendo os dois aparelhos. O G4+ definitivamente tem muitos problemas envolvendo hardware, e o Fly tinha problemas envolvendo software. Porém a Quantum conseguiu corrigir tais problemas com um update e assim cessando os problemas do Quantum Fly. Meu veredito? Quantum Fly.


  • me surpreendi com o ensaio das fotos do Quantum Fly, achei todas com muita qualidade e totalmente contrárias ao que estavam comentando pela internet de que é ruim e tal... interessante, e muito!


  • Centos reais em intermediário...faz um comparativo mais completo incluindo aparelhos na mesma faixa de preço. O zenfone 2, por exemplo, tá mais barato e o moto x2? comparativo serve pra ajudar escolher como gastar nosso dinheiro (comprei zenfone 5 na época só por causa de um contra o moto G), então, creio eu, o ideal é nos dar mais alternativas.


    • Moto X2 já era, Moto G4 tem o mesmo desempenho (senão melhor) e ainda tem mais tela, bateria, câmera, armazenamento (entrada pra micro sd) e etc...


      • Concordaria plenamente não fosse a presença de nfc, snap 801 e tela amoled. Pro plus há a vantagem da adreno 405 e o micro sd.


      • Moto G4 Plus com mesmo desempenho do Moto X2??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk entende muito em mano! Ajuda aí fera, se nem o X Play batia o Moto X2, que dirá este famigerado G4 Plus, aparelho mediano com fru frus pra ver se engana, e tem gente que acha ele um top de linha rsrsrs!


      • Estou usando o G4 Plus a 2 meses. Vou te falar que desempenho de Top de Linha não tem não! O Chrome por exemplo nem sempre rola liso liso. Tem vários bugs conhecidos (aquecimento ao carregar, se estiver muito quente a câmera fica "bêbada" e lenta, e eu acho a tela levemente amarelada. Já tive problemas de Ghost Touch também, mas o problema desapareceu intrigantemente.). Bater de frente com o Snap 801 e 800 não bate mesmo. Eu tinha um LG G2 que era maravilhoso.. meio que me arrependi.. mas a câmera em situações em que o celular não está quente é realmente muito boa.. alguns jogos eu noto que possui menos frames do que com o Snap 800.. isso é notório.. não vou ficar defendendo com unhas e dentes, pq eu sei que é um intermediário. A Adreno 405 mesmo sendo de 4a geração é menos eficiente que a Adreno 330..


  • Os dois pontos que mais levo em consideração: design e câmera (necessariamente nesta ordem), logo, o meu escolhido é o Fly. Mas o fato de ser nacional também deve ser levado em conta. Desde o Quantum GO já é possível perceber uma evolução da marca. Parabéns Quantum!


  • Ai ai ai..... Vou dar a minha opniao e nao é puxando o saco de nenhuma das empresas, seguinte discordo com o fato de vcs falarem que o desempenho do g4 é identico ao do fly, o hélio x20 bate de frente com o snapdragon 810 .... Sim isso mesmo faz no antutu brincando 90.000 pontos e sua gpu é a mesma do galaxy s6... O que falta é otimização por lado da empresa, e dos apps que nao suportao o processador da MTK, agr o processador do g4 plus na consegue fazer nem 40.000 mil no antutu.... Ele fica abaixo do snapdragon 800... De 2010.... A gpu, é boa mais vou repetir isso é otimização de apps.... Adreno é maioria no mercado entao mais facil.... E é isso, pq vcs do adroid pit nao colocaram os prints de benchmarks? Onde no 3d a diferença é absurda entre os dispositivos? Um faz nada menos que 16.000
    E o outro apenas 8.000......


  • Tenho o G4+ desde o lançamento e estou muito satisfeito!


  • Segundo o gordinho do canaltech é o g4 sem dúvidas. Ele acabou com o quantum fly. kkkkkkkkkk


  • Aquele botão que não é botão nos Moto by Lenovo é muito feio. Por que não colocaram o sensor na traseira, abaixo do logo da Motorola, e não preservaram a saída de áudio frontal?! E, convenhamos, um celular de mil e quinhentos dinheiros que dá pra soltar a capa traseira puxando de qualquer canto, é demasiado relaxado no acabamento...

    Conta desativada


  • Peguei o G4 por conta da Câmera, Bateria e por ter certeza que vou ter o novo android, mas eu sempre recomendo o Fly e antigamente o GO pois é uma empresa nacional que veio pra bater de frente com grandes!


  • Prefiro o meu umi super que me custou a metade do preço do fly e é bem melhor.


  • Por esse preço? Nenhum dos dois.


  • Iria de Fly só por causa do preço que tava mais barato a vista no lançamento. Só não sei se a quantum ja aumentou.


  • Prefiro o Fly... pois se trata de um aparelho nacional... e temos de investir na Quantum...


  • Na minha opinião a única coisa que o fly ganha e no acabamento..


  • Qualquer um dos dois, pois nenhum deles explode que nem aquele da outra marca.
    Hahahahah


  • Minha preferência pelo Fly é pela posição do sensor biométrico, frontal não fica nada prático.


    • É questão de costume, no meu caso me acostumei com sensor biométrico na parte frontal. Já tive LG G2, G3 com aqueles botões na parte de trás e o Lenovo Vibe que tem o leitor atrás. Agora uso S6 Edge como segundo telefone e um iPhone como principal, ambos com sensor biometrico na parte frontal. Inclusive se vc trabalha muito no escritório e deixa sempre os smartphones em cima da mesa é mais prático ter o sensor na parte frontal que dispensa pegar e levantar o aparelho para fazer algumas consultas rápidas no dispositivo.

      Conta desativada


      • nunca tinha pensado dessa maneira, realmente é mais pratico para quem sempre esta com o smartphone em cima da mesa... mas no meu caso o celular sempre esta no bolso e sempre é mais pratico o sensor na parte de trás do aparelho...


      • A Sony coloca do lado do Z5 etc., e é um dos leitores mais rápidos do mercado, mas q apple e samsung, pena que o preço não ajuda, mas nesse lugar acho muito melhor pois serve bem tanto pra em cima da mesa quanto para o bolso


  •   84
    Conta desativada 17/10/2016 Link para o comentário

    G4 play sem duvida , n confio no processador do quantum e alguns jogos q eu gosto n rodam nele e ainda n teve a atualizaçao pra melhorar isso


    •   62
      Conta desativada 17/10/2016 Link para o comentário

      Segundo a Quantum, ele lançarão atualizações para melhorar a câmera e otimizar o processador para jogos, mas acredito que deve levar um tempo.


      •   84
        Conta desativada 17/10/2016 Link para o comentário

        Esse e o problema des do lançamento ele tem esses bugs e ate hoje nenhum update


    • Helio X20 não roda jogos bem? tu ta meio doido, o jogo que da problemas com tudo é o asfalt 8


  • Moto g plius, vai CM para ele, já o fly?


  • Prefiro o NOTE 7... Flw.


  • E eu sigo na dúvida, no meu eterno dilema: Samsung A9 x LG G4 x Zenfone 3???

    Preciso de um smartphone que tire boas fotos por conta do meu trabalho e que tenha espaço para armazena-las. Não sou de ter muitos aplicativos e na verdade, queria investir em um aparelho que me acompanhe pelos próximos 3 anos (se possível!).

    Algum bom entendedor para ajudar esta leiga aqui??
    Aceito ajuda, dicas, conselhos...


    • Ok, Dani Ricardo, nestas poções que você tem apostaria no A9, tem tela de 6 polegadas, é dual chip e tem expansão de memória com cartão SD. Também tem uma ótima bateria e a câmera não perde em nada para os top de linha. Mas se você não precisa de um aparelho dual, investiria um pouco mais e compraria o S7 Edge. Mas cada um sabe dos seus recursos. Tenha uma boa compra e sucesso.


    • Com certeza iria de A9 pro, tem bons 32GB de memória e expansível via cartão de memória, tem a possibilidade de usar 2 chips, 4GB de memória RAM, bateria de ótima duração com 5.000mAh, câmera é bom com 16MP (quase se equivale a câmera do S6 em qualidade). Tela de 6" fullHD super amoled, Tem leitor de digitais etc.
      Só o preço que ainda está salgado.

      Obs: digo isso porque meu irmão tem uma.


      •   62
        Conta desativada 17/10/2016 Link para o comentário

        Sem dúvida o A9 é um senhor aparelho, mas é enorme, ruim deve ser colocar esse aparelho no bolso, mas numa pasta, fica mais fácil.

        Em termos de portabilidade, prefiro o A3 2016 com a já excelente tele Super Amoled, mas com o seu tamanho diminuto de 4.7 polegadas.


  • acho que iria de Quantum Fly


  • Tô pensando em importar um Redmi Pro ou o Redmi Note 4. Vale mais a pena.


  • Por favor... A todos que estão se referindo à empresa lenovo, ou Motorola, como uma referência em atualizações... Por favor NOVAMENTE.... A LENOVO não é mais uma referência em atualizações.
    Moto g3, ou moto g 2015, não será atualizado para o nougat, ou seja, um aparelho novo, recém completado um ano, já abandonado pela grandiosidade de fabricante Lenovo.
    Outra curiosidade...Moto g4 play que tem praticamente as mesmas configurações, será atualizado, engraçado né.
    Enfim, acho que a única coisa que está bem nítido, é que a Motorola by lenovo, seguirá o mesmo caminho das outras fabricantes, atualizações longas só para os tops.


    • Cara, essa atualização provável que não sairá este anos plas fabricantes, e no final do ano o G3 já fará mais de 18 meses após o lançamento, fica fora do plano de atualização "obrigatório" talvez o G Turbo receba por ter hardware melhor e ser mais recente. Não tem o que fazer Máximo é 18 meses de vida útil e olhe lá, se quiser mais que isso só Apple mesmo.

      Conta desativada


      •   62
        Conta desativada 17/10/2016 Link para o comentário

        Rafael, a Lenovo mesma já afirmou, basta ver aqui no AndroidPit, que o Moto G Turbo, não será atualizado!

        De fato, depois que a Lenovo assumiu a Motorola, acabou com a empresa, inclusive, você mesmo deve saber, que o Vibe K5 até hoje não recebeu o Android 6. Sem dúvida , o conceito da Lenovo caiu muito no mercado. E ela poderia e deveria continuar com esse legado da Motorola.


      • Rafael. Abra os olhos com a lenovo. O moto g3 2015, foi lançado em julho de 2015, então não tem 18 meses.
        Eu gostava da Motorola pelas atualizações rápidas e longo ciclo de atualizações. Agora a lenovo abandonar o seu aparelho que mais vende, só demonstra o tipo de empresa que está no comando.


    •   100
      Conta desativada 17/10/2016 Link para o comentário

      A Lenovo no quesito atualização é uma decepção enorme! :-(


      • E ainda tem gente que quer usar isso como vantagem. Sabe o engraçado Cláudio... O quantum go teve o mesmo ciclo de atualização que o moto g3 Kkkkkk

        Conta desativadaConta desativada


      •   100
        Conta desativada 17/10/2016 Link para o comentário

        Eu não sabia disso! rsrs

        Conta desativada


    • David você se esqueceu de citar o Moto Maxx. Hardware o Maxx tem como suportar o Nougat muito bem e obrigado, mesmo sendo o celular de dois anos atrás.

      Conta desativadaConta desativada


      • Henrique.
        Vc tem razão, moto Maxx tem além do necessário para rodar lisamente o nougat. Porém ele é um aparelho lançado no final de 2014, sendo este aparelho considerado antigo pela lenovo, então ele é diferente do moto g3 que foi lançado em 2015, sendo que o moto g teve o mesmo ciclo do quantum go em atualizações.

        Conta desativadaHenrique P.Conta desativada


      • Fato.

        Conta desativadaConta desativada


  •   85
    Conta desativada 17/10/2016 Link para o comentário

    Ambos são bons smarts, mas como estão acima de 1000 reais, preferiria importar um Redmi note 4 pro, que já com os impostos não chegaria nem a 850 reais e tem especificações muito superiores...


  • Eu daria uma chance a marca brasileira :)


  • Vou de Moto g4 Plus , porém ambos os smartphones sao bons , porém o moto g4+ by Lenovo se torna melhor por vários aspectos incluindo a sua preferência de atualizacao ao Android 7.0


  • eu iria de Quantum Fly mesmo


  • Vou de g4 com certeza. Se o quantum fly é bom eu não sei, só sei que o pessoal do canaltech acabou com o aparelho. kkkkkkkkkk


  • Cara estou agora digitando este coment no meu G4+, e digo que é show e tornou-se um prazer usar este cel. Mas se a Quantum continuar evoluindo desta forma, gostaria muito de comprar um aparelho deles num futuro próximo e dar uma força para estes empreendedores brasileiros. Fácil as vezes é criticar, dificil é fazer que nem os caras da Quantum e meter a cara, colocar dindim em um projeto nacional e fazer um tel bem interessante perante seus concorrentes gringos.abs todos


  • Dois bons midle end , vai do gosto de cada um.


  • Prefiro mil vezes o moto g4 plus o quantum fly é desatualizado apesar de configurações boas mas vou de Motorola.

    Conta desativada


  • Ainda fico com meu A7010,que pra esse G4 feio só perde na câmera! Android 6.0 rodando tudo sem bugs!


  • Vou de moto g4 plus... Tive o moto g2 e ele tinha um branco Perfeito, já o moto g3 tem um branco amarelado, o moto g 4 é IDEM.....mas sou fã dessa linha...


  • Quantum Fly, pq Moto G sempre será Moto G, não é um X ou Z, então não possui uma vida longa igual aos outros, fora que o Fly é melhor construído, bem mais bonito, e tem hardware que vai durar mais a longo prazo. Como eu disse, Moto G não deixa de ser um Moto G. Som do Fly não é tão ruim não, e a câmera necessita de alguma atualização, mas com apps de terceiros se tem resultados melhores.


  • Enquanto pairar sobre processadores MediaTek a fama de problemas com atualizações, jamais compraria um aparelho com esse tipo de processador. Fora que eu tive a oportunidade de fazer um hands-on rápido numa loja com o Moto G4 e o tamanho de tela dele é muito confortável. Sem pensar duas vezes: Motorola!


  • Fas um comparativo Moto Z Play vs ZenFone 3 vs Galaxy A7 2016


  • Ambos são bons smartphones e vai do gosto de cada um. Eu escolheria o Moto G4 Plus por que considero o desbloqueio na parte frontal mais prático, a câmera que é melhor, o fator atualização (que creio será mais rápida no Moto G4 Plus por causa do chip da MediaTek do Quantum Fly), acho o gerenciamento de chips desse modelo melhor desenvolvido e a tela de 5,5 se torna melhor para o consumo de mídia. Ah, sim: e ainda tem o carregamento turbo que faz grande diferença.


  • Acho o visual dos telefones da Quantum bem bonitos! Lembra bastante os Xperias da Sony, que são os Androids mais bonitos, na minha opinião.


  • Como eu só vi o G4 fica difícil comparar..
    O caso da tela amarelada..falam a mesma coisa do moto x 2014..mas nem me incomoda..a câmera..de fato é um saco problema com o foco..mas pelo menos moto G 3 também engasga de vez em quanto.. e não acho um problema, e em relação aos jogos no fly com problemas a Asus também teve.
    Mas acho que ficaria com o moto G mesmo


  •   83
    Conta desativada 17/10/2016 Link para o comentário

    Depois desse "um pé no Android puro" escolheria a terceira opção: NENHUM!


  •   100
    Conta desativada 17/10/2016 Link para o comentário

    Não tenho do que reclamar do G4 Plus, mas o Quantum Fly é um ótimo aparelho também!


  • Um fato curioso: o Quantum Fly tem 5,2" contra 5,5" do Moto G⁴ Plus, mas no entanto, ambos tem dimensões similares, como é possível comprovar nas imagens do artigo. Isso comprova que o aproveitamento de tela do Quantum Fly é miseravelmente ruim kkkkkkkk

    Conta desativada


  • O Moto G⁴ Plus é um smartphone espetacular! É bom em praticamente tudo...

    Conta desativadaConta desativada


  • O G4 Plus tem suas vantagens e não são poucas, mas eu sou mais o Quantum Fly. Cada um tem sua opinião. Nada contra o G4 Plus, muito pelo contrário, acho um celular muito bom.


    • Isto! O divertido é isso cara, tenho o G4 porém acho o Fly caceteiro também. Quando comprei o G4 faltava ainda 2 dias pro Fly ser lançado, eu sempre procurei CxB e o Fly ganha nesse recurso $$$ e também atenderia minhas necessidades sem duvida nenhuma.


  •   45
    Conta desativada 16/10/2016 Link para o comentário

    Antes do natal o z play deve estar uns 1600. Compensa esperar.


  • Acabei optando pelo Moto G4 Plus pelo simples motivo de atualizações, sabendo que vai ser atualizado ate o android O. Porém o Fly é um ótimo aparelho com custo x beneficio e vale a pena dar uma chance.

    Conta desativadaHenrique P.Conta desativada


  •   43
    Conta desativada 16/10/2016 Link para o comentário

    Junto à câmera de smartphone de 300 reais do Qauntumm podemos colocar a bandeja híbrida para 2 cartões ou 1 sd e um cartão, o desempenho irregular em aplicativos famosos, o chip para atualizar vai ser uma agonia (o G4 tem att. garantida até o Android O), o som que dizem ser PÉSSIMO, a ausência do carregamento turbo. No mais falam tanto de desempenho desse Fly contra o G4, mas até agora não vi nenhum jogo ou app que não rodasse no G4 plus, já no Quantumm a instabilidade reina em alguns... Ou seja mutios números, mas mal otimizado, diferente do Moto G que não tem números grandiosos, mas é bem otimizado, roda tudo e é extremamente fluido no multitarefas.


  • A vantagem do Quantum Fly é o fato de ter uma tela de tamanho confortável, 5,2 contra 5,5, que apesar de mínima, no bolso faz uma diferença grande.

    Conta desativada


  • Para quem procura processamento, vá sem pensar no fly... Mas se vc busca um bom conjunto, tipo um smartphone bom e mediano na maioria dos componentes, vá de moto g plus.
    Se o fly não pecasse tanto na câmera, não haveria concorrente na gama intermediário digno de bater o fly. . . Mas a câmera pior que um smartphone de entrada da Samsung, tira um pouco do brilho do fly.

    Conta desativadaConta desativadaHenrique P.


  • Eu só encontro o Bruno aos Domingos!.
    hehehe!!
    Dois ótimos aparelhos!!