Quão confiável é o reconhecimento facial do Galaxy S8?

Face recognition galaxy s8
© Samsung mobile

Durante o hands-on do Galaxy S8, o blogger do canal @marcianophone foi surpreendido por uma falha de segurança referente ao reconhecimento facial do aparelho. Ao tentar desbloquear o S8 usando uma selfie, não é que o dispositivo reconheceu a imagem como sendo o scanner do rosto do blogger e desbloqueou o aparelho com sucesso? Entramos em contato com a Samsung e aqui você confere a resposta da empresa sobre a vulnerabilidade.

Revendo o vídeo oficial do evento de lançamento dos novos Galaxy, precisamente aos 25 minutos, Justin Denison, vice-presidente sênior de produto e estratégia da Samsung, apresenta as novas opções de segurança presentes nos aparelhos. Foram três destaques entre os recursos de autenticação biométrica: scanner de íris, leitor de impressão digital e o reconhecimento facial. Durante essa fala, aliás, disse uma das melhores frases da apresentação: "Não é apenas digitar uma senha, você é a senha!".

Face recognition galaxy s8 instant access
Você tem acesso instantâneo ao aparelho só de olhar para ele / © Samsung Mobile

E sem erro, de fato informou que o reconhecimento facial é um dos exemplo de tela de bloqueio fácil e rápido, o que chamou de conveniente. Aliás, as palavras "acesso instantâneo" (Instant Access) aparecem na tela da apresentação durante essa fala. Neste momento, você pensa que o reconhecimento facial seria o melhor desbloqueio de tela que você pode ter: seguro e rápido, afinal de contas "você é a sena".

Contudo, alguém vai lá e usando uma foto do rosto do usuário cadastrado no sistema do aparelho consegue desbloquear o dispositivo em segundos, sem ao menos uma tentativa errada. Veja o quão fácil é desbloquear o Galaxy S8 usando uma imagem estática aos 20 segundos do vídeo abaixo:

Declaração oficial da Samsung Europa

Depois de ver e rever este vídeo no final de semana, resolvi entrar em contato com a equipe da Samsung para saber como seria possível desbloquear o aparelho usando a foto do usuário. Abaixo, você confere a declaração oficial da fabricante:

"O Galaxy S8 e o S8+ oferecem vários níveis de autenticação biométrica, com o mais alto nível de autenticação associado ao scanner de iris e ao leitor de impressões digitais. Além disso, o Galaxy S8 oferece aos usuários múltiplas opções para desbloquear seus aparelhos usando a segurança biométrica e recursos convenientes como Swipe e reconhecimento facial.

É importante reiterar que o reconhecimento facial, embora conveniente, só pode ser usado para desbloquear o Galaxy S8 ou o S8+ e, atualmente, não pode ser usado para autenticar o acesso ao Samsung Pay ou Secure Folder".

Como se pode ver acima, em nenhum momento a fabricante reconhece o problema como sendo referente ao uso de uma versão demo ou de um software beta. Entretanto, deixa claro que por uma questão de segurança, o "reconhecimento facial só pode ser usado para desbloquear o Galaxy S8, e não pode ser usado para autenticar o acesso ao Samsung Pay ou Secure Folder".

Aliás, assim como no evento Unpacked, me foi informado que o software do reconhecimento facial tem por objetivo ser usado para conveniência e rapidez em detrimento à segurança, e que essa informação é apresentada aos usuários na hora de configurar pela primeira vez a opção de reconhecimento do rosto como modo de tela de bloqueio.

samsung security options
As opção de segurança dos novos Galaxy S8 e Galaxy S8+ / © Samsung Mobile

Quão confiável é o reconhecimento facial do Galaxy S8?

Se uma simples foto estática é capaz de desbloquear o aparelho, a opção de tela de bloqueio baseada no reconhecimento facial não é confiável.

No nível do sistema, é realizado o escaneamento do rosto e captura-se uma imagem de toda a face do usuário do aparelho, com o uso da câmera frontal para combina-se detalhes específicos desta imagem com os da foto da pessoa em frente à lente da câmera no momento do desbloqueio da tela. Este método funciona muito mais rápido do que qualquer outro método de desbloqueio por causa do processamento do sinal da imagem realizado pela CPU avançada do Galaxy S8, em conjunto com o rápido foco automático da câmera frontal de 8MP do aparelho.

Essa opção não é novidade, chegou com o lançamento do Galaxy Nexus em conjunto com o Android 4.0, em 2011. Como o modo apresentava falhas de segurança, o mesmo foi removido da lista de opções do Android stock. Na época, os desenvolvedores da Google ainda tentaram otimizar o recurso exigindo que o usuário piscasse para comprovar sua "presença", mas a tentativa provou-se ineficiente depois de alguns testes com software de edição de imagens, como o Photoshop.

Sinceramente, depois de tudo o que aconteceu com o Galaxy Note 7 e a promessa de investimento em mais segurança por todos os executivos da Samsung, a escolha de trazer entre os modos de segurança um método que pode ser burlado em alguns segundos me mostra que a fabricante parece não estar levando a sério a própria situação no mercado.

O reconhecimento facial da Samsung não é conveniente, me parece apenas mais uma forma de desconversar sobre a mudança do leitor de digitais para a parte traseira do aparelho e que vem causando descontentamento entre os fãs da marca.

Logo, seja realista, se você quiser conveniência, configure o recurso Smart Lock, e prime pela segurança usando bloqueios de tela como leitor de impressão digital, scanner de íris, PIN ou senha. Caso contrário sua privacidade estará comprometida, não necessariamente em caso de furto, mas ainda assim bem próximo de você, em casa ou no trabalho.

Por fim, espero que essa opção não esteja mais disponível após a chegada do aparelho ao mercado, a partir do dia 21 de abril. 

Que tipo de bloqueio de tela você usa?
Ir para o comentário (45)
Camila Rinaldi

Camila Rinaldi
Head of Editorial

10 anos de experiência testando smartphones e outros gadgets. Mesmo tendo mergulhado de cabeça no ecossistema da Apple recentemente, o Android ainda é uma das minhas paixões. Já fui editora-chefe do AndroidPIT e Canaltech no Brasil, hoje escrevo para o mercado dos EUA. Me chama no Twitter (@apequenarinaldi)!

Ver todos os artigos
Gostou do artigo? Então compartilhe!
Artigos recomendados
Artigo seguinte
45 Comentários
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • Diego 35
    Diego 10/04/2017 Link para o comentário

    Uso leitor de impressão na rua, PIN quando reinicia o cel e "deslizar" em casa com o Smart Lock :)


  • 9
    jose kerginaldo de paula 07/04/2017 Link para o comentário

    É muito recurso de desbloqueio.Parece que a gente tá abrindo a porta de uma caixa forte.Pra mim, que não uso nenhum, bastaria os desbloqueios já existentes.Eles por si só dão conta do recado.


  • Carlos A. 14
    Carlos A. 05/04/2017 Link para o comentário

    O aparelho tem mais 2 diferenciais pra desbloqueio, Iris e digital, mas as pessoas se prendem ao reconhecimento facial q sempre é em qq situação foi falho.
    Esse facial pra mim é um Plus, ñ quer usar?? Usa outro e seja feliz com seu aparelho ou então compra outro que ñ tem nada disso, simples assim.....qdo se quer botar defeito td é motivo!
    Ficar catando uma falha e apontar uma situação ridícula dessas é piada,minha opinião.

    REVIGORARE


    • Leandro B. 3
      Leandro B. 07/04/2017 Link para o comentário

      Carlos, tb gosto da Samsung... mas mandar um aparelho que vai custar na casa dos 4k com uma falha dessas... é inaceitável!


  • Luciano Diniz 31
    Luciano Diniz 04/04/2017 Link para o comentário

    Pra mim, normal! Se tem reconhecimento facial, nada mais justo que desbloquear quando ele reconhece a face. Estranho seria desbloquear com uma outra face diferente, que também não me estranharia. Se quer segurança, tem que usar algo que diferencie você de outras pessoas, senhas, digitais, iris...2 olhos, 1 nariz e 1 boca quase todos tem. Isso seria perfeito pra funcionar junto com o smartlock, por exemplo dentro do carro, ou em alguma área segura!

    ViniciusCarlos A.Lucas MConta desativada


  • leonardo webert 32
    leonardo webert 04/04/2017 Link para o comentário

    Creio que se tem o "reconhecimento facial" para desbloquear deveria ter mais segurança, e não ser falho por que tem outros tipos de desbloqueio, acho isso uma sacanagem, e pior é infeliz foi a resposta da Samsung.

    Lucas Goulart F.


  • 85
    Conta desativada 04/04/2017 Link para o comentário

    Eu jamais confiaria a segurança do meu smartphone a "reconhecimento facial", ainda acho o leitor de digitais muito mais eficiente e seguro no quesito proteção....

    Conta desativadaLucas Goulart F.


  • Soterio Salles 57
    Soterio Salles 04/04/2017 Link para o comentário

    Segurança quem faz é o usuário... Tem que ver como fica melhor para o uso.
    Eu não vivo mais sem sensor biométrico nos smartphones mas não sei se o leitor de íris seria uma boa pra mim visto que uso óculos.


  • 19
    Vinicius Coelho 04/04/2017 Link para o comentário

    Samsung vacilou nessa. Até porque usaram como marketing também, nada mais justo que fazer algo bom. Mas não acho que vá prejudicar as vendas, acho que as pessoas simplesmente vão preferir o Scanner de Íris e a Impressão Digital.

    Conta desativada


  • 82
    Conta desativada 04/04/2017 Link para o comentário

    Eu usaria o scanner de íris. Esses facial aí é jaca!

    ViniciusConta desativadaLucas Goulart F.Lucas LeiteMickael FernandesConta desativada


  • Victor Lima 78
    Victor Lima 04/04/2017 Link para o comentário

    será que alguém parecido com vc conseguiria desbloquear?

    Conta desativada


    • 73
      Conta desativada 04/04/2017 Link para o comentário

      No antigo, se não me engano no S3, meu irmão desbloqueava o meu. E nem somos tão parecidos.

      Conta desativadaVictor Lima


      • 85
        Conta desativada 04/04/2017 Link para o comentário

        e o pior que essas falhas acontecem desde quando surgiu essa forma de desbloqueio, principalmente usando fotos pra burlar a "segurança"

        Conta desativadaConta desativadaVictor Lima


  • Nivaldo Cavalcante 39
    Nivaldo Cavalcante 04/04/2017 Link para o comentário

    PIN e Senha não seria a mesma coisa? O Padrão é o chamado "Desenhar" no Android?


    • 11
      Sevio 04/04/2017 Link para o comentário

      PIN é apenas numérico. Senha pode ser com letras e números.

      Lucas Goulart F.Conta desativada


  • 73
    Jairo rios 03/04/2017 Link para o comentário

    Talvez dê tempo dá Samsung sanar esta deficiência antes do lançamento , seria muito bom

    Conta desativada


    • 73
      Conta desativada 04/04/2017 Link para o comentário

      Deve ser muito complicado. O software para isso deve ser bem mais complexo e deve ocupar bastante RAM e espaço.

      Conta desativada


    • REVIGORARE 14
      REVIGORARE 05/04/2017 Link para o comentário

      Não é deficiência cara.... é só uma forma rápida de "acordar" o aparelho.... igual passar o dedo na tela... tanto é que não é usado para desbloquear samsung pay nem pasta segura....


  • 21
    MrBluUe 03/04/2017 Link para o comentário

    acho o scanner de íris melhor do que esse daí


  • 73
    Conta desativada 03/04/2017 Link para o comentário

    Resumo: o reconhecimento facial só pode ser usado por aquele usuário que não tem nada a esconder da esposa (o), pois essa será a primeira atitude do cônjuge... kkkkkkk

    Conta desativadaConta desativadaAdriano Alves Camelo


    • 93
      Conta desativada 04/04/2017 Link para o comentário

      Kkkk....

      Conta desativadaConta desativada


  • João Pedro Franco 2
    João Pedro Franco 03/04/2017 Link para o comentário

    Eu acho que o futuro da biometria será o leitor de Íris 📱👀

    Conta desativada


    • João Pedro Franco 2
      João Pedro Franco 03/04/2017 Link para o comentário

      O único problema é a figura que temos de fazer para o desbloquear. 😂😂😂


    • 85
      Conta desativada 04/04/2017 Link para o comentário

      Mas mesmo assim ainda confio mais na biometria....


  • Bruno S. 32
    Bruno S. 03/04/2017 Link para o comentário

    Eu tava até animado pelo S8 ter essa tecnologia, mas pelo jeito continua sendo a proteção mais falha que existe.


  • 21
    Conta desativada 03/04/2017 Link para o comentário

    Muito interessante, mas acho melhor a digital do que esse de reconhecimento facial...


    • 73
      Conta desativada 03/04/2017 Link para o comentário

      O problema é a digital estar no fundo. Quando estiver na mesa ou em qualquer outra superfície, você terá que pegar o aparelho na mão, levantar, enfiar o dedo embaixo com cuidado pra não deixar a impressão digital gordurenta na câmera e só então terá o aparelho desbloqueado. Espero que o Note 8 venha com desbloqueio na tela.

      DenisConta desativadaLucas Goulart F.Conta desativadaConta desativada


      • 93
        Conta desativada 04/04/2017 Link para o comentário

        Concordo Sidney!

        Conta desativadaConta desativada


  • 63
    José Luís Silva Martiniano 03/04/2017 Link para o comentário

    Muito interessante esse recurso, de reconhecimento facial.


  • 9
    Jefferson Silva 03/04/2017 Link para o comentário

    4% usando reconhecimento facial. Isso é um App? Se sim, qual?

    Camila Rinaldi


  • 84
    Conta desativada 03/04/2017 Link para o comentário

    Sinceramente ainda e melhor a digital a nao ser q o reconhecimento facial fique no meio da tela ou embaixo pq encima vc ter de pega e olha pro celular sempre é foda isso é chato


  • 19
    Conta desativada 03/04/2017 Link para o comentário

    Reconhecimento facial e NFC ... Vivo sem esses dois


    • 73
      Conta desativada 03/04/2017 Link para o comentário

      Sem NFC? Eu vivo, porque o que pode me matar é doença, acidente, atentado e etc., mas prefiro ter.

      ViniciusLucas Goulart F.Conta desativadaConta desativada


  • Phelipe B. 67
    Phelipe B. 03/04/2017 Link para o comentário

    Entrelinhas a Samsung disse que não esperava que seu método de segurança fosse tão facilmente quebrado!

    DenisConta desativada


    • 73
      Conta desativada 03/04/2017 Link para o comentário

      Eu diria que foi algo assim... meio ridículo.

      Phelipe B.Conta desativada


  • Matheus L. 39
    Matheus L. 03/04/2017 Link para o comentário

    uso o nativo do android e nunca tive problemas kkkk


  • Denis 57
    Denis 03/04/2017 Link para o comentário

    O "reconhecimento facial" é o calcanhar de Aquiles desse belíssimo smartphone. Vai ser mais um daqueles recursos que você só vai usar pra mostrar pros amigos e nada mais. É inaceitável que um smartphone tão caro e alardeado desses tenha uma falha de segurança tão simples e grotesca. Espero que isso possa ser corrigido via software e caso não seja possível, que eliminem esse recurso, pois do jeito que está, se mostra inútil e perigoso a sua permanência. Bola muito fora da Samsung nessa! E Camila, a resposta da Samsung é a padrão adotada pela empresa em caso de falhas: nunca admite a falha e ignora as perguntas feitas. Creio que a fabricante devia o mínimo de respeito aos seus consumidores, que pagam caro por um smartphone de alta performance e recebem esse descaso quando solicitam esclarecimentos. No mais, parabéns pela matéria. O S8 é um belíssimo smartphone, mas se tem algum problema, precisa ser exposto e a matéria serve para alertar aos consumidores e a fabricante.

    Conta desativadaConta desativada


    • REVIGORARE 14
      REVIGORARE 05/04/2017 Link para o comentário

      Não viaja.... não é falha... o reconhecimento facial é uma forma rápida de vc "acordar" seu S8 igual vc deslizar a tela para "desbloquear" tanto é que nem é possivel usar o reconhecimento facial para usar o Samsung Pay ou a pasta segura que são procedimentos que exigem um nível de segurança maior....


  • 60
    Conta desativada 03/04/2017 Link para o comentário

    Nao precisa pagar 4000 por um s8 para usar o reconhecimento facial basta deixar deslizar e rapido e o nivel de seguranca dos dois metodos parece ser o mesmo

    Conta desativada


  • 30
    Tarlisson Jose 03/04/2017 Link para o comentário

    Mesmo nível do nativo do Android ou seja é horrível

    Conta desativada


  • Ronaldo Guedes 16
    Ronaldo Guedes 03/04/2017 Link para o comentário

    isso é facial de ser concertado, é só usar o infravermelho junto.. falta de pensarem.. mas talvez com esse video eles concertem isso antes de estar disponível a venda!


  • Daniel 70
    Daniel 03/04/2017 Link para o comentário

    Uso leitor de impressão digital + PIN e pra mim já está de bom tamanho, mais se essa inovação for de fato funcional e eficaz será muito bem vinda aos dispositivos proporcionando uma opção a + de segurança.


  • Moisés 41
    Moisés 03/04/2017 Link para o comentário

    Entre 2011 e 2013 vários tinham desbloqueio por face, ninguém usava..
    Capaz que até os Win, Trend, Core etc devem ter a função.

    Conta desativada


    • 19
      Conta desativada 03/04/2017 Link para o comentário

      A diferença é que se usava a camera frontal... ou seja...no escuro não funciona. Este funciona em qualquer condição de luz pq é via IR.

      Conta desativada


      • 73
        Conta desativada 03/04/2017 Link para o comentário

        Sendo IR deveria reconhecer profundidade e não desbloquear por uma simples foto. Essa foi uma grande furada.

        Lucas Goulart F.Conta desativada

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.