Como está a sua conexão de dados? Rede 3G é 30% pior no Brasil do que média mundial
No início de fevereiro, a OpenSignal divulgou um relatório apontando que o 4G brasileiro fica à frente do 4G japonês em velocidade, mas a cobertura no país ainda deixa a desejar. Agora, em parceria com o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (IDEC), a mesma empresa levantou dados detalhando minuciosamente a qualidade do sinal das operadoras no Brasil. A situação não é boa.
A OpenSignal e o IDEC compararam as principais operadoras do Brasil em relação à qualidade do 4G, o estudo foi dividido em cobertura, velocidade de download e latência. Nas redes 3G foram comparados apenas latência e velocidade de download.
A qualidade do 2G e 3G no Brasil é 30% pior do que a média mundial
A Vivo saiu na frente
A Vivo foi a operadora que se saiu melhor, tendo destaque em cobertura de 4G, e velocidade de download no 3G e e no 4G. Em segundo lugar ficou a TIM, com destaque para cobertura e latência no 4G. A Claro teve como ponto positivo a cobertura 4G. A Nextel, a latência no 3G. A Oi não teve destaque em nenhum dos quesitos.
Apesar da Vivo ter a melhor velocidade média, a operadora sofre com a latência alta
No período analisado, a Vivo ultrapassou a Claro em relação à última medição e teve a melhor taxa de download no Brasil, com uma média de velocidade de 4G de 15,3 Mbps. A Claro, por sua vez, teve uma queda acentuada, passando de 17,8 Mbps para 11,4 Mbps em média.
Apesar da Vivo ter a melhor velocidade média, a operadora sofre com a latência alta: 256ms para redes 3G; 192ms para redes 4G.
Detalhes sobre o estudo
A pesquisa contou com uma amostra de mais de 58 mil usuários entre outubro de 2015 e janeiro de 2016, com um total de mais de 110 milhões de dados computados. As informações foram enviadas pelos próprios usuários que possuem o aplicativo OpenSignal instalados nos seus smartphones.
O 4G está cada vez mais lento
Enquanto mais usuários migram para as redes 4G, a velocidade tende a ser menor, como aponta a análise da OpenSignal:
Na medida em que o mercado de 4G no Brasil amadurece e as redes LTE começam a ser carregadas com mais assinantes, nós vamos continuar a ver uma queda gradual na velocidade média.
Isso pode se agravar ainda mais se as operadoras não investirem em infraestrutura no futuro. Por isso, será cada vez mais difícil ver 4G com velocidades de 30~60 Mbps como vemos em alguns lugares atualmente. Desde o último relatório de agosto, além da queda da Claro, a velocidade média da Vivo caiu 1 Mbps. A Oi e a Tim permaneceram relativamente estáveis, com médias de 10,5 Mbps e 11,9 Mbps respectivamente.
O 2G e o 3G estão saturados
Com os dados fornecidos pela OpenSignal, o IDEC fez um recorte para analisar a qualidade do 2G e 3G no Brasil, redes usadas por 75% da população que se conecta pelo smartphone. Como era esperado, o resultado não é nada animador.
No país a taxa de download média é de 1,97 Mbps
De acordo com o relatório, a qualidade do 2G e 3G no Brasil é 30% pior do que a média mundial. No país, a taxa de download média é de 1,97 Mbps. Para comparação, no Reino Unido a média é de 6,1 Mbps. Além disso, de acordo com Rafael Zanatta, pesquisador do IDEC, a performance das redes 2G e 3G tende a piorar de região para região:
Esse desempenho é ainda pior nas cidades do interior, conforme dados da OpenSignal, o que reforça o alto índice de reclamação nos Procons de todo o país.
A entidade de defesa do consumidor também elaborou um ranking das cidades com as melhores taxas de download nas redes 2G e 3G. Entre as dez primeiras, apenas uma, Juiz de Fora, não é capital. Entre as piores está São Luís, no Maranhão, e Ribeirão Preto, em São Paulo, que na média não chega a 1 Mbps de velocidade.
A divulgação desses dados nos revela a dura realidade vivida diariamente por nós brasileiros. Apesar de pagarmos - e caro - para nos mantermos online, quase nunca temos qualidade na conexão. Para quem mora no interior, o problema é ainda maior.
Por enquanto, o 4G ainda mantém boas taxas de download. Mas será que no futuro, quando a grande massa começar a utilizar a rede, a qualidade vai permanecer? Isso só o tempo vai dizer.
Olha Natal ali! Quem diria! rs
Eu moro em São Luis - MA e sofro pakas com rede móvel ;-;
O meu 4g da oi quebra o galho. Em torno de 12 a 18 mega. Sem falar no preço de R$ 40.00 e franquia de 5Gb
Aqui em São Paulo - Capital, uso o plano controle da Vivo. Meu dispositivo é 3G e está sempre operando em H+. Dificilmente vejo 3G, acho até estranho quando este sinal aparece.
Moro em Petrópolis, provedor Oi. O 4G começou a funcionar no final do ano passado. Não tenho que me queixar, trafego em média a 30Mbps. Apenas o consumo de dados me parece excessivo em relação ao 3G.
Sempre usei claro. De um mes pra cá, eu e meus colegas que tem claro no trabalho, começamos a ficar sem internet no centro de Sao Paulo, no max atinge o GPRS só pra constar, pq nao abre nem fotinho de 20kb. Pulei pra vivo e ate agora tá uma beleza. E o pessoal la do trampo continua reclamando do sinal da claro, quando estão lá no centrao.
Hoje em dia acho razoável a velocidade do 3g quando não tem muita gente no mesmo lugar. O 4g dá uma desafogada, mas ainda tem que melhorar em cobertura.
Aqui a tim chegava a 10mb mas ocilava muito.
Q estranho parece q só comigo o 3g e 4g funcionam numa boa
Diferentao ... zuera xp
Comigo também, é claro que o Brasil tem desenvolvimento menor que os outros paises do norte, mas o brasileiro também tem um complexo de baba ovo de estrangeiro e trata os outros paises como se fossem outro planeta. 4G funciona muito bem e não tenho o que reclamar da 3G, pelo menos da vivo, porque não testei outras operadoras. Não sei como está agora, mas quando testei a 4G batia velocidade semelhante a dos EUA, com apenas uns 10Mb de diferença.
No Brasil tudo é mais caro é qualidade...Bom sofro um assalto da vivo todo mês.
É nós!
=]
Não se enganem, o 4G brasileiro só está na frente do japonês pelo simples fato de (suponho eu) a tecnologia lá ser bem mais difundida que aqui no Brasil. Quantos usuários de Samsung Galaxy Duos vcs conhecem que usa o 4G?
Oscilando muito...
O 3G+ pode atingir na teoria, se não me engano, 21Mbps. O que não entendo é que essa tecnologia nem chegou a ser explorada ao seu máximo, ou seja, mal funciona até hoje e já pularam para o 4G que por sua vez também mal funciona e já estão se movimentando para implantar o 5G. Por que fazem isso? O Brasil sempre fica atrazado e o que importa é ganhar dinheiro.
Ueheueheueheueh me diz algo no Brasil que não é pior que o resto do mundo.....
Os assaltos. E os preços altos. ;)
Pense numa fala pouca e verdadeira!!! rs. Eita Brasil véi F#$*&@
Uso vivo aqui e a velocidade 1,5 megas em 3g tá bom pra mim, oi é péssima. Só não concordo com os dados X preço.
Cara minha conexão aqui é maravilhosa assisto minhas séries, meto Spotify, baixo minhas Roms apps e jogos numa boa
Ps: já consumi em dados esse mês até agora 16gb
Putz, tem dinda hein parça? rs. Imagino a bagatela q pagas de internet.
Brasil? Kkkkkkk
Conexão de dados no Brasil é cara e ruim
A internet do Brasil, apesar de ser ruim do jeito que é, ainda consegue ser a mais cara do mundo (!). As vezes não dá pra acreditar nesse país!
Uso OI aqui no DF. O 4g pega em alguns lugares, mas na maioria do tempo é o 3g. e o 3g fica bom em alguns lugares e péssimo em outros.
Aqui na minha região a Oi e a Vivo são muito boas nunca usei claro, moro no Maranhão
Aqui em Maceió a Tim é a melhor operadora. No 4G atinge 17Mbps no download e 14 Mbps no upload, em média. Já atingiu 56 Mbps. No 3G também prefiro a Tim. Com o HSPA+ o download chega aos 6 Mbps e o upload a 1,6Mbps.
o 3G nosso aqui é uma enganação sem tamanho... vc chega em um local pega até bem mas VC anda 20 metros já não pega...
não precisa uma matéria que já sentimos e sabemos a muito tempo... infelizmente a Internet aqui no Brasil é lamentável... 😒
A minha da claro é excelente consigo ve video 4k sem travar nem nada no youtube meu plano é de 3 gigas com 3 gigas de bonus somando 6 gigas a velocidade roda em torno de 10/13mbs n tenho do que reclamar , moro no Rj
3G da Tim aqui em Jacareí SP , ta ótimo 4 mega , Plano de 200MB
Infelizmente vivemos em um pais de malandros onde o oportunismo reina!
Aqui no Maranhão 3G não funciona, pelo menos a TIM não.
Também sou do Maranhão, de São Luis. A Claro, às vezes, até dá uma surpreendida no 3G, com velocidade alta, mas depois volta ao normal.
Verdade mano, o sinal cai toda hora 😤. Uso a Oi que é muito boa
Nem me estresso com notícias como esta, infelizmente, o que não poderia acontecer, mas já me acostumei ao BR ser o pior em algumas coisas básicas para o seu povo!
Em algumas não brother, em varias! ^^
Infelizmente é a triste realidade aqui!
País que tem de tudo pra dar certo, corrupção é demais!
a claro pra mim sempre foi boa, a vivo é melhor em questão de sinal, a tim e oi nem se fale
mais é a realidade brasil sempre atrás como sempre, e provavelmente a qualidade 4g irá cair
3g da tim esta uma porcaria , 2g nem se fala , cobertura pessima , planos sao otimos mas a sua cobertura e lamentável !
Sim a Tim é boa pra planos e péssima em cobertura!
Olha que a média mundial é bem baixa, em toda viagem compro um chip para me comunicar melhor,as sempre tem enrosco nas redes móveis, de Europa a América o melhor lugar por incrível que pareça é o Uruguai!
Na verdade nem é preciso fazer este tipo de análise para saber que a rede 2g/3g é PÉSSIMA!!! Desde que me uso 3G nunca atendeu de forma razoável. Se for tentar baixar aplicativo de menos de 1 mg para instalar no celular ou acessar a internet para pesquisar algo, etc., pode ficar tranquilo que ela vai cair, pelo menos umas duas vezes ou mais dizendo que não há conexão com a rede. Aí depois de tentar ele começa a acessar bem lento, abrindo a página bem devagar, como se fossem placas que estão sendo montadas uma a uma. Aí depois de 10 minutos ou mais, conseguimos uma ÚNICA INFORMAÇÃO OU COMEÇAR A BAIXAR O APLICATIVO (QUANDO CONSEGUE BAIXAR). A Rede 3G no Brasil é uma piada. Em relação ao 4G, uso a operadora claro, e posso dizer que esta sim surpreende. Parece que estamos numa rede wi-fi. De fato, é bem rápida. Até agora não vi problema nesta rede. Agora, o problema de aumentar o uso da mesma e fazer com que ela fique lenta, isto é um PROBLEMA DA ANATEL, DO GOVERNO E DAS EMPRESAS. Paga-se caro para a ANATEL ficar assistindo as empresas fazerem o que querem? Quem manda mesmo? Vamos ver aonde isto vai parar.
Realmente preciso concordar com você: o 4G da Claro é excelente. Mesmo com sinal fraco a velocidade é boa o suficiente para navegar sem engasgos. No 3G da Claro também não costumo ter problemas. Poucas vezes sofro com lentidão na rede. Moro em Brasília. Já tive a oportunidade de testar o 4G da Oi e também me surpreendeu, mas no 3G já foi um pouco decepcionante. rsrs.
E concordo com a posição de Goiânia no ranking: sempre que visito a cidade, percebo a melhora na velocidade do acesso (que já considero muito boa). Mas saudades mesmo eu tinha da época do meu Razr HD, com 4G batendo os 60Mbps rsrs
Concordo plenamente!
Concordo aqui comigo a claro e ótima meu plano d 3 gigas dura bastante ja q eles dao mais 3 d bônus o único problema real é o preço eu até pago barato mas pq minha linha e antiga agr pra quem chega agr sai bem caro
Aqui na minha cidade a torre da vivo está quase um mês sem funcionar normal no sinal da Internet...... Já reclamei várias vezes e não tive respostas, por tanto vou denúnciar ao procon do meu estado e ao ministério público estadual.....
Aqui no norte de MT, dois anos atrás, o 3G da Vivo ficou umas duas semanas sem internet, depois de consertarem, vivia caindo em determinados horários, só após a instalação de mais 1 ERB exclusiva para o 3G, as coisas melhoraram.
Mas de longe, é a melhor para a região onde eu moro, de madrugada e parte da manhã o 3G faz de 7 a 14 Mbps, a tarde e a noite a velocidade oscila, ficando as vezes abaixo de 1 Mbps, mas pelo menos tenho acesso a internet 95% das vezes.
Diferente da Claro que me deixa muitas vezes na mão.
Aqui na minha cidade, quando chove fica um caos!