Três coisas que faltam para o Android ser perfeito
De todos os sistemas operacionais móveis, o Android é o meu favorito. Mas existem alguns recursos faltando ou que ainda não estão bem feitos. Por isso, hoje vou compartilhar uma lista de desejos com as três funções que tornariam o sistema operacional Android perfeito.
Não me entenda mal, o Android faz um trabalho excepcional. Por quase nove anos, o sistema operacional está sendo constantemente desenvolvido pelos membros do Google e da Open Handset Alliance. Por que temos as atualizações de segurança necessárias, a chamada fragmentação do sistema - o fato de termos diferentes versões do Android - não é um problema grave, pelo menos do ponto de vista dos desenvolvedores. Os carregadores defeituosos estão sendo eliminados gradualmente do mercado graças à porta USB Type-C. Contudo, ainda existem alguns recursos cruciais para deixar o Android redondo. Aqui estão eles:
Cópias de segurança efetivas
Se você já usou um dispositivo da Apple, agora você sabe: depois de iniciar pela primeira vez, deve digitar o nome de usuário e a senha do seu Apple ID, e, assim, todas os seus aplicativos e configurações do dispositivo serão automaticamente restaurados como estavam no dispositivo anterior.
O Google tem a intenção de fazer o mesmo com Android, mas não sabemos quando. A conclusão desta história é que fabricantes como a Huawei e a Samsung desenvolveram suas próprias soluções, mas não são compatíveis umas com as outras. Assim, se eu quiser passar os dados do Huawei Mate 9 para o Samsung Galaxy S8, não será possível.
Além disso, terei que começar tudo de novo: instalar aplicativos, digitar senhas, transferir as SMS e assim por diante. Pelo menos a sincronização do calendário e a lista de contatos será feita através da conta do Google. A alternativa seria uma mudança radical no software, mas a maioria dos usuários não gosta disso.
O sistema de backup não deve só ser organizado, mas precisará expandir. O Google deve começar a se preparar especialmente para o crescente número de dispositivos conectados em casa. Se eu instalar em minha casa um televisão ou um sistema de controle por voz deveria ser suficiente acessar a minha conta da Google para carregar todas as minhas configurações pessoais. E se eu substituir um dispositivo por outro não deveria perder tempo na nova configuração.
Smartphones funcionando como PC
Carregar o peso de diferentes dispositivos em uma mochila em direção ao trabalho parece ser o mal deste tempo. Por que precisamos ainda carregar um laptop quando já temos um super smartphone no bolso? A estação DeX da Samsung ou o Continuum da Microsoft já estão mostrando como os smartphones poderiam substituir nossos computadores de mesa. A pergunta aqui é por que as outras fabricantes não estão fazendo o mesmo?
Os pré-requisitos são surpreendentemente poucos. Graças ao conector Type-C, presente na maioria dos smartphones e tablets de ponta, muitos dispositivos já estão preparados para serem usados como PC no que se refere ao hardware. Normas para a transmissão de sinal deverão chegar do USB Implementers Forum, isto é, de todas as principais fabricantes, padronizando assim o sinal.
Além disso, a interface do usuário também deverá ser padronizada para que possamos executar os aplicativos em telas maiores e resolução mais baixa. E a tela do smartphone deveria permanecer ativa. Com o novo suporte janelas múltiplas do Android O, esses problemas devem ser resolvidos.
Um modo noturno verdadeiro
O modo noturno no Android já funciona com alguns aplicativos específicos, mas por que não oferecer suporte para todos eles? O texto branco sobre o fundo preto é um modo noturno muito mais eficiente do que as variantes implementadas pelo Google, LG ou Huawei. Só assim a tela ficará escura e não irá perturbar o usuário na hora da leitura do e-book preferido antes de dormir.
Muitas aplicativos já têm temas escuros. O que falta, em seguida, é o Android oferecer uma verdadeira interface que ative isso em todos os aplicativos instalados no smartphone, a qual poderia se desativada durante o dia. Quando existe luz seria preto no branco. Um botão nas caixas de atalho ou no menu de configurações seria a solução perfeita para mim.
Conclusão: o Google terá que se mexer
Como dito no início, o Android faz constantes melhorias em termos de segurança, de desempenho de aplicativos e de uso do sistema. Mas não deve parar por aí. O próximo passo será superar o formato do sistema voltado apenas para telefones. Soluções como o Samsung DeX mostram que isso é perfeitamente possível.
A gigante das buscas deve motivar as fabricantes a seguir um padrão de desenvolvimento. Se não for assim, muitas soluções isoladas serão criadas, o que pode produzir desvantagens inerentes.
Por um lado, algumas soluções não são compatíveis umas com as outras: não podemos usar o DeX com um smartphone da LG, independentemente da porta Type-C. Por outro lado, se a Google lançar um novo padrão amanhã, talvez tenhamos que nos desfazer do DeX quando a Samsung anunciar o Galaxy S9, por exemplo. E o dispositivo não é barato para ser usado como peso de papel.
Obviamente, a Samsung e outros fabricantes querem ser os primeiras a desenvolver e implementar ideias. A verdade é que essas empresas são obrigadas a respeitar o papel do Google como moderador (com o objetivo de democratizar recursos) e torná-los viáveis por meio da comunidade de desenvolvedores de hardware e software. Isso também tem um efeito colateral positivo, uma vez que um modelo do DeX for homologado para todos os usuários de smartphones Android e padronizado, o mercado estará mais interessante. Mas para isso, a Google terá que se mexer!
Quais recursos você gostaria de ver no Android? Quais você gostaria de remover? E quais são as melhorias do sistema que você mais gostou de ver nos últimos tempos?
A quarta coisa que falta para o Android ser perfeito é os blogs pararem de comparar ele com o iOS do iPhone. Eric, corre para a Apple e abraça, pelamordeDeus.
Comparar com qualquer outro SO não é necessariamente um problema.
O problema é ser tendencioso e não imparcial.
Fala se muito no "Internet das coisas" como um avanço extraordinário em termos de tecnologia e modernidade. Unir comandos simples do dia-a-dia em uma rede inteligente e prática. Será que só eu acho isso muito perigoso? Se hackers invadem sites altamente seguros, imagino eles coletando dados e acessando redes internas em busca de informações e até mesmo causando total bloqueio de tudo exigindo um resgate para liberar.
Ainda prefiro ligar minha cafeteira no botão, a tv pelo controle, o interruptor das luzes com a mão e outras coisas que não são difíceis de fazer e ainda queimam calorias.
Com relação ao post, se o Android ficar perfeito, ele deixa de ser interessante.
Pra mim, o que mais faz falta, é um sistema de bloqueio, tipo o do IOS, que torna quase impossível o desbloqueio sem a senha do Apple ID.
legal seria poder alterar elementos da interface sem o uso do root ..
As empresas o atualizarem rapidamente. Pronto, está perfeito rsrsrsrs
Uma coisa que iria melhorar muito a interface esteticamente seria a padronização dos ícones. No iOS por exemplo são todos quadrados bonitinhos, no meu android aqui é um quadrado, um redondo, um triângulo. Fica uma bagunça e é horrível.
Mas isso é fácil de arrumar. Um novo launcher e um novo pacote de ícones. Meus A9 rodam com Nova Launcher + Snap White. Todos os ícones redondos e escuros. Bem legal.
Na minha opinião as três coisas citadas no texto são muito válidas, mas pra mim a principal, e que não foi citada, é a facilitação de instalação de apps em memória externa (cartão de memória). É muito absurdo ter que pagar preços tão altos, mesmo por dispositivos intermediários, só para o consumidor ter direito a mais memória interna. Essa é uma prática injusta e antiética das fabricantes fazerem mais dinheiro. Trata-se de desrespeito pelo consumidor.
O pessoal sempre fala em levar o android para desktop. Pra que? Temos um sistema poderosissimo que é o windows e o android é um sistema simples voltado para smartphones. Só faltava estragarem os pcs com ele. Já pensou ter um note ou desktop só pra navegar e acessar whatsapp? Por favor, deixem o pc em paz e fiquem se divertindo com suas redes sociais em seus smartphones.
Quem gostaria de ver o android nos desktops não tem nem ideia do poder de um pc.
Concordo totalmente Sidney, prefiro usar o meu notebook da forma tradicional, como uso o smartphone, tv, home theater e etc....
Cansaram de tentar unir aparelhos e nunca deu certo, sempre foi um fracasso!
cada macaco no seu galho
Isso mesmo Agnaldo!
Tome um joinha. Seu comentário foi excelente.
NÃÃÃOOOO!!!!!! Android no desktop não. A população já tá imbecializada pelos smartphones. O desktop é um oásis no deserto das redes sociais. PAAARA!!!!!!!!!
E bateu o desespero Steven!
rs....
Concordo. Gosto das facilidades dos smartphones, mas para algumas coisas (muitas), PC é PC. São tecnologias convergentes e complementares.
Melhor gerenciamento de energia seria uns deles...
Concordo
Tem que melhorar e muito nessas questões!!
Sobre o Android ir para o desktop...esqueçam, a Google já deixou claro que não quer isso. Ela até pode levar os apps do Android através de um outro sistema, como fez com o Chrome OS, mas jamais vai levar o Android.
Não falou nada perdi meu tempo, aliás nunca usei Apple mas para quem usa ai quando você parte para outro modelo de Apple não tem que baixar os apps que tinha? Ou eles aparecem no celular? Se tem que baixar é igual ao android horas, é só colocar a conta do Google na play store.
Nenhum sistema nunca vai ser perfeito!
Isso mesmo Deivis. Não existe perfeição nesse planeta.
Complementou o que escrevi! Muito bom brother DVD!
Modo noturno só no 7.1.1 e olha lá
Concordo com a parte do modo noturno , mas o backup tem q melhorar
O gerenciamento de bateria também .
O google devia lançar uma versão nova a cada dois anos e não anualmente , lançar anualmente só aumenta a fragmentação , e lançar versoes com reais diferenças e desempenho polido e aprimorado pq as versões 5.0 ate o 7.1.2 e a mesma coisa praticamente .
Abandonar logo vez o java coisa já deveria ter sido feita faz tempo .
lancou o 5.0 muito bugado ai lançou o 6.0 que melhorou as cagadas do 5.0...
O 6.0 pra ser o 5.2
depois lança o 7.0 que esse sim poderia ser o 6.0 mas mesmo assim lançou ele com varios bug nao e atoa que ja teve diversas atualizacoes pra ele
vamos ver o 8.0
E verdade lancar uma nova versao por ano ta so piorando a fragmentacao, e inovando pouco.
fazer o que ne o mercado nao pode parar e nao espera ninguem
to aqui no meu android 4.2.2
Beleza daí vai pra qual linguagem? Java é a linguagem mais requisitada do mercado o que facilita aqueles que são tanto desenvolvedores pra Android quanto pra PC.
O meu tem backup dos apps , aí nem precisa baixar td de novo se vc resetar.
Mas não salva os dados dos apps acho.
Creio que a Google precise resolver a questão das atualizações antes de tudo.
Falta é ela fechar o android e não deixar arreganhado como esta.. empresas usam codigo de graça do google e fazem sistema cheios de lixo, pesados e não atualizam(Xiaomi MIUI é totalmente o contrario disso, é 10)
O Código Fonte do Android é aberto, mas não é de graça, existem sim licenças para se usar o Android, as fabricantes não pegam o Android de graça não. Tanto é que o Android é lotado de patentes da Microsoft que a Google paga todos os anos, e esse valor é da casa dos bilhões, ou seja, a Google não ia ficar no prejuízo, por isso ela cobra as licenças.
(Obs: O fato do Android ter tantas patentes da Microsoft, é o principal motivo da Google não querer levar o Android para os desktops e por isso ela insiste tanto no Chrome OS.)
Pra resolver essa questão de forma definitiva, só refazendo o Android.
O resto que ela fizer sempre será "quebra-galho" ou uma solução paliativa.
Para mim o Android já é perfeito, mesmo com as suas falhas. Gosto tanto que nunca experimentei outro sistema, tipo Windows Phone ou iOS. As coisas são assim, vão sendo aperfeiçoadas com o passar do tempo, e com o robozinho não é diferente, ele já evoluiu muito nos últimos anos.
Eu só quero uma coisa do sistema Android. Otimização da bateria. O sistema é muito gastão, mesmo em standy-by.
É verdade CD.
No android 5 e 6 , o meu de meia-noite até 07:00h caía de 100 para 98 ou 97%.
Agora no 7.0, cai para 95% .
Mas durante o uso dura bem mais... Uso o stamina nível 2.
O seu é um Sony?
Ultimamente eu tenho achado o Androidpit tão fraco nas matérias. Não gosto de fazer comparações, mas acesso o tecmundo todos os dias e percebo a consistência das matérias e não se torna matérias rasas como essa. Um comentário de um fã que gosta muito da página.
Eu, repito, EU, acho que o Android deveria ser TOTALMENTE livre. E quando digo isso é eu não ter a obrigação de comprar aparelho com todo o sistema já pré definido. Seria muito mais interessante, eu comprar um novo aparelho e ter o Android totalmente puro e com opção de eu agregar o que eu quiser. Se eu quiser o app de agenda, eu baixo, se eu quiser o app de sincronização, eu baixo, se eu quiser o app de temas, eu baixo, sacaram? Ter essa liberdade de escolha e "montagem" dos recursos de software no meu aparelho, tendo maior aproveitamento de espaço, etc.
E não vejo a necessidade de fazer do smartphone o substituto do PC. Como opção é ótimo, mas não como tendência...
Stock não é só se livrar dos apps das OEMs.
É perder as funções que elas criam e que anos depois chegam no android stock.
O simples REINICIAR tem no J1 2015 com android 4.4 e chegou no stock só no 7.1
Essa função "Reiniciar" já tinha em aparelhos da Motorola com Android Gingerbread.
Na Samsung, desde o Galaxy S3, com Android Ice Cream Sandwich.
Nada disso, apenas não fragmentar atualizações. Saiu um novo Android, que seja na mesma data e hora para todos. Só isso.
Como assim nada disso? Eu adoraria ter o modo noturno no meu Android.
Ter o modo noturno nativamente seria ótimo, algumas fabricantes bloqueiam por sei lá qual motivo.
Ao menos para o Nougat (7.0) existe um app na Play Store que aciona essa função sem precisar de root.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zacharee1.systemuituner
Mesmo assim, ainda é preciso usar o ADB pelo PC pra inserir algumas linhas de comando que façam ele funcionar.
Não espere que isso aconteça do jeito que as coisas estão.
Pra se conseguir isso, a Google teria que monopolizar mais o SO pra si, e ter mais controle sob "camadas" (por exemplo, seções do SO que são atingidas diretamente pelos seus patches de segurança ou pelas atualizações majoritárias do Android - geralmente, as que mudam a versão) que atualmente ela deixa "a Deus dará". (não entendam necessariamente o "monopolizar" como restringir, mas sim fazer uma gestão mais adequada). Ah! E acabar com essa história de liberar atualizações só para Nexus, Pixels e Android Ones e pro resto apenas entregar o pacote AOSP para as OEMs e falar "se virem!".
Tem de ser adaptado para cada aparelho.
Este ano o AndroidPit passou por uma reformulação que foi a seguinte: deixar dois ótimos redatores brasileiros fazendo ótimas matérias (Bruno e Camila) e colocar para escrever outras matérias alguns europeus que não entendem nada de tecnologia ou de Android, como o Eric Herrmann e o Hans-Georg Kluge. O que está acontecendo com o AP? Será que vou ter que olhar quem escreveu antes de ler e só ver as matérias do Bruno e da Camila?
O Eric detesta Android. Acho que ele é muito infeliz, pois é obrigado a trabalhar com Android amando a Apple.
Sidney, não gosto das matérias da turma gringa, pra mim somente a Camila, Bruno e Lia Martos que aparece de vez em quando!
A Lia Martos não publica mais nada há meses, Marcelo.
Aliás, ela já não é mais relacionada na equipe do AndroidPIT Brasil.
Logo, acho que ela já não faz mais parte do site.
Valeu pela lembrança CAV!
Lia Martos faz mesmo falta, é uma pena ela ter saído.
Pelo que me lembro, ela postava algumas matérias bem úteis.
Gostava bastante das matérias dela Luiz, pena que saiu!
Lia e Ruy saíram ano passado. Na turma gringa tinha Scott Gordon que está no A. Authority
Ruy Maciel era o Eric Herrmann brasileiro.
Hahaha....
É uma pena a Lia Martos ter saído. Fazia matérias ótimas. O Ruy oscilava entre uma matéria boa e uma babando pelo iPhone. Ele deve ter ido pra MacMagazine. Deveria levar o Eric junto.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Boa Sidney! Hahaha....
A maioria dos pots são comuns para os idiomas do site.
Tem texto do Bruno e Camila que são traduzidos para inglês, espanhol etc....
#voltaliamartos
Acho que para início de conversa, o sistema novo deve ser melhor distribuído, visto que pela visão da empresa Google, voce terá que comprar todo ano um dispositivo para receber a atualização. A forma que está é até dois anos recebe, depois disso, não, mas já ouvi rumores que querem que seja apenas uma vez e só comprando um outro.
Claro, você acha que o SO não funcionar de forma universal (atualização mandada pra um é mandada pra todo mundo e ao mesmo tempo), e a Google apenas cuidar do que ela acha que é a sua parte (os seus próprios devices, como Nexus, Pixels e Android Ones) e deixar que as fabricantes cuidem do pacote AOSP como elas bem entenderem tinha como ser diferente?
Perfeito nunca será, até porque queremos sempre mais, contudo o sistema de backup de todo o conteúdo do dispositivo é muito importante, outras coisas são pequenas facilidades que podem ser implementas facilmente e adaptadas a cada perfil de usuário.
Pra mim o modo desktop no estilo Remix OS e continuum é o ideal. Esperando o ver isso funcionando logo e sem necessidade de docks. Plugar um hub c as portas, e já era.
Quem usa um IPhone e depois pega um Android,sofre o primeiro problema frustrante e chato: Backup e seus dados. O Sistema de backup da Apple é perfeito,ele salva seus logins/senhas,contatos,e-mail,fotos,dados de apps,calendário,notas,e backup tudo na sua conta automaticamente e ao mudar de aparelho,é só digitar seu e-mail e senha da Apple que tudo volta como mágica ! No Android você tem que fazer gambiarras com o seu cartão SD e apps para fazer backup dos seus arquivos,tudo MANUALMENTE! E o backup do Google é ineficaz,às vezes apresenta erro de sincronização que você não sabe como corrigir!
E por último,o Google fotos deveria ter um sistema de backup separado da galeria mais organizado! E fazer isso em segundo plano sem ter que abrir ele!
Eu fiz uma lista de quantos recursos faltam para o IOS ser perfeito e deu 10 recursos.
O primeiro recurso é ser um Android. Aí já começaria a melhorar...kkkkk
hahahahahaha
O Android deveria ter a função de mudar a resolução da tela nativamente recurso que já tem no Galaxy S8 e no Galaxy S7 com Android Nougat
Nougat já tem nativamente a função de mudar a resolução da tela, isso não é exclusividade da linha Galaxy.
Onde se acha isso?
Nas configurações de Tela, em Tamanho da exibição.
1. Falta parar de lançar pequenas atualizações como se fosse uma nova versão do sistema operacional. 2. Falta impedir que as fabricantes removam recursos importantes, como formatar cartões micro SD como interno. 3. Falta ser mais rigoroso com o descaso das fabricantes com atualizações.
Então.. A Google "vende o Android" para as empresas, logo o que elas quiserem fazer com ele é "permitido". Atualizações entram nisso.
O Windows está lançando atualizações majoritárias de 6 em 6 meses e atualizações minoritárias mensalmente e não tem nenhum problema nisso.
Porque no Android isso seria um problema?
Ah! Sim! É porque a Google é preguiçosa e não implementou o Android para que todos os devices de todas as fabricantes recebam os patches de segurança mensais ao mesmo tempo e do mesmo lugar. Ao invés disso, preferiu passar a bola pras OEMs, que estão mais preocupadas com elas mesmas, e não estão comprometidas a fazer as coisas direito.
Esquece essa história de "a Google ser rigorosa com as OEMs". A Google está na mesma posição que Samsung, LG, etc. E a Open Handset Alliance foi feita no sentido de parceria e liberdade, não no "eu mando, você obedece".
Ela quer diminuir a fragmentação do seu SO? Quem tem que resolver isso é ela mesma, e não as OEMs.
Perfeito seu texto brother CAV!
- sistemas de backup realmente precisa melhorar, mas domino com tranquilidade o que preciso
- nem o NFC que é uma ideia bem mais simples nunca chega a popularidade de fato quem dirá uma ideia como a dex da samsung, pode até ficar popular, mais demorar muito mesmo na minha opinião
- já o lance do modo noturno, não entendo qual a dificuldade do google em implantar isso logo
e por fim, o que mais me incomoda no Android e a fragmentação e os bloatwares inúteis que os fabricantes não deixam desinstalar sem apelar para o root
Mas quando a dona do SO não dá o exemplo e embarca seus 20 apps de forma nativa (e ainda obriga as OEMs a fazerem isso) sem a possibilidade de desinstalação de forma simples, você acha que o resto faria diferente?
Essas são as 3 coisas? Eu imaginei que pelo menos uma das três coisas, seria "acabar com a fragmentação do sistema".
Isso não tem muito como fugir, até o iOS que se gabava de não ter isso já tem aos montes.
Do jeito que as coisas estão, nem espere o fim da fragmentação, pois ela não vai acabar nunca, pode ter certeza disso!
Quando se fala do Android em geral, acredito se está falando da versão entregue pela Google e, neste caso, falta ao Android stock, desde percentual de bateria na barra de notificações (ao lado do ícone e não aquela gambiarra de colocar um número minúsculo dentro do ícone de bateria), até um melhor gerenciamento do hardware (o sistema só apresenta fluidez satisfatória em aparelhos mais robustos). Para o Android ser "perfeito", faltam MUITO mais que apenas 3 itens
E aquele modo de economia de bateria que deixa tudo Laranja? Qual o sentido disso ??
Bem, na minha mais recente troca de smartphone, de um Moto X2 para o Moto Z Play, o backup do Google trouxe muita coisa: Contatos, programas instalados (vc pode instalar todos ou verificar a lista), papel de parede, atalhos na tela (exatamente como estavam no X2), senhas WiFi e acho que até o login/senha de alguns apps (ele pede pra logar com o login salvo em sua conta google)...ah, e as msgs do whatsapp que ficam salvas no google drive...
Isso é porque teu Android é puro, e como você usa o Google Now seus temas/apps e o jeito em que os arruma ficaram salvos.
Nas custom ROMs não tem o Now e o backup funcionou de maneira igual ao caso do Vicente...
O que eu queria era uma certa padronização, andei testando diversos aparelhos e as vezes me senti com um sistema totalmente diferente me perdendo até. Queria muito um modo noturno real em todos os apps, apesar de já conseguir isso (ou quase) com o Nova + temas no Samsung, porém olha o twitter por exemplo, o modo noturno é azul e não preto...
Agora como computador, como muitos falaram, não vejo o usuário comum usando é só perceber que nem computador de mesa as pessoas tem interesse e comprar periféricos apenas para alimentar o celular não vejo essa galera fazendo isso.
Porém, por exemplo, aqui no trabalho isso seria uma mão na roda, transferir tudo para a nuvem, eliminar esses computadores lentos que temos e usar só o celular.
De todas as opiniões apresentadas a que mais me empolga é a função que a Samsung trouxe com o DeX. Um padrão e o poder de todos os celulares fazerem isso seria ótimo pra indústria, porém as fabricantes não podem esperar uma só empresa, no caso o Google, tornar esse padrão realidade. Existe a competição entre elas e cada uma vai querer sair na frente.
As outras coisas que o texto cita já poderiam ter sido feitas pelo Google há algum tempo, então não chama tanta atenção pra mim, e olha que é uma coisa bem mais possível e que não depende (talvez) das fabricantes.
A questão dos backups concordo, mas já vejo o sistema de bakups atual como um sistema já de respeito, mas o modo noturno não entendi. O modo noturno aqui no Nougat funciona perfeitamente em qualquer app... O tema preto não vejo nada mais além um meio de evitar o burn-in em telas AMOLED e de economizar bateria, pois a tela fica desligada para conseguir o preto, pelo menos em termos segundo alguns. A questão dos smartphone funcionando que nem PCs, não vejo o por que. Como falei mais abaixo os usuários comuns não iriam utilizar, somente os que forem utilizar pra trabalho iriam e mesmo assim seria uma parcela minúscula.
O que seria interressante seria um acordo, ou consórcio, entre Google e OEM's para os patches de segurança já que temos um sistema sem brechas, como as soluções da BlackBerry e Google (utiliza-se do mesmo patch a Lenovo) e assim seria evitado as brechas como a do downgrade, comum nos Samsungs e Asus, cujo o qual é só voltar para um patch anterior (Asus anterior ao patch de outubro, ou seja setembro pra trás) e tem a conta registrada no dispositivo removida completamente, além de otimizar as versões do Android, mesmo da Lollipop pra frente e quanto as atualizações a Google deveria criar, como alguns já disseram aqui inclusive, um conjunto de regras para as OEM's que participarem desse acordo, incluindo a mesma. Isso não iria tirar a questão do Android ser código aberto, mas mostraria que as fabricantes tem compromisso com os usuários e com o aperfeiçoamento do OS.
Patch tem que ser "modular" (como são os do Windows Update) e não atrelado à ROM (como acontece).
E esse negócio de acordo com as OEMs é perca de tempo. As OEMs sempre levam a questão "atualização de software" com muita dificuldade. Mesmo se elas quisessem, elas não vão conseguir mudar a postura delas, com as coisas feitas do jeito que são.
Backup , atualizações de patch de segurança por no mínimo 3 anos é o minimo
O Galaxy S5 é de 2014 e continua recebendo patchs de segurança.
Do que foi listado certamente o quesito backups completos seria o mais interessante
maior controle para as empresas atualizarem os aparelhos também
Smart sendo usado como pc não é uma prioridade, mais uma opção que poucos usariam isoladamente, sistema Android precisa de otimização eficiente, stock sem qualquer Bloatwares, em relação ao Modo noite, já uso isso pois a Samsung tem sua loja de temas, editor abordou o assunto de forma muito limitada nesse post.
1. Melhorar a interface. Tem horas que o Android parece que foi feito por um estagiário de design.
2. Um programa mais claro e profissional de atualizações.
3. Acho que seria interessante uma padronização no que diz respeito a carregadores, e cabos. Poderia se criar um consorcio para unificar isso no Android.
Numero 4 : atualizar pra tres ou mais versoes do android.
Numero 5: nao lancar uma versao "nova" todos os anos apenas incluir as "novidades" via atualizacao normal.
Você está vendo problema onde não existe, e está se esquecendo do que realmente é um problema.
O problema não é lançar novidades em um curto período de tempo (talvez se a Google versionasse o Android de forma mais adequada, mas ainda assim, isso não é tão relevante). O problema é essa atualização não chegar pra maioria num curto espaço de tempo.
Mas e isso o que eu quis dizer fazer atualizacoes chegarem para todos e acabar com obsolencia programada de 2 anos.
Aumentar o prazo ente os de lanacamento de novas versoes android seria pra prolongar o prazo de 2 anos pra 3 ou mais ja que a maioria das OEM nao atualiza seus smarts antigos pra vender o novo .
Mas não precisa mudar isso.
O ciclo de lançamento de grandes atualizações do Windows 10 é ainda menor, e não se vê ninguém questionando isso.
Ou seja, o fato da Google lançar uma nova versão anualmente NÃO é necessariamente um problema.
Sim eu concordo que nao.e.um problema muito menos a solucao para ele e alongar o tempo.
Porem seria uma especie de "remediar" ate que as fabricantes "aprendam" que nao e nessessario obsolencia programada para vender um smartphone novo.
Falta muito ainda para um smartphone ser um PC, embora muitas funções interessantes ele tenha, mas se eu quero produtividade, bom teclado, boa tela, boa potência, meu laptop consegue isso.
O que precisa melhorar no Android, e acredito que todos concordam, é melhorar a atualização, ter suporte maior a elas, ao invés de '' obrigar '' as pessoas a ficar trocando de aparelho por causa disso.
As empresas, precisam ser mais ousadas, no advento bateria, esse é um grande problema, para quem precisa usar muito o aparelho, embora haja o carregamento rápido, por sinal, bastante interessante, cadê o carregamento solar? Já cansei de bater nessa tecla, o quão importante é essa tecnologia e nenhuma empresa lança até hoje! Será que vai levar 10, 20 anos ou mais, sendo que já existem testes para isso.
Como disse o amigo ali, a opção de usar a versão stock do Android, sem qualquer bloatware, em qualquer aparelho, seria ótimo.
Mas e a personalização? A Samsung lança diversas funcionalidades no seu SO que a Google incorpora depois no Android Stock.
Se a base for a mesma pra todo mundo, o resto (as customizações, os aplicativos inclusos) é o de menos.
E você está propondo um modelo que funciona bem no Windows, mas não funciona bem no Android (senão a Samsung não teria concebido a TouchWiz, e os aparelhos dela continuariam como o primeiro Galaxy, cuja interface era "pura", ou a LG com o primeiro Optimus, ou a HTC, etc.).
Ótimo recurso, mas devo lembrar que a questão é a seguinte:
Não é apenas utilizar um smartphone como PC para gerenciar arquivos. Apesar de termos um grande suporte de aplicativos e formatos, precisamos pensar na chamada COMPATIBILIDADE: Muitas plataformas, como RemixOS ou SAMSUNG DeX não permitem alteração de arquivos de formatos complexos (dll, xml, bat, arquivos binários) como sistemas operacionais como Windows 8.1 ou 10, ou aplicativos de ferramentas para manutenção e recuperação nativa do sistema. O Android não conta nem com um algoritmo de defesa confiável ainda...
Como contar com um módulo visto como prático, sendo que nem seguro ele é ainda?
Precisa mesmo funcionar como PC? Eu não vou querer usar isso!
O ideal será quando o ANDROID, ou seu futuro substituto, puder ser usado em qualquer SmartPhone no seu modo nativo sem nenhuma alteração por parte dos fabricantes como ocorre com a Samsung e outras. Aí sim, teremos a tal sonhada conectividade integrada e menos problemas operacionais ao contrário do que ocorre hoje.
"Smartphones funcionando como PC"
- Só se for pra trabalho por que o usuário comum não vai precisar não...
Certíssimo HP.
Pois e deveriam focar em trazer mais atualizacoes de segurança isso sim serve pra todos
A motorola já iniciou esse conceito do dext lá em 2011 com o dock e o lapdock. Ambos funcionavam.
eu tinha e só usava para ver séries kkkk
essas tres coisa não me fazem falta.. o q me incomoda é a duração e a famigeração da bateria.. compare a capacidade de baterias do iphone com os de aparelhos com android.. os androids pra parear ao iphone precisam de baterias mto maiores e nem sempre conseguem parear junto ao consumo do iphone.. é necessario redesenhar o android e diminuir os loops que sistema tem q fazer pra processar dados...
rpz...não sei qual Android vc usa....mas bateria de iPhone não é parâmetro de boa duração...elas duram pouco...todo dono de Iphone vai sempre com um carregador pra todo lado...todo Android que tive sempre durou mais tempo fora da tomada que os iPhones de amigos e parentes...o meu atual então, nem se compara (Moto Z Play).. posso passar o fim de semana todo fora de casa sem levar o carregador (usando de boa sem economizar)... :p
MInhas cópias sempre faço pelo Titanium, esse app e fantastico
Acho que no momento poderíamos trocar "Smartphones funcionando como PC" por "Atualizações que realmente funcionam".
Concordo a maioria dos usuarios nem liga pra isso ter um smart atualizado seria melhor para o pessoal como um todo.
Sistema mais leve, maior poder de personalização, e modo noturno integrado ao sistema
Eu sei, Não travar, não travar e acho que a terceira é não travar 😄
meu celular nunca travou
Nem o meu
Achei que seriam três motivos realmente revolucionários, o Eric Herrmann produz matérias muito fracas! Escreve sobre Android mas é fã da Apple.
Marcelo, o Eric Herrmann, como sabemos deve nutrir uma paixão pela Apple muito grande, não sou psicólogo, mas é nítido isso, parece que ele usa Android a contra gosto ou por obrigação.
Se a pessoa prefere a Apple ou outra empresa, a melhor forma é usar aquilo que se sente melhor. Toda matéria, sempre tem uma comparação com a Apple. Se o site é direcionado ao '' mundo '' Android, vamos falar sobre Android!
Pois é Vinícius, vejo uma má vontade dele quando o assunto é Android! Deveriam deixar essas matérias pra quem realmente gosta do SO e quer ver seu crescimento.
Sem falar que não esqueço do ponto contra de uma matéria sobre o Nexus 5x: Ele disse que era feio!
rs....
Sera que temos um usuario de IOS infiltrado aqui na redacao do AndroidPit
🤔
Com certeza Agnaldo! rs...
Sempre tivemos kkkkkkkk eu mesmo atualmente uso apple mas sou muito mais imparcial q esse cara kkkkkk
Falou tudo, Neri. Não sei o que o Eric faz em um site chamado AndroidPit.
Pois é Sidney.
A prova foi aquela matéria do iPhone 7 (o review dele como gosto de chamar) Neri. Comparada a outras matérias do AP que eram voltadas ao Android, incluido esta, deu pra ver que aquela foi feita com vontade mesmo.
Verdade HP, escrever sobre o que gosta é muito melhor!
kkkk....
O único problema real do Android é a falta de otimização, infelizmente hoje o Android ainda é muito pesado mesmo em aparelho tops de linha, e cada atualização com mais recursos deixa o sistema mais lento mesmo que a Google diga que não. Porém ainda é o melhor sistemas mobile.
Docks não vão para frente pois estes motivos
- PC é muito mais potente e faz bem mais coisas
- Melhor carregar um notebook do que um dock, cabos do dock, mouse wireless e teclado wireless.
- Um notebook não ocupa um monitor. Vc pode usar e ver tv por exemplo.
Também penso assim!!! Aqui eu uso um Acer Aspire 1410 que é um notebook bem antigo. Ele tem uma tela de 11,6" o que o torna bastante portátil pra levar na mochila. Quebra um galho danado quando tenho que fazer os meus trabalhos fora de casa. Pra torná-lo um pouco mais atual, inseri mais um pente de memória de 2GB e um SSD de 120GB pra poder rodar o Windows 10 sem grandes problemas. Só não troquei o processador dele porque o mesmo é integrado a placa, mas dá para o gasto.
Sim... Até mesmo um tablet com windows já se faz bem mais.
Tem estes ultrabooks aí bem finos e leves.
Fora que nenhum app de android que tem sua versão de pc faz fazer as coisas do mesmo nível que no pc.
Pra mim só falta uma , otimização porem creio q n sera possivel pois o kernel linux utilizado no android é pesado acho q dificilmente teremos uma otimizaçao como ios ou wp e n adianta falar q o problema e q o android é aberto, isso é falacia o kernel do android é q é realmente pesado A quantos anos o google diz " android esta otimizado e rodara ate em aparelhos de 1 giga sem problema" desde o kit kat q eu ouço isso
Na verdade o Kitkat roda em aparelhos com 512MB e sim, nessa versão ele é otimizado, rodei num Xperia PLAY e era leve como uma manteiga.
Acho que uma tradução melhor do "buttery smooth" seria suave como manteiga haha
Tem uma leve diferença entre rodar e ter um sistema travando o tempo todo e cheio de lags... Android so roda de forma satisfatoria com no minimo 2g de ram e mesmo assim nao é la essas coisas
Pois é Franco, e ainda tem gente que achou estranho quando as marcas chinesas colocaram 6 GB de RAM! Estou usando um aparelho com 4 GB de RAM, e em alguns momentos tem menos de 2 GB disponível.
Exato eu ate entendo que o android gerencie a ram de uma maneira em que ele usa praticamente toda ela pra acelerar o uso do sistema mas mesmo assim precisamos de ram livre pois no momento q formos abrir um jogo por exemplo o sistema tera que abri espaço e ai n adianta de nada ele ocupa a ram com apps se dps tera q liberar para o uso do jogo
kernel linux não é pesado, o problema é a falta de vontade da google ............ se kernel linux fosse pesado ubuntu não rodaria a partir de um pen drive e muito menos custom roms seriam extremamente leves, cyanogenmod era um exemplo que aparelhos de 1gb de ram poderia sim rodar bem
Sim linux é pesado eu tenho 2 notebooks com linux ja testei varias distros desde lubuntu ao mint e no meu notebook mais basico com um core i3 2gb de ram nenhum linux ficou decente nele e eu digo o sistema mesmo no proprios sistema eu sentia lentidao ja com windows 10 o sistema roda super fluido ou seja o linux é sim pesado o lubuntu e afins so tira a carga da memoria ram agora o desempenho no geral nao muda muito ao menos nos testes que fiz , atualmente eu tenho um note em dual boot com linux mint e windows 10 só uso o mint pela sua customizaçao extrema gosto de mudar tudo do meu jeito
Antes de tudo ele precisa de updates constantes e imediatos. Não adianta reclamar de não ter features se o OS é completamente fragmentado.
Fazer isso é fácil.
O difícil é unificar o Android para que todo mundo receba os mesmos updates ao mesmo tempo.