Nós usamos cookies em nossos sites. Informações sobre cookies e sobre como você pode se opor ao uso de cookies a qualquer momento, ou encerrar seu uso, podem ser encontradas em Política de Privacidade.
Enquete: Você se importaria se o Android puro sumisse do mapa?
3 min para ler 226 Comentários

Enquete: Você se importaria se o Android puro sumisse do mapa?

Você usa o Android puro (ou stock, como preferir)? Se você respondeu que não, fique despreocupado. Hoje em dia está cada vez mais difícil encontrar a versão pura do sistema num smartphone e, quando digo pura, estou me referindo aquilo que temos nos Google Pixel. As interfaces estão no centro das atenções há algum tempo e, recentemente, até mesmo a Lenovo resolveu testar uma skin modificada na linha Moto Z. Nesse pique, não duvido nada que o Android stock fique cada vez mais restrito, ao ponto dele se tornar inacessível para grande parte dos usuários.

Dias atrás, publiquei aqui no site que a Lenovo iniciou um programa de testes na China que tem como objetivo levar a interface dos smartphones ZUK (subsidiária da Lenovo) para a série Moto Z. Logo, me veio a seguinte questão: o que restaria aos usuários brasileiros em termos de sistema pouco customizado? Samsung, Sony, LG e fabricantes novas que chegam por aqui apostam fortemente na customização do sistema.

Se tudo fosse "puro", a concorrência entre elas seria mais difícil. Na real, ela existia apenas no campo do hardware, concorda? O software customizado abre um leque de possibilidades aos fabricantes, e isso deve se tornar ainda mais forte nos próximos anos, visto que esse tipo de software também serve como uma fonte alternativa de lucro para as marcas. Você acha que, por acaso, os jogos da EA, da Gameloft ou os apps da Microsoft vem instalados em algumas interfaces por pura "caridade" das fabricantes em divulgá-los?

Oferecer por conta própria o que o Android puro não oferece é uma forma de atrair novos usuários

Oferecer por conta própria o que o Android puro não oferece é uma forma de atrair novos usuários. Logo, gostaria de saber, no caso dos usuários brasileiros, que diferença faz ter ou não o stock a essa altura? O Google Pixel tem um software quase puro, porque puro mesmo é o que embala os Nexus, certo? Quase isso, pois nem mesmo o Google manteve esse conceito do "stock vs. customizado" em ordem com a chegada dos Pixel.

Os Nexus são uma raridade por aqui, e o que soa mais próximo daquilo que temos nesses aparelhos é o sistema da série Moto. Se o plano da Lenovo vingar, não irá sobrar essa alternativa do Android pouco revirado aos usuários. Isso seria um problema para você? Se você não é um usuário avançado ao ponto de instalar uma ROM customizada, sentiria falta do Android stock caso ele sumisse do mapa? Deixe seu comentário abaixo e também seu voto na nossa enquete de hoje:

Você se importaria se o Android puro sumisse do mapa?

Os comentários favoritos dos leitores

  • betinho b. 14/01/2017

    eu só uso android puro,tentei usar Samsung uma vez e não desceu mesmo com tantas funções. hoje com meu moto g4 plus tá de boa.

  • David CD 15/01/2017

    Eu não tenho preferência nem pelo modificado, nem pelo puro. Cada um tem seu público. Há quem queria o simples, e há quem queira recursos.

  •   83
    Conta desativada 14/01/2017

    Sem guerra galera, tem espaço para todos os gostos. Eu particularmente só uso o modificado pela Samsung.

  • matheusgenuino 14/01/2017

    eu acho que nao,se vc não quer usar o Android puro não use,gosto cada um tem o seu,e tem muita gente que gosta de Android puro,então temos que ter opção de Android puro ou customizado

  • Júnior World 14/01/2017

    Android puro tem suas vantagens, é mais leve e não tem muito app instalado sem necessidade. Não me importaria muito se não colocasse coisas desnecessárias. Tive um ZF2 e era muita coisa instalada sem necessidade que eu não utilizava. Mas o gosto vai de cada um.

226 Comentários

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • Muitos comentaram que Android "puro" não significa receber atualizações rápidas... De fato não é mesmo.
    Mas, se olhar bem, a Motorola foi a primeira fabricante a liberar atualização pro Android 7.0. Até mesmo para os intermediários da linha moto.
    Enquanto só agora, a Samsung liberou atualização para o Galaxy S7. E a Asus então, nem se questiona... Liberou atualização para o zenfone 3, veio cheio de Bugs, até problemas de tradução veio!
    Lançou o Zenfone 3 zoom, pouco tempo com o Android 6.0 justificando que o 7.0 tinha muitos Bugs.


  • Prefiro Android "puro" pela questão de não ter aplicativos de terceiros instados.
    O maior problema da customização, é os aplicativos que veem instados. Hoje, na minha opinião , quem entrega um Android mais próximo ao "puro" aqui no Brasil, é a Motorola. Tenho um G5 Plus, e esse foi um dos motivos que mim levaram a comprá-lo. Dessa vez ela fez algumas modificações. Mas não foi nada com exagero. Não veio nenhum aplicativo desnecessário instalado. Apenas o pacote obrigatório do Google.
    Hoje a fabricante que mais "mete a mão" no Android é a Asus.
    Mais é questão de gosto.


  • Android puro é muito fraco, não vejo nada de vantajoso pq não tem nada, tive Samsung e cai na loucura de compra um Nexus 5x, maior erro q fiz, muuuito melhor interface modificada além tbm de ser mais bonita. claro q opinião cada um tem a sua né.


  • Android puro, sempre. Tenho a mais de 2 anos um MARAVILHOSO Moto Maxx, a única reclamação é que deu mau contato no conector e não carrega mais no modo turbo, comprei um carregador QI - sem contato que resolveu muito bem, carrego a noite a cada 2 dias (uso intenso - WiFi e vídeos). Tão maravilhoso que comprei um Moto Maxx no ano passado também para minha esposa, este problema no conector foi resolvido no dela. Moto Maxx ainda The Best (melhor relação custo/benefício).


  • Só uso a Motorola por causa do Android puro, se nas próximas edições retirarem isso, vou procurar a marca que traga menos modificações possíveis!


  • É tão bom usar o Android puro que ficaria mais difícil chegar atualizações.


    • Android Puro não é sinônimo de atualização


    •   21
      Conta desativada 16/01/2017 Link para o comentário

      Também pensava isso, mas a Moto tá avacalhando seus usuários, hoje em dia acredito que não há mais tanta diferença em relação há atualizações.
      Exceto linha Nexus, e Pixel!
      Esses são verdadeiros recordes em atualização.


  • Acho que temos que ter opções!
    Mas penso que com a interface modificada, fica mais fácil descobrir novas funcionalidade e recursos!


  • android puro é um lixo ou samsung experience ou ios


  • puro puro eu n curto nao, mas se vir com um acompanhamento umas fritas e um bife vai que vai.


  • Acho que as duas partes tem a ganhar com isso. Tanto as fabricantes que incrementam funções que o Android puro não tem, quanto o Google que mais tarde incorpora a função nativamente.


  • Se o Android puro sumisse eu mudaria pro Iphone. Não tem como usar mais essas muambas que a Samsung e LG, por exemplo, empurram no usuário. Nas primeiras semanas é o sistema dos sonhos, 3 meses depois é lag puro, gerenciamento da cache é ridículo e eu tenho que perder tempo limpando coisa que o S.O deveria saber gerenciar, mas essas empresas cagam em tudo.

    RafaelConta desativada


  • Android Puro(motorola) é vida.


  • Embora seja desnecessário em tops de linha( até um estorvo na minha opinião), é extremamente necessário em smartphones de entrada.


  • nem diga isso.


  • Eu me importo, temos que ter o máximo de opções possoveis logo o android puro è importantissimonpro mercado, além de ser bonito e funcional.


  • Quem esta falando , que o Android Puro trava mais do que modificado ou vice-versa , só tenho uma coisa a dizer os dois travam igualmente , não adianta ficar defendendo.


  • android puro rules


  • A grande novidade do Android nougat é poder abrir e interagir em dois aplicativos ao mesmo tempo em tela dividida ! Pois bem, nós usuários de Samsung já temos isso a anos portanto nenhuma novidade !
    Android puro realmente é mais leve !
    Mas em matéria de inovação ainda fica muito atrás de plataformas como a touchwiz agora grace ux independente do peso que ambas trazem não há como discutir sua beleza visual na apresentação dos aplicativos e suas funções!
    Android puro não muda a apresentação de seus aplicativos,trazendo sempre os mesmos sem graça sem cor e sem trazer a mudança visual que as plataformas como grace ux ,touchwiz trazem aos seus usuários renovando seus aparelhos a cada atualização ,sem trazer o mais do mesmo na versão pura do robôzinho!!!


  • Acho que ao iniciar o dispositivo deveria ter a opção de Android puro ou customizado


  • acho que o android puro tem que continuar existindo pra sempre, pois pra muita gente é mais que o suficiente


  • Sempre preferi o Android puro. Até usei a MIUI uma época (com Nova Launcher) visto que ela sempre é atualizada, mas ela encerra toda hora os processos em segundo plano, as notificações da tela de bloqueio não expandem e na barra de notificações tem que expandir com os dois dedos. Hoje em dia não posso mais falar da MIUI porque não cheguei a usar a versão 8, então não sei como está.


  • Não uso e não gosto (totalmente puro). Mas me importaria, sim, se ele sumisse do mapa. Quanto menos opções no mercado, pior para o consumidor.


  • O problema das skins é a falta de capricho que algumas montadoras tem. Ícones feios, traduções erradas, software pesado e outros, acredito que software padrão pra todo mundo seria maravilhoso, pois traria de volta a competição, o bom hardware e inovação. Hoje com exceção do software, os aparelhos são basicamente os mesmos, mudam o preço e fabricante dos componentes.
    Vejam os notebooks com Windows, todos tem o mesmo software e então as fabricantes acabam trazendo novidades e experimentando mais nos seus tops de linha


  • A interface da Sony é muito boa. Fluida e estável.


  • Se a Lenovo fizer isso com a linha moto, partiu pegar iPhone.


  • Particularmente, não gosto do Android nem do Android Puro!


  • A única vantagem que vejo no android puro são as atualizações, que na maioria das vezes trazem recursos que já tinham no android modificado das outras fabricantes. Então não, não me importaria se sumisse.


    • Android puro é mais leve, conseguintemente mais fluido, e tem menos "graças" tipo letra especial nos apps, ícones diferentes etc, se Motorola sair do Android puro eu compro pixel ou iPhone


  • Com certeza! Não gosto do Android modificado pelas operadoras e fabricantes.


  •   84
    Conta desativada 15/01/2017 Link para o comentário

    Eu nao me importo mas sei que tem pessoas que gostam entao eu acho melhor nao morrer o android puro

    Conta desativada


  • Não uso modificado. Estabilidade é tudo. O mais que precisar eu instalo e se não gostar desinstalo. Não ser refém.

    Conta desativadaJohn T.


  • Já tive a experiencia de usar tanto puro como modificado!
    Prefiro sim o Android modificado, mas usaria sem problema o Android puro se só tivesse essa opção!

    Conta desativadaGabriel


  • Gente vocês falam demais kkkkk (meu amigo que pediu pra dizer)


  • Prefiro a interface da LG, Samsung e Xiaomi, a pior interface é a da ASUS, essa podia morrer de vez.


  • Se caso sumir do mapa,a desculpa pelos travamentos será a interface modificada,a grande verdade pra mim é que o Android está se deixando levar...Nada realmente extraordinário está por vim né! A cada novo lançamento do mesmo espero custar um rim.

    Conta desativada


  • Gosto do puro e também de suas variáveis... Assim tá ótimo pra mim.


  • Sem o Android puro,a melhor interface é Samsung. E talvez a sony. O resto é só merda. Sinceramente !

    Conta desativada


  • eu gosto do puro...


  • Eu não tenho preferência nem pelo modificado, nem pelo puro. Cada um tem seu público. Há quem queria o simples, e há quem queira recursos.


  • Eu adoro Android puro, quem não gosta não gosta, comprei um Nexus 6P e essa beleza é um monstro, Pixel 2 ou 3 vou comprar com certeza, Android puro/Celular da Google amigo, é só o ouro!

    BlindConta desativada


  • Sempre fui fã do Android Puro. E ano passado comprei um Nexus. Resumindo Android Puro é como verdadeiramente o sistema foi projetado. É ter um sistema sempre atualizado, receber primeiro todas as novidades, ter acesso a tudo o que a Google está oferecendo de inovação!


  •   77
    Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

    Para mim não faz diferença, mas sei que muita gente adora.


    •   83
      Conta desativada 15/01/2017 Link para o comentário

      Já usou puro Steven?


      •   77
        Conta desativada 15/01/2017 Link para o comentário

        Nunca. Já mexi em alguns com o puro e alguns conhecidos tem, mas não gostei. Achei muito simples. Não dá para substituir o que vem na Touchwiz.


  • Usei Samsung por muito tempo, meu S4 era guerreiro não travava, mas optei pelo Android puro, menos app, fluido e limpo,hoje tô com moto z Play, não me arrependo,por isso o Android puro trm que continuar, serve de base para as outras e quanto mais opção melhor é para o usuário.


  • não que eu me importe com ele, mas o android puro tem que existir, ele deve ditar qual design a ser seguido, como por exemplo a partir do android lolipoop apps aderiram ao material design, MENOS O ANDROIDPIT, UM SITE QUE É SUPOSTAMENTE DIRECIONADO AO ANDROID NÃO TEM UM APP COM O MATERIAL DESIGN QUE JA PASSA PELA 3 VERSÃO DO ANDROID


  • Considerando o usuário "avançado" que sou (rsrs), puro ou não, tanto faz. Tive péssimas experiências com um Xperia M2 aqua e com um Galaxy Tab 3; mas satisfeitíssimo com o Moto MAXX e Galaxy Tab S-2.
    Ou seja, pra mim, mais que puro ou modificado, importante é o hardware.


  • O Android puro não deixa de ser uma opção no mercado que tem seus prós e contras! Particularmente eu gosto do Android puro pela fluidez e limpeza do sistema, mas já fui usuário de Android modificado. Puro X modificado não passa de uma questão de gosto pessoal e devemos respeitar!

    Conta desativadaConta desativada


  • Gosto do Android puro, mais a Google tem colocado a cada versão umas funcionalidades que só tinha nas das fabricantes. O bom é isso colocar funções útil mais deixando sempre os ícones stock!!! Launcher você muda qualquer hora, agora o design dos apps do stock mesmo!!!

    Conta desativada


  •   25
    Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

    Android puro = iOS, fluidez, estabilidade e atualizações de software


  • A customização do Android é que faz a fluidez do sistema nos dispositivos então imagine se a Samsung usaria o Android puro? 😂 nunca né ....então ... eu prefiro meu moto x Style/Pure pois está perfeito e nunca travou... lógico que o uso do aparelho muda de acordo com o usuário então... eu prefiro Android Puro, stock, retail ou como quiserem chamar


  • Caramba, sei que gosto é gosto cada um tem o seu, mais toda vez que vejo alguém falar que prefere a Touchwiz ao Android Puro me da uma pontada no coração que eu passo até mal. E viva a diversidade.


  • gosto muito de usar o Android Puro, não acostumo com interfaces modificadas por nada


  • adoro android puro , depois eh so instalar o que eu quero e pimba na chulapa


  • Para mim com toda certeza! Sua um dos poucos que gostam do sistema Stock, e não consigo pensar no momento em substituir meu Nexus 6P. Com absoluta certeza, em caso de o Google deixar de fornecer o SO Stock, serio obrigado a me tornar um usuário de IOS.


  • Estou muito satisfeito com o desempenho do meu Moto Maxx, justamente por isso e muito mais, caso fosse comprar um outro smartphone, compraria o Moto X Force.


  •   21
    Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

    Sinceramente eu odeio Android puro, sempre usei versões modificadas, atualmente estou com um aparelho dá linha Moto!
    Se arrependimento matasse, além de não entregar produtividade, a interface é feia, ícones desproporcionais, e não existem tanta vantagem em questão de atualização, a Google já liberou a 7.1 e eu ainda estou no 6.0.1!
    Só perdi produtividade e tenho um aparelho que nãe agrada esteticamente.
    Sei que existem muitos puristas, mas essa não é minha praia!
    #Vivaamodificacao #SaudadeTw #SaudadeSamsung #Naocurtoandroidpuro.


  • Gosto é gosto cada um tem o seu, mais eu não me importaria... Prefiro a TouchWiz, ou seja a Nova era Touch...


  • Android puro = android básico, capado. Então eu quero mais é que se dane. Também, independente de rodar o android x/y/z da fabricante a/b/c eu vou tirar a porcaria limitada que a fabricante fez e vou instalar uma Custom ROM.

    Conta desativada


  • Me importaria pois o design que mais me agrada desde o 4.0 é o do Android Puro. Adoro a interface da Sony e HTC tbm que creio que sejam as modificadas (tirando a da linha Moto e os One Plus) mais próximas ao Android Puro e do seu design. Mesmo tendo essas outras alternativas algumas são restritas no Brasil como a One Plus, a HTC e a Sony exagera um pouco em seus preços por aqui.


  • Eu não me importaria, mas seria legal se as fabricantes ou até mesmo a Google permitisse usar temas na stock assim como a CyanogenMod permitindo que o usuário tivesse varias opções de customizações. Quem sabe isso se torne verdade no Android O ( 8.0 ).

    Conta desativadaGabrielConta desativada


    • Muito bem lembrado o Android puro com adição de temas seria muito bem vindo!!
      Ou então as fabricantes deixassem disponível no site a versão pura do sistema para seus clientes!!
      Seria muito bom, mas eles não dão conta nem da versão mexida deles!!

      Conta desativadaGabriel


  •   83
    Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

    Sem guerra galera, tem espaço para todos os gostos. Eu particularmente só uso o modificado pela Samsung.


  • Eu acho o visual do Material Design feio, com cores muito chapadas, sem profundidade. Sem falar daquele verde escuro da barra de notificações e nas configurações. PORÉM a experiência que eu tive no Android Puro foi um pouco mais fluída, enquanto testei ele no meu Redmi 2 com a CyanogenMod, mas acabei voltando pra MIUI, pelas funcionalidades extras.

    Conta desativada


  • Não me importaria, desde que houvesse mais comprometimento das empresas desenvolvedoras em liberar mais Updates de sistema por modelo de aparelho.

    Conta desativada


  • Uso o Android modificado da Samsung porém vou comprar o novo Moto G5 ou Moto Z pra usar o Android puro..... Respeito a todos os gostos.....

    Conta desativadaConta desativada


  • Tomara que acabe mesmo o Android Puro, assim, os Moto maníacos, que parecem uns zumbi iam parar de ficar repetindo : Moto G Android puro, só eu tenho Android puro. Parece uns doidos....


    • eu acho que nao,se vc não quer usar o Android puro não use,gosto cada um tem o seu,e tem muita gente que gosta de Android puro,então temos que ter opção de Android puro ou customizado


      •   94
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Concordo matheus

        Conta desativada


      • É bem por aí. Já fui usuário da motorola e na época gostava de uma rom mais limpos e fluida. Atualmente estou com a Samsung e me atende bem também. Tem de haver opção para todos os gostos. Quanto mais opções, melhor.

        Henrique A.Conta desativadaConta desativadaConta desativada


      • Realmente tenho um Moto G3 que carece funções que posso encontrar facilmente em um smartphone da Samsung


      • Agora a Samsung está deixando mais próximo do Android puro e está muito bonita mesmo!!
        Só não gosto desse velho botão home, já deveria dá uma trocada!!!


      •   77
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Engraçado é que quem fala que não gosta do botão home é justamente quem não usa Samsung, como o Paulo. Espero que a Samsung ouça os seus consumidores, e não os consumidores de outras marcas, e mantenha o botão.


    •   21
      Conta desativada 15/01/2017 Link para o comentário

      Uma bela porcaria


  • Estou com um Zuk Z2, testei ROM CM 13 E 14.1, sem dúvida, muito boas. Mas depois instalei a ROM stock, vi que esta é bem melhor, poucos apps desnecessários e de fácil desinstalação, rápida, boa duração de bateria.



  • cara acabei de assistir uma matéria com o responsável da Asus no Brasil no canal fala versão ele explica sobre o Android puro q na época que o Google comprou a falida Motorola ele utiliza componentes que ele menos paga royatis por exemplo pra Microsoft e ele utiliza o marketing para dizer que é Android puro q na verdade é o Android capado concordo plenamente com ele acho o Android capa prefiro versões otimizadas pelas fabricante vale a pena assistir esse vídeo no you tube


  • Android puro tem suas vantagens, é mais leve e não tem muito app instalado sem necessidade. Não me importaria muito se não colocasse coisas desnecessárias. Tive um ZF2 e era muita coisa instalada sem necessidade que eu não utilizava. Mas o gosto vai de cada um.


  • Eu tenho grande preferência pelo Android puro, por isso prefiro ROMs alternativas pois, são as mais próximas do stock.


  • Eu não gosto do Android puro, você tem que instalar um monte de coisa, e como foi dito no texto acima o Android possibilita as empresas adicionarem um monte de coisas que não vem no puro, um exemplo, a quanto tempo a Samsung oferece a possibilidade de dois aplicativos na tela.


  • Pra mim tanto faz desde que seja Android, tenha poucos bugs e que tenha uma aparência decente... Venhamos e convenhamos tem muita interface feia por aí... Kkkkkkkkkkkkk

    Acho que o Android mais puro vai ser menos adotado mesmo, as empresas tem investido pesado em desenvolvimento e otimização de suas interfaces customizadas, veja o mais popular exemplo, a Touchwiz da Samsung como evoluiu, vão até mudar o nome pra ver se apagam a memória ruim do passado heheheh.
    Um outro exemplo de como interfaces customizadas estão populares é a MIUI da Xiaomi, apesar de ter a maior cara de iOS ela é muito boa no uso e ainda oferece muitas funções interessantes.

    Agora sobre a extinção da interface pura... Não vai acontecer, afinal o que o Google vai continuar entregando com os Pixels ainda será um Android menos customizado, as Custom ROMs com base AOSP vão continuar existindo e não se esqueçam da Quantum aqui no Brasil.


  • como quase a metade dos leitores do Pit usa smartphone dá Motorola, dá pra ter um ideia do resultado dá enquete, mas respondendo a enquete, eu sentiria falta do Android puro, mas por conta das atualizações, que mesmo assim tá complicado, acredito se os iPhones fossem mais acessível, talvez os smartphones Android teriam suporte por mais tempo, já que os iPhones tem suporte por 4anos.

    Conta desativada


  • Eu já usei o Android quase puro da motorola no tempo do moto G2 e gostei da versão pura , mas já usei versões customizada da LG , Samsung e lenovo e gostei e também to usando a CM 13 agora e posso dizer gostar do puro ou customizado e questão de gosto , eu gosto da versão pura e customizada , como o Alcides disse não da pra sumir com a versão pura pois ela e a base das versões customizadas e eu concordo com ele .


  •   44
    Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

    Enquete feita pra gerar discórdia hein Android Pit? A enquete fala de sumir do mapa, ou seja, deixar de existir? É isso? Independente de gostar ou não, não dá pra sumir com o Android puro do mapa pelo simples fato de todas as fabricantes desenvolverem suas versões a partir da versão pura.


  •   22
    Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

    tanto faz...


  • A única desventagem - não sei se seria correto dizer assim - seria em relação a atualização dos aparelhos, visto que, com mais bagulhos das fabricantes embarcados no Android, mais tempo levaria para ser liberada uma nova atualização da mesma fabricante.


    • Nem isto... A lenovo atualizou só Z e Z Force oficialmente. A esta altura toda a linha G4 deveria ter também, restando só os de 2015 para arrumar.


  •   74
    Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

    Essa discussão vai longe. Quem gosta do android puro vai defender seu ponto de vista e quem gosta de customizado também vai expor as suas razões. O problema é que geralmente descamba para a discussão não produtiva. Quem gosta do puro não vai convencer quem gosta do customizado e vice-versa. É a mesma coisa que querer discutir com alguém que gosta do iOS e tentar fazê-lo usar o Android. É uma discussão sem fim.
    Os dois tem suas vantagens, mas eu ainda prefiro o customizado.

    Henrique A.Conta desativadaConta desativadaConta desativada


    •   94
      Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

      Isso mesmo Sidney, ainda bem que existe as duas "versões" do SO, ou seja, consegue agradar a todos!

      Conta desativadaConta desativada


      •   77
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Tem razão. Existe para todos os gostos e vamos respeitar isso.

        Conta desativada


  • Por mim, tanto faz... Todos os aparelhos que eu tenho e já tive, eu dava acesso root. Se a Samsung, que é a campeã em bagulhos instalados em seus dispositivos, eu desinstalava mais da metade dos aplicativos que vinham nos aparelhos, imagina se eu tiver aparelhos com Android puro. Eu vou dar acesso root do mesmo jeito só pra poder personalizá-los.
    Até o meu Nokia 3310 tem acesso root.

    Conta desativadaConta desativadaConta desativada


  • Na minha opinião, o Android puro exige menos do Hardware, por oferecer menos recursos acaba sendo um aliado do processador, RAM e bateria, não que todas as custom ROMs sejam tão pesadas, mas o Android puro é o mais recomendado para dispositivos lie end. E outra vantagem, seria que a customização, fica por conta do usuário, até mesmo daquele usuário que não entende muito, já que ele pode utilizar um launcher (isso já da uma nova cara ao Android), ou ele pode também utilizar uma screen lock da Play Store, no qual possibilita uma grande quantidade de possibilidades na hora da personalização.


  • Eu sempre fui usuário de Android Puro desde que ingressei no Android, até que no ano anterior, comprei um Redmi Note 4, da Xiaomi. E agora eu posso afirmar que não volto para o Android Puro tão cedo, porque a MIUI é simplesmente fantástica. Minimalista, bem otimizada, rápida e ainda assim simples.


  •   62
    Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

    Android puro ou customizado, é questão de gosto!

    Já gostei mais do Android puro, mas o customizado entrega mais benefícios, pois cada empresa tem a liberdade de fazer a modificação para melhorar o sistema, tanto que o próprio Google implementa novos recursos na sua própria interface oriundos das empresas parceiras.

    Das interfaces customizadas, gosto mais da Samsung, por ser boa e prática.

    Hoje, como muitos colegas já disseram, o sistema está bem mais polido, processadores modernos, mais eficientes, então a fluidez até melhorou ao longo dos anos. O que interessa mesmo, é saber se a interface está bem otimizada, e se casa bem com o hardware. Tendo essa sincronia, ajuda muito no sistema. E cá entre nós, aquele abismo de IOS X Android, já acabou faz um bom tempo!

    Conta desativada


  • Eu não concordo com os comentários dizendo que android puro não é otimizado. Acredito que um android possa ser otimizado para cada aparelho sem deixar de ser puro pois do meu ponto de vista é como instalar o windows e instalar o driver da sua placa de video. O windows não deixa de ser puro realmente. Mas isso de acordo com a minha interpretação de "android puro".


  • Com certeza, ele é importante principalmente para aparelhos antigos,porem esse ano ja temos um grande feito, os processadores exynos do s7 egde estão conseguindo suportar muito bem as roms aosp


  •   43
    Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

    Minha gente se até a Google não usa mais o android puro como usava, agora usa a Pixel Launcher, com vários efeitos e ícones com tamanho comportados (ainda bem...) quem sou eu pra dizer que me importaria s ele não existisse mais?? O que não acho certo são empresas que lotam o smartphone de aplicativos pré-instalados e que você nao pode excluir ou que fazem interfaces horrorosas e mal acabadas como a Asus e Xiaomi que deixam os telefones parecendo aqueles de 50 reais. Podem apostar que cada vez mais a Google distanciará a Pixel launcher do Android puro como conhecíamos.


    • Tirado a critica da Xiaomi concordo com você


    • A Xiaomi? Meu amigo, eu concordaria com você, mas ao falar mal dá Xiaomi você acabou com seu comentário. A MIUI é uma das interfaces mais minimalista, elegante e rápida que já usei. Atualmente eu tenho o Redmi Note 4, e posso afirmar que fiquei impressionado com esse sistema da Xiaomi, sem contar que com a MIUI, recebemos atualizações semanalmente com correções e novas funções.
      Além disso, a MIUI é bem limpa, e vem com poucos apps, nenhum desnecessário. Não me venha falar de algo que não conhece, a Xiaomi tem uma das melhores customizações do Android que já conheci.


      •   43
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Amigo eu conheço, até pq tenho um amigo que tenho um! E ela é sim bemrápida e minimalista, mas pra que ser tão colorida??? E tipo é questão de gosto, eu acho ela bem feinha, os menus até são legais, mas os apps e tal, acho uma cópia extremamente mal feita do iOS, parece aqueles smartphones chineses cópias de iphone, mas que dentro roda android 2.2. É questão de gosto, respeito sua opinião sobre ela, mas acho que ela deveria criar mais identidade própria, não apenas na UI que roda, mas tbm nos aparelhos em sí. MAs como estamos falando sobre o Android me reservei a falar sobre o Android dela <www.androidos.in/wp-content/uploads/2014/08/miui-6-home.png> olha isso e isso <cdn.ndtv.com/tech/images/gadgets/miui6_vs_ios7_screenshots1_comparison_ndtv.jpg> ... parece aquelas interfaces "Modo Fácil" ou "Modo Criança" que têm por aí misturada com o iOS 7. Mas volto a dizer, é gosto.


      • Sim, interface é totalmente questões de gostos.
        Eu mesmo posso admitir que já fui muito fã do Android Puro, e hoje não gosto mais.

        Conta desativada


    • Já a Asus... Bem, a interface dá Asus é feia pra burro mesmo kkkkkkkkk
      Sem contar os bloatwares.

      Conta desativadaLucas Goulart F.Conta desativadaConta desativadaConta desativada


      •   94
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Concordo Jonny, a interface da Asus é dureza!

        Conta desativadaConta desativadaConta desativada


      • Exatamente .

        Conta desativadaConta desativada


      •   74
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Nunca usei mas já vi e não gostei.

        Conta desativadaConta desativadaConta desativada


      •   77
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Também não usei mas tenho uma amiga que tem e acho muito feio.

        Conta desativada


  • o Android puro era uma excelente opção para aparelhos de hardware limitado, mas com os processadores de hoje sendo 64 bit , e o aumento de memória RAM , é de muito maior proveito um Android que seja bem customizado pelas fabricantes, sem aplicativos que sejam inúteis.


  • Tanto faz


  • Depois de sair do 'Android Puro' do meu Moto X 2013 e ir pra linha Note da Samsung, não consigo pensar em como em voltar a usar nada puro (pelado) ou pouco modificado (melhorado) como a Motorola, mas se sumisse, sim sentiria falta, e os Devs creio eu, mais ainda.


  • Pra mim tanto faz. Pego uma touchwiz da vida desativo/desinstalo tudo que não me interessa, jogo uma launcher e pronto. Não faz diferença alguma! Tenho o moto g4 e confesso que o Android pelado às vezes é enjoativo!


  • puro !


  • E questão de gosto mesmo! Não gostei do Android puro que falta aplicativos, ja os customizado tem no caso ate demais... Sou a favor de podermos desinstalar umas porcarias que não usamos sem precisar de root


  • Pra que? Pra vir cheio de bugs e falta de otimização como a Google ta fazendo com os Nexus? Não obrigado. Se não fossem as fabricantes colocando funções novas e mudando a interface qual seria a diferença do Android 5 pro 7? Pouquíssima. Prefiro mil vezes o trabalho das fabricantes do que algo mal acabado que o Google faz pros seus próprios dispositivos. LG tem ótima interface, Sony, Xiomi, Huawei, Samsung. Até google já ta caindo a ficha cm o Pixel que Android puro é furada. Não traz nada de bom se não um easteregg novo a cada versão e um número novo de SO. Parabéns às fabricantes. Vcs suprem mto bem as lacunas deixadas no Android.


  • Antes eu tinha a opinião formada de que Android Customizado era tudo uma porcaria. Isso foi na época do Android 2.3 Gingerbread, onde a grande maioria das Custom UIs deixavam o Android lento (TouchWiz, Motoblur, Xperia, etc) e apenas uma ou outra funcionavam sem problemas (HTC Sense). Inclusive foi nessa época que apelei com Android, migrei para o Windows Phone e depois voltei para o Android puro, ou seja, fiquei um certo tempo longe de Android Custom. Agora eu voltei pro Android Custom (Galaxy S7) e também utilizei outros aparelhos como Zenfones e LGs atuais e, com base na MINHA experiência pessoal, o Android Custom está à frente do puro, oferecendo diversos recursos interessantes que não existem no Android puro.


  • Bem.....O Google Now launcher está aí a disposição para quem curte o" Android puro"


  • por min já poderia ter sumido do mapa interface pobre por isso que não me faz falta o Android puro as fabricante usam recursos muito bons q não Android está chegando agora ou não vai ter exemplo a multi janelas que chegou agora e na interface da Samsung já tinha a um tempinho


  • Acho que o Android deveria ser puro por padrão! assim como um sistema operacional de computador é igual pra todos! porem cada fabricante poderia disponibilizar suas soluções de alterações do sistema e melhorias em geral em forma de Apps na Play Store, cada usuário poderia optar por instalar oque de fato tivesse interesse! simples assim...


  • Android puro..Não tem melhoria.. Não é otimizado para aquele aparelho ..Não vem com nada tudo básico..Fabricante só põe aparelho e pronto..Eu não gosto ..Já tive não gostei e não voltarei..Mas cada tem suas escolhas e preferências..Não adianta querer discutir..


    • Vdd tive a minha experiência com G⁴ e G⁴ Plus eu queria fazer uma gravar uma ligação e fui me deparar q não tinha OK. Fui na play store e fiz diversos downloads de app de gravação e nenhum funcionou bem e depois fui ver nos fóruns dá vida q teria uma melhor qualidade de fizesse o root no aparelho aí me pergunto, vou fazer o root perder a garantia por uma gravação de ligação, já que a grande maioria dos smartphones tem este recurso nativo? Então por isso nunca mais os Moto da vida. Isso fora outras dificuldades.


  • Não...

    Coincidentemente, só aparelho feio o possui.
    Coisas que as modificadas usam desde 2013 chegam ao stock só agora.
    Precisa de app para tudo. Tive oportunidade de usar um moto g4, é triste.

    Gerenciamento de energia é inferior. O app de cam usado no nexus é pobre. Parece que o do pixel é diferente.

    Em outros sites há reportagens que dizem que há dispositivos com muitos problemas por causa do N. Coincidentemente Pixel, Nexus e Moto.

    Fora o fórum da Lenovo bombando pois donos de Moto Z estão reclamando de um update que fez 2 dos 4 núcleos dormir. Não ligam nem se a pessoa jogar jogos pesados. Pessoas disseram que caiu 30000 no antutu. Óbvio que nem tds passam por isto. Disseram que é culpa do CPU Z.

    Enquanto isto... V20, G5, Xz e X Performance estão voando e passam de 140000.
    Fora que quem está no beta teste do s7 está super satisfeito.


    Não duvido nada se até o Pixel começar a ter uma UI não stock


  • É claro que eu sentiria falta sentiria falta do Android stock, puro ou minimamente modificado. Prefiro eu mesmo instalar apps ou modificar o Android para obter as funções e praticidades do meu interesse. Além disso, o Android puro demanda bem menos hardware para funcionar bem justamente por não ter as modificações e bloatwares (muitos deles desnecessário e que não podem ser desinstalados do sistema) que deixam a interface e o sistema pesados e sobrecarregados. E essas modificações feitas pelos fabricantes influência diretamente na atualização dos sistemas. Com o Android puro, eu tenho opção e escolha... não fico refém das fabricantes.


    •   94
      Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

      Concordo Denis, se a interface customizada me desse a opção de desinstalar o que eu não quero usar, eu compraria, mas isso não acontece! Então prefiro usar algo próximo do puro e instalar apenas os aplicativos que gosto e vou usar. Tenho o direito de escolher o que quero instalado no meu smartphone e não sou obrigado a fazer root para retirar aplicativos.


  • Eu prezo pela simplicidade e o Android puro, ou pelo menos o Google Now Launcher proporciona isso muito bem.
    Atualmente tenho um Moto G4 Play e tá do jeitinho que queria: o GNL como launcher padrão.
    Android só uso se for Motorola, Pixel ou Nexus, ou MIUI ROM, que é a única modificação no Android decente que conheço.

    DenisConta desativada


  • Prefiro o Android puro.....Ou quase puro....( estilo Lenovo/Motorola).


    • o melhor é puro como Nexus 6P com Android 7.1.1 rodando liso e sem muita palhaçada que as operadoras ou as fabricantes colocam que fazem consumir memória e bateria dos aparelho , e depois o povo fica reclamando e o cel. não é bom...

      Conta desativada


  • Xau . Podem perceber maioria dos usuários , usam o Android puro por causa de atualização , quando eles perceberem que as fabricantes que usam Android puro não estão nem ai para atualização , vai ser o fim do Android puro .


    •   94
      Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

      Não concordo Tarlisson, quem usa Android quase puro, está atrás de uma interface mais rápida, sem bloatwares e com memória sobrando! Então não tive esse percepção que você fala....


      • Eu disse maioria Marcelo Neri , não todos . E Android Puro não é tao mais rápido , assim se fosse assim os aparelhos da Lenovo e da ZTE , seriam mais rápidos do mundo e não são .


      •   94
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Já experimentei vários fabricantes Tarlisson e pra mim as interfaces menos customizadas são mais rápidas usando menos RAM! Usando 4 ou 6 GB de RAM, qualquer interface pesada vai rodar com facilidade, mas usando 1 ou 2 GB de RAM a coisa muda de figura meu caro....


      • e Android vai roda com cada vez mais ram


      •   94
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Por causa principalmente das customizações implementadas!


      • Não por causa de customização , e tendencia de mercado .


      •   94
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Por causa principalmente de customizações baseadas em outras fabricantes, funções que já existem na Samsung, LG, Sony e etc!


      • Marcelo Neri presta atenção , customizações não afetam o desempenho do Android ate melhoram , se for assim porque o Pixel tem customizações para atrapalhar o desempenho .


      •   94
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Tarlisson, a cada versão o Android vai colocando funções que não eram nativas do sistema, ou seja, vai exigindo mais RAM para o rodar o SO! Funções essas já implementadas em outros fabricantes. Essa é uma discussão sem fim, já que cada um tem a sua preferência! Parei por aqui, abraço.


      • Marcelo Neri , vai chega ao tempo que duas interfaces vão ter o mesmo consumo de ram , já que adicionando e a outra retirando já que se tornou uma opção nativa do Android . Muito obrigado você tem ótimos argumentos também parei por aqui, abraço.

        Conta desativadaLuiz de SáConta desativada


      •   94
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Obrigado Tarlisson, você também! Discussão saudável e positiva, sempre deveria ser assim.


      •   100
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Discussão sempre deveria ser assim...

        Conta desativada


  • Depois de usar as rom TouchWiz Stock 5.1.1 e 6.0.1 no meu J7, não.

    Muito menos ainda depois de usar minha custom rom atual que é uma com a Grace UX da Samsung(a5 2017 port por Ailooosh98 e Max35000 do Xda), simplesmente linda, extremamente rápida, e cheia de recursos ótimos(como o multijanela, UHQ Upscaler, dentre outros).

    Então não, eu não sentiria a menor falta de Android puro


  • Já usei muito CyanogenMod. Sempre tive a série Galaxy S e na boa, a qualidade do software da câmera da Sammy, perde demais. Instalo nos Galaxies que eu passo para os meus pais. A Touchwiz que está no S7 Edge está muito boa. Quem ainda fala mal é que não teve a experiência com os novos, mas gosta de falar tipo papagaio de pirata.

    Conta desativada


  • Sou um usuário que se adapta com facilidade, hoje eu não sinto falta do Android puro mas se voltasse a usar não teria frescura. A única interface que tá sendo difícil de digerir é a da LG no g4, parace uma cópia mau feita da modificada pela Samsung, e a melhor que já usei foi a MIUI.


  •   100
    Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

    Prefiro um Android mais puro, mas não me impede de usar um Samsung, LG...
    Não sou tão radical assim!

    Conta desativadaLuiz de SáConta desativadaConta desativadaConta desativada


  • Um mundo dominado pela vontade das fabricantes?
    Nunca mais receberíamos atualizações!


    • Android puro não é sinônimo de atualização

      Conta desativadaConta desativadaConta desativada


    • Linha Moto tem 2 modelos com o N oficial.
      LG tem 3 e a Sony com 4.


      • Moisés Silva ate agora eles não perceberam que fabricantes que usam o Android puro , não estão nem ai para atualização .


      •   94
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Tarlisson, não concordo novamente, difícil é fabricantes se importarem com atualizações, seja puro ou customizado! Querem é vender um novo smartphone todo ano.

        Conta desativada


      • Marcelo Neri exatamente , mais fala isto para os fanboys . Você deve ter notado nos comentários , a seguinte frase "Android puro atualizar mais..." .

        Conta desativada


      •   94
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Isso aí já virou lenda Tarlisson, fabricante nenhum é exemplo de atualização hoje!

        Conta desativada


      •   100
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Mais puro verdade brother Neri!

        Conta desativada


    • Nexus 5 sem atualização, Nexus 6 recebendo só agora e ainda por cima tudo bugada. E o pior, atualização que não melhora em nada seu uso. Só consumo de bateria maior, mesmo design enjoativo. Depois compara o Android 6 da Samsung com o 7 e veja o que é mudança de verdade. Não só em interface, mas também em otimização e funcionalidades. Não só Samsung, tem LG e sony tbm.


      • Prefiro esperar 1 ou 2 meses pra receber algo descente do que receber a porcaria que o google manda.


      • a linha Nexus sempre recebe o Android puro, está sempre a frente dos fabricantes exatamente por esse motivo ( Android Puro ) o Nexus 6 e cel. de 2014 e está recebendo Android 7.0 e irá receber o 7.1.1 ,em breve .Qual aparelho de outra fabricante do mesmo ano acha que vai receber Android 7.1.1 ?

        Conta desativada


    • perfeito...


      • Mônica Ferhun que você não sabe dos bugs ocorridos na linha Nexus depois do recebimento do Android 7


      •   44
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Os bugs aconteceram em alguns Nexus apenas. Por exemplo o meu atualizou e não teve nada. Isso acontece em qualquer marca.

        Conta desativada


  • Eu usava iPhone e mudei para o Nexus 5x para experimentar o Android e acabei me apaixonando pelo sistema, e não me arrependo pela escolha, o Android evoluiu muito e tende a evoluir mais, e gostei muito do Android puro e pode ter certeza que o meu próximo vai ser o Pixel 2 já que eu vou trocar meu Nexus 5X só no ano que vem.


    •   94
      Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

      Bacana Bill, o Pixel também é um sonho de consumo pra mim, mas o preço não ajuda!

      Conta desativada


    • seja bem vindo ao verdadeiro Android puro... 7.1.1 porque quem não tem um : pixel, Nexus 5x , Nexus 6P , não sabe o que está falando a respeito de Android puro.

      Conta desativadaConta desativada


      • Eu tenho um moto g 2 e instalo ROMs customizadas nele, estava com a cyanogenmod mas com o fim dela migrei para Mokee ROM Android 7.1.1 e te falo que estou muito satisfeito, pois tenho a mesma experiência de quem tem um Nexus ou um Pixel em relação a atualizações.


  • Até pouco tempo atrás eu me importaria. Mas as funções a mais que as fabricantes instala em suas Roms mudou minha opinião, como por exemplo quickcontrol da LG.


  • eu só uso android puro,tentei usar Samsung uma vez e não desceu mesmo com tantas funções. hoje com meu moto g4 plus tá de boa.


  • Sim!!
    A linha Nexus é pura nostalgia nesse assunto!!


  •   74
    Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

    Apesar de nunca ter usado o Android puro, eu me importo sim, porque tem muita gente que gosta.


    • kkkkkk
      Boa..
      Sarcástico 😂😂😂

      Conta desativada


      •   74
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        Fernando, eu não fui sarcástico. Sou a favor do Android puro justamente por isso, porque tem quem goste. A única coisa que os outros gostam que eu baniria do mundo é a cebola.


      • kkkkkkkkkkkkkk

        Conta desativadaConta desativada


      •   94
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        No estado de MG, fazemos uma pergunta brincadeira quando a pessoa não gosta de cebola Sidney: A cebola matou sua avó?
        Coisas da cultura local! rs....


      •   77
        Conta desativada 14/01/2017 Link para o comentário

        hahaha... Eu também não gosto de cebola. Se pudesse trataria como traficante os vendedores de cebola e como viciados os usuários...hahaha

        Conta desativada


  • Acredito que a diversidade é muito importante. Eu uso agora o "puro" da Motorola mas não gosto muito e outras pessoas amam.

    Conta desativadaConta desativada


  • No meu caso não faria falta, nunca gostei da interface do android puro e nunca tive um smartphone com ele. Acho que só faria pros maníacos de atualização.