Nós usamos cookies em nossos sites. Informações sobre cookies e sobre como você pode se opor ao uso de cookies a qualquer momento, ou encerrar seu uso, podem ser encontradas em Política de Privacidade.

opinião 3 min para ler 59 Comentários

O WatchOS 4 mostra que a Apple está atrasada em Inteligência Artificial

O Apple Watch pode ser o smartwatch mais vendido, porém, não é o mais bonito ou o mais inteligente. Durante a apresentação oficial o WWDC 2017, a conferência da Apple para desenvolvedores, isso ficou bem claro. O Android Wear tampouco é o software para relógios inteligentes mais funcional, porém, sempre usou como base a Inteligência Artificial, antes com foco nos cartões do Google Now, agora no Google Assistente.

O pessoal do site Wareable testou a versão beta do WatchOS 4 e conseguiu testar algumas das novidades, entre elas o mostrador desenvolvido com foco na Siri, o assistente AI da Apple. De acordo com o site: "a Apple finalmente entendeu que o Google Now é bem prático e, apesar de estar otimizando o iPhone com funções similares há algum tempo, o mostrador Siri vai trazer essas atualizações com base em contexto para a tela do relógio".

Poxa, Apple, usuários do Android Wear usam este tipo de recurso desde 2014!

Como você pode ver no vídeo abaixo, durante a apresentação das novidades do WatchOS 4, Kevin Lynch, vice-presidente de tecnologia na Apple, afirma que agora "a Siri oferece a informação que você precisa, no momento em que você precisa". Este foi basicamente o slogan do Google Now na época do seu lançamento e continua sendo agora que foi convertido a Google Assistente.

Não me leve a mal, o mostrador da Siri no Apple Watch é simplesmente muito bem desenhado, consegue mostrar inclusive fotos, o que o Android Wear não faz. Mas design - tanto de hardware quanto software - é a área de expertise da Apple, mas, claramente Inteligência artificial ainda não.

Como é possível ver acima, a nova Siri face será capaz de oferecer uma lista de eventos futuros e atualizações que o Assistente AI da Apple acredita ser interessante para o usuários, informações como tráfego, avisos meteorológicos, eventos do calendário e outros.

Em 2014, durante o Google I/O, David Singleton, na época Diretor de Engenharia do Android, oferecia alguns exemplo de como os usuários da plataforma móvel para relógios inteligentes da Google já podiam usar tais funções. Para quem não lembra, este foi o fatídico ano da Copa do Mundo do Brasil (Alemanha 7 x 1 Brasil), e a situação construída no palco foi a viagem de um dos funcionários da gigante das buscas para o Brasil. Assim, na chegada ao Aeroporto o Assistente enviaria o QR code do cartão de embarque para o relógio, assim que o usuário chegasse ao país a reserva do hotel apareceria na tela do smartwatch e assim por diante.

Bom, é este tipo de coisa que a Siri será capaz de fazer na próxima versão do WatchOS. 

Ter assistido à abertura do WWDC 2017 depois da apresentação principal do Google I/O 2017 nos faz perceber o quanto a Apple está atrasada quando o assunto é Inteligência Artificial. A aplicação da Siri nos smartwatches da Apple deflagra essa lacuna.

Contudo, é inegável que a Apple desenvolver um belo software, oferece uma experiência bastante intuitiva, mas não possui o banco de dados da Google para alimentar o seu Assistente Inteligente. Talvez por isso tenha aberto a sua loja para o Google Assistente, pois olhando para o futuro, não seria nada interessante perder usuários por causa desta carência em AI, certo?

Por fim, se você ainda tem uma dúvida sobre a distância entre a Apple e a Google em AI, assista ao primeiro minuto e meio do vídeo abaixo:

E aí, você concorda comigo?

Os comentários favoritos dos leitores

  •   83
    Conta desativada 09/06/2017

    Não vi novidade... Faz tempo que a Apple ficou para trás. Só os desinformados ou doentes pela marca que pensam o contrário.

  •   74
    Conta desativada 09/06/2017

    "Poxa, Apple, usuários do Android Wear usam este tipo de recurso desde 2014!"
    Mas a Apple vai colocar na cabeça de um monte de zumbis que ela foi a primeira a usar. Não tenha dúvida. O marketing religioso da Apple é o que ela tem de mais eficiente.

  •   74
    Conta desativada 11/06/2017

    Mas comentou...kkkkkkk

  •   77
    Conta desativada 11/06/2017

    hahahaha... gosto desses comentários de que não vai comentar.

  • Deivis Schuman
    • Mod
    10/06/2017

    Não sou capaz de opinar!
    Me desculpem!! ^^

59 Comentários

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • Sou usuário de Android a anos desde o inicio no 1.5 e tive sim iPhone 3GS mas naquela época, e já havia percebido a capacidade de expansão e liberdade do Android em relação ao IOs, sou usuário de relógios também desde muleke, e posso dizer que a grande sacada das marcas que estão produzindo esses novos smartwhatches é que eles se assemelhem ao máximo a relógios tradicionais, ai sim da pra se aventurar ao uso diário, tanto o Apple whatch 1 quanto o 2 são de extremo mau gosto, nunca usaria, se ganhasse um venderia no mesmo dia, e compraria qualquer outro até mesmo os genéricos de configurações mais robustas e ficaria mais satisfeito e claro com cara de relógio tradicional e mudando as skins de acordo com o estilo que me agradar.....rsrs


  • Já uso o Samsung Gear S2 há quase um ano e não tenho do que reclamar. Ainda acho que a Apple não tem mais o famoso "campo de distorção da realidade" criado por Mr.Jobs mas a venda de produtos ainda mostra que tem muita força de marketing. Eu, que usei iPhone de 2007 até 2015, e ainda uso MacBook, posso dizer que podemos ter o melhor de ambos os mundos, Apple e não Apple, sem ser "religioso" dessa ou daquela marca.


    • Isso mesmo Marcos Champloni, completo meu comentário com suas palavras.......acho os Macbooks e Desktops deles verdeiras "máquinas" .....mesmo que o preço seja salgado se bem usado os recursos(sem falar no acabamento impecável), chega a ser uma boa relação custo/benefício.....


  • Ainda tem lesados que deixa de rebocar a parede da casa e dividir em 72 vezes para comprar esses aparelhos "modinha"....


  • Sem comentários da minha parte nesta post.

    Perdão.


  • Engraçado o pessoal aqui zoando, mas quantos tem um relógio Android Wear aqui? Até onde vi aqui na república da banana os Samsung LG têm preços equivalentes ao Apple Watch. A Apple ultimamente não tem inovado mas está muito à frente em termo de software+hardware mesmo com dispositivo dual core com um amigo aí disse, a coisa simplesmente funciona sem engasgos. Android só funciona bem mesmo em dispositivos top de linha e olhe lá. Cada sistema tem sua vantagem obviamente e hoje sinto falta apenas realmente da IA do Google.


    •   74
      Conta desativada 11/06/2017 Link para o comentário

      Eduardo, concordo que o aparelho da Apple funciona sem engasgos, mas será que ninguém percebe que isso é só porque as funções dele são limitadas e que os apps são vigiados a ferro e fogo e só deixam passar o que está de acordo com a filosofia deles? Os meus aparelhos nunca apresentaram engasgos porque eu nunca coloquei apps do tipo Facebook neles. Muitos aparelhos travam ou engasgam por causa de apps de terceiros que são mal feitos. Se quer ter um Android, tem que aprender a escolher o que vai jogar para dentro.

      Leo DGConta desativadaConta desativada


      • Até porque a Apple só tem aparelho top. Só tem um tipo (com uma variante). Será que o todo poderoso IOS funcionaria liso num aparelho de entrada??? Dúvida cruel...

        Conta desativadaConta desativada


      •   74
        Conta desativada 12/06/2017 Link para o comentário

        Provavelmente não, porque ele não funciona corretamente nos aparelhos mais antigos da Apple. Ele os torna lentos e com engasgos.

        Conta desativadaLeo DG


      • Taí a resposta para o argumento de sempre dos fanboys da Apple!

        Conta desativadaConta desativada


  • Não sou capaz de opinar!
    Me desculpem!! ^^

Mostrar todos os comentários

Artigos recomendados