O que é a fragmentação do Android e como ela afeta você?
A fragmentação é um mal endêmico e que afeta a todos os usuários Android, a menos que você tenha um cobiçado Nexus, que roda a versão mais pura e atualizada do SO do Google. Logo, quase todo dispositivo que você encontra por aí traz uma versão desatualizada da plataforma, com alguns aparelhos tendo uma versão que está até três anos defasada.
- Google libera a 4ª prévia do Android N e a versão final do SDK da nova plataforma
- No que depender deste cara, o nome do Android N será Nutella
Mas o que é a fragmentação?
Todos falam que o principal problema do Android é a fragmentação. Não precisamos procurar muito para notar que quase todo modelo com o SO em questão executa uma versão diferente (leia-se defasada) da última atualização liberada pele Google.
Logo, a fragmentação é basicamente isso: um mundo heterogêneo de smartphones Android e, particularmente, com quase todos os dispositivos rodando uma versão obsoleta do sistema.
Cada modelo de smartphone tem uma versão do Android, uma versão do kernel e um número de compilação que, raramente, coincide com outro modelo. Há uma infinidade de versões do SO, entre as adaptações dos fabricantes (a grande maioria) e as ROMs da comunidade (uma porcentagem muito reduzida).
A gama é enorme, sendo o KitKat e o Lollipop as edições que dominam esse universo, com 68% de participação, seguido pelo Jelly Beam, com 20% e, finalmente, o Marshmallow, versão mais atual da plataforma, com 10%.
A partir do momento em que o Google torna público o código-fonte do Android, o chamado Android Open Source Project (AOSP), começa a corrida das fabricantes para adaptar o firmware e atualizar seus smartphones o quanto antes (normalmente, os topos de linha têm prioridade) com a útlima versão. Isso é algo que os usuários esperam com ansiedade, já que, supostamente, a edição mais atual do SO teria novas funcionalidades e melhor rendimento.
O que se perde em cada atualização
O Google está constantemente melhorando o seu sistema operacional e, desde o Marshmallow, temos mais atualizações de segurança para proteger o sistema de possíveis ataques de malware. Isso é um processo necessário. Dessa forma o Google deixa de dar suporte a versões obsoletas, já que ele terá apenas uma linha de desenvolvimento.
A variedade de dispositivos e o excesso de customização por parte das fabricantes são as principais causas para os updates do Android demorarem tanto
O problema vem por parte das fabricantes. No momento em que elas começam a comercializar um smartphone, elas pegam o código-fonte do Android e o adapta às suas necessidades e a do hardware do dispositivo. O problema é que, no pior dos casos, é que elas não voltam a se preocupar em atualizar o software do smartphone, nem sequer com updates de segurança.
Nenhum sistema é 100% seguro e cada dia se descobrem brechas que precisam ser corrigidas. O Google sabe disso e se preocupa, mas, para muitas das fabricantes, a atualizar um dispositivo não é um processo tão simples. Os recursos são limitados e entram em jogo inúmeros fatores.
Primeiro, temos a adaptação do código: como as fabricantes querem manter suas marcas registradas no sistema, isso faz com que o processo de adaptação seja mais demorado. A seguir, temos a grande variedade de dispositivos. Ou seja, se um fabricante tem três modelos no mercado, é mais fácil de atualizá-los. Mas, se ela tem 70 deles, 90% será deixada de lado na hora de receber o update.
Por último, se adaptação do sistema operacional é profunda e inclui muitos recursos e aplicativos por parte do fabricante, o processo de atualização será maior do que o imaginado.
Dessa forma, existem muitos modelos de smartphones Android que nunca receberam ou receberão a versão mais atual do SO, devido a falta de recursos e o processo demorado. Por isso, a ideia é priorizar os topos de linha e os mid-range mais vendidos. O restante perde a oportunidade de receber o update e se tornar mais seguro.
E como essa fragmentação nos afeta?
Ter uma grande variedade de dispositivos dá um ótimo poder de escolha ao usuário, mas também tem suas desvantagens. A maioria das fabricantes tem uma oferta muito parecida em relação ao hardware. O que diferencia uma da outra é, primeiro de tudo, o preço. A seguir o design e, logo depois, os recursos extras.
Ter funções exclusivas, na verdade, não é um aspecto determinante, mas as fabricantes lutam em todas as frentes e destacar esses diferenciais é uma forma de fazer com que seu produto seja um pouco mais original. Na Samsung, por exemplo, temos um painel de atalhos muito peculiar; já a interface da Huawei abdicou da gaveta de aplicativos e no OnePlus, posso optar por fundo escuro no menu de Configurações, por exemplo.
A parte ruim é que nem todos os dispositivos são atualizados para a última versão do código original e isso pode ser perigoso se o fabricante não se preocupa em corrigir, ao menos, os erros de segurança.
O Android é um sistema operacional de código aberto, o que significa que todo mundo pode ver como ele funciona por dentro e personáliza-lo ao seu gosto. Pessoalmente, acho que isso é algo maravilhoso. É um desprendimento interessante e serve para que possamos aprender mais sobre o sistema e desfrutá-lo melhor. A vantagem é clara: customização. Mas isso implica também em diversidade e fragmentação.
No final, o principal culpado de tanta fragmentação - e a consequente falta de atualizações - é a enorme variedade de dispositivos. E os principais afetados por isso somos nós, os usuários. Com isso, não faltam casos de smartphones comprados há pouco tempo e que ficam com o sistema obsoleto com pouco mais de um ano de uso.
A luta contra a fragmentação
Há, claro, fabricantes que levam as atualizações muito a sério e tentar realizar o update o mais rápido possível todos os dispositivos que estejam sob seus cuidados. Um bom exemplo é a Motorola. A fabricante norte-americana - hoje sob o controle da Lenovo - mudou de forma radical sua política de firmware quando esteve sob propriedade do Google.
O sistema operacional que está na linha Moto é, basicamente, o código-fonte que sai do Google. A fabricante apenas incorpora alguns apps como o Moto, o Rádio FM e seu próprio aplicativo de câmera. Isso, somado a um catalogo de dispositivos mais enxuto, faz com que as atualizações do Android cheguem a quase todos os seus modelos com mais de dois anos de uso.
O Google sabe que a fragmentação é o calcanhar de Aquiles do Android. Para tentar pressionar as fabricantes que usam o seu SO, a empresa já ameaça até mesmo liberar uma "lista da vergonha", mostrando quais empresas demoram mais para atualizar os seus dispositivos.
O que eu posso fazer contra a fragmentação?
Como usuário, você pouco pode ser feito para que essa montanha se mova. Somos a parte passiva do processo e o que nos resta é esperar - ou manter no bolso sempre o dispositivo mais atual, o que exige (muito) dinheiro. Mas, da próxima vez em que você trocar de smartphone, escolha uma fabricante que não lance tantos aparelhos anualmente, já que isso é que torna as atualizações mais demoradas.
Mas, se você é um usuário avançado do Android, você pode arriscar em usar uma ROM customizada. Mas evite aquelas cujo desenvolvimento do update demore demais ou que não sejam atualizadas com regularidade.
Meu smartphone está atualizado, ao um conselho nao facam isso,meu aparelho está um lixo
Essa é uma discussão e tanto.
A fragmentação para uns - como eu - é o grande calcanhar de Aquiles do sistema. Já para outros isso é uma grande vantagem. Não há como agradar a gregos e troianos.
Tenho um Lumia 930 com o WM10. O que tenho a dizer dele? É fantástico!
O sistema Windows Mobile 10 é sensacional.
Comprei um Lenovo Vibe K5 porque esse Lumia aí de cima resolver rolar escada abaixo e o seu display fechou.
Não é possível usar o telefone e essa tela completa custa, hoje, quase R$900,00.
Daí a decisão de comprar o Vibe que me custou R$869,00.
Até gostei do launcher da Lenovo. É caprichado.
O Lollipop no aparelho roda com fluidez.
Até aqui a fragmentação não tinha me afetado diretamente.
Bem, até minha esposa optar por um Moto G4 Plus e pedir para instalar uma determinada música como toque.
Ah pronto! O que fiz com quatro ou cinco toques no Vibe K5 foi um parto no Moto G4.
Até que ela desistiu de esperar por causa do adiantado da hora.
Não consegui fazer um arquivo enviado via Whatsapp ser configurado como toque.
Essa é uma operação simples. Muitos vão apresentar diversas receitas de como fazer.
Mas isso devia ser trivial, intiuitivo no sistema e pronto.
Qualquer usuário deveria conseguir fazer sem um mínimo de complicação.
No WM10 e no iOS você consegue fazer com pouquíssimos passos.
Por isso sou grande crítico da fragmentação do Android.
Resolvi comprar o display do Lumia pela internet (China) e conserta-lo.
Voltarei para o WM10.
Não sei se é possível fazer isso mas se a google pude-se obrigar as fabricantes a usar o android praticamente puro em todos os aparelhos inicialmente e depois cada fabricante disponibilizaria via OTA suas próprias customizações no sistema(que no caso é o motivo do atraso nas atualizações) .
Sei que existem varias dificuldades para que isso ocorra, mas acredito que aumentaria bastante a velocidade das atualizações.
.
Exato.
Ficaria como o Windows Mobile, por exemplo.
É um SO de código fechado, onde todos os aparelhos tem o SO com a mesma cara e com pouca intervenção das fabricantes, que no máximo podem mexer no papel de parede, na tela de boot, adicionar alguns aplicativos próprios (o que não significa que essa ação modificará demais o ecossistema, já que é uma ação prevista e que não mexe em funções internas do SO) e alguns toques próprios, por exemplo. No Windows 10 Mobile, inclusive, a Microsoft é quem toma conta das atualizações, seja o aparelho fabricado por ela (um Lumia ou um Surface) ou por uma OEM. É mais ou menos como acontece no Windows PC também.
"escolha uma fabricante que não lance tantos aparelhos anualmente", ou seja, esqueça que existe samsung e sony
LG e Asus, também.
"O que eu posso fazer contra a fragmentação?"
Instale uma custom rom se disponível.
A Cyanogenmod costuma rodar melhor que as roms disponibilizadas pelas fabricantes, inclusive as da Motorola.
A Google mesmo não dá exemplo, visto que o Nexus 4 é um aparelho que facilmente rodaria o Android N e nem o Marshmallow recebeu.
Mas a hora dele chega.
E ela precisa dar prioridade aos outros.
Então, poder contar com Custom ROM é uma boa alternativa se a pessoa não quer ficar com SO defasado mas ainda não quer trocar de aparelho.
Quem compro samsung como eu sófre nessa hr, mais fazer o que cidade pequena e poucas opcões de aparelhos é fóda.
E a Samsung fabricou exelentes aparelhos que ficaram obsoletos para o público, por motivo da falta de atualização de software, e bem que alguns desses aparelhos antigos se comparados com fabricações recentes, ganham de longe em relação a hardware e recursos. Perdem apenas pela falta do suporte de S.O. e manutenção física por falta de componentes no mercado. E são bem mais baratos que alguns lixos eletrônicos de hoje.
Cyanogem Mod e ROMs alternativas.
Dependendo do aparelho, pode dar um trabalhinho pra colocar a primeira ROM, mas depois que você pega a prática, é de boa (é só ter paciência pra ler alguns tutoriais). Às vezes elas rodam mais liso que as ROMs originais.
É o preço da customização e liberdade do Linux, ser open source é ter direito a divergir, no GNU/Linux é mais fragmentando ainda, o mais popular é o Ubuntu, baseado este no Debian, mas há milhares de distribuições, com sistemas de pacotes diferentes, com ambientes de desktop diferentes (KDE, GNOME, Unity, Cinnamon, XFCE, LXDE, MATE...), tem suas vantagens e desvantagens esse modelo..
Quem manda deixar atualizações por conta de fabricantes. Se a Google fosse responsável por isso, as coisas seriam diferentes.
E isso não me afeta em nada, uso Windows 10 e ontem saiu uma nova build, não uma de testes, mas sim uma versão final para todos! Um dia o robô chega lá (ou não)!
A xiaomi junto a apple são as fabricantes que mais atualizam seus diapositivos. Isso, porque elas não entopem o mercado com vários tipos de celulares.
"O quão importante é ter um Android atualizado para você?"
Depois de conhecer a MIUI, mal me importo com atualizações do Android...
Apesar de afetar, grande parte dos recursos funcionam em aparelhos antigos, e devido ao tamanho do android fica dificil controlar isso.
Meu Moto G 2014 xt1069 com Root, está na ROM AOSP versão 5.1.1 por opção!!! Existe uma versão 6.0.1, mas não quis ela por causa de uns apps que gosto muito e que não encontrei similares compatíveis. Meu smartphone está perfeito!!! Super rápido e com uma duração de bateria espetacular. Não tenho do que reclamar desse dispositivo. Mas como tudo na vida tem que evoluir, não vejo a hora de fazer uma troca por um Moto G edição turbo pra aplicar novamente o Root e ter uma super maquina em mãos. Motorola Forever...kkkkkkk...
O que posso fazer? Comprar um Xiaomi e esquecer de problemas com atualizações :)
Só porque ela manda atualizações de firmware?
A Samsung também manda. E com a TouchWiz dela, uma pessoa não precisaria necessariamente se preocupar com uma nova versão do Android Puro, por exemplo.
Muito interessante esse artigo.
Bem mesmo! Achei bacana tbm!
Objetivo comercial, tudo se resume nisso e todos sabem. Você ja possui um exelente smartphone ou tablet (no meu caso) de hardware que te satisfaz em tudo memória, câmera, processador, etc... mas as fabricantes querem te oferecer "mais" do que o necessário à fim de prosseguir com as vendas de seus gadgets. Logo, aparecem inúmeros lançamentos para abastecer os diversos gostos do público, seja em hardware ou simplesmente em design, e o seu smatphone ou tablet que já possui todos os recursos que você precisa, sem faltar nada, fica à mercê de um S.O. obsoleto por não haver mais significado comercial para a fabricante, e as muitas propagandas dos novos aparelhos te enche os olhos, às vezes nem tanto pelo hardware avançado mas simplesmente pela curiosidade de sentir a sensação do novo S.O. em suas mãos e sem gambiarras de custom rom, que só virão nos tops de linha e que não são nada baratos.
Mas, se estamos no sistema capitalista, não tem como fugir dessa realidade.
As empresas precisam faturar, mas o consumidor se sente na necessidade de contar com um aparelho com o SO em dia.
Então, não deixa de ser uma saída válida, sim.
Como não domino a técnica de modificações de root, estou satisfeito com o meu bom e velho XT1069 que anda sempre atualizado.
Ótimo artigo, Luis Ortega. E tem muitos desavisados que culpam o Google pela não atualização ou atraso dos milhares de dispositivos (fabricantes) que muitos nem receberão. Se bem que conheço muitos usuários que nem se importam com isso. Só querem usar e reclamarem quando os mesmos não funcionam.
essas empresas ficam de lenga lenga e não atualizam os aparelhos... Pq a Google manda pra todos
Não acho que seja só culpa das empresas. Mas sim concordo que elas são as maiores culpadas por isso!
É o sistema capitalista que força tudo isso.
Porque se for ficar suportando um aparelho por 10 anos, a empresa vai ter mais gastos do que ganhos, e ela precisa ganhar pra sobreviver. Então o quanto antes ela descontinuar, melhor pra ela.
Só de curiosidade, como não tenho interesse em CM etc nem leio sobre o trabalho deles, só sei o que ajudam com os aparelhos abandonados.
Se vc tem um LG G2 e um S4 e recorre a eles para ter o MM não oficial, os dois aparelhos ficam iguais? Mesmas funções de sistema como se fossem do msm fabricante?
Moisés..eles ficam com a mesma Cara! E como você pegar um notebook da Dell e um da LG ambos com Windows 10..tudo a mesma Cara..mas a performance vai depender do hardware.
Com o CM 12.1 por exemplo ambos terão, lg g2 e s4, um desempenho formidável.
Em geral o Android puro e muito mais fluido que as ROMs stocks que vem com os aparelhos.
E por isso que um moto g com 1gb de RAM..trava bem menos que um galaxy A5 2016 com 2gb de RAM .
O smartphone "velho" ganha novos ares..
Foi uma boa explicação, com exceção da parte fanboy onde você fez um comparativo sem pé e cabimento.
Valeu pela info.... Era o que eu imaginei, então nem compensa gastar mais de 1300,00 num aparelho. Se a pessoa faz questão de atualizar. Por exemplo, no futuro quem pagou 2400 num s5 instalar CM fica igual ao Moto G2 que outro pagou 600...
Além de perder funçoes do fabricante. Ouvi que a qualidade da cam piora também.
"Moto G com 1g trava bem menos que um A5 2016" . O meu Smartphone do trabalho é um Moto G 2014 e o meu pessoal um S7 Edge. Na boa, o Moto G não trava, mas é uma lentidão tremenda. Um camarada meu tem um A5 2016 e na abertura de apps do dia a dia, como por exemplo, Face, WhatsApp, o A5 e Edge abrem quase ao mesmo tempo. O Moto G é uma sofrencia. Acho que este comentário foi completamente sem embasamento ou conhecimento de causa.
.
Bela explicação brother Telmo!
Só pecou na comparação final!
Mas complementando o que vc disse, pra nosso brother Moisés ficar mais informado sobre o assunto. Vale lembrar que não tem só a CM que faz esse trabalho! Temos várias!
Deveriam oferecer uma maneira do usuário fazer o downgrade caso se sinta insatisfeito com a atualização, mas que não seja necessário root e gambiarra.. E sem risco de zoar o aparelho.
Depende do aparelho é bem simples e nem precisa de gambiara brother!
Mas iria contra o que o Google quer. A empresa quer que o maior número de usuários possa utilizar a versão mais recente por motivos de desempenho, custos com suporte a uma versão mais antiga do sistema e segurança.
Eu entendo, mas é foda vc atualizar seu aparelho e ter problemas que vemos todo ano como : mal funcionamento de wifi e bluetooth, chip não reconhecido.. Tem quem atualizs e fica melhor, outros dão azar e fica ruim...
O único dispositivo da Google é o Nexus. O sistema Android é aberto, a culpa é das montadoras e principalmente de quem compra seus dispositivos capengas.
Concordo
pra mim é super importante eu quero ter meu celular atualizado pra ter todos os novos recursos
É só passar o SmartDefrag e correr pro abraço. rsrs
Tenho um Lg G4 h818p e a bosta da Lg nada de atualizar.
Compre um Samsung e seja feliz.
Ta Zuando né brother Eduardo?
Hahahahahaahaa
Um Asus é melhor ainda.
Você nem esquenta a cabeça com atualização do Android.
E aproveita a excelente Zen UI.
hehehe
Nunca mais compro um Lg.
Não diga isso, as TVs, churrasqueiras e fogões dão um olé na concorrência.
Afeta quase nada. Uso Motorola. #HelloMotor
Essa matéria ga quase falando pra não comprar da Sammy.
uma indireta bem direta né kkkkk
Por parte das montadoras é apenas obsolescência programada, capacidade todas elas possuem para fornecer updates regulares , só não entendo o porquê eles não liberam atualizações mensais de segurança fornecidas gratuitamente pela Google. Apenas lamento que o W10M não tenha dado certo (em grande parte por culpa da MS) , pois se tivesse crescido o share com certeza a postura atual da Google e fornecedores seria bem diferente.
A única forma de acabar com a fragmentação seria se a Google pesasse a mão, impor limites e deveres às fabricantes.
.
Se for pra melhorar, que fechem o código então e venda aos fabricantes. Hoje o Android está mais que consolidado, o Google pode fazer isso. Sem contar que as fabricantes rapidinho trariam seus sistemas e nós teríamos algo novo para ver.
.
Tem que ver o que pesa mais né, os prós ou os contras.
exemplos: só poderia lançar 3 linhas de celulares cada linha só poderia ser lançado 1 celular de cada linha por ano sempre com atualizações para tops antigos de um prazo de 5 anos Sammy poderia ser melhor assim
Ai os fabricantes começam a investir no próprio sistema, a Samsung tem o dela.. Imagina LG, Sony, HTC , Hauwei etc fazendo o mesmo.
Eu vejo isso como algo bom, teríamos inúmeras alternativas, cada uma delas com suas peculiaridades.
.
O meu é Lollipop, possivelmente receberá o N, mas nem sei se instalo o MM.
,
eu uso Motorola mas mesmo assim prefiro custom ROMs, acho mais fluídas
Só tenho uma dica para usuários Android, estude, pesquise muito e instale uma Custom Rom no seu aparelho. Ficar refém de empresa é a pior coisa que existe.
essa parada de atualização e tensa demais nem comentou mais rsrsrsrs
Vai começar a guerra Fanboys!...
É só falar em atualização
Nem me preocupo com isso. O Google que deveria estar preocupado nem liga...
Não é bem assim... o Android é um sistema de todos, ou seja pode ser modificado a vontade... a google apenas libera o Android puro... se as fabricantes abrissem mão de tanta modificação... todos os aparelhos receberiam atualização rapidamente. Eu uso Cyanogenmod 13 Marshmallow no meu S4 mini faz um ano, e sempre tem novas atualizações. Sendo que a própria Samsung disse que o S4 mini não suportava o Marshmallow... vai entender
Eu só sei que quem ñ pode fazer nd sou eu. Agora o Google como proprietário do sistema poderia pelo menos pressionar as fabricantes tipo Samsung e LG. Afinal o nome deles tb está em jogo.
Wesley, concordo com o que foi dito e vou acrescentar mais um detalhe, pois a Google deveria exigir dos fabricantes um hardware mínino para rodar o SO!
Tá aí uma boa saída Marcelo.
Mas eles deixam correr frouxo...
.
Elerson, alguns aparelhos de entrada da LG e Samsung discordam de você! kkkk...
Na prática vemos que essas configurações que os fabricantes adotam, não dão problemas quando os aparelhos estão novos, mas com o tempo...
.
Mas ai vc num perde as funções exclusivas do fabricante?
É Elerson, infelizmente tem usuário que exige muito do seu smartphone mesmo e instalam tudo que é aplicativo ruim ou até mesmo desnecessário! A pouco tempo usava antivírus, e foi você que me deu a dica que não era necessário. Realmente o bom funcionamento do SO passa pelo cuidado do usuário!
.
Também acho...
Com um pouquinho de culpa de todas fabricantes 👎
Não é Andreu Vasconcelos?
Sim, principalmente Samsung e LG. Mas o Google tb tem culpa, pois deveria se comportar como um agente regulador da situação, não deixar por conta das fabricantes.
Isso mesmo
nossa sorte(e creio eu que um motivo que fez o android crescer) é o suporte a versões antigas, tenho um primo que tem um cel com jelly bean e sem qualquer problema, apenas não os novos recursos
Os recursos são o de menos. O que importa são as atualizações de segurança.
Pois é Cauê, tem gente esquecendo a segurança, o detalhe mais importante das atualizações!
incrivelmente alguns recebem sim atualizações de segurança,meu primo tem um s3 mini e recentemete recebeu, e, sem entrar em casos específicos, para algumas pessoas atualizações de segurança não fazem diferença
Samsung é ruim de atualizar seus smartphones, exceto os top, e mesmo assim, até duas atualizações.
Não me afeta isso, uso custom ROMs e sempre estou atualizado!
Tenho um Zenfone 2 e sei como é a questão de atualização, mas mesmo assim não troco por nenhum Smartphone com Android Puro.
Nunca trocaria meu S6 Edge por qualquer Moto porcaria pelado apenas por isso.
E nem precisa porque os tops a Samsung atualiza...
E a guerra dos Fanboys continue... kkkkk
É Cláudio, esse teve uma má experiência com a Motorola! rs...
Só pode rsrs
Eu acho ridículo ter que baixar um gravador de voz ou um app de calculadora pra não usar o app ridículo do Android.
Rsrsrs inveja mata. Pelado? "Moto X, ativar. Tirar self, ligar para fulano, novidades, abrir whatsapp e enviar mensagem para fulaninha, responder, abrir youtube, fale comigo, enviar mensagem para cicrano, e quase tudo mais sem tocar nele.
Pelado Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk nenhum outro faz isso. Vc tem que tocar no seu ora tudo. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Malandro é malandro, mane é mané.
Isso, pareça um estranho falando com seu celular! Eu tive não só o X, mas também o X2. Com a vacilada do preço do Moto X Style fui pra Samsung e percebi como os Motorolas são feios e pelados, sim. Chora mais!
Em relação a inveja, cara. Seja menos, pois com o que paguei e sou feliz no meu celular eu compraria dois motopelados, um pra quebrar e outro pra ter que baixar gravador de voz e app de calculadora decente. hahahahaha
.
Imagino isso, não troco as boas funções do fabricante por versão nova de SO ou o Android zerado...
Dizem que a cam fica um lixo depois com CM..
Contra a fragmentação do Android fiquem longe da Samsung, LG...
Nem precisa falar porque, não é?!
LG G4 até que atualizou rapido
Os tops sim
Só se for o teu, o H818p nada.
Continuando a lista Cláudio: Asus, Positivo, Xiaomi, Alcatel....
E aí vai...