Teste elege as telas do Galaxy S6 e S6 Edge as melhores do mercado
Os Galaxy S6 e Galaxy S6 Edge foram destaque após seu lançamento oficial durante a MWC 2015. Ambos os dispositivos receberam uma atenção especial no acabamento além do maior poder de processamento do que seus antecessores. Algo que vai além das especificações é a experiência visual proporcionada pelas telas desses dispositivos.
O especialista em telas Rymond Soneira colocou ambos os dispositivos em testes rigorosos para compará-los com seus concorrentes. O resultado? Os novos smartphones da Samsung são os melhores da categoria. Os Galaxy S6 e S6 Edge ganharam recomendação por sua precisão de cores e modo de tela, sendo classificado como “exibição de cores mais precisas já testada” e “visualmente perfeitas”. No brilho, os modelos foram classificados como “brilhante e um dos melhores já testados”. Os dispositivos possuem telas com tecnologia AMOLED em vez de LCD, que tem recebido melhores críticas do que o Super AMOLED que era utilizado anteriormente pela Samsung.
Segundo o relatório que mede a eficiência energética da tela (consumo de bateria), o Galaxy S6 e S6 Edge tiveram uma melhora de 20% em relação ao Galaxy S5 e são 23% mais eficientes do que o iPhone 6 e 6 Plus.Tal feito é atribuído à tecnologia AMOLED, que não realiza a retroiluminação das exibições em tom preto. Sonera, por fim, elogia e incentiva o uso de displays OLED e repreende o uso de LCDs. A Apple, segundo ele, fabrica os melhores LCDs do mercado, mas tomam um banho em comparação com os novos dispositivos da Samsung.
E aí, é possível concordar com essas comparações?
Fonte: Sammobile
Um beijo pras recalcadas :*
Estou com a HTC, desnecessário tela superior a full hd em smartphones
Muitos no inicio do milenio , inicio do seculo XXI disseram que cameras em celulares eram desnecessarias tambem. Se tivessemos ouvido a esses caras estariamos usando celulares de poucas funçoes. Alguns tambem disseram que era desnecessario telas com mais de 720p. A tecnologia está evoluindo. Telas superiores a full hd sao para o futuro. No futuro apenas vamos assistir videos 2k e 4k. E talvez 8k.
concordo plenamente,e o futuro ja chegou.
eita que os samy estam preocupado,faz tempo que eles nao tem o gostinho de ser o melhor do ano e ainda estamos em março.
Nem adianta a LG tentar copiar a Samsung esse ano, ela não tem qualidade pra copiar isso tudo dessa vez
Fiquei curioso... em q mesmo a lg imitou a Samsung?
Eu digo: no design dos aparelhos (de uma olhada na linha L) e na Optimus UI.
aff q imitação eim... colocou botão fisico vira imitação? pq eh a única semelhança q tem.
Remote universal, LG health, e muitas outras funçoes que ja existiam no ano anterior na samsung.
kkkkkkkk e pra rir mesmo. Amigão, você falar de LG copiando samsung...
Linha A da Samsung e o Alpha que foi um fiasco, não lembram o IPhone ? Não posso esquecer tbem dos sensores de digital que temos no iPhone e encontramos no galaxy s5.
E também não posso deixar de falar que LG G3 foi considerado o melhor smartphone em comparações feitas com as melhores marcas que são vendidas no Brasil.
Tela 2k, base de carregamento sem fio inclusa, foram copiadas também, mas não da Samsung.
Galaxy S6 e S Edge. Os melhores na MWC, maior inovação, melhor processador de todos os tempos, melhor tela de celular de todos os tempos, melhor desempenho e celular mais bonito da MWC e na minha opinião de todos que já fabricaram. Somente a Samsung fabrica um celular melhor que o S6 esse ano.
puxa mais nao carrega.
"A Apple, segundo ele, fabrica os melhores LCDs do mercado.."
Na verdade quem fabrica as telas dos iphones é a LG, mas ok!
detectado fãs boy da LG nessa matéria
Achei aquelas notificações na tela de bloqueio uma imitação barata da moto tela
As notificações na tela de bloqueio já são do próprio Android Lollipop.
Achou errado, Tiago.
Eu tenho um lg g3 e adoro o meu equipamento e tinha um z3 e z2 antes e também já tive um nexus 6 e 5 e lg g2, HTC m7 e m8 e continuo muito satisfeito com o telemóvel no entanto muitas vezes não se trata de ser melhor mas sim de um gosto pessoal e para mim é uma grande máquina, http://www.androidpit.com/galaxy-s6-vs-lg-g3-comparison
Meu olho não enxerga visualmente nada de nada de melhor comparando um iphone um note 4 3 ou qual quer outro top de linha
É claro!!! Super smartphones como estes foram feitos para serem imbatíveis!! Summy virando o jogo...
#OFF
Olá equipe do androidpit! Não sei se interessa a vocês saber, mas o Galaxy a5 teve uma queda de preço significativa, sendo possivel encontrá-lo em diversas lojas online pelo mesmo preço do Galaxy a3. Achei que seria legal avisar, já que o Galaxy a5 causou tanta polêmica porque do seu preço.
em qual site tu viu isso?
E os fã do moto e lg piram ;)))
realmente os fã do moto e lg ficaram doido para comprar quando viram o valor do moto x e g3 1,400.E os fâ da samsung vao ter que roubar um banco para comprar o s6.
Gilberto vc tem toda razão, pra quê comprar uma Lamborghini Gallardo quando se pode comprar um Gol, não e msm?
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Fatality
realmente quem nao quer um gol turbinado por 1.400,vou gastar menos e correr mais que um lamborghini,kkkkkkkkkkkkkk fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
gostou da minha maquina,kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Ei Gilberto, não e vc que insiste em dizer que a LG tem ótimo custo-benefício? O que vc tem a me dizer do preço do G Flex 2? Se atualiza nas notícias aí e depois vem aqui me responder.
entao me mostre um top de linha do momento com melhor custo e beneficio do que o g3 e o moto x.
Por favor não fuja da pergunta e aliás o que vc entende de custo benefício? Você pensa q o que conta e o preço encontrado hoje? Pois se for assim todos os tops do ano passado são ótimos custo benefício.
Agora responda minha pergunta, o que vc acha do preço do G Flex 2?
voce sabe quantos meses atras esse preço ja estavam sendo cobrado pelo g3 e moto x,agora todos tem um custo beneficio igual kkkkkkk.
O Moto X chegou com o preço inicial de R$ 1,500, o G3 chegou por R$ 2,300, vc acha um celular de 2300 reais ótimo custo benefício?
Vc ainda não respondeu minha pergunta.
Gilberto só se complica!
amigo 2,300 tinha acompanhamento de um fone,agora logo depois sem esse fone ele caiu para 1.500 e hoje voce encontra ate de 1,350 ou 1,400 parcelado,va conhecer ante de falar besteira.
e tu puxa saco de quem conhece ai quem se complica e tu.
1: O fone era descrito como "brinde";
2: O fone tinha um valor de R$ 299 não R$ 800 como vc descreve;
3:Vc não vai me responder?
Kkkkkkkk
Gilberto, você sofre de falta de informação meu caro, e se complica em dobro.
Caiu do cavalo de novo, ta difícil heim.
voce issiste com sua opiniao e ainda tem uns bobao atras,sinto muito se todos aparelhos da samsung sao absurdo de caro,agora todos que eu comprei da lg e motorola foram os melhores custo e beneficio.Agora ja que voce nao presta a atençao nos comentarios vou responder com o primeiro comentario que fiz e voce enxiste em fazer um comentario que eu nao fiz,agora sinto muito se voce defende fabricante que so rouba o bolso do consumidor.
o meu caro va da valor mais ao dinheiro que voce ganha,e pare de puxa o saco de so rouba o seu dinheiro.
Vc "issiste" em não me responder, também não vou mais "enxistir" em responder seus comentários... Kkkkk
Depois dessa deixa de mão essa discussão, mas faz umas aulas de português homem, ta precisando.
eu sube que sua irmâ e professora de portugues,e pare de ser puxa saco de quem so rouba o bolso do consumidor.
Bobão não meu caro, estou apoiando o comentário do Alexandre por que ele apresentou fatos comprovados e você apenas fica ai caminhando, caminhando e nunca responde.
Você fala com um egocentrismo Gilberto, pensando que a sua situação financeira é a de todos, mas se engana. A Samsung não te obriga a comprar os aparelhos dela, compra quem quiser. Relação custo x benefício, varia de pessoa para pessoa. Se eu recebo R$ 10.000,00 por mês por que não comprar um Galaxy S6 de R$ 3.500,00 sendo que isso não onera meu bolso. Mas se recebo um salário mínimo R$ 788,00, irei comprar algo que se adeque melhor ao meu bolso não acha.
Quem realmente rouba do consumidor Brasileiro meu caro, não é a empresa mas sim o governo, que cobram altas taxas de importação (60%), fora os impostos sobre a venda. Os comerciantes precisam aumentar seus preços, pois eles precisam lucrar. Podemos ver os preços praticados lá fora, que se for convertido na atual cotação do dólar (que por sinal está muito alto), o valor ficaria por volta de R$ 2.300,00, um preço até aceitável pelas tecnologias empregadas no dispositivo.
Se você não gosta da empresa é uma coisa, mas pare de se achar o senhor da razão econômica, e ditar o que os outros podem fazer com seu dinheiro, pois você não possui propriedade tanto intelectual quanto de posses para ditar a economia do bolso de um trabalhador. O dinheiro de todos é um direito conquistado, e cada um faz o que quiser, acorde e veja que existe um mundo ao seu redor, e com bilhões de pessoas, com gostos distintos e com situações de vida distintos...
Se acha injustiça o que tens agora, vá brigar por isso!
Até que enfim encontrei uma pessoa que pensa como eu, tudo que vc escreveu Elerson e o que eu penso...
Não adianta discutir com esse aí não, ele defende tanto uma empresa e ataca outras sem argumentos nenhum.
ingano seu la fora compra-se mais barato,nao me enterresa se ganha um salario ou 10 salario o que relmente importa e que eu vou bater na mesma tecla fiz com a apple e agora com a samsung e eu tenho certeza se compra um s4,z,g pro,htc one que alguns desses se encontra por 1000 reais vai estar bem satisfeito mais as pessoas querem se satisfazer seu ego e pagam presos absurdos pelo um celular.As impressas estam ai para esses tipo de consumidor.
pede ele em casamento.
É Alexandre, os erros de gramatica e interpretação de texto, faz jus a inteligencia do Gilberto.
Eu disse em meu comentário que la fora os smartphones são mais baratos, ele não entende e repete.
O que um smartphone tem haver com o ego Gilberto? Uma pessoa não pode ter o direito de ter o que quiser, sendo que ela pode pagar?
É muita ignorância para um único ser humano.
Se a pessoa faz com que um smartphone prejudique seu ego, essa pessoa precisa de um psicologo urgente!
Você digita tremendo Gilberto, esta nervoso por que não consegue argumentar?
("ingano, enterresa, relmente, presos ao invés de preços, impressas, estam", acho que temos um recordista de erros de concordâncias gramaticais e de ortografia nos comentários do AndroidPit)
Tenho um amigo psicologo, se quiser te passo o telefone dele.
Abraços!
ele e teu namorado.
Não Gilberto, eu sou muito bem casado!
Agora você, sei não heim.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk,to so brincando amigo mais continuo com a mesma opiniao.
Claro porque quem não pode se contenta com o que tem """"n eh msm?"""""
@OFF Whatsapp volta a liberar os convites.
Diferente de outros, que são puramente arrogantes e só fazem reclamar e reclamar, eu te agradeço por trazer essa informação àqueles que ainda não a obtiveram. Eu mesmo não sabia. E até agora não vi no AndroidPit uma regra que proíbe o comentário que não se trate da matéria em questão.
Sem fundamentos, se acha o tal. Sem mais.
Marcelo Silva, gostaria de pedir mais humildade e menos arrogância de sua parte. Ao meu ver, você é uma pessoa que está sempre debatendo com outros leitores e sempre arrumando um jeito de contradizer alguém. Sua comparação a meu respeito, foi um tanto sem noção. Não sou eu aqui a pessoa politicamente correta para entrar num banheiro e procurar tal regra. Você poderia apenas agradecer ao Silvio por trazer uma informação que o próprio AndroidPit não tinha trazido ainda, somente há 2 horas atrás. Isso também é bom senso. Obrigado!
Aí é que tá meu caro, você podia já estar sabendo, mas, parou pra pensar que outras pessoas poderiam ainda não saber? O mundo não gira ao seu redor. Abraço.
Com o que você acaba de dizer, só confirma o quão agorrante você é. O tempo perdido foi meu, tentando fazer uma pessoa de 40 anos menos arrogante. Abraço cara, fica bem e vê se melhora!
O legal de tudo é que os caras se pegam entre si, pra discutir qual tela é melhor, kkk, procurem uma igreja, haters imundos kkkkkk
Eita, e rinha ta formada!
Eu sou gráfico, trabalho com um Mac OS X yosemite, em casa tenho um Chrome book da Samsung, um Windows 8.1 Samsung, um Xperia e3 e um iPhone 5s e gente não fico com essa de "Android isso é apple aquilo " cada sistema tem seu diferencial que deixa o mercado legal, no trabalho uso a Apple desde iPhone até o Mac book por ter um sistema mais sólido e de cores vividas, em casa uso tanto o Chrome book tanto o meu Windows, usso as plataformas diferentes e gosto muito delas,já tive um galaxy note 3 mas fui roubado e comprei o iphone e Digo valeu a pena um aparelho 64bits e memória ddr3 1gb gostei e Digo uso as duas e gosto delas de mais nenhuma é melhor que outra para mim e sim arquitetura e usuários diferentes
o comentario mais sensato q li na matéria.
like
Eu tbm Rennan
Está história de novo? É só a samsung lançar um novo carro chefe que já ganha o post de melhor tela... Isto tá mais pra marketing pois não vejo superioridade da tela do Note 4.
enquanto vcs discutem qual marca e melhor, os fabricantes tao faturando Bilhões
eu to suave com meu moto e , mais se quiserem me dar um galaxy s5 eu aceito haha ;>
......
cadê os fanboys da Apple? kkkkkkkk chora
tão entortando o iphone 6 de raiva kkkkkk
Mas se bobear, esses s6 vão entortar tbm rs Foda que se entortar, já era o vidro hauhauahuahau
Relaxa, não tenho e nem quero ter iphone. foi só uma piadinha 😀
Luan, os fanboys da Apple não precisam chorar porque eles tem as melhores telas de LCD do mercado. São tecnologias diferentes.
Note 4 é phablet como dito no inicio da reportagem, S5 esta na comparaçao, G2 foi do ano de 2013(melhor smart 2013) e por isso nao poderia estar na comparaçao,iphone 6 na segunda reportagem tem a comparaçao....
Man, voce como a maioria dos brasileiros se deixa levar pela emoçao...Numeros, reportagens e juizes ja definiram qual foi o melhor, isso nao se discute.Se voce disser que gosta mais de outro aparelho vou respeitar ate porque gosto nao se discute, e ''fatos'' muito menos !
Eu não disse S5, disse S5 LTE-A que tem tela MUITO diferente.
E o 2° "comparativo" como eu já disse antes é apenas de SPECS, o aparelhos não foram colocados lado a lado, então sendo assim ele é um comparativo vazio que não pode ser levado em consideração, afinal specs são apenas specs elas não significam nada.
Você é apenas um fanboy da LG, e ainda é leigo.
E sim gosto e fatos não se discutem, e um fato é que a tela do G3 não é a melhor.
Por isso mesmo tive a oportunidade de comprar o G3 mas acompanho a linha note desde o primeiro modelo, resultado peguei um note 3, que mesmo em termo de hardware não é mais avançado que o g3, mas a tela para o meu gosto e muito melhor.
www.androidpit.com.br/melhores-telas-android
www.zoom.com.br/celular/deumzoom/iphone-6-ou-lg-g3-comparar-celulares
Cheio de mimimi...kkkk leigo.
G4 vem ai !
Eu citei no coment abaixo 6 smarts e NENHUM DELES ESTÁ NO 1° teste feito pelo AndroidPIT, você almenos leu ele antes de postar aqui? ...
E o 2° é um comparativo de SPECS apenas SPECS, não colocaram eles lado a lado para se saber qual é o melhor.
Então arrume outros teste, teste de VERDADE, vlw? ...
G4 vem aí, pra perder pro GS6.
prepara o teu bolso.
Encerrando 321....
br.noticias.yahoo.com/blogs/mobile-xpert/iphone-6-lg-g3-e-moto-e-estao-entre-os-melhores-170845671.html
Isso é sobre o smart em si, não sobre tela.
Quero saber sobre TELA, me passa o link onde você viu falando que o G3 tem a melhor tela.
E ainda não me mostraram tela melhor, eu discuto com números...a realidade dói ne?
Quer tela melhor?
Então toma leigo.
G3
www.anandtech.com/show/8169/the-lg-g3-review/2
LG G2
www.anandtech.com/show/7251/lg-g2-and-msm8974-snapdragon-800-a-quick-look/2
Note 4
www.anandtech.com/show/8613/the-samsung-galaxy-note-4-review/4
HTC One M8
www.anandtech.com/show/7893/the-htc-one-m8-review/9
iPhone 6
www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/8
S5 LTE-A
www.anandtech.com/show/8258/evaluating-samsungs-qhd-amoled-displays
Todos smarts de 2014, e todos com telas MUITO superiores.
Então me passa o link desse site ai que disse que a tela do G3 é a melhor.
É Buzz, leigo pelo visto é você.
Uma pena que eu nao posso colar o link da reportagem aqui.
Mas o g3 foi eleito o melhor smart de 2014 pelos criticos após o evento que teve o la laçamento do S6..
Afirmação de quem entende nao se discute !
Eu estou falando de tela não do smart.
E se quiser postar algum link aqui é só apagar o "ht'tp://"
E você é leigo sim, porque alguém que tenha o minimo de conhecimento sobre telas sabe que PPI e resolução não significam nada, então isso não pode ser usado como base para falar que tela "x" é melhor que a tela "y".
Parece que dessa vez a Samsung se empenhou muito, eu particularmente não gosto da touchwiz, gosto é gosto reconheço que houve uma grande melhora. No aguardo do xperia Z4, mas acho que não vai ser dessa vez que troco meu Z2!
Resolução: 2560x1440(QHD)
Pixels: 538ppi
Alguem ai me mostra tela melhor?
Tela melhor que essa só a do futuro Note 5, que será superado pelo S7, que será superado pelo Note 6, que será superado pelo S8...
Resolução e PPI não significa absolutamente NADA, isso é coisa para enganar leigos o que importa é o conjunto inteiro, a tela do G3 mesmo tendo esses specs ai perde para as Full HD do iPhone 6 Plus(melhor LCD do mercado), HTC M8/M9 e Lumia 1520, e até para a do G2, isso mesmo LG G2 o seu ANTECESSOR.
A tela dele foi um dos maiores se não o MAIOR fiasco de 2014.
Cara, vc tem recalque com o g3? pq em todo site especializado, e vlogs q vi no YouTube, classificaram a tela o G3 como a melhor da atualidade(claro q hj ja tem melhores) vc eh a primeira pessoa no planeta q fala q a tela do G3 eh um fiasco.
n eh puxando o saco pro g3, ate pq eu preferiria q a tela fosse FHD e n QHD, mas oq vc esta dizendo n tem nem um fundamento.
Já passei minhas provas, está em um coment acima ^.
E a tela dele realmente não é boa, tem contraste baixo, não tem cores precisas, níveis de pretos e brancos medianos, visibilidade sob luz solar ruim e consumo elevado.
E quando ele foi lançado já tinha no mercado o Lumia 1520, HTC One M8 e o próprio G2, então esses sites que disseram que a tela dele era a melhor de "especializado" não tem nada.
Um dos sites foi o androidpit... mas blz... vamos deixar isso de lado. Vc postou um link e eu fui ler a materia... ok... em números os testes la provaram q a tela do g3 eh um "fiasco", mas em outro comentário, vc mesmo falou q números n quer dizer nada(falou algo parecido)...
entao como pode vaaaaaarios sites falarem q eh uma excelente tela, e 1(ou alguns poucos) fala q eh ruim(nem falaram q eh ruim, só q n eh td oq a LG diz ser) e vc considera q SÓ oq falou "mal" da tela eh q eh um site especializado de verdade por assim dizer?
então volto a perguntar... vc tem algum problema com a LG? O.o
PS.: so ressaltando q em momwnto algum eu disse q o G3 tem a melhor tela, apenas dizendo q vc foi um tanto quando extremamente exagerado em chamar a tela de fiasco.
O AnadTech é referencia em analises, tanto no ramo mobile quanto no de PC's, é um site muito confiável e profissional.
E não foi só ele que atestou os defeitos da tela do G3.
Tem tb o PhoneArena, GSMArena e Notebookcheck.
www.phonearena.com/reviews/LG-G3-Review_id3718
www.gsmarena.com/lg_g3-review-1086p3.php
www.notebookcheck.net/LG-G3-Smartphone-and-LG-G-Watch-Review.121112.0.html
E eu disse que números de SPECS não dizem nada, aqueles números la do AnandTech são números exatos de temperatura de cor, contraste, brilho, tons de preto e branco etc.., agora um numero de spec como resolução, PPI, quantidade de clock do processador, MP da câmera, mAh da bateria são números inúteis, não significam nada.
Não tem o que discutir, a tela dele realmente tem esses defeitos.
A 4, 5 anos atrás todo mundo era feliz com um nokia e jogava o jogo da cobrinha. Hj todo mundo ve a diferença dos pretos, dos cinzas.... se um preto é mais preto que o outro, aquele não presta. A vão se fuder.
A melhor tela, a melhor bateria, o melhor processador, a melhor GPU, a melhor RAM..... é aquela que atende ao que vc precisa.
Essas marcas de smart top, custa o preço de uma moto principalmente samsung, e nem da pra usar tudo. Não existe APP pra usar tudo, nem jogo.
Isso é tudo frescura.
Podem me xingar, vcs lá no fundo,sabem que tenho razão.
N vou comentar mais nada em concordância ao comentário do wagner...
mas fica reflexão pro buzz...
branco gelo ou Branco neve, ambos continuam sendo branco...
+ ou - preto ou + ou - cinza, continuaram sendo perto e cinza, e se ser + de um ou de outro eh uma questão de paradigma
renan nao ainda fala para pessoas que sao fanatico por fabricante,todo mundo sabe que o g3 e um excelente smartphone e um custo e beneficio melhor do mercado com o moto x.Agora deixa eles inricarem essas fabricante que rouba o bolso do consumidor.
Parei no inricarem
Resolução: 2560x1440 (QHD)
PPI: 577
Aparelho: Galaxy S6
Já que vc se baseia em números Caio, tá ai então
Eita, o Caio caiu do cavalo!
essa tela q vc citou e a do lg g3, te digo uma melhor: Samsung Galaxy S6
muito MuItO MUITO melhor. S6 dá um show.
A tela do Galaxy S5 consome 0,82 Watts, enquanto o S6 consome 0,65. Mesmo assim, ainda aparece "entendedores" dizendo que uma tela Quad HD só serve pra consumir mais bateria.
Todos querem um smatphone com uma ótima autonomia, mas na hora de comprar, nao querem aquele aparelho grosso com uma bateria parruda e tela mais ou menos, querem um aparelho fininho, elegante e com uma tela brilhante como uma estrela. Assim fica difícil.
MOTOGAYS criticando em 3,2,1 👌
A maioria fala sem propriedade mas eu tive um lg g3 e posso falar.... A tela é ruim... Sem brilho.. Tinha de deixar com mais de 80% de brilho para ver alguma coisa... Ruim.... Com isso a bateria voava.... Não aguentei... Vendi e peguei um note 4... Sem comparação.... Mil vezes melhor...
O GN4 sem duvida eh melhor q o G3, mas mudando de assunto, recomendo firmemente q vc procure um oftalmologista, pois so uso a tela do meu G3 no minino e ainda uso o app luz de fundo azul bara baixar ainda mais... se vc precisava usar em 80%, vc pode ter algum problema ocular.
Não tenho problema ocular... Meu note 4 precisa de 45 / 50% de brilho..... Meu note 2 que tinha antes do g3 também ficava neste mesmo percentual.... É a tela do g3 mesmo...
eu tbm uso apps pra baixar ainda mais o brilho, e o cara falando q precisa deixar em 40% ?
Amigo, vc possui algum problema sim, deixo o brilho em 0% quando estou em casa e mesmo assim a noite ainda acho q brilha muito, a tela em 100% da pra usar como lanterna.
Vcs tem razão agora eu melhorei do meu problema chamado lg g3..... o remédio se chama galaxy note 4......
Com todo respeito, quando a pessoa está gorda, tendo problemas para caber nas roupas, a melhor solução ja+ sera comprar roupas maiores hehehe.
brincadeiras a parte... o Note4 eh top, parabéns pela aquisição, mas n menospreze o G3 por um "defeito" q inexplicavelmente acometeu SEU aparelho(claro q outros tb) mas q n eh a regra.
ps.: pelos R$ 1000 a mais q vc pagou pelo not4, vc poderia ter feito sua cirurgia ocular e resolvido seu problema definitivamente ao invés de um paliativo(comprar outro aparelho) kkkkkkkkk brincando de novo...
renan esses que voce discutindo sao tudo samy,nao tem jeito.
Corrigindo...melhor tela!
Se essa tela já é boa, imagina a do Lg G4...
Vale lembrar que o G3 foi escolhido o melhor smart de 2014 e possuia a maior tela do mercado.
G3 melhor tela?
Que site disse uma asneira dessa?
A tela do G3 é um fiasco...
a tela do G3 é tosca. a do S5 é bem melhor muito melhor.
AndroidPit viro sait de piada haha ok neh... ha 😅
a melhor tela de 2014 foi a do Galaxy S5 LTE-A q era 5.3pol e resolução quad hd
e tem gente que ainda critica as telas da samsung, dizendo que é saturada e tudo mais, quem diz isso é pq nunca teve um Smartphone Top de linha da samsung, atualmente possuo o Galaxy S5 e é una das melhores telas tbm, Batendo o LG G3 que muitos diziam ser superior só por ter essa resolução 2K, se a tela do S5 e a do Galaxy Note 4 ja eram tops, imagine agora
Concordo cara com tudo. Tenho um S5 e confesso que é top. Ainda mais com esse android 4.4.2 que veio nele. Instalei o 5, mas veio tanto bug que voltei pra de fábrica mesmo. Agora não atualizo tão cedo...
Como uma tela Full HD pode bater uma tela 2K? Não tem como amigo, a tela de amoled do S5 é linda e brilhante, mas não é melhor que a LCD IPS de 2K da LG...
Eu não acho que a tela do S5 bata a do G3, mas uma Full HD pode sim bater uma 2k(QHD), a tela do iPhone 6 Plus ganha da do G3.
Nao mesmo....
Não mesmo o que?
ele só não citou que a tela do iPhone vem com retina display.. pesquise e entenderá pq mesmo sendo FHD bate o QHD da LG
as telas de "retina" dos iPhones, nada mais sao q paineis IPS fabricados pela LG(segundo li aki no androidpit)
Amigo, retina é só um display cheio de pixels, no mais a Apple coloca "muitos" pixes em uma tela pequena por isso fica bonito, mas dizer que bate a do G3? impossível.
A tela do iPhone 6 Plus é superior sim, ela tem significantemente mais contraste, uma visibilidade sob luz solar muito melhor, tem tons de preto e branco melhores, é bem mais econômica e ela tem cores precisas já a do G3 não, então sim ela é melhor, resolução não é tudo.