Em um ano com recursos desnecessários, o Note 7 inova de verdade
Se eu ganhasse R$ 1 para cada vez que ouvisse a palavra "inovação" durante o evento de lançamento do Galaxy Note 7, eu certamente já teria dinheiro para comprar o dispositivo em questão. No entanto, esse termo - tão banalizado em eventos e mais eventos de smartphones deste ano, onde não vimos nenhuma novidade de tirar o fôlego - fez jus a um recurso em especial do novo carro-chefe da Samsung: seu scanner de íris.
2016 não passará para a história como o ano da inovação no setor mobile. Ok, até que tivemos algumas novidades aqui e ali, como o uso da realidade aumentada ou a realidade virtual dando os primeiros passos junto aos públicos. Ou até os modelos modulares chegando à lojas. Mas nenhuma delas nos surpreendeu naquele nível em que olhamos o recurso e dizemos: "Leve meu dinheiro!".
Mas tudo bem, a indústria de TI é assim mesmo. O fator "Uau!" é decisivo para impactar aos usuários, mas não funciona toda hora. No final, as novidades são algo ao qual nos acostumamos e que ajuda a separar o que é realmente inovador da ostentação desnecessária em eventos de apresentação. E eu vim a Londres, na apresentação do Galaxy Note 7, pensando que iria ver exatamente esse exercício de separação.
Esperava ver um S7 atualizado, com uma ou outra função melhorada, e já sabendo de quase todos os seus recursos, uma vez que eles vinham vazando pouco a pouco na internet. E, mesmo que isso tenha acontecido, em parte, o fato é que o Note 7 me pareceu um produto inovador de verdade, principalmente no quesito segurança.
Um novo nível de segurança biométrica
Ahhh, a segurança...esse tema tão polêmico, assunto recorrente a algumas pessoas, mas com o qual muitos, com suas senhas 1234, quase não se preocupam. Mas, levando-se em conta que os criminosos virtuais estão sempre inventando jeitos novos de burlar mesmos as funções de proteção mais avançadas - e que as empresas têm mais informações sobre nós do que nossa própria família - devemos agradecer à Samsung por ter decidido levar a segurança biométrica a um outro nível.
O Galaxy Note 7 é capaz de ler o padrão da sua íris por meio de um sensor infravermelho que está instalado na parte frontal do telefone. Esse método torna impossível enganar o dispositivo com uma foto impressa do dono do smartphone ou outro truque do gênero.
É necessário lembrar que, apesar da linha Note ser bastante popular entre o grande público, seus dispositivos estão bastante relacionados com o usuário corporativo. Logo, o scanner de íris não é apenas inovador, mas também necessário para o conceito deste telefone.
"O reconhecimento de íris é 200 vezes mais seguro que o sensor de impressão digital", me explicou Luis de la Peña, diretor de marketing da Samsung Espanha, com quem conversei por algum tempo depois da apresentação.
Se o novo leitor de íris é assim tão confiável, a única dúvida que fica é se esse será o novo padrão de segurança para os smartphones que vem por aí. Suspeito que pelo menos a Samsung decidirá por instalar esse recurso nos próximos modelos high end da marca, especialmente os futuros Galaxy S e Galaxy Note.
De la Peña não confirmou a padronização desse recurso, mas, deu a entender que fabricante sul-coreana pode seguir esse caminho: "Sim, é uma funcionalidade mais segura e, logicamente, entendo que há uma intenção da Samsung de incorporar este scanner de íris em seus próximos dispositivos".
O Note 7 tem outra série de características bastante interessantes e que testarei em detalhes, quando puder passar mais tempo com o dispositivo em mãos. O conteúdo multimídia em HDR em um dispositivo com tela de 5,7 polegadas é algo bastante promissor. Além disso, a S Pen também ganhou melhorias na direção correta.
Em um momento em que supostas inovações que muitos fabricantes têm apresentado são mais arremedos enfeitados do que algo que realmente funcione, a medalha de ouro em inovação deveria ir para aquela empresa que seja capaz de assegurar que nossos dados estejam cada vez mais seguros. E isso é o que o Note 7 conseguiu fazer com seu scanner de íris.
E qual foi a função que você mais gostou no Note 7?
Eu não acompanhava notícias sobre o novo Note 7 e nem me empolgava muito com o aparelho, li o título dessa matéria e pensei "agora sim tenho que parar pra ler sobre esse brinquedinho". Aí me deparo com um texto que em sua maioria justifica o título falando do "inovador" Scanner de Íris. Os demais recursos citados nem empolgam, juntando tudo não dá pra colocar na categoria "leve o meu dinheiro". Ainda penso que no quesito inovação o conceito modular ganha. Pra um usuário, talvez, o Scanner de Íris até pode ser mais prioritário do que os recursos que modulares oferecem, mas não é inovador.
nada novo ainda....isso já é passado power
Vi um vídeo hands on dele em que percebia-se pequenos engasgos na interface. Não consigo entender como a samsung consegue fazer um hardware tão parrudo ter esse tipo de desempenho.
Te digo que meu S7 Edge é tão fluído quanto o 6s da minha esposa!
Muito texto só pra dizer que o scanner de íris é bom.
já é passado isso usado nos Lumias 950 a mais de ano...ainda sem novidades!
Tem aparelho antes do lumia
Olha, sinceramente o scanner de íris está longe de ser um recurso revolucionário que chegue ao ponto de me sentir obrigado a gastar meus soados R$. Não que o aparelho seja ruim, longe disso, mas com certeza absoluta que o Note 7 é mais uma evolução dos erros cometidos no Note 5 do que uma revolução ao estilo iPhone de primeira geração.
Henrique, todos sabem há séculos que a proteção de acessos com uso das nossas Íris sempre foi mais seguro do que com as impressões digitais. A grande vantagem agora é que essa iniciativa da Samsung, além de outras que já ocorreram, servirá para popularizar o sistema e, provavelmente, num futuro próximo levar essa segurança para todos os produtos eletrônicos e eletromecânicos (carros, motos, caminhões, etc.). Hoje ainda é muito caro a implementação desse recurso em SmartPhones e outros, mas todo avanço tecnológico começa assim, depois vai barateando à medida que for se popularizando mais. Há 30 anos atrás eu achava que NUNCA botaria as mãos num TV de Plasma. Hoje tenho duas, de 50" e 65", ainda que datadas excelentes TVs de Plasma da Panasonic, e a tendência agora caminha para displays OLED mais eficientes.
Algumas semanas atrás eu comentei que eu tinha CERTEZA de que veria esse tipo de matéria aqui! Ahahahahahahahaha
"...onde não vimos nenhuma novidade de tirar o fôlego - fez jus a um recurso em especial do novo carro-chefe da Samsung: seu scanner de íris."
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Rindo eternamente!
Micro$oft lança aparelho com scanner de íris (bem superior a esse, vale ressaltar).
Reação dos Androiders: Recurso inútil, não serve pra nada!
Samsung traz o recurso pro Android.
Reação dos Androiders: OMG!!!! Que recurso mágico, serve pra proteger o smart de pessoas que precisam de uma segurança extra, que função linda, quero casar com ela!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
E ainda tem a cara de pau de dizer que a Apple é quem faz isso.
Ok, faz, mas ficou bem claro que não é só ela, não é?!
E antes que apareçam os "sabichões" que estão super bem informados, releiam o texto e vejam que em nenhum momento foi dito que o da M$ é o pioneiro.
Passar bem!
Amigo, já foi levantado aqui mesmo no AndroidPit uma matéria levando em consideração que já ouve outras empresas como Microsoft e a linha Lumia e a própria Samsung com seu Tab Íris, que já lançaram produtos com essa tecnologia aqui antes. Sendo assim, não adianta "menosprezar" o lançamento em si visto que as matérias são, além de informar, também para expressar opiniões e pontoa de vista. Abs
Alguém lembra do filme Minority Report, quando o personagem tem que trocar os olhos para burlar a segurança baseada em detecção e identificação pela irís. Para os Governos será mais uma forma de controle. Podem ter certeza que está inovação chegará até aos aparelhos comuns, escrevam o que eu digo.
obviamente todo incentivo pra tornar o padrão de todo aparelho virá com tudo... mais fazer oq... as pessoas esquecem que sua segurança esta em preservar dados... mais qual dado é mais importante? o padrão da sua iris e sua biometria ou as suas notações no seu aparelho?... controle total...
4000.00 não da né.... Pensa bem... Fora da realidade... Pode ter até leitura de joanete....
O leitor de Íris é o avanço mais dramático e importante para qualquer produto. Se for seguro mesmo, então do que vai valer o "sacrifício" do ladrão em roubar um SmartPhone com esse recurso? Vai ficar apenas com um belíssimo peso de papel nas mãos. Já pensaram esse recurso também nos carros para liberar a partida com chave? Nos nossos eletrônicos de consumo doméstico, TVs, PCs, etc.? A Samsung está de parabéns pela sua inusitada iniciativa nesse sentido que agora vai abrir um grande leque de possibilidades. Por enquanto, vamos aguardar que no futuro todos os SmartPhones possam oferecer essa proteção para nossa segurança.
O cara não pode fazer um reset?
Kkkkkk É uma boa pergunta
Monstro
Pra mim é uma função desnecessária, que só faz encarecer o aparelho, pois com o leitor de digitais, é preciso muita engenharia para poder desbloquear o aparelho sem a presença do dono, ou muito sangue frio para cortar o dedo do mesmo (kkkkk), e acredito que a menos que se tenha algo realmente MUITO VALIOSO nesse telefone, ninguém chegaria a tanto. Sem contar que a função pode falhar com quem usa óculos ou lente- nós ainda não sabemos o quanto ela pode falhar nesses casos, dependendo do grau das lentes.
Mas fazer o que, brasileiro gosta mesmo é de pagar caro por ''perfumarias'', e a Samsung sabe bem disso.
Olá, meu amigo Steven Oliver (que participa aqui) falou desse site e estou gostando bastante. Eu lia um outro que o povo avacalha muito nos comentários e este tem comentários de alto nível. Parabéns! Vou começar a participar também.
Grande Sidney! Seja bem vindo!
Bem vindo. Se é amigo do Steven é gente boa!
fujitsu mandou abraços desde 2015
Ainda não é uma coisa muito útil pra mim.
Só de curiosidade, alguém já usou aquele desbloqueio que reconhecia o rosto? Nem sei se algum aparelho ainda vem com isto.
Eu usava no S4 e depois passei a usar o padrão. Sempre funcionou bem.
Eu usei e não gostei.
eu nn
Há dispositivos excelentes, o problema, preços solares!!!
Na verdade não foi nem o Note 7 em si que roubou a cena, mas as novas configurações da Touchwiz (grace ux) que fazem do aparelho algo espetacular, muitas opções de customização que só era visto em Custom roms e que agora a Samsung incorporou ao seu aparelho, digo isso pela facilidade que tenho no S7 Edge mesmo com a Touchwiz em condensar icones, mudar temas, colocar fontes em negrito sem precisar ter root ou TWRP para flash de .zip acredito que se isso tudo que a samsung faz hj no Android for portado para o Tizen, vamos ter um sistema esmagando android e IOs
grace ux teremos no note 5?
vai sim
Muita gente que está criticando aqui o leitor de íris, utiliza seu smartphone para usar redes sociais ou jogos. Está claro (para quem quiser entender) que o objetivo do Note 7 é principalmente para usuários que utilizam o aparelho também para questões profissionais e importantes. Não venha me falar que utiliza seu smart para falar com Clientes que não é isso que estou falando. É fundamentalmente para o meio corporativo e manipulação de documentos e anotações importantes, e uma segurança a mais sempre é muito bem vinda. Além do mais, uma nova versão um ano após o lançamento da versão anterior para upgrade de processador e memória também é necessária. Gostei muito do lançamento.
Muito mais fácil vc ver um executivo de iPhone. Essa classe adora coisa cara e considerada chique.
A questão não é a presença, mas toda a badalação de algo que já existe e está sendo colocado num patamar divino.
Concordo que há mais executivos com Iphone sim, mas justamente é com essa classe que o Note concorre. Tanto que ele é bonito e nada barato. Samsung e Apple sempre serão badaladas, mesmo não inventando nada de surpreendente, apesar de que ver esse leitor de íris em um high end me chamou realmente a atenção.
Augusto, é óbvio que tanto o Note quanto qualquer high end android é superior ao iPhone. Mas no aqui marcas como Samsung, LG, Motorola e Sony têm mais mercado na classe B e C, mesmo com seus tops.
Na chamada classe A em que temos grandes empresários, fazendeiros, artistas etc aposto que o domínio do iPhone é absoluto e sem concorrência. Um simples iPhone 5S 16 gb que vc pega por uns 1700 é mais prestígio que S7, Note 5, X Force e z5
O principal diferencial do Note 7 em relação ao iPhone 7 será justamente o scanner de íris. Acredito que Samsung venda muito mais para esse público que a Apple, além de que ela sofreu quedas nas vendas e não preparou nada de especial para este ano. Samsung veio com tudo e mais um pouco.
Querer ostentar com um simples telefone é coisa de pobre metido a rico Moisés. Esses que vc citou aí ostentam é com mansões, carros de luxo, aviões e as mulheres mais gostosas que existem. Smartphone ñ significa nada, qualquer assalariado pode comprar se quiser, nem que seja em 24x.
Sim, Andreu mas acontece. Boa parte deste povo rico nem sabe a o que é android e ios.
Mas se vc chegar para uma pessoa desse tipo com um Note 7, S7, Z5P e um iphone 5s, ela vai pegar o iphone com certeza.
Basta ver fotos de artistas, esportistas etc tudo com iPhone na mão.
E como vc disse, basta fazer em 24x no cartão. Por isso digo que os tops de Samsung, Motorola, LG e Sony vendem mais na classe média em % do que para a classe A.
iPhone 6/6s é item de luxo no Brasil. O que acontece é que há quem se sacrifique por ele. Outros já custam o mesmo que o iPhone, mas não tem grife....
Na europa iPhone vende bem menos, eles não se importam tanto com isso como as pessoas do 3º mundo.
E esqueci de dizer.... Android é mais hackeável que iOS.
Coisas de terceiro mundo msm. Eu acho besteira, mas...
Comentário perfeito, Andreu.
Também penso assim. Não gosto de ostentar, mas se o fosse fazer, seria com outra coisa e não um Smartphone.
Perfeito!
Se for verdade que há uma opção de diminuir a resolução da tela quando se quiser poupar mais bateria aí sim é algo novo e inovador. Mas o scanner já existe num da MS, o 950 acho. Mesma coisa se a Apple disser que vai inovar e usar ip68 no iphone.
Pelo q vi num outro site da sim pra reduzir a resolução dele , achei uma boa ideia pois economiza bateria uma resoluçao menor , e de forma nativa sem precisar de root
Tenho certeza que se a Apple usar o ip68 eles dirão que foram os pioneiros.
Não acho esse leitor de íris um recurso merecedor de uma "medalha de ouro" (sério que escreveram isso?). É mais um item para impressionar e mostrar para os amigos. Não teria uso para mim e não agregaria em nada para o meu dia à dia. Desculpem, mas algo que se destacou até o momento para mim foi apenas o conceito modular prático e arrojado do Motorola Z (e olha que eu nem curti o smartphone). Isso sim foi algo interessante. Eu compraria esse Note 7 facinho se houvesse uma versão dele sem a tela edge (não que eu não goste da tela, mas na minha opinião essa curvatura torna ele mais suscetível à danos e difícil de proteger) e esse leitor de íris que não teria utilidade para mim. É... pelo visto, vou ficar só na vontade mesmo.
"...o scanner de íris não é apenas inovador, mas também necessário para o conceito deste telefone."
Não vejo essa necessidade toda, mas ok.
Se fosse lançado no Iphone 8 vc diria que sim
.
..
...
Eu diria que sim? Tá de sacanagem né!?
Redatores do AndroidPit Br, vocês tem de achar um ponto em que todos concordem e parar de babar tanto ovo da Sammy, porque me lembro bem de quando apareceu um rumor falando que o LG G5 teria um scanner de íris, e vocês não receberam a notícia assim, de braços abertos, e olha que era só um rumor.
Acho que esse scanner é um divisor de águas na segurança dos smartphones, mas não será usado como um simples desbloqueador do aparelho. Sua função ficará mais restrita a dados que devem ser guardados de modo realmente seguro, além de ser utilizado para transações bancárias e etc.
Olha eu aqui, Steven! Também penso que será um divisor de águas.
Eu acho que os smart's modulares foi mais inovador do que isso.
Note 7 -> R$4.299,00 - sensor de iris.
Moto Z -> +/- R$2.700,00 - pode virar uma TV de até 70'', caixa de SOM na roda de amigos ou uma Camera fotografica, comprando os snaps é claro, que fica até mais em conta.
Não espere por esse preço e aguarde o valor dos snaps, aqui será bem mais caro!
e agora vc acorda na serie Strange Things e acha que o Moto Z vai vir a preço de banana lunar para alienigena
Vai sonhando que o moto z vai chegar por esse valor. O preço dele será na casa dos 3.5k tranquilamente. 2.7k será o preço de um futuro moto x.
2700 só se for o Z Play. Moto Z deve ser uns 3400 e o Z Force uns 4300
Acho que não em jovens, na minha opinião o Z Force chega a uns R$3.500,00 - Z chega a R$2.700,00 - Z Play a uns R$2.400,00. A Motorola falou que os novos smart's chegaria mais em conta que os dos concorrentes.
É jovens, parece que eu acertei em.
Útil ou não, inovador ou não, só o tempo dirá. A mesma coisa foi nos primórdios do leitor de digitais, e hj é um recurso bastante comum. O importante é que as fabricantes, principalmente Samsung, Motorola e LG, estão sempre nessa corrida incansável por novos recursos e novas funções para agradar aos seus usuários. Está td aí disponível no mercado. Compra quem quer e pode.
Se já existia não é inovador.
No Android não existia. Ou já?
Ele diz no mundo dos smartfones, não disse mundo android.
E eu sempre me refiro ao Android nos meus comentários, mesmo que ñ esteja escrito, já que é o sistema que eu utilizo. Nunca utilizei WP, portanto o da MS ñ valeu de nd PARA MIM.
Pessoal é meio louco. O note 7 chegou caro sim. Chegou. Mas chegou mais barato que o z5 premium que não entrega nada demais. E estavam falando que ele ia chegar por cinco mil. Mas na vdd chegou no preco dos anteriores com a diferença que o básico vem com 64gb sendo antes 32.
Mas o dólar abaixou e não dá para comparar um que será nacional com o preço de um importado.
O z5P foi lançado por 750 dólares ( hj custa 550 nos EUA), o note 7 uns 830,00 ....
E um é phablet, o outro não. Z5P veio para ser concorrente do s6 edge/egde+. Assim com o X Performance saiu para concorrer com o s7.
Só vejo o povo comemorando a tela 4k do s8.... o 2k da LG é considerado inútil, o da Sammy é o prêmio da mega sena.
É considerado o prêmio por que você viu a porcaria que foi a tela do g3
Edit...
Mais uma modinha de preço fora do senso de realidade da Samsung no mercado... Para muitos correrem para comprar apenas por causa de um único recurso, que na minha opinião é dispensável em relação ao seu antecessor. Esperava uma grande mudança em relação ao note 5. Mas como sempre a Samsung decepciona. Lança um aparelho atrás do outro sem grande evolução e aumenta demais os preços. Ficou bonito? Ficou. Mas e daí, nós usuários queremos mudanças significativas. Queremos ver realmente um smartphone evoluir em questão de tecnologia. Sendo ele modular, dobrável, vestivel ou o que for. A Apple já usava leitor de impressões digitais até que a Samsung decidiu usar também. Lança aparelhos com tela curva lateral como se fosse a maior e melhor tecnologia do universo. Já tive muitos smartphones da Samsung. Mas desiste do note 4. Vai chegar o ano de 2017 ai a Samsung lança o S8 mas talvez mude direto pro S9. kkkkk. Com os mesmos recursos "inovadores" do note e muitos vão comentar sobre a evolução do s7 e tudo mais quando nem pensam que somente teve um upgrade de memória, cpu ou qualquer coisa que nem era tão necessária assim. Ah e a adição do recurso fantástico de. leitor de íris. Que se não me engano já havia sido lançado mas como é um carro chefe da Samsung todos admiram e compram sem pensar duas vezes. Pois é... Esta é minha opinião. Talvez ela seja dispensável, assim como o grande recurso inovador do note 7. Mas eu como usuário espero realmente uma evolução em que possamos realmente meter as mãos no bolso e falar... Pega meu dinheiro que eu levo este.
Li todo o seu comentário e posso dizer que penso exatamente o contrário do que escreveu.
Li todo seu comentário e só me veio uma fabricante na mente... Motorola com seus Moto g Plus, Play, Basic, Moto z , moto z play, moto z force, moto z decepticon e moto z optimus prime.
Que não muda em quase nada em recursos e cobra preços absurdos, mas é motorola né, Nexus disfarçado para encher o ego dos bestas....
leitor de íris pra mim não precisa ... pra mim né...
Eu também não preciso porque não guardo nada que necessite de segurança, mas o aparelho é sensacional e pretendo pegar um no começo do ano.
É um bom recurso, mas é dispensável. Quando o Lumia 950 veio com o leitor de iris ninguém falou que era um recurso inovador, apenas mais um. O setor de tecnologia hoje só agrega alguns recursos, não existe algo que o torne indispensável. O Galaxy Note 7 é o que se espera dele, CPU e GPU mais rápida, mudanças de software
Exatamente, eu particularmente, achei o Note 7 um S7 com uma "canetinha". Nada de inovador.
O setor de tecnologia é assim, sem grandes revoluções. O mesmo acontece com os computadores, carros, máquinas de lavar, etc. O quanto antes vocês notarem que o setor mobile é lento para novidades, e que escrever matéria só para Android é complicado, maiores são as chances deste portal se sustentar com o passar do tempo. Afinal, sites de tecnologia que encerraram atividades, é o que não falta.
agora os bandidos quando roubar celulares com o scanner da iris, vai tirar nossos olhos tbm.
to ate vendo :-(
Hahahahahahhaa! Zuero einh brother!
coisa que talvez nao tenha mais, uma vez que ja teve que pagar o aparelho.
E dependendo ainda vão levar o Samsung pay, ou seja um cartão de crédito extra!
Pq na materia nao falaram sobre a redução de resoluçao da tela , eu achei bem legal e isso nao tinha como fazer de forma nativa sem ter root na linha note
A samsung diz que ficou 5 anos trabalhando no leitor de íris. E para o usuário aparece essa mensagem para retirar os óculos ou lentes de contato para desbloquear o aparelho. Honestamente, isso é bem decepcionante.
Mas trata-se de um leitor de íris, não aparelho de raio-x. É o mesmo que você tentar utilizar a impressão digital com o dedo sujo.
O da microsoft funciona melhor. è mais fácil limpar o dedo do que retirar as lentes do olho.
O da microsoft é INFINITAMENTE mais lerdo.
Mas funciona com óculos escuros inclusive. Não sei o que é melhor... prefiro performance... Até pq vou usar como complementar.
pra desbloqueio de tela, vou usar a digital... e pra transações bancárias, samsung pay e a pasta segura a iris. Ou seja, tirar o óculos para efetuar a leitura não var ser nenhum problema, pq tem dias que nem vai ser usado.
Mas qm usa lente pode desbloquear com a digital normalmente. E creio que a quantidade de pessoas que utilizam é insignificante...
Sim Andreu, há a opção. Mas se a pessoa acabar se decidindo pelo note 7 por este recurso extra? É frustrante vc não poder usar algo que possa ter sido um ponto decisivo na sua escolha. Antes do lançamento não foi divulgado isto. Quem usa lentes de contato não poderia se sentir lesado?
E parece que esse vc ainda precisa ligar a tela, deslizar para aparecer o processo de desbloqueio. O da MS precisa disto tudo?
Aí realmente fica difícil Moisés, já que se trata de uma limitação de hardware. Levando para esse lado, se sentirão lesados tb os cegos, quem usa prótese de globo ocular e etc. No caso em questão ainda tem jeito, já que a pessoa ainda pode abandonar as lentes e apelar para os óculos, já que é mais fácil de retirar. Seria o que eu faria se estivesse nessa situação.
Quem usa lente de contato e se sente lesado por causa disso tem um outro recurso interessante que se chama "não comprar".
Acho que você não entendeu para que vai servir. É para dados mais seguros que um simples desbloqueio. Para desbloquear o aparelho é só usar a digital.
Ou comprar um Lumia.
"creio que a quantidade de pessoas que utilizam [lentes de contato] é insignificante."
Tem muito míope que anda de lente, Andreu. Basta ver que a maioria das ópticas tem caixinhas de lente descartável na vitrine e que toda farmácia tem aqueles líquidos p/ guardar lente de molho.
Se os usuários de lentes parecem ser muito poucos, é porque... ora, é porque usam lentes!
Simples. Qd passar na ótica pergunta ql vende mais. Eu já sei a resposta, ñ precisa nem me contar.
É um limitador, mas não implica em ter que desistir do Smartphone.
Você queria uma ressonância magnética?
Sim concordo não foi tão inovador assim. Uma ou outra coisa inovou. Nada mais. Gostei da cor azul. Mas entre os S7 Edge e Note 7 o S7 ganhou minha grana. Ja vou providenciar.
Pra que leitor de íris se esse telefone vai custar os olhos da cara!!???
Essa piada já está bastante desgastada. Tenta outra.
Essa piada foi inovadora...hahahahaha
Isso não é inovação, até pq antes dele já haviam outros e ele não fez melhor, por enquanto o melhor é o da MS.
Inovador não foi. Mas ele ainda continua sendo um excelente smart. Para quem tem dinheiro kkkkkkk
na vdd inovadoooor, inovadooorr não é né... ja tem o Lumia 950 eo Fujitsu Arrows NX, mais esse scanner da samsung parece bem mais otimizado, e logico que o conjunto da obra faz o Note 7 bem mais interessante
Ter que retirar lentes de contato para o reconhecimento é um empecilho.
Tudo bem que é uma tecnologia em desenvolvimento (creio eu).
Independente disso, a Samsung fez um ótimo trabalho com o Note 7.
Vou me divorciar amigavelmente do meu Note 4 e iniciar uma história de amor com o Note 7.
Somente não compro agora porque acabei de comprar o S7 Edge.
Acho que eles não conseguiram nem chegar ao patamar da Apple no quesito impressão digital, imagino esse novo leitor. O cara não rua que nem um doido tentando fazer seu celular ler seu olho. Kkkkkkkkkkkkk. Sou usuário da Samsung tive o s6 edge, nem de perto o leitor de digital dele se assemelha com o da Apple.
impressão digital é Sony....
Então compre um Apple. Kkkk
Vdd. Tá perdendo tempo e se aborrecendo comprando Samsung.
Concordo plenamente... Tive um S7 Edge e agora tenho um iPhone 6S Plus e apesar do sensor do S7 Edge ter melhorado muito em relação ao S6 Edge (que também tive), não dá nem pra começar a comparar com os sensores de todos os iPhones que suportam a tecnologia, inclusive com o 5S que é o mais antigo... Impressionante como o sensor da Apple funciona de forma perfeita... Aqui no iPhone 6S Plus acho que a cada 100 tentativas ele erra uma... No S7 Edge, a cada 5 ele errava pelo menos 2!!!
Menos Danilo. Mente menos. Nem meu Note 5 que é mais antigo erra. Deixa de historinha. Ñ precisa disso pra promover seu iPhone.
Acho que quem prefere Apple deve comprar Apple. Quem prefere Samsung deve comprar Samsung. Não leva a nada ficar criticando só para convencer os outros a comprar ou desistir da compra.
Parabéns p/ Samsung ... E para quem pode comprar !