Manda mais que tá pouco: por que lançam tantos aparelhos por ano?
Recentemente, algumas empresas conhecidas por terem linhas enxutas resolveram investir em um número muito maior de aparelhos. Isso provocou a insatisfação de fãs de algumas marcas, que acusaram as empresas de perderem a mão, de exagerarem. Mas qual é o motivo disso?
Só pela introdução, sei que a Motorola já veio na sua cabeça. Quando a empresa foi comprada pela Google, sua linha de aparelhos foi diminuída para apenas três aparelhos: Moto E, Moto G e Moto X. O custo benefício grande e recursos interessantes fizeram do Moto G um dos aparelhos mais vendidos na história da empresa.
Há dez anos atrás, a Apple mudou para sempre o mercado de telefonia móvel ao lançar seu primeiro iPhone, também um sucesso de vendas. Ano após ano, a empresa de Steve Jobs manteve um aparelho por ano, até iniciar a linha Plus, o iPhone C, iPhone SE e agora o X. Isso fora a estratégia de manter versões antigas ainda em linha mesmo com os novos lançamentos.
A Motorola, só em 2017, trouxe 11 aparelhos pelo mundo, sendo que 9 já chegaram ao Brasil. E as categorias mudaram: Moto E é entrada premium, com o Moto C ocupando a posição mais básica. O Moto G ficou mais caro e com mais recursos, enquanto a chegada da linha Z marcou mais uma mudança na estratégia, uma vez que essa linha se dividiu em intermediário premium e topo de linha.
Fãs arrancam os cabelos, xingam e prometem nunca mais comprar nada da marca. Mas qual seria o motivo de tanto lançamentos? Por que arriscar a atualização e o hardware de tantos aparelhos, além da boa reputação junto aos consumidores? Basta pegarmos a maior vendedora de smartphones do país como exemplo. A Samsung já trouxe 23 aparelhos pelo mundo, com ao menos 11 lançados por aqui. Se ela vende mais, inclusive os mais simples como o J2, alguma coisa ela faz de certo, não é mesmo?
A principal resposta tem uma palavra: prateleira. Esse é um conceito de mercado explorado por diversos segmentos, sejam de alimentos, artigos esportivos, cursos, carros ou eletrônicos. E a palavra se explica por si só: quanto mais espaço você ocupa na prateleira, mais visível você fica.
Vamos pegar um exemplo: uma pessoa chega em uma loja (ou até em um site) com R$ 1.000 para comprar um smartphone e observa as opções (ou fala com o vendedor). Se fosse em 2013, essa pessoa não compraria um Motorola, pois o Moto G era muito simples custando R$ 700 em média, e o Moto X era muito caro, com preço de lançamento em R$ 1.500. Especialmente no Brasil, R$ 500 fazem muita diferença no bolso do consumidor.
Mas o vendedor mostraria uma enorme variedade de aparelhos Samsung e LG, em variadas faixas de preços e especificações. Às vezes, até mais de um pelo mesmo preço, mas com destaques diferentes, seja uma caneta stylus ou o tamanho de tela. A pessoa, com seus R$ 1.000, sairia satisfeita com uma dessas marcas.
Hoje, a Motorola tem nove opções que vão de R$ 600 a R$ 3.000, muito mais fácil de conquistar um cliente. Se quiser mais bateria, mas não se preocupa com hardware, tem um aparelho. Se quiser mais bateria e hardware, mas sem gastar tanto, também tem. O fator número também conta: que marca é essa Quantum, com esse único aparelho chamado Go? Pessoas mais inseguras não apostariam nela mas, e agora, com cinco aparelhos, mesmo que muito parecidos? Bom, aí a coisa muda de figura.
E o iPhone? É a mesma coisa, só que de um jeito um pouco diferente. Como eu falei, a empresa mantém aparelhos dos anos anteriores em linha para abranger públicos com menor poder aquisitivo, mas que sonham com um iPhone. Você deve se lembrar da época do iPhone 4, que anos depois, por R$ 1.000, ainda vendia para pessoas que queriam ter um iPhone, mas não tinham muito dinheiro.
Hoje, ficaram o iPhone SE para quem quer tela menor, iPhone 6 para gastar menos, iPhone 7 para quem quer mais poder, mas ainda não pode comprar o mais novo, iPhone 8 para quem quer a novidade, mas não quer vender um rim e o iPhone X, para os early adopters, que topam gastar bem mais para ter o que há de melhor da marca.
- CES 2017: Destaques e lançamentos desta edição
- MWC 2017: O que vimos de melhor na feira de Barcelona
Existem alguns outros motivos para uma linha grande de produtos, mas esse é o principal deles. Para você, leitor do AndroidPIT, que já é mais entendido de tecnologia, conhece muito mais sobre smartphones, pode parecer sem sentido. Você escolhe bem, escolhe o melhor para você. Mas nem todo mundo dá tanta importância a esses gadgets assim, e muita vezes, só quer algo que funcione minimamente bem e que caiba no orçamento.
Você concorda? Por que você acha que algumas empresas passaram a lançar tantos aparelhos?
E tem mais.
Se fala de tanta quantidade de aparelhos no portfólio, mas não se pode esquecer que mesmo 1 aparelho tem, pelo menos, duas variantes diferentes (por exemplo, uma com 1 chip, outra com 2 chips, outra com 2 chips e TV, uma com 2 GB de RAM e outra com 3 GB, uma com Snapdragon 400 e outra com Snapdragon 600, etc.).
O texto diz e mostra com imagem que "a atual linha iPhone tem 8 aparelhos", mas tem um detalhe importante: a Apple não esquece de dar suporte pra nenhum deles. Um tem tela menor, outro tem 3D Touch etc, e entra ano e sai ano e os iPhones estão atualizados com o que há de melhor no sistema da Maçã, e a marca lucra muito com isso pela confiança e certeza do suporte. Ou seja, vale a pena comprar um celular de 2 anos atrás que a Apple tem atualização pra fazer. O que não podemos falar o mesmo da maioria dos Androids, que quanto maior a linha, mais esquecidos os aparelhos ficarão.
Verdade, tenho um 6S Plus e estou tranquilo por mais 3 anos fácil, minha mulher quer um Android e estou pensando num S6 mas já estou de olho na atualização, será que vai até o Android 8?
Ou seja, aparelho de apenas um ano e já é uma dúvida se atualiza ou não..
Quem sabe?!
Foge do S6 câmera boa, mas de resto, impressão digital ruim e bateria péssima
Ótima matéria Stella
Android Pit poderia fazer uma análise dos modelos da TP-Link que estão sendo vendidos no Brasil, a empresa tá expandindo sua linha, será que está fazendo sucesso? São bons os smartphones?
Gente curto muito o canal da Stella Dauer no YouTube. Gosto dela porque se ela der algum ponto negativo em algum produto que está apresentando, ela faz isso sutilmente sem ficar esculachando o produto ou a marca. Ela tem muito aquela consciência de que o que não foi interessante pra ela não significa que não será interessante pra você ou vice versa.
pra ganhar dinheiro
junta tudo isso as atualizações
O problema disso é que acaba desvalorizando e defasando os aparelhos com mais velocidade
Ué, mas é essa a ideia! hehehe
É sempre o mais do mesmo, mudanças muito pequenas para todos os bolsos...
Mas isso não é ruim, aliás é muito bom porque vem, a cada lançamento, a atingir maior público...
Várias surpresas agradáveis está na Gama Baixa, preços de até os 100 dolares...
Vários fabricantes surpreenderam e surpreendem com boas construções de entrada, e algumas chegam a se equiparar a gamas mais superiores...
Quanto mais produtos na prateleira melhor para o consumidor que pode ter um excelente smartphone à altura do seu bolso, já que esse mercado, que é de ouro, não chegou ainda à 50% de sua potencialidade...
Pena que as atualizações de hardware e software passam ao largo das intenções dos fabricantes...
Mas viva a diversidade de produtos, para todos os gostos, bolsos, etiquetas e atrações blues...
No campo das idéias, falta aos fabricantes associar suas marcas às apaixonadas torcidas futebolísticas...
Mais aparelhos, mais dinheiro para as fabricantes...
Só não comprem no lançamento
Com certeza Brother Robô, evitar sempre os primeiros lotes, principalmente pelo fator preço como também bugs/erros.
Isso mesmo brother Daniel
Verdadeiro brother Daniel KKKK...
Não compro mais nenhum no lançamento.
Hahahaha brother Robô, tem muita réplica vagando por aí..... rsrs daqui a pouco vou ter que colocar "Daniel Official no meu perfil.... rsrs.
Nem atualizar o SO nos primeiros dias, sempre espero duas e três semanas...
Eu valorizo o meu dinheiro por isso eu importo,pago barato no smartphone com poder de fogo,e tenho a garantia de atualização por um bom tempo... Xiaomi na cabeça sempre.
Importação é perder pra ganhar, perde-se a garantia de fábrica, mais ganha suporte a Updates a longo prazo, tudo a preço competitivo.
Concordo Daniel, durante muito tempo tive receio da importação, mas hoje me arrependo de não ter aderido mais cedo! Teria economizado muitos reais e usado muitos tops de linha a preços justos.
Com certeza Marcelão, eu tinba muito receio com o termo "importação, mais depois de importar percebi que o custo benefício é de se perder de vista em comparação aos aparelhos vendidos no mercado nacional.
Eu importo e ainda assim não pago lançamento haha. Atualmente tenho o mi5, quando sair o mi7 eu compro o Mi6 rs.
Concordo com vc amigo, para mim as melhores opções são samsung e xiaomi, gosto da qualidade de construção dos aparelhos e das modificações feitas no Android por elas.
Pois é, estou pensando ou num Moto Z2 play ou um Mi Mix...
Um nacional e outro importado!
O primeiro tem a garantia.....e o segundo o preço melhor por mais aparelho!
E agora?!
Eu ainda nao tenho muito o que dizer a respeito desses importados. Seria interessante uma materia, de como fica, após algum tempo de lançado, um top de linha desses. Por exemplo: um top de linha, após dois anos de lançado, continuou recebendo suporte? Pelo fato de ser importado, continua liberando software pra outro país?
Melhor matéria que ja li até hoje aqui no AP. Show de bola, PARABÉNS!!!
Gente nova???
Pq nem parede aqueles textos bobos e sensacionalistas padrão Sônia Abrão.
É a Stella Dauer, dona do canal "Eu Testei" no YouTube. Ela é maravilhosa e super coesa. Por isso essa sensação mesmo.. rs
Um dia, nesse ano, fui na claro da minha cidade e o vendedor, com o desconto que eu tinha, sendo pós-pago queria me passar um aparelho FRACO por um preço fora da realidade, então, como já entendo e sei o que quero, desisti. Muitos aparelhos, no meu ponto de vista de quem procura um bom smart sem ser muito caro, não vejo sentido em estar no mercado pela suas configurações tão ruins, mas é questão de gosto, e isso não se discute. Deveriam, já que fabricam tantos aparelhos, garantir ao usuário uma configuração mínima aceitável e as benditas atualizações de SO por pelo menos 2 anos!!! Isso para qualquer aparelho. Essa distinção feita aqui no Brasil (não sei como é lá fora) é ridícula!
O grande problema Clayton é que esses aparelhos com especificações fraquissimas são um dos que mais são vendidos para a grande massa de consumidores desentendidos de tecnologia mobile, pega-se um aparelho fraco e reveste-o com design premium e os desentendidos compraram sem pensar duas vezes.
Se fosse pra Apple, teria fácil um Iphone SE.. tela pequena, o melhor design de Iphones e um bom hardware, só não sei se a batera aguenta o tranco.. mas enfim em relação ao assunto, que lancem trocentos telefones por ano, na realidade quem acaba ganhando mesmo é o consumidor com a diversidade. Hoje, podemos traçar diferenças de preços a partir de 200, 300 reais entre low ends e intermediários.. no mercado de segunda mão, já vi muitos tops passados a venda por cerca de 500, 600 reais.. aliás uma sugestão: poderia rolar uma matéria comparativa de custo benefício entre os tops de antes e os intermediários de hoje..
O iPhone SE, realmente é um smartphone interessante. Vi alguns testes em que ele se sobressai sobre o 6s, pois tem as mesmas especificações do 6s, sendo ainda bem mais barato que o 6s.
Bateria do SE é ótima, só elegios eu escuto de quem tem.
"Manda mais que ta pouco", gostei, muito bom o titulo, bem bolado (como diz o Silvio Santos).
Também gostei do título e do artigo!
Obviamente que toda.empresa visa lucro. Mas a Motorola estava falida com seus 300 lançamentos por anos e foi comprada pelo Google pelas patentes dela por isso.
A reforma que o Google fez nela foi para diferencia-la, não ser mais uma LG qualquer, não adianta tentar ganhar da Sanguessuga no que ela faz melhor.
O nicho da Motorola que deu a volta por cima era claro: desenvolvimento enxuto de software permitia aparelhos simples, porém poderosos nas suas faixas de preço, apesar de ter comprado um Moto G5S Plus agora há pouco, a notícia de descontinuação do G4 me fará não comprar mais aparelhos da marca, por mim a Motorola pode quebrar de novo na tentativa de ser a Samsung.
Concorrencia... e graças a concorrencia dos celulares o novo iphone X tem CPU mais potente que muito PC e notebook.. e fora que vem com processador NPU para inteligencia artificial... e CPU kirin 970 tem NPU de 1.92 teraflops... e jaja sai S9 com CPU mais potente que iphone X..
enquanto isso nos desktop... estão atrasados por $$$$, Intel requenta e enrola... AMD lesma...
Péssima comparação...o hardware ou software de um Desktop e notebook nunca deve ser comparado ao de Smartphone...pois eles possuem fontes,cooler ,tela maior etc...agora se vc conseguir colocar o hardware e software de um smartphone no PC e ele funcionar...olha vc é o cara,quem faz comparação de Smartphone com computador é Noob,nota se que a pessoa não manja nada em tecnologia.
Mas é fato que linha enxuta não deixa as contas em dia. Tanto é que a Motorola nunca foi rentável nas mãos da Google, e a Lenovo teve que aguentar quase 2 anos até a empresa apresentar resultados positivos.
Claro, o que a Lenovo fez com a linha Moto não foi lá muito inteligente, canibalizando seus próprios aparelhos tentando aplicar essa filosofia. E a conta já está chegando.
Uma vez conversei com o gerente da loja da Samsung, do motivo da empresa lançar tantos aparelhos, ele falou:
'' A Samsung lança pois sabe que vai vender e também o consumidor gosta de novidades ''.
A Lenovo copiou essa estratégia da Samsung, assim como a Apple também aumentou o seu portfólio. Como as pessoas tem mania de comprar tudo que vê, são raros os que pesquisam, então o negócio é lançar cada vez mais aparelhos mais do mesmo.
Eu quando procuro comprar qualquer produto, analiso os prós, os contras, a real necessidade de ter ou não aquele produto, ai o erro acaba sendo minimizado. Cabe sempre ao consumidor comprar por necessidade e não por impulso.
Esse é o problema Vinicius, a grande massa não pesquisa e nem compara antes de comprar, aí fica fácil para as fabricantes venderem gato por lebre.
Quanta infantilidade, bando de adolescente nerdizinhos pegando ar só porque um babaca gosta de se promover curtindo seus próprios comentários, vão crescer porra.
Voltando ao conteúdo da matéria, temos aqui os dois lados da moeda, se você compra um aparelho pensando nas especificações tecnicas, tem mais é que se frustar mesmo, pois ou você gasta um pouco mais pra ter um modelo top de linha ou vai ter que trocar de aparelho toda semana, mas sabemos que não é isso que as empresas estão levando em conta. Pensando no financeiro e no marketing, as empresas de todos os setores, não só as de telefonia, apostam em produtos para todos os gostos e bolsos, o que, em tempos de crise me parece ser o mais coerente, sobrevive no mercado quem melhor se adaptar.
A grande sacada de ter muitos aparelhos é: fixar a memória fotográfica. Vc imprime nas pessoas a lembrança da marca. Você vê em tudo que é lugar e tantos por toda a parte que automaticamente o cérebro associa a algo bom.
Isso já responde o porquê de se reconhecer um Samsung Galaxy só de olhar (e isso há anos).
É interessante essa visão da prateleira, mas também perdemos com isso. Realmente diminuem o suporte à atualizações, dificulta muito a encontrar peças de reposição após um tempo, temos menos acessórios exclusivos daquele modelo de aparelho e também fica mais complicado de encontrar ROMs personalizadas na Internet. No meu ver, as empresas não criam produtos pensando nos seus clientes, mas criam pensaiado nos seus concorrentes
E como eu disse em outro artigo: eles criam sim aparelhos pensando em consumidores, mas não criam necessariamente pensando nos consumidores.
E essa parte das atualizações é porque o esquema no Android já é errado mesmo.
Se o foco fosse atualizar o software pelo software e não pelo hardware (como é no Windows PC desde 1998), esse problema não existiria.
Um dos principais problemas são os valores de lançamentos e pré vendas e a desvalorização desses aparelhos em seguida, as empresas estão lançando aparelhos do mesmo segmento fazendo que tenham mais uma desvalorização, resumindo aparelhos sofrem duas desvalorizações por ano. O que não acontece com aparelhos Apple. Isso é uma falta de respeito com o consumidor. Comprei um S8 plus na pré venda e hj ja desvalorizou uns 30%. Gosto muito de Android, principalmente os da linha S da samy, mas esses pontos realmente são críticos no Android : valores de lançamentos e desvalorização a seguir, vários lançamentos no mesmo segmento, apenas duas atualizações de SO se der sorte, realmente estão me fazendo pensar em dar mais uma chance a Apple, aguardando para ver os primeiros reviews dos novos iPhones
Fala galera. Trabalho com Assistência técnica de celular...preciso estar atento a novas tecnologias e aos lançamentos (que realmente, são muitos em um curto espaço de tempo). Lido com vários tipos de aparelhos e marcas no meu dia-dia. Realmente as empresas buscam novos mercados e clientes com tanta variedade de produtos...tem p todos.
Eu particularmente gosto muito da linha S da Samsung, porém a dois anos troquei um S5 por um Moto X2, estou muito satisfeito e não penso em trocar tão cedo.
Abraço a todos.
É uma junção de vários fatores!
Dentre eles estão: ganancia, status, consumismo, vicio e por ai vai!
Cara na boa se eu não fosse educado baixaria o nivel com esses fakes. Sério, o AndroidPit ta ficando dificil de manter uma boa convivência com alguns da comunidade. Saudade do tempo que só os brothers educados e que não faziam milhares de fakes pra curtir seus proprios comentários só por mero XP, numero, eram tantos entre nós. Chateado com isso. Se os caras não ganhavam curtidas é porque falavam bobeira. #desabafo# foi mal galera.
É Neto tá bravo mesmo, pior que é uma única pessoa que cria todos esses fakes!
Se é que podemos chamar um doido destes de pessoa.
Cria fakes se faz de anjinho e tenta ser amiguinho de todos, mas não me engana de jeito nenhum!
Pegando carona no seu desabafo brother Neto.....
Eu sinceramente estou sem animo pra participar!
Notaram que quase nem estou mais comentando tanto?
Sei lá parece que falta alguma coisa! Me desculpe por pegar carona no seu desabafo!
De um dois meses pra cá tem cido desanimador interagir na comunidade.
Tá complicado brother Fonseca! :(
Bastante brother Daniel!
Isso porque você já está no nível 106, Deivis.
É o perfil de nível mais alto no AndroidPIT Brasil, até mais do que os próprios editores do site! hehehe
E pior, se caso algum de nós tiver alguma discussão sadia com algum membro, ele faz questão de curtir os comentários da pessoa que está sendo contrária a nós. Aconteceu uma vez com o Marcelo. 16 curtidas para a pessoa, só porque o Marcelo estava discordando da pessoa sadiamente.
Verdade CD, agora a tática dele é criar fakes para nos criticar quando abordamos o assunto e dar várias curtidas!
Está aí acima um exemplo.
Tenho notado vários sendo criados todos os dias e ele acha que não percebemos!
Ele se esquece que todos os dias ele visita o site, mesmo com aquela lorota que estava saindo, e os seus fakes sempre são criados recentemente!
É um doente mesmo, até na foto de perfil você vê a cara de doido que ele tem.
Prestem atenção que sempre tem um fake dialogando com outro! rs....
Fake e suas variações
Eu não gosto de tantas variações porque o consumidor é prejudicado de certa forma. Por isso quando compro um novo aparelho priorizo o top de linha da marca ou o intermediário premium que são os primeiros a serem atualizados. No caso da Motorola daria preferência a linha Z, ZPlay. Samsung a linha Note, S e A. Quanto mais variações mais a demora pros modelos mais inferiores atualizar (se caso atualizar). Porém tem mercado pra tanta variação. Sammy tem 1001 modelos e vendem todos. Moto agora também tem. Asus tem o Zoom o Max o Deluxe e os selfie, go, laser etc. E todas fabricantes tem, essa estratégia gera lucro.
ahahah gostei muito do titulo
Vortei!! ✌
Perdi alguma coisa Brothers??
Várias FH, inclusive as saídas de Sidney Piesco, Agnaldo do Carmo e Steven Girafinha!
Tudo isso por causa de um fake idiota que está aqui.
mas gente, o que esta acontecendo ? eu nao to entendendo nada
Meus Brothers!!
Quem é esse fake?
São vários brother FH ou um usando vários
Muita coisa aconteceu brother FHGB!
Como o brother Neri disse perdemos três brothers fundamentais aqui pro site. Foi tão grave que eles excluíram as contas deles aqui. Quase perdemos o brother Neri tbm. Fora que vários daquela galera não participam mais aqui, porém ainda tem suas contas ativas. Brother Andreu, o brother Nanderson, a Sister Niedja e muitos outros!
E o pior é que nada foi feito... Apenas um pronunciamento do Boss Bruno Salutes!
Isso mesmo Deivis!
Em qual matéria foi isso Deives??? Não vi tbm :(
Indignação!
Que chato isso Deivis!
Fica até sem graça sem eles, vi que a Camila também saiu!
É melhor a equipe do site abrir o olho, se não vão perder mais membros.
Eu só dei uma pausa, mas tô na atividade novamente!!
Boa Cláudio !!
✌✌✌
Várias tretas. E perdeu a oportunidade de se despedir de três membros : Sidney, Agnaldo Carmo, e o Steven.
Andreu está desaparecido, não apareceu ainda. Camila Rinaldi se desligou do AndroidPit. Porém ganhamos duas novas editoras : Stella, e a Emilly.
Enfim, seja bem vindo novamente.
Tenso Deivid!!
Temos nós ainda.. vamos recuperar a velha harmonia do site.
Amizade verdadeira atravessa fronteiras!!.
Tmj Brothers!!
Estamos juntos brothers
O brother Neri falou tudo...
Tantas variantes de um mesmo modelo só pode ter um explicação, as fabricantes querem vender a qualquer custo.
Vender bastante!
Estagiário escreveu no início da matéria...: "Há dez anos atrás"...pleonasmo vicioso? Porque nela há uma repetição de ideias, haja vista que o verbo haver, quando conjugado como verbo impessoal, indica tempo decorrido, tornando assim desnecessária a utilização do advérbio atrás para indicar o passado.
É um erro gramatical, mas pelo tom do comentário, fica parecendo que é um erro gravíssimo (e esse "estagiário" aí só reforça o que digo).
Soa até um pouco arrogante, na verdade!
Disse tudo. Eu particularmente não gosto de tantas opções parecidas como a motorola acabou de fazer com o moto g5s plus e moto g5 plus, preferiria se ela estivesse apenas lançado um moto g5 plus com configurações e acabamento como o g5splus e lançasse o moto g5 como algo intermediário entre o moto g5s plus e o moto g5, o g5 plus ficou sem sentido na linha. Ter o poder da escolha dentro da marca é ótimo, gosto muito da motorola, quando lançou o G5 plus fiquei decepcionado pelo designer e configuração (ultrapassados), mas quando lançou-se o moto g5s plus eu pensei "é isso que eu queria". O problema é a desonestidade com quem comprou o G5 plus perto do lançamento.
Hoje eu acredito muito no mercado intermediário que aí está, há aparelhos para todos os gostos e bolsos, faltou a xiaomi marcando presença com seu mi A1 e demais aparelhos com android como a miui. Se você quer comprar um Smartphone, o momento é ótimo.
Realmente, é isso mesmo que ocorre, uma empresa lança vários modelos, de forma que, ou mais barato ou mais caro, o consumidor acaba comprando daquela determinada fabricante .
Não adianta resmungar o Brasil esta falido as empresas que já estão aqui a tempos estão tendo de rebolar pra vender, as que querem entrar pensam 10 vezes e não entram pois tem juizo, as que sairam cansaram de pedir benção a esse governo fétido e podre, para nós so tem 4 opções hoje, Samsung LG Asus e a porcaria chinesa da Lenovo pois a Apple e Sony so atende a burguesia, quem tem o mínimo de sabedoria compra o que seu bolso pode pagar.
Acho saudável para o mercado, complicado para as empresas (em relação ao suporte/atualizações/etc) e extremamente confuso para o consumidor final.
O tema divide minha opinião quando penso nos consumidores que não podem optar pela melhor opção, ainda mais quando penso que aqui nesse país a melhor opção nem sempre é tão melhor assim (preços absurdos), por motivos que nós conhecemos bem.
Eu gosto da variedade, de opções. Mas se começa a afetar negativamente o suporte aos aparelhos, já começo a não gostar da ideia de variedade.
Concordo que existam mais modelos, mas não concordo com a opção de quais modelos. Guardadas as devidas proporções, imagine um mesmo modelo de carro com 3 sub-modelos com as diferenças:
1) banco de couro, motor 1.0 turbo
2) banco de pano, motor 2.4 v6
3) banco de pano, motor 2.5 v6
Qual a diferença entre o segundo e o terceiro? E entre eles e o primeiro?
Então, S8, S8 Plus, Note 8. (Todos samsung).
Qual deles é dualchip? Nenhum.
E qual possui infravermelho? Nenhum.
A7 é dualchip. Sem infravermelho. Câmera simples.
LG G5 têm infravermelho. Mas singlechip.
E processador médio. Câmera dupla.
Cadê o S7 dualchip? E o infravermelho?
Cadê o LG G5 Dual, Full (820),? Mas têm infra e câmera dupla.
Em suma: muitos modelos, mas sem variedades.
Adianta ter opção para todos os gostos e decepcionar 95% dos clientes que fizeram a marca ser o que é hoje?
A Motorola chegou onde chegou por conta de sua simplicidade, era entrada, intermediário e top, todos com atualizações garantidas. Hoje existe uma pá de aparelhos que, de fato, atende todos os gostos, mas não existe a qualidade da época em que seu portfólio só tinha três aparelhos.
Concordo contigo, o caso é que a maioria (povo leigo ou que não liga para atualização, o povo que acha que atualização danifica o aparelho ou muda o que ele já está acostumado) é assim e somos poucos os que ligam para atualização, recursos, poucos dispositivos, custom ROMs etc. Aí é simplesmente lógico que as empresas ataquem com tudo na massa, na maioria que acaba não ligando pra isso.
bom isso e verdade lançam varios aparelhos e com isso não att os mais ''antigos '' como no meu caso que não vou receber o android oreo no meu xperia z5
Toda empresa visa lucro e claro que tem que copiar a que vende mais e mais lucra! Povo aqui vive criticando ,mas esse pessoal daqui pareçe que só entende de tecnologia e nada de economia ,não sabem que 95 % das pessoas que compram smartphones não entendem nada ou muito pouco de tecnologia ,a maioria nem sabe o que é ,nem pra que serve uma atualização! Se o povo daqui fosse comandar a Samsung,ela já teria quebrado! Viva a diversidade ,aparelhos pra todos os gostos e bolsos!
CONCORDO!
Esses dias entrei nessa discussão, sobre a Motorola e a Samsung,ne chegamos a essa conclusão.
Entretanto, a Samsung aimda sofre uns tiros no pé, porque ocupar espaço em prateleiras e ter visibilidade nao garante o sucesso de vendas de todos os aparelhos.
Hoje, é incontestável o sucesso do S8/S8+, mas o mesmo nao se diz da linha A e J. Continuam sendo os aparelhos "das tia" que vivem dando dor de cabeça.
Ou a linha Win, que a falta de "sucessores diretos" são a prova da derrota.
Infelizmente, a Motorola pode ganhar mais dinheiro repetindo os passos da Sammy, à custo de clientes como eu, saudosos da Era E, G, X e Maxx.
o problema nem e o numero de aparelhos lançado por ano o problema é que n tem mudança significativa nenhuma de um ano pro outro
Ta complicado viver na mão dessas empresas que não dão a mínima para os consumidores. Daqui a pouco volto a usar os nokia tijolão e vivo uma vida sem preocupação.
Ué muda de horizonte pô,oneplus,Vivo,Xiaomi,Htc etc está aí pra que????abra sua visão amigo.
Ah claro que elas se importam muito com a gente aqui do planeta Brasil kkkk (;
Quando eu falo que as fabricantes so lucra,elas so querem vender o produto e nao ta pouco se preocupando com update
O argumento 'prateleira' é válido para uma empresa. Quanto mais espaço ocupar, mais visto será. Entretanto, eu discordo da parte 'por ano'. Esses 10 lançamentos anuais quebram todo mundo.
Notei que os aparelhos estão menos duradouros, Android fica mais lento rapidamente, mesmo com usuários com expertise no use and care. Eu adoraria que houvesse lançamentos a cada 2 ou 3 anos, e isso vale para tudo, desde smartphones até carros.
Eu comprei um Moto G4 Plus, pensando nos dois updates que haveria, porém recebi uma notícia de que não vai ser bem assim, aumentando ainda mais o argumento 'anual' onde eu, necessariamente, devo comprar um novo aparelho para ter o Android mais recente.
Sim, isso é uma verdade. Obsolescência programada é uma realidade em um mercado tão concorrido como esse. Eles jogam a isca e muitos caem.
A questão do Moto G4 Plus acho que é meio extrema, uma vez que a Motorola foi desonesta ao não cumprir com o prometido pelo seu pessoal de Marketing, na época do lançamento.
mas eles já se pronunciaram sobre esse caso em específico? eu só vi o anúncio no blog mas nada falava do caso g4
Cai quem é Noob em tecnologia...Eu só uso Smartphones importados ,cansei dos lixos que são oferecidos no Brasil.
Obsolescência programada é um dos pilares mais importantes do capitalismo hoje em dia.
Se ela não existir, pode ter certeza que o sistema correria sérios riscos de entrar em colapso.