Galaxy J7 Prime: Samsung quer desbancar Quantum, Asus e Lenovo
A linha Galaxy J é, goste você ou não, um sucesso de vendas no país. Porém, muitos usuários acreditam que a Samsung ainda não colocou um modelo realmente competitivo à venda, que conseguisse bater de frente com marcas que caíram no gosto de quem procura aparelhos entre R$ 900,00 e R$ 1.500,00. Hoje, contudo, a empresa nos surpreendeu lançando o Galaxy J7 Prime, que pode ser o dispositivo "matador de Moto G" que muitos estavam esperando.
- Saiba quais diferenças existem entre os aparelhos da linha Galaxy J
- Review do Galaxy J3 (2016)
Samsung Galaxy J7 Prime - Design e acabamento
Todas as marcas famosas que vendem produtos no Brasil dividiram seus intermediários em modelos com características diferentes. A linha Galaxy J conta com mais de 3 versões, assim como a série Moto G 2016. O mesmo acontece com o Zenfone 3 e suas variantes, que contam com especificações distintas, começando no nível intermediário e terminando no segmento Premium.
O Galaxy J7 Prime é mais um modelo desses fatiados em configurações e extras, mas com características melhoradas em comparação com o Galaxy J7 2016 Metal. O acabamento do J7 Prime é feito em alumínio na traseira e com o vidro frontal no aspecto 2,5D, que torna as bordas do painel ligeiramente curvos.
O ponto forte desse novo dispositivo são suas especificações técnicas, que o faz competir em pé de igualdade com os modelos das marcas que mencionei no título do artigo. Falaremos delas a seguir.
Samsung Galaxy J7 Prime - Especificações técnicas
O que mais me chamou atenção neste dispositivo foi o fato da Samsung ter colocado no papel todas as características técnicas que nós usuários sempre achamos que a empresa deixava de fora em alguns modelos. É claro que você pode achar uma câmera com abertura de lente de f/1.9 ou 32GB de armazenamento num Galaxy S7 ou no Galaxy A9, por exemplo, mas, como mencionei antes, a expectativa era sempre que estes aspectos estivessem num modelo intermediário realmente competitivo.
Além dessa capacidade de armazenamento e abertura da lente, o J7 Prime vem com uma tela LCD TFT de 5,5 polegadas Full HD, 3GB de RAM e embalado pelo processador Exynos. Já tem um certo tempo que a Samsung vem apostando em chipsets de fabricação própria que, além de diminuir o custo da mão de obra, entrega uma performance comprovadamente mais alinhada com o software da fabricante.
Abaixo, resolvi comparar as especificações técnicas do Galaxy J7 Prime com o Moto G4 Plus, com o Quantum Fly e o Zenfone 3:
Galaxy J7 Prime | Moto G4 Plus | Quantum Fly | Zenfone 3 | |
---|---|---|---|---|
Tela | 5,5 polegadas FHD | 5,5 polegadas FHD | 5,2 polegadas FHD | 5,2 polegadas FHD |
Processador | Exynos 7870 | Snapdragon 617 | MediaTek Helio X20 | Snapdragon 8953 |
Núlceos | 8 | 8 | 10 | 8 |
Velocidade máxima | 1,6GHz | 1,5GHz | 2,1GHz | 2,0GHz |
RAM | 3GB | 2GB | 3GB | 3GB |
Câmera traseira | 13MP | 16MP | 16MP | 16MP |
Câmera frontal | 8MP | 5MP | 8MP | 8MP |
Armazenamento | 32GB (+microSD) | 32GB (+microSD) | 32GB (+microSD) | 32GB (+microSD) |
Bateria | 3300mAh | 3000mAh | 3000mAh | 2650mAh |
Extras | Sensor biométrico | Sensor biométrico | Sensor biométrico | Sensor biométrico |
Notem que todos os aparelhos possuem números semelhantes, e se levarmos outros aspectos em consideração, iremos perceber que os pontos negativos de uns acabam compensando outros. Além disso, apesar de todos saírem de fábrica com o Android 6.0 Marshmallow, existe uma boa parcela de customização dessas marcas em seus dispositivos, o que interfere na performance do produto com o passar do tempo.
Samsung Galaxy J7 Prime - Disponibilidade e preço
Este é o segundo ponto que eu considero positivo no Galaxy J7 Prime, que chega ao mercado custando aproximadamente R$ 1.599,00. Notem que, com exceção do Zenfone 3, os demais aparelhos que comparei na tabela são vendidos a preços mais baixos. Contudo, se tratando da Samsung, esse já é um bom começo quando olhamos também para as especificações técnicas do J7 Prime.
É válido ressaltar que com a proximidade da Black Friday e das festas de fim de ano o Galaxy J7 Prime pode, quem sabe, entrar em alguma promoção específica. Assim como acontece com outros produtos da marca, acredito também que podemos esperar por uma redução de preço progressiva, que pode viabilizar ainda mais a escolha pelo dispositivo. Notem que a oferta acima já oferece um desconto considerável para pagamento à vista.
Certamente, o Galaxy J7 Prime faria parte dos aparelhos que considero como bons nessa faixa de preço. Isso levando apenas suas configurações no papel. Em breve devo receber o aparelho para testes, o que irá nos ajudar a constatar se realmente estamos diante do intermediário "matador de Moto G" da Samsung que estamos esperando desde 2013.
O que você achou do Galaxy J7 Prime?
Estou super em dúvida entre o J7 prime e o Zenfone 3. Ouço algumas críticas sobre o J7 prime (ele trava, esquenta, demora pra bater foto, etc). Tenho o Galaxy S3 e ele anda bem lento e travando (tudo bem que ele está bem velhinho...rs). Tenho medo que depois de um certo tempo aconteça o mesmo com o J7 prime, pq a Samsung tem essa fama dos celulares travarem. Por isso penso em comprar o Zenfone 3. O que vcs acham? Me ajudem, please!!!
compra o zenfone 3 a câmera dele e mais rápida no foco e tem qualidade melhor por causa da tecnologias que a asus colocou no câmera dele éo desempenho do zenfone 3 é melhor
Onde você leu esses problemas de aquecimento e tal mano? Também estou muito na dúvida dos dois, preciso de ajuda
Comprei o aparelho e posso assegurar a vocês que a tela dele PSL não deve em nada a uma AMOLED. Sim! O preto é realmente preto e não cinza já que essa é a preocupação da maioria. O brilho dele é muito bom. Não sofre com ângulos de visão ou reflexos. As cores são muito bem definidas. Nada de cores lavadas ou saturadas. Fica ali no meio termo exatamente como as enxergamos. Não tem foco laser. E nem por isso tira-se o mérito da câmera que é muito boa. Principalmente em ambientes com pouca iluminação. O design é muito bem construído e fino. Não o tem cara de brinquedo como outros modelos da fabricante. Fácil de manusear inclusive com uma mão. Eu que tenho mão pequena não consigo acessar o topo da tela. Mas a função de manuseio com uma mão ajuda bastante quando se precisa acessar a parte superior. As baterias da Samsung não são de durar muito, mas sim essa dura um dia tranquilo. O som do alto falante é baixo. Se vc quer navegar na internet e tirar fotos, pode ir tranquilo nesse aparelho. Ele é muito rápido nas respostas e transição de apps. Se frequenta lugares barulhentos ou gosta de músicas direto do alto falante. Não é indicado. Obs: não jogo em celulares então não sei o desempenho dele para isso. Se tiverem alguma dúvida e eu souber responder para ajudá-los só chamar.
Boa noite Everson, estou na dúvida entre o J7 Prime, o Lenovo Vibe k6 Plus .... é triste quando só se olha a beleza.. pela estética eu compraria o J7 metal... mas me parece um custo benefício pequeno perto do Prime. Porém, só tem o branco com dourado e preto. O LeNovo é novo (kkkkkk) sei lá se vale a pena... vi comentários que são desovas no nosso país... será? Não sei qual comprar.... todos tem pontos bons e ruins. Tem alguma dica para mim? Muito obrigada.
Eles são bem similares, falando de especificações. Então vc teria que se decidir pela estética mesmo. Eu não vi o vibe k6 ao vivo. Olhando as fotos eu achei ele feio. Só que o prime nas fotos não parece lá grandes coisas e ao vivo ele é um aparelho muito bonito. Optei por ele justamente por não gostar daquelas versões toda douradas e quadradonas. O prime lembra um IPhone 6 Plus, uma pegada mais Slim. Uma vantagem do Vibe k6 deve ser o som. Uma vantagem do Prime obturador capta mais luz. Gera foto melhores inclusive com baixa iluminação. Se vc não é uma hard user o j7 metal 2016 pode atender bem. Tenho uma colega que tem ele. E ela só faz elogios ao aparelho. Mas comparei as fotos no dois aparelhos. E no prime ficam melhores por causa do full HD.
Cara boa noite me tira uma dúvida esse aparelho nem notificação no led. Pois recebi algumas mensagens e não percebi o led indicar
Olá, não tem led notifications e muito menos luz no menu de navegação...a noite é uma tristeza!
Tela TFT?
Sim ! PLS TFT e de boa qualidade. Não me arrependo.
Já chegou na loja onde trabalho e é simplesmente lindo. Pena que estão cobrando 1700 Reais por ele tendo em vista que, apesar de ser um smart excelente, é um dispositivo capado que não vale esse preço mesmo sem compará-lo com outras opções. Não tem tela Amoled, mas sim uma TFT (o que é ridículo), não possui NFC e as câmeras não possuem estabilização ótica, fora que os fones que acompanham o aparelho são de qualidade baixíssima.
Gostei muito do aparelho,mas Samsung custava colocar uma tela SuperAMOLED???
Acho que sim. hehehe
Queria distinguir esse do J7 [Metal] 2016, que também está à venda.
A Samsung não queria cometer o mesmo erro da Motorola, que foi de lançar o Moto G Turbo, que de certa forma, não foi somente uma versão melhorada do Moto G³, mas sim, um aparelho que mostra como deveria ter sido o Moto G³.
Parece um bom concorrente. Vamos ver a análise.
Não sei porque tanto drama pela tela se o MotoX Play chegou custando mais caro ano passado,trazia display TFT e foi bem elogiado de forma geral.Entendo que o Super Amoled é clássico da SAMSUNG,mas pirar só porque não foi usado nesse modelo é frescura já.Display LCD não é lá essas coisas também e nem por isso o MotoG e o Zenfone 3 deixam de vender bem.Para mim ao menos,o conjunto final que vai importar.
Eu não gosto de saturação de cores por exemplo. A AMOLED acho interessante. Em uma foto de paisagem, num papel de parede. Mas para foto de pessoas eu não curto. Fica tudo muito exageradamente colorido dependendo da foto. Prefiro algo que retrate mais a imagem real que estou vendo. A tela do J7 Prime não é nada ruim. E faz jus ao nome prime. Tb não entendo esse choro todo.
TFT..... 1299..... Passo.... Se fosse numa catira abaixo deste preço até ia, e sinceramente querer a todo custo nos dizer que aparelhos intermediários na casa de 1.2 a 2k são compensativo é no cúmulo horroroso, sei que o editor não está forçando e induzindo diretamente ninguém a adquirir, mas toda mão temos matérias focadas em dizer que medianos nesta faixa de preço é um bom negócio. Se a insatisfação em relação ao valores não começar dos sites de tecnologia, os usuários continuaram mais leigos e as fabricantes não vão parar de nos entregar refugo a preço de ouro. Eu sempre digo, se não for pra pegar top do ano atual, pego um do ano anterior mas não pego um mediano atual. Sou mais pegar um S5 usado do que um aparelho da linha J custando mais de 1k.
por isso prefiro importar
TFT? Super Amoled é oque me atrai na Samsung. Trocar Super Amoled por TFT é uma decisão bem duvidosa. Mas tem certeza que venderá muito. Alguns usuários nem sabem a diferença da tecnologia do display.
A tela é LCD TFT? Isso tá certo mesmo?? A Samsung nunca usou tela LCD em seus aparelhos. Estranho isso.
Não é bem "nunca".
Ela, vez ou outra, sempre aplicou esse tipo de tela em aparelhos baratos ou alguns nem tanto.
J7 prime tem carregamento turbo???
E essa tela, hein?
Lembrei agora dos celulares antigos com essas telas tft que pra enxergar direito a gente tinha que inclinar a tela levemente para o lado. Quero só ver os testes comparativos!!!
TFT PLS GENTE. Ano passado teve tops de linha e até aparelhos intermediários usando apenas TFT. E LCD nem é lá grandes coisas.
pensando em adquirir um aparelho melhor, compensa comprar um s6?
Sim. Custo benefício dele tá bom hoje em dia.
O S6 é outro nível, é um top de linha de 2015. É um excelente telefone, mas o problema dele consiste na baixa amperagem de bateria, apenas 2550 Mah.
O calcanhar de aquiles dele.
um equivalente a ele no mercado nacional?
Se for top de linha, tem o S7, tem o Quantum Fly, bom aparelho, faz em torno de 90 mil pontos no Antutu, sendo até mais potente que o S6.
Linhas A5 e A7 2016, sendo intermediários premium. Sendo muito bons de bateria, com bom processamento. Aconselho a ver esses modelos, especificações e analisar Gerson, qual fica melhor para você.
obrigado pelas dicas, vou analisar pois uso muito pra jogos e navegação, então preciso de uma boa duração da bateria
Quantum Fly é intermediário, não vá nele.
Com boa bateria tem o Zenfone Max, intermediário com bateria de 4100Mah custando 1000 reais!
Moto Z Play seria um a considerar
Fly é intermediário.
Quando finalmente a Samsung lança um dispositivo com boas especificações e um preço razoável os caras cagam com uma tela tft.
Samsung sem Super AMOLED pra mim não é Samsung...
Realmente é estranho, mas a Samsung, tem os seus mistérios, dá uma coisa e tira outra.
É impressão minha ou continua faltando o giroscópio?? No mais, houveram melhorias :)
não é impressão sua não, o aparelho realmente não possui giroscópio...
Belo flagship... Tela TFT... PUTZ! Super Amoled muito mais em conta...
É!! Talvez, para não sobrepor o j7 metal, eu acho.
Vamos la, primeiro que esse J7 não vai desbancar o Quantum e o Zenfone, pois, o clock de 2.1 e 2.0 unido com 10 core e 8 core respectivamente, entrega um processamento melhor, no lugar desses dois, acho que o Vibe A7010 seria melhor pra essa comparação, mesmo lançado 1 mes antes de 2016.
Falo isso, pois, o A7010 tem clock de 1.3 junto com 8 core e é bem dificil de travar, além de ter a mesma quant. de bateria do J7
Outra coisa, ele não vai desbancar o Moto G, pois, os preços da Samsung são astronomicos, porém se chegar ao mesmo preço, pode dar um briga boa.
Hiago, acontece o seguinte, o preço baixa com o tempo, e a Samsung tem um nome muito forte no mercado, grande parte das pessoas ou a maioria, preferem Samsung, tanto que a empresa é líder mundial em vendas!
Modelos mesmo básicos como J1, J1 Mini, Grand Prime, entre outros, mesmo não sendo '' espetaculares '', apenas razoáveis, vendem bem. Nesse caso, como falei, o nome Samsung importa bastante, pois são modelos que raramente dão defeito e entregam, ai sim, dependendo do modelo, um bom custo X benefício.
eu ainda prefiro quantum fly
O Quantum Fly é uma categoria acima, pois ele faz quase 90 mil pontos no Antutu.
Nos reviews que eu vejo do Quantum Fly sempre colocam o processador como sendo um deca-core de 2,1Ghz, sendo que ele só tem dois núcleos rodando nessa velocidade. Salvo engano, dos restantes 4 rodam a 1,8Ghz e 4 a 1,6Ghz. Isso dá uma impressão errada sobre o dispositivo
Mas a culpa é de quem faz os reviews e não da Quantum!!!
uma ótima notícia. estou pensando em comprar um smarphone novo para minha esposa agora no natal. esse é perfeito para ela, e o preço me parece justo
Por menos da metade do preço compra-se um Redmi Note 4 com o dobro de armazenamento, 24% a mais de bateria e atualizações garantidas. Provavelmente só perde um pouco na câmera.
eu tenho 1 Samsung Note 4 estou feliz com ele Android 6.0 marshmallow
Faltou apenas dizer que nas excelentes especificações algo baixou de nível num ponto muito interessante: A TELA DO J7 METAL É SUPER AMOLED, ao passo que a TELA DO J7 PRIME é TFT, ou seja, no avanço das configurações a SAMSUNG teria que mexer em algum detalhe para pior. Tudo bem que a TFT também dá uma ótima iluminação e definição com FullHD, mas convenhamos que acabou sendo um ponto inferior ao modelo J7 Metal por não ter mantido a tecnologia SUPER AMOLED nesse novo e apressado lançamento para nos fazer esquecer do lamaçal de burrices do Note 7. Vou esperar o J7 Premium de 2017 com tela Super Amoled para justificar o preço pedido pelo atual, apesar do bem vindo sensor biométrico.
Esse modelo chega agora por aqui, mas lá fora já existe faz um tempo. Se não me engano na Índia ele foi lançado praticamente na mesma época do Note 7, antes do primeiro recall!!
E quem entende essa Samsung brothers?
É sempre assim Deivis, a Samsung dá uma coisa e tira outra. Falta a Samsung o famoso equilíbrio, seja nas linhas J e A, pois somente as linhas S e Note, caso tenha o 8, oferecem produtos mais equilibrados, com tudo que tem direito. Se a Samsung otimizasse essa linha de modelos, fundisse, a linha J e A em no máximo 3 excelentes modelos, bem equilibrados com LED de notificações, acabamento em metal, câmeras, enfim, para nós e principalmente para quem não deseja ou não pode comprar um da linha S, seria maravilhoso. Já coloquei todas essas informações para o suporte da Samsung, até a atendente concordou comigo, pois até ela, se confunde com tantos lançamentos da empresa.
Equilíbrio é a palavra certa brother Vinicius!
Bem observado brother!
Obrigado Deivis!
Tamo junto!
A Samsung não cansa de cometer os mesmos erros de sempre. Mais um aparelho pra confundir a cabeça do consumidor. O que tem de gente que compra gato por lebre nessa hora. Muitos não sabem distinguir o J7 comum da versão Metal, e agora mais essa versão. Já vi rumores que ainda esse ano virá uma linha C, com 2 modelos, C5 e C7. Haja letras e saco pra tanto.
É claro que ia vir com tela tft ou alguma outra "bomba". Qual o sentido de comprar um galaxy A caso esse tivesse tela amoled? É tudo planejado... por um lado estão certos. Lembrem que ninguém é obrigado a comprar.
Olha se vocês acham que esse aparelho realmente é bom, vou aqui dizer que não, colocaram uma tela TFT em vez de amoled, colocaram full HD com o mesmo processador, resultado? Jogos com lag, por último fizeram a proeza de colocar o na lateral do aparelho
youtu. be / E1kAuvLPSXs
Vejam o vídeo e tirem suas conclusões
Valeu Lucio!!!
Muito elucidativo o vídeo cara! Acabei de desistir de pegar o Prime! Provavelmente pegaria o J7 Metal (2016)!
Será se vai ser um estouro esse novo J7?
Depende em que sentido brother! ^^
Pro consumidor brasileiro que gosta de comprar gato por lebre, sim! Vai ser um estouro como foi a expectativa do belíssimo Note 7 que se tivesse bateria removível a Samsung não teria levado nenhum prejuízo. Ficou faltando nesse interessante J7 Premium tão somente tela com tecnologia SUPER AMOLED para justificar o "precinho" pedido.
Vejo muita gente falando na bateria removível, mas não temos uma prova que isso resolveria o problema, tendo em vista que a Samsung não confirmou a origem do problema.
Walter, se fosse somente a bateria, um recall teria sanado esse problema, mas pelo que li no Tudo Celular se não me engano, a falha era de construção e demais componentes, por isso a Samsung tirou o Note 7 do mercado.
Infelizmente, na pressa de soltar o produto, não foram feitos testes adequados, ai deu no que deu. Esses engenheiros responsáveis pelo projeto, foram demitidos e a própria empresa recebeu diversos processos sobre isso.
Certo Vinícius, mas para o mortal comum o Celular com bateria removível se torna muito mais prático para vários procedimentos além de não dependermos das famigeradas Autorizadas na hora da troca de outra bateria nova, que no procedimento da troca da fixa ainda podem causar defeitos ocultos para nosso bolso pagar.
vou considera-lo como opção de compra
Tenho um moto g4, vim de um zen fone 2, que era excelente mas não curti a câmera então peguei um Lenovo k5 tb um bom aparelho. Mas o g4 achei bom de multi tarefa, gostei muito da câmera e pretendo ficar com o g4 até lançarem o moto g6 kkk porque não está dando para acompanhar não, os preços de celular subiram muito.
Eu não entendo a Samsung lançou o J7 Metal como a opção e agora outeo J7 por favor ne... aí lança a linha A em vidro e do nada aparece um A8 de metal, que sem noção
Parece que a Samsung tá realmente mudando, acho isso muito legal. Eu era um dos primeiros a apontar o dedo e xingar os intermediários da Samsung, mas parece que esse cenário tá mudando e os intermediários da Sammy melhorando;torço pra que ela continue nesse ritmo de melhoria e se torne um nome forte em custo benefício, daí eu perderei meu haterismo com "celulares não top de linha" da Samsung e terei felicidade em recomendar celulares da empresa pra pessoas que buscarem custo benefício.
tela TFT? que cagada!
Cagou e sentou em cima brother!
Engraçado, não vejo ninguém criticando a Motorola por ter colocado esta tela no Moto X Style.
É pq só a Samsung erra, faz merda, etc etc. A LenovoRola é perfeita, na visão dos LenovoRolaBoys. Isso já é previsível aqui no AP. O que vale é criticar Samsung, LG, Asus... Menos a Deusa.
A grande marca da Samsung é sua tela Amoled, impecável! Ninguém faz uma tela tão perfeita igual a dela. Agora ela lança uma versão melhorada do J7 e retira a tela Amoled, que é o diferencial. Seria mesma coisa que a Lenovo acabasse com o Android puro que é sua marca, e a Asus acabasse com a ZenUi que tanto chama atenção!
Pra mim não existe empresa melhor no seguimento Smartphone do que a Samsung, ela é a melhor disparada. Mas confirmo o que eu disse acima. Ela cagou e sentou em cima fazendo isso com o J7! Mas isso não quer dizer que vai ser um ótimo Smartphone!
Verdade, mas tem a questão de a Samsung ser bem maior que a Motorola. Qualquer cagada dela é essa amontoera de críticas
Sim tbm pesa brother!
Ocorre Deivis que o display Super Amoled sempre foi um grande diferencial da Samsung, como ocorre com o meu datado Galaxy K Zoom, por isso a retirada desse diferencial está causando uma tremenda celeuma porque o J7 Metal e o J7 anterior já a possuíam. Mais uma tremenda cagada da Samsung que não aprendeu com o seu monstruoso erro no Note 7 com sua bateria fixa.
Porque, Henrique, a Motorola não detém a patente e a fabricação da excelente tela Super Amoled da Samsung.
Discordo Deivis. Vc comparou hardware com software. Nesse ponto citado por vc, a marca registrada da Samsung é a TouchWiz. Amoled é melhor, mas não é a única escolha, e há até quem não goste da Amoled, todos aqui sabem disso. É pq sempre tendem a criticar por criticar msm. Isso é fato, se tratando de concorrentes da LenovoRola.
Tira a tela TFT e coloca uma Amoled, e eis as configurações que deveriam pertencer ao A7, que custa bem mais e, a princípio, só leva vantagem na tela...
deveriam não, são as configurações dele
Até o design agradou, mas só acredito vendo, ou seja, só depois de uma vídeo análise de respeito como a do Androidpit ou do Canaltech.
Pena que vem aquele android totalmente destruido pela samsung...
Tava demorando....
Simples jovem, busque uma CM e seja feliz
Um dia depois do lançamento kkkkk
Moto G lhe aguarda. Tem pra tds os gostos.
destruido ? kkk coitado
Quanto preconceito e ainda desatualizado.
O problema é a confusão na cabeça do cliente..
J7, j7 metal e j7 prime........
Fato
Gostei do nome
No início do ano que vem virá o Samsung Galaxy J7 Super Ultra Mega Prime. 😂😂😂😂😂
'-'
Vamos lá, Samsung Galaxy J7 Prime, processador Exynos, alia boa potência e baixo consumo energético, ponto positivo, sou fã desses Exynos por isso, pois são muito eficientes e equilibrados.
32 GB de memória interna, excelente, pois sai da mesmice de oferecer só 16 GB. 3 GB de memória ram, oferece um desempenho sempre rápido, dando mais agilidade ao sistema, é uma melhora muito bem vinda.
Boa bateria, sensor biométrico, agora vem o X da questão. Tela! É isso mesmo, um excelente aparelho, uma proposta boa e equilibrada, mas com uma tela TFT? Pode isso? Samsung, quanto custa uma tela Amoled, é tão cara assim? Prime as avessas.
Na Samsung é assim, sempre falta alguma coisa, ou é LED na linha A ou tela Amoled numa linha denominada Prime, vai entender!
O Prime acho que é o problema. Entendedores entenderam.
Se a Samsung colocasse uma tela Amoled neste aparelho, como justificaria o preço do A7, que é um aparelho "melhor", teoricamente?
Se o J1 2016 possui uma tela Amoled, deveria o J7 Prime, ter também!
Nós sabemos que a linha A, é considerada intermediário premium, pois possui um design diferenciado, ainda mais bonito. Mas sem dúvida, na minha visão, se torna desnecessário esse Prime, pois como você bem disse Edinho, o Prime atrapalharia as vendas do A7 2016, mas, mesmo assim, como a Samsung lança diversas variantes, então , para ela é lucro, mas defendo sempre uma linha mais otimizada de aparelhos!
Principais concorrentes: G4 Plus e Fly. Mas do jeito que a Samsung trata sua linha J duvido que venha algo a altura. Vamos ver. Aguardemos.
Vamos esperar cenas do próximo capitulo!
Tela LCD TFT ? Cadê o Super Amoled? Até num J1 colocaram Super Amoled e vem essa versão sem ? Ta certo isso produção? Rsrs
Aí ficaria melhor que os A..
Samsung e suas loucuras!
Estou e curioso sobre a tela desse gadget..
eu não trocaria meu G4 por esse J7 Prime por que primeiro ele não tem uma câmera traseira a altura dos seus com concorrentes e sabe-se lá quando ele vai receber o Android 7.0 Nought
Gostei do j7 prime!
Estou querendo trocar de celular nesse fim de ano, mas está difícil, estava interessado no NOTE7, mas infelizmente todos já sabem no que deu... O jeito vai ser esperar um pouco mais, nenhum chama atenção...
Bem que poderiam fazer uma materia sobre os melhores smart premiuns.
Hard reset no J7 é complicado! O danadinho entrega a gente, e não deixa o novo dono iniciar sem um end logado anteriormente no dispositivo.
Mas, concordo em parte. É um bom dispositivo. Agora, se desbanca o Moto G , isso não posso afirmar, pois nunca usei um .
Já, os dispositivos Motorola quando resetados ficam realmente como vindos de fabrica. Dá até para iniciar sem logar conta alguma.
Isso da conta é por questão de segurança, se for roubado e o engraçadinho quiser fazer o "Hard reset" pra revender ele se ferra, mas mesmo assim da pra burlar ainda com simples tutoriais na internet.
existem tutos que quebram essa palhaçada.
Eu não tenho interesse em comprar celular roubado, logo é uma vantagem
Gostei muito do visual do j7 prime, mas só não gosto do Android modificado da Samsung,fora isso é são ótimos celulares.
Só se for os Motorolas anteriores a primeira linha Moto.
Todos os aparelhos da linha Moto tem esse mecanismo de segurança, que por sinal, não é exclusivo de nenhuma OEM, e sim do próprio Android.
tem "Prime" no nome tô fora kkk
Rlx, o Prime é o do Optimus PRime, vai que ele de transforma em um robo, ok foi sem graça a piada. Jajaja.
foi mesmo kkkkkk
Bom aparelho e sinceramente o preço n me atrai em nada pra mim aparelhos com specificaçao parecida devia custar no maximo 999 e olhe la mas como hj em dia ta tudo nesse preço entao ate vale a pena
Quero ver o Meizu MX6 32GB brigando com esses aí. Acho que bate de frente, por 1499.
"Quantum" melhor a concorrência, melhor para o consumidor.
Porém pela qualidade das Camera, bateria melhor e acabamento eu iria de J7
32 GB de interna, realmente, tem algumas especificações interessantes.
de que adianta isso tudo , se o suporte da Samsung fica a deseja ?
O Nougat ele deve receber.
E atualização de firmware, correção de bugs e patches da Google, ele recebe periodicamente. Se não for de um em um mês, é de dois em dois meses.
Melhor que o da Motorola e da LG, pelo menos.
A espera da Nokia.....
Antes pagar R$1800.00 (mais ou menos) em um Galaxy S6 EDGE que ainda não deixou de ser um top e receberá att no SO (pelo menos eu acho que vai) do que pagar R$1600,00 em um intermediário que vai parar no tempo como todos..
Matar eu não sei se mata, mas a briga agora ficou mais interessante! Vou comprar uma pipoca e assistir de camarote rsrs
Quero ver o Meizu MX6 32GB brigando com esses aí. Acho que bate de frente, por 1499.
Acho que é 13MP a câmera traseira e não 16MP.
É como sempre digo: por isso que eu prefiro o Nokia 3310. Muito caro... ou será que eu estou ficando pobre a cada dia que passa?
Segunda opção para todos nós. Estamos afundando junto com esse barco furado.
Viiiiiisssssssshh!!! Muita treta!
Tá bom para um mid-range, mas trocar a tela amoled por uma TFT e por esse preço, é vacilo.
Muito vacilo por TFT mesmo
Até o J1 2016 tem tela amoled!
E ontem mesmo tinha lido uma tirinha em um site por aí dizendo "se você ver o nome "PRIME" em um smartphone corra, porque não presta" KKKKKKKKKK. Samsung com sua "galáxia" de smartphones (não tenho nada contra isso, muito pelo contrário que ela expanda ainda mais, meu smartphone dela não melhorar nem piorar por isso) ainda vai calar a boca de tanta gente... não que ela precise né? Pois o lucro dela no mobile por sí só já dá a resposta, mas a Samsung não é louca, se ela vê que a concorrência tá investindo em smartphones intermediários com boas características e bons preços ela tbm vai começar a fazer isso e acredito de forma bem melhor.
Sinceramente, moto G mereceu cair nas vendas, perdeu totalmente a proposta original de custo benefício, e não há mais aquela essência dos dois primeiros moto G, então que perca mais uma fatia do mercado.
David, não perde mais mercado por quê o nome Motorola é muito forte, prova disso foi o recuo da Lenovo! Mas que está distante da proposta inicial isso é verdade.
Sim Marcelo é muito forte ainda o nome Motorola. Mas essa imagem fortaleceu com os dois primeiros moto G, pois antes do moto G, a Motorola tava mal, mas aí veio o primeiro moto G, aonde a cada esquina se via uma pessoa com o moto G, foi um sucesso de vendas. Mas ele foi sucesso porque oferecia muito pelo preço que se pagava. Já hoje, só vi um moto g4 até agora, é nítido que a política adotada da lenovo não deu certo, e que há chances dela mexer de novo na linha moto G na próxima geração.
Se for levar ao pé da letra, CxB só na China. No mercado nacional estão todas niveladas, e em um patamar bem alto de preços. A deterioração da economia do país agravou mais ainda a situação...
é mais tem vários fatores a lenovo não é culpada pelos preços altos do G4 e G4+ por que se não fosse os impostos do nosso país eles não passavam dos mil reais é o J7 Prime está mais caro que o G4+ pela câmera que o j7 prime oferece e por sua incerteza em relação as atualizações eu acho que ainda não vale a pena investir nos Js
DVD
E vai mexer sim...
Além de manter os 2GB que já não são mais suficientes hoje em dia
Sendo sincero, o Moto G de hoje, ao meu ver são os celulares da Quantum.
Müv = Moto G4
Go = Moto G3 Turbo
Fly= Moto G4 Plus
Oferecem a mesma coisa e mesmo com preços mais baixos no varejo (exceto Fly que ainda não chegou ao varejo) que os seus "primos de longa distância".
DVD
Tenho um G4+, mas você tem toda razão!
Fica até difícil comentar alguma coisa aqui! Pois vcs brothers foram perfeitos e praticamente fizeram um resumo da "coisa"!
Parabéns brothers!
Ainda tenho o moto g turbo, apesar de nunca ter saído da linha moto,mas me decepcionei muito com a política da Lenovo, esse j7 prime seria um dos motivos para aderir quem sabe uma nova marca.
A primeira foto da notícia (versão mobile) é de um S7, ou errei feio. Achei estranho que a Samsung fosse lançar um tão parecido quanto o top de linha que sustentou o ano dela.
Tô achando que o Moto G é imortal, pois sempre aparece artigos falando o "Matador de Moto G" e ele continua vivo até hoje! rs...
concordo eu não trocaria meu moto g por esse j7 que não chega perto dos moto g
Tirando o problema da tela não tenho do que reclamar do G4+...
Achei o G4+ muito bom, só não gostei do tamanho de tela, pra mim é no máximo 5" polegadas!
Marcelo
O Moto G só morre se a Lenovo deixar...
Verdade Cláudio! Estamos nas mãos dos chineses. 😱
Medo.com!
#LenovoDeixaMotorolaViva
Neri
Infelizmente!
Eu admito que só não comprei o Moto G4 por causa do Android puro!
Já estou a um mês usando o recém ganhado Moto G2 e não consigo gostar de Android puro!
Eu uso qualquer Android brother Scorpion e neste momento estou escrevendo este comentário em um J1 2016 porque estarei enviando meu Moto G4+ para assistência técnica...
😥😥
Que dureza hein Cláudio, o G4+ está com problemas crônicos mesmo! Tenho acompanhado o site Reclame Aqui e não são poucas as reclamações. Smartphone com specs bacanas, mas cheio de bugs e a Lenovo não está admitindo o erro de projeto, pois estão empurrando o consumidor com a barriga e não querem trocar os aparelhos! Isso é um desrespeito....
Enviei para assistência técnica agora, mas já reclamei no Raclame Aqui rsrs
Isso mesmo Cláudio, tem que exigir da Lenovo mesmo, pois os caras não estão nem aí para o consumidor e seus direitos! 👍
"O que você achou do Galaxy J7 Prime?" - Uma opção até interessante pela sua faixa de preço e pelo o que oferece. Mas há que se considerar todos os detalhes, não?
Isso, isso, isso...
Falou e disse brother Denis!
Hum por 1600 não vale a pena na minha opinião , mas se fosse 1200 ai sim seria um ótimo custo beneficio e ate gostei da bateria .
Tá invertido Câmera Frontal e Traseira!
Corrigido, Roberto. Valeu!