No Android com Camila - O Android puro é uma compilação de recursos de terceiros!
A nova versão do Android trouxe recursos bem pontuais ao sistema operacional da Google e deixou ainda mais claro que o que move o Android neste momento são as Custom ROMs e as fabricantes. Apesar do Android ser parte de um projeto de código aberto, e novidades serem bem-vindas quando funcionam em versões de software de terceiros, os desenvolvedores da Google é que deveriam evoluir o SO apresentando recursos novos. Mas em vez disso, eles copiam!
Visualmente o SO não mudou, foram apenas pequenas melhorias no Material Design e qualquer lançador como o Nova ou o Apex, por exemplo, podem transformar o UI stock do Marshmallow. Aliás, até o sistema de backup e restauração de dados destes dois apps fazem um trabalho melhor que recurso padrão do Android. Que também está deixando a desejar no Marshmallow... mais uma vez.
- A melhor função do Android 6.0 Marshmallow pode não chegar até você!
O próprio recurso Now on Tap, uma das grandes novidades em termos de serviços da Google, ainda está limitado para o uso apenas em inglês e oferece instabilidade. Antes mesmo deste serviço ter sido lançado, o Bing já possuía uma versão desta função de buscas disponível para download na Play Store.
A impressão que dá é a de que a Google faz uma varredura em comunidades como a do Fórum do XDA e a da CyanogenMod, pesca o que melhor convém e coloca um nome bonitinho da função. O mesmo acontece com as fabricantes, que dão o primeiro passo para tornar um recurso popular, quando o mesmo já está disseminado entre os usuários do Android, a Google torna tal função padrão do sistema, como o suporte para o leitor de digitais e microSD ou o modo mais eficiente de economia de energia.
- Testamos o Modo Doze do Android 6.0 Marshmallow: sua bateria vai durar de 2 a 3 vezes mais
- Android N: 5 funções das fabricantes que o Google deve integrar ao SO
Lembro que quando vi o Hugo Barra, VP da Xiaomi, apresentando a MIUI 6 no Redmi 2, a impressão que tive era a de que aquelas eram as funções que os desenvolvedores do Android deveriam trazer para o SO, soluções simples para comandos complexos. Foi como se eu tivesse voltado no tempo, mas aquilo não era o Google IO, mas um evento de lançamento da Xiaomi no Brasil.
Assim, apesar de trazer mudanças há muito esperadas, como o suporte para o microSD, atualizações de segurança mensais ou um modo inteligente de salvar energia sem limitar o uso do aparelho, tudo o que temos hoje no Android stock é uma compilação de recursos de fabricantes e sistemas operacionais de terceiros.
Esta é uma nova série de artigos semanais, nos quais irei publicar única e exclusivamente a minha opinião sobre determinados assuntos do universo Android.
Essa incorporação de funções é algo natural.
Hoje em dia é mais fácil aprimorar do que criar.
Muito bom o artigo.
Disse tudo!!
Ainda bem que temos esse poder de aprimorar, uma melhoria bem feita pode se considerar uma inovação
Qual a melhor Rom para se instalar no Galaxy SM - G3502T ?
mas é limpo e fluido... podemos fazer oq quisermos com ele... kkkk
um recurso que eu adoraria ver seria a possibilidade de responder mensagem diretamente da central de notificações (sem abrir o APP correspondente)
Na verdade eu acho super válido a Google aproveitar os recursos da customs roms e das outras fabricantes, a minha crítica é justamente a demora em fazer isso e algumas regressões como tirar a opção de reiniciar do menu de energia. Por quê não adicionar respostas diretas pela notificação head up? Por que não adicionar recursos como o double tap na barra de notificações pra desligar a tela? Por que não adicionar o quick pull down das notificações (sim, tem com dois dedos mas não é prático pra quem está usando com uma mão)?
Bem que o android já deveria ter nativamente uma central de automatização, assim não precisaríamos instalar macrodroid, Llama, etc.
Seria um grande diferencial se essas funções fossem nativas do android.
Acho que o google vai esperar primeiro a sansung, a LG, as roms alternativas trazerem esses recursos como nativo para depois lançar no android puro.
Respeito é bom e a Camila gosta, e por sinal linda rsrsrsrs . beijos e parabéns pela matéria viu ? Quem aqui concorda curti ai.
iOS e Android tem bastante da Microsoft e isso ninguém pode negar
Realmente isso acontece não é de hoje.. Mas eu me lembro de um review do Android 6 feito pela Camila que ela vangloriava o Now On Tap.. -_- Então ele era bom até se descobrir que já existia algo similar?
Eu realmente gosto muito do Now On Tap, como falo no artigo acima: "O próprio recurso Now on Tap, uma das grandes novidades em termos de serviços da Google...". A questão é que ele ainda não está funcional para todos os usuários (especialmente em relação à região). O Bing pelo menos já está n a Play Store e oferece o recurso que promete. Acredite em mim, eu quero muito o Now On Tap funcionando liso no meu Android.
até onde sei são as fabricantes que podem para o Google incluir certos recursos no código fonte.
tem muita coisa a ser melhorada do 4.1 jelly bean até o 5.1.1 lollipop
Mesmo sem adição de muitos recursos o Android é um baita sistema.
Concordo em gênero, número e grau! Infelizmente a cada versão do Android fica mais evidente a "preguiça" dos desenvolvedores do Google.
Recursos presentes no Android desde o KitKat que foram refinados por empresas como a Xiaomi, Cyanogen ou pelos vários desenvolvedores independentes do XDA chegam como "inovação" no Lollipop e Marshmallow.
Uma pena que as opções no mercado estão longe de se tornarem viáveis a médio prazo (Canonical, cadê meu Ubuntu Touch?!?!)...
O diferencial do Android Stock é ele ser limpo, sem esse monte de recursos que muita das vezes só serve para comprometer o desempenho do sistema.
Eu não acho que a Google deve incorporar ao sistema toda e qualquer função que as fabricantes desenvolvem e sim as que realmente tem utilidade.
É? E precisou chegar na versão 6.0 pra ter o System UI, algo que usuários comuns talvez nunca encontrem e que está de fácil acesso a qualquer Galaxy desde a 4.1? A gaveta do Google now só agora oferece os apps mais usados, algo que já tem em qualquer Xperia desde a 4.1 ou anterior. Agora a Google implementa um modo de multi janela super difícil de se encontrar que se vê na maioria dos Lg's por aí. São coisas simples que passam despercebidas nos olhos de muita gente.
A pergunta é, tem utilidade pra você?
Pra mim nada disso tem utilidade, principalmente os mais usado, uma vez que eu os que eu mais uso estão na tela principal. Talvez por isso eu tenha feito o comentário acima.
Não tem utilidade pra você mas são atrativos que podem chamar mais pessoas pro android puro (ou quase puro). Eu disse que são pequenas coisas que o google deixa de fora, talvez o multi janela seja algo mais incorporado e talvez não venha interessar a muitos mas, ao meu ver, não poder modificar uma simples barra de toogles, é muito atraso.
Entendo seu ponto de vista, mas se formos comparar o Android com o iOS, por exemplo, nós estamos anos luz há frente.
A idéia não é comparar sistemas mas, olhando nesse ponto, o próprio Android stock já tá anos luz a frente do IOS mesmo.
Com certeza eu sinto falta. E seria muito se todas as empresas entregassem os dispositivos com androids puros. A função reiniciar é muito útil, e deve voltar para todos. É chato você ter de desligar e ligar depois, podendo aperta o botão reiniciar. Então é lógico que faz falta!
Camila, não fique injuriada, mas elez têm q copiar o que é bom mesmo!
Queremos suporte nativo para mover apps ao SD!
Queremos suporte nativo a impressão digital sim!
O que é bom, tem de ser copiado sim!
Excelente Artigo
Quem tem um celular puro, tem um animal de estimação com todo o perfil de ser de raça, mais com sangue de vira lata. E ainda assim quer mostrar pra todos q e de raça.
A redatora não está errada, a Google tão pouco.
O desenvolvimento de um software aberto segue diretrizes um tanto diversas do que teria se fosse um código fechado.
Entendo que a introdução de novidades "exclusivas" é bandeira maior do segundo modelo de desenvolvimento. Afinal de contas, não é essa a sua maior "propaganda" e seu maior argumento para se manter criptografado? Oras, a quem interessa pagar mais por algo que outros softwares já tem?
O IOs e o Windows tem o dever de adiantar algo inovador a cada versão colocada nas "prateleiras". Caso contrário, ninguém precisa atualizar seu antigo produto. Tão pouco quem ainda não se sentiu convencido a adquiri-lo no passado o será no presente.
Essa é a máxima. Esse deveria ser o verdadeiro motivo do preço a ser pago quando se decide comprar um item Apple em detrimento de um exemplar rodando Android.
Contudo, quem a tempos faz copia de quem?
Já o universo do " green robot " as diretrizes são diferentes.
A Google é o hub de todos os desenvolvedores Android. Sejam eles diretamente ou indiretamente financiados pelo Big "G". Sem a Google à frente do projeto o SO não seria robusto o suficiente para ser adotado por fabricantes de hardware. Os fabricantes assim o fazem por razões práticas - econômicas sempre. Receber um produto pronto e que permite adicionar itens é uma grande jogada operacional. Permite melhorar o produto a um custo reduzido - algo bem mais prático e bem mais barato do quê criar uma inovação a cada nova versão.
Agora vem a chave do cadeado.
Nada é de graça no mundo dos negócios. Já que almoço grátis não está no menu, qual é o pagamento pela "dádiva" de receber um sistema pronto? Será permitir que o que funciona bem, que realmente fez o todo melhor, seja assegurado aos demais membros do "clube"?
Enfim, a Google tem uma obrigação para com todos os membros do clube: manter um produto sólido e adequado aos avanços exigidos pelo desenvolvimento do hardware -esse sim a obrigação dos fabricantes.
Se a Google também apresenta novas e destacadas soluções alguém vai reclamar?
Finalmente, os desenvolvedores independentes também fazem parte desse clube. Podem continuar independentes tanto quanto podem ingressar nos grupos da Big "G" ou nas equipes dos fabricantes ou, até mesmo, tomarem um caminho tão herético quanto antagônico como o adotado pela CyanogemMode - que hoje colabora com a Microsoft.
Essa é a graça do Universo Android, envolver um número de mentes enorme, fazer girar um processo de desenvolvimento democrático, oportunizar a produção de riqueza e, melhor de tudo, criar caminhos quase infinitos à inserção de pessoas comuns (de carne e osso, que precisam pagar suas contas) nessa enorme máquina de desenvolvimento tecnológico.
Não acho ruim copiar oque é melhor, desde que faça bem feito!
Pois Google trouxe a nós oque nenhuma outra fabricante quis, acessibilidade a um sistema tão bom ou melhor que o ios.
Camila faz matérias monstros hein, parabéns
Não vejo nada de errado nisso, afinal a Apple também o faz quando incorpora funções antes disponíveis apenas no Cydia através do jailbreak. Isso mostra que as fabricantes estão atentas ao feedback dos usuários e nada melhor q disponibilizar a função nativa do que através de apps. Quanto ao Android puro é tudo questão de gosto, eu mesmo adoro a versão limpa dos Nexus e dos Motorola, simples e tudo a mão do jeito que gosto, além de ser mais agradável visualmente do q as poluídas e coloridas skins dos fabricantes. Se quero algo extra vou a Play Store e instalo, se o Google no futuro incorpora melhor ainda, agora só o que realmente é útil e não um monte de funções bonitinhas de mostrar pros outros mas que na prática só servem pra sugar memória e nada além disso. A única coisa q acho q tá na hora do Android puro disponibilizar nativamente é a tela dupla, mas apenas nos Nexus de tela grande como o 6 e o 6P pois em aparelhos menores não faz sentido.
Concordo. Acrescentaria também a função de ativar a tela com duplo toque que é bastante útil!
E ja tem um bom tempinho que não me não impressiono com uma nova versão do Android. Parece que aqueles recursos eu já tinha visto, e como a Camila disse, eh tudo uma compilação de terceiros.
Claro que ela está "copiando"
Mas isso não deve ser visto de mal forma, já que ela torna padrão os recursos que os fãs do sistema pura não tinha acesso,o que mal funcionavam
Além de tudo devemos pensar assim,se as empresas não fizerem isso basicamente não teríamos quase nada de opção no mercado...
A matéria é bem legal mesmo,acho que a google deve procurar realmente inovações para que a Apple possa copiar
entendedores entederam
Gostei da matéria!
Ja dizia o ditado
"Nada se cria,tudo se copia"...
Como você mesmo falou, o Android faz parte de um projeto de Código Aberto, e o Android puro é liberado pra quem quiser achar interessante fazer suas modificações, talvez para o google não seja.
Eu sou fã do Android puro, tenho um Redmi 2, mas instalei uma ROM e estou com a experiência de Android PURO!
Abraços.
matéria ótima...
Matéria interessante! Instalei o Bing mas não consegui usar a função semelhante a "Now on TAP" descrita na matéria, alguém poderia me ajudar?
Amei essa matéria *---*
A Google faz isso pra trazer uma melhor experiência para o usuário pra que ele não fique baixando vários apps pra fazer coisas que a Google pode implementar no sistema.. acho bem vindo essa "compilação" mas.. sou totalmente contra esse design repetitivo! (deviam trazer o design do Kit Kat com algumas melhorias..)
A câmera do googke devia é reconhecer qr code
Bem verdade tudo isso, quando a Google vem incrementar algo a mais no Android puro, tal recurso já está defasado no mundo Android, como por exemplo a porcentagem da bateria, coisa básica, simples que só foi possível ter acesso na nova versão 6.0, sendo que nas customs já se tinha isso a “séculos” atrás. Triste realidade.
Ios sistema capenga e desatualizado
Capenga??? Desatualizado? Kkkkk. Modo doze do 6.0 claramente inspirado no que o iOS já faz há tempos. Kkkkkk
iOS já faz há tempos? Então porque a bateria de iPhones sempre foi uma 💩 e só deu um leve melhorada a partir do 6 e iOS 9?
Tem toda a razão.
Por isso eu Amo o IOS 😘
Então pq ta no AndroidPIT?
Qual o problema? Me diz então Pq o mar de matérias do Androidpit falando da Apple. Kkkkkk
Já visitou um famoso blog sobre o iPhone? Lá o que mais se vê é isso. Agora, quanto ao camarada aí de cima, tá no site errado.
Então a coisa tá feia pra VC. O iOS evolui muito mais lento que o Android e está perdendo sua simplicidade e eficiência.
E as novidades do iOS vem de onde? Faça jailbreak no seu iPhone e terá, com pelo menos 2 anos de antecedência, todas as novidades das novas versões do iOS, que foram criadas pelos devs independentes e igualmente copiadas e perfumadas pela Apple.
Adorei o post Camila, continuarei lendo os próximos artigos dessa série. 😘👏
Eu não consigo ficar de Stock ROM! Acho as Custons ROMs bem melhores e fora que tem atualizações quase toda semana!
Muito bom camila!
Concordo plenamente com a Camila.
E os maiores responsáveis pelo sucesso do OS não foram os stocks!
O consumismo sem critério está ocasionando a falta de inovação dos fabricantes.
Primeiramente é bom muito bom lembrarmos que opinião é algo subjetivo. Então vou dar a minha:
• Realmente o Android tem que evoluir e melhorar(e o M já trouxe umas melhorias bem legais e úteis), mas qual não tem?
• Só pq alguém lançou um recurso primeiro o Android não pode ter?
• As lauchers fazem backup e restauração de dados e configurações de apps do Android?
Antes de se meter o pau na Google há de se entender que ela não tem essa preocupação toda de encher o Android puro de recursos não, ela deixa bem limpo mesmo pq tem muita gente que gosta assim e pras fabricantes fazerem suas personalizações (em cima do esqueleto) pra quem não gosta de Android puro comprar um com a interface modificada que mais lhe agrada. Win Win... Pra quem gosta de puro e quem gosta de modificado.
Poderia em vez de fazer com tanta pressa um artigo falando mal de um SO que mal foi degustado pela maioria dos usuários, fazer um mostrando recursos que estão presentes no sistema e que nem mesmo foram mostrados no review do SO (como usar o mSD como memória interna e mover um app pra memória interna e novamente outro mSD sem prejudicar o funcionamento do mesmo) , já que o artigo em questão foi feito na época da versão preview.
Desculpa aí se minha opinião não agrada a todos, mas gosto de opinar, mesmo que isso não agrade alguns.
respeito seu ponto de vista mas acho que o Android puro não deve ser um sistema limitado com poucas funções, esse é um dos motivos de ficar na touchwiz, sei que o Android puro tem algumas funções mas por vezes são pouco úteis...Acho que essa é a grande questão
Touchwiz em que o aparelho pode ter 8gb de ram, mas sempre vai peidar pra realizar alguma tarefa
Sem existirá tem um hater que nunca teve um Sx falando esse tipo de coisa. Já tá chato, hein!! Uma dica: Galaxy young não serve, tá?
Parabéns.... concordo plenamente mano...
Cyanogen evolui o Android.
No meu ponto de vista, android puro é excelente para aparelhos de custo mais baixo. Agora se for um smart com hardware decente, sem dúvidas opto por uma custom.
A muito tempo não vejo vantagem em Android puro.
As versões dos fabricantes tem alguns bugs, mais com o hardware potente as UI estão fluidas.
Alguns bugs? Kkkkkkk
falou tudo!!!
acho que a google deveria adicionar mais funções significativas que todo mundo use, e também lançar somente uma versão por ano, pois fica muito bagunçado.
Mas ela lança uma por ano...
Pura verdade isso, sou fã do Android e prefiro ele a qualquer outro SO, mas bem que falta criatividade na hora de adicionar funções boas, nem na hora de "copiar funções" a google acerta. Ainda faltam muitas opções a serem adicionadas.
A Google precisa surpreender, a diferença mais marcante entre as versões "anterior e atual é apenas o nome (lollipop x marshmallow) não ví nada de mudança significativa que cause uma atenção😒😒
Obrigado por se preocupar.
Sinceramente , para quem já foi hard user do velho e morto symbian 3 e suas excelentes funções nativas a utilização de gadgets com Android ou iOS dão até tristeza , WP nem comento , a evolução está muito lenta.
A equipe do google parece que não sabe criar novas funções e inovar, pq se pelo menos copiassem os recursos das fabricantes e custom ROMs hoje o Android teria muito mais funções.
A google desenvolve a base do sistema, as fabricantes e devs cuidam do resto.
Acho que ela da chances para desenvolvedores.
Agora tenho uma dúvida, relacionada ao artigo.
O que fica melhor pra o desempenho do aparelho:
Usar a launcher nativa (no meu caso lollipop 5.1), ou usar uma launcher de terceiros? Como a Nova, por exemplo.
A interface do sistema certamente é a mais adequada para o uso de energia, mas a usabilidade de launchers é muito maior e melhor. Eu mesmo sou apaixonado por launchers rsrs
Não quero mais Android Stock nunca mais. Tive Moto X 2013 e Moto X 2014 e agora super contente com LG G4 e Redmi 2.
É tudo uma questão de gosto, eu tenho o Moto X 2014 e gosto bastante, já tive Samsung e não me adaptei.
Eu também, tenho meu Moto X 2014 e, realmente, gosto muito da interface intuitiva do Android Stock. Simples de mexer, não trava (igual a antiga TouchWiz do S5) e só apresenta o necessário da UI. Vou comprar um S6 em Janeiro e estou pensando se vou conseguir me acostumar com ele (mesmo instalando o Google Now Launcher). Ainda bem que a TouchWiz foi reformulada e agora não trava mais.
Instala o tema Material que fica igual stock
Nem me fale, saí do LG G2 com a excelente ROM LG com N coisas muito úteis e agora num Motorola me sinto como se tivesse saído de uma Audi 2015 para um Fiat Fire 2002.
Eu esperava mais do novo Android. Mais foi decepcionante....
Acho que o Android fica melhor com a contribuição de todos. Ainda bem que a Google não fecha os olhos para os outros desenvolvedores!
Só quem tem a ganhar somos nós usuários!
Acho ótimo, nada mais lógico que incorporar os recursos interessantes que não existem no OS.
Realmente as mudanças no design que prometeram desde o Lollipop não se concretizaram. Houve melhoras sim na interface a na UI, mas nada de tão relevante e marcante quanto foi a passagem do Ice Cream Sandwich para o Jelly Bean e consequentemente para o Kit Kat.
Aham, e se não fosse assim a reclamação seria "por que não faz igual?".
sim, concordo, é isso mesmo, porem mesmo que o Google lançassem funções inéditas nas atualizações, acho que a tendencia é ficar cada vez mais difícil, pois hoje em dia existem muitos fabricantes e todos com suas próprias interfaces oferecendo recursos diferentes um dos outros, sendo assim, cada novo lançamento tem que oferecer um diferencial, um novo recurso, uma nova visão, ou seja, de proposito ou não, acho muito difícil o Google não plagiar
Concordo com a Camila. Realmente, todas as funções que o Android Puro traz, já existiam em ROMs de fabricantes, Custom ROMs e apps de terceiros.
Ué não entendi quando ela falou sobre o suporte a MicroSD?
Android sempre foi projetado pra não usar cartão de memória então isso abatia as fabricantes que tinham que fazer gambiarra e não ficava 100% só agora que a Google com o 6.0 parou com a viadagem anti cartão
O Android fez o esquema do Windows Phone, onde você pode colocar o aplicativo todo, ou é uma parte na memória principal e outra no cartão?
Com exatidão não posso afirmar pois nexus não tem entrada pra cartão mais o cartão não vira memória interna somente a pasta data e redirecionada
Na verdade o Cartão fica sendo usado como a memória interna, e a memória interna simplesmente some :(
O sistema faz com que a memória interna e o cartão sejam vistos como uma coisa só pelo aplicativo, é isso?
Parece que sim, ainda não tô no Marshmallow, mas vi uns prints que ao inserir o cartão vai aparecer uma mensagem pra converter o cartão (nesse procedimento vai apagar tudo que tem no cartão e ele não poderá ser usado em outros dispositivos)
Acho o seguinte, o Android vem avançando e sendo aprimorado, tanto pelos desenvolvedores do sistema, quanto pelos desenvolvedores das roms das marcas, assim como com os pedidos das pessoas, e é isso que move o Android, é isso que faz ele ser tão amplo, tão sem fronteiras, enquanto os da concorrência ou são limitados pelos desenvolvedores do sistema (OS) ou são limitados pelos desenvolvedores de aplicativos.
Infelizmente, tenho que concordar que depois do KitKat, a Google não conseguiu me surpreender muito.
Matéria maravilhosa...
Como você Camila!!!
infelizmente, tenho q concordar
concordo, mas isso é problema, no android você instala o que quer para fazer o que quer na hora que quiser.
Camila e seus artigos, rs. Muito bom, parabéns, Camila.
Sempre concordo com a Camila! S2
Concordo em tudo!