WhatsApp e Facebook agora entraram na mira do Idec. Novo bloqueio à vista?
Depois de ser alvo de pelo menos três tribunais de Justiça pelo Brasil - e sofrer o bloqueio nessas três ocasiões – o WhatsApp (leia-se o Facebook) agora entrou no alvo de outra entidade poderosa do país: o Instituto de Defesa do Consumidor (Idec), que está questionando a mudança dos termos de serviço do comunicador.
Se você ainda não está por dentro do assunto, eis uma explicação resumida: o WhatsApp atualizou seus termos de política e privacidade e informou que sendo uma empresa parte do Facebook, estava dando aos usuários a chance de optar por compartilhar os dados da suas contas do messenger com a rede social. O objetivo disso seria otimizar a experiência destes com as propagandas no Facebook.
Caso não concordasse com esse compartilhamento, o usuário poderia desativá-lo até esta sexta-feira (30/9). Caso não o fizesse, suas informações seriam automaticamente enviadas ao Facebook.
Entenda o embate entre Idec vs. WhatsApp
O problema é que o Idec não gostou dessa prática e encaminhou um ofício à Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon), um órgão ligado ao Ministério da Justiça. O documento pede que seja aberto um processo administrativo contra o WhatsApp “com o objetivo de garantir o direito à proteção de dados pessoais dos quase 100 milhões de usuários”.
O objetivo do Idec é suspender esse compartilhamento entre WhatsApp e Facebook, da mesma forma que foi feito na Alemanha. Para Rafael Zanata, pesquisador da entidade, “ao contrário do que prevê a lei, o WhatsApp falhou em garantir o consentimento livre para coletar e processar um novo conjunto de dados pessoais, desrespeitando o Marco Civil da Internet e o Código de Defesa do Consumidor”.
E por que é provável que o WhatsApp tenha um novo bloqueio?
Simples. É muito possível que o WhatsApp alegue à Senacon e ao Idec que essa prática de compartilhamento de dados entre o messenger e o Facebook não está sendo efetuada no Brasil, mas em outros país – provavelmente a Irlanda, onde fica uma das filiais da rede social.
Com isso, a legislação brasileira não teria alçada para impedir a ação já que, por aqui, não há uma representação do WhatsApp (que fica nos EUA) . Além disso, o escritório nacional do Facebook não conta com nenhuma divisão relacionada à programação ou manuseio de dados (apenas operações comerciais, marketing e conteúdo).
O problema é que essas foram as mesmas alegações que o Facebook forneceu aos tribunais de justiça do Rio de Janeiro (em 19/7), Sergipe (em 02/5) e São Paulo (17/12/2015) para não entregar dados de seus usuários para auxiliar em investigações criminais em andamento. E nesses três casos, todas os argumentos não foram aceitos, culminando no bloqueio do messenger em todo o Brasil.
Uma outra possibilidade de defesa do Facebook é argumentar que os usuários do WhatsApp foram alertados sobre esse compartilhamento de informações. Só que, mesmo com tais avisos, na visão do Idec tal prática fere as leis brasileiras.
E para reforçar o argumento do Idec, uma enquete aberta no site da entidade indicou que 63,5% dos usuários consideraram os novos termos de uso do WhatsApp injustos, pois “o messenger protegia a privacidade e não há como escolher o que compartilhar com o Facebook”. E para pouco de 25% dos participantes, os termos de uso não explicam de forma clara que tipo de dados será compartilhado com a rede social.
Sim, meus caros, se preparem. Essa briga do WhatsApp com a Justiça brasileira ainda vai longe, com novos bloqueios à vista.
E você acha que a Justiça brasileira não entende o funcionamento do WhatsApp?
Eu lá no Whatsapp conversando sobre casas, aluguel... Quando entro no Facebook, lá está uma chuva de anúncios sobre imóveis! WTF! Desativei a tempo. Concordo com a ação judicial.
A justiça brasileira está de palhaçada contra o WhatsApp, isso chama-se perseguição.
Se vai compartilhar dados cm o Facebook então abra o sigilo de alguns como políticos para investigacoes e acaba essa palhaçada
Eu uso zapzap mesenger e o allo
O tenso msm eh se ele for bloqueado pra sempre e o pessoal em vez de usar Telegram só usar o Messenger, aquela porcaria gastadora de ram...
Duvido
Telegram é tão completo, mas tão completo que não dá pra entender porque a maioria prefere Whatsapp...
Um círculo vicioso. O Telegram é ótimo, mas somente uma minoria usa, assim, pouca gente vai querer instalar um aplicativo que, apesar de ótimo, não vai servir pra nada, pois faltam contatos; e todos pensando assim, não se torna popular.
Pq o brasileiro usa o app pq o amigo usa. eu nao uso whats. o povo que quiser tc me ad no zapzap (mesma rede do telegram) ou me manda sms kkk
A justiça realmente acha que se isso for revogado o Facebook e/ou WhatsApp realmente não vai ter acesso aos dados dos usuários e apenas disponibilizar o que quiser? Só pensa assim quem for muito ingênuo.
Não sei não!
Na minha opinião é só seguir os procedimentos lá dos Estados Unidos.
Alguém sabe dizer como funciona lá!
só no republiqueta do braziansexfood que estão de implicância ( $$$ ) com o whatsapp ou o FBI e o MOSAD tbm? da licença pow
Menos complexo brow. Se você se informar vai descobrir que a justiça Alemã já notificou o Facebook para quê pare imediatamente a coleta de dados via Whatsapp, alem de apagar todos os que já foram colhidos. Na nota eles exigem que o Facebook se adeque à legislação do país. Ainda a relatos de outros países que pensam em tomar medidas parecidas.
Eu acho é bom!
Também não gostei nada de ter uma conta Whtsap marionete para o Zu' kerserdonodarede, puxar a cordinha, e fazer o que bem entender.
Se fosse uma ideia sem propósitos escusos, a opção de aceitar ou não, seria permanente, e não uma com data pre-estipulada e sujeita a expirar.
Quanto aos outros eu não sei, mas se o uso do APP tentar tirar das minhas mãos o controle da minha privacidade, Cancelo a conta, e ponto ial. O incomodado é quem se muda, se me incomoda. Me mudo.
Simples assim.
Todos os mensageiros de uma forma ou outra vende as suas informações. O Google, faz isso desde quando criou o seu site de buscas, não é surpresa para ninguém. Todas essas empresas, deveriam pelo menos respeitar a privacidade de cada um.
Se fere a lei, todos eles devem ser enquadrados sim, até que aprendam e respeitem a legislação.
Telegram não, leia todo o faq e privacidade. Além de jamais se vender a nenhuma empresa gigante
Realmente espero que bloqueiem o Whatsapp definitivamente no Brasil. Só assim pra as pessoas migrarem para um messeger que preste.
Claro que sim, pois a novela mexicana tem que continuar com seus capítulos!!!
Daqui a pouco o Telegram começa a ficar louco com as notificações de novos contatos. Espero que, se realmente for bloqueado, a galera conheça o Allo.
O Allo já nasceu invadindo sua privacidade... sabe nada inocente!
So conversar em modo anonino
Mas aí perde o único diferencial do Allo: Google Assistant.
Mirc, icq, Msn... Já tiveram seu tempo. O Facebook /WhatsApp também terá o seu. Nada é para sempre.
Ta ai uma verdade.... E espero que do whats seja logo pq o brasileiro acha que so existe ele.
Para mim, se for bloqueado terei mais alguns dias de sossego. Ninguém usa o WhatsApp para me dar nada, só para pedir.
Simples: Não concorda com os termos? Use outro programa mensageiro.
Não sei qual é a grande manchete nisso tudo.
O usuário é livre para usar o que quiser.
Existem vários outros programas que fazem a mesma coisa que o WhatsApp.
O povo também gosta de um drama viu...
É porque mesmo você não gostando e não querendo o WhatsApp apenas avisava que iria fazer e te dava um prazo a partir do qual você não poderia mais nem protestar.
De todo modo é um ato ilegal que vai contra as leis de qualquer país.
A forma com que o whatsapp impõe isto é totalmente ilegal, pois você não tem a opção de parar o compartilhamento, e novos usuários nem sequer podem escolher isto. Se sempre tivesse sido assim tudo bem, mais eles prometiam privacidade e mudaram a política e obrigaram as pessoas a aceitar isto, isto é claramente um abuso, pois as pessoas são obrigadas a aceitar esta situação devido a necessidade de uso do aplicativo, não é apenas questão de se não está satisfeito troca de aplicativo e sim necessidade devido ao monopólio que o aplicativo exerce no brasil.
tomara que realmente bloqueiem... ai vou indicar o allo p geral baixar e google vai reinar
srn
Vou ver se com o bloqueio meus contatos instalam o Allo...
Mas não vejo um futuro muito brilhante para o messenger da Google.
N ligo mais, prq das outras vezes eu apoiei prq ela injusto, mais agr é merecido, aliaz pode b broquea agr! temos allo e uma Chanche pra Google
Tudo de boas. Tem VPN e já estamos acostumados aos bloqueios.
Se bloquear dessa vez tem razão pelo menos... Quem diabos quer compartilhar dados do whats com o fb? E o pior se vc esquecer de desativar , vc é obrigado a compartilhar...
lá vem... já tou esperando a notícia do bloqueio
Nem esquento mais. Não passa de 12 horas mesmo. A bateria do celular até agradece kkkkkk
Vai acabar em pizza ....com cerveja
Acho que o pessoal do Facebook tem uma vontade de dar uma "banana" pro Brasil, e só não fazem pq os serviços deles aqui são muito usados....
por isso que prefiro o telegram...nao tem essa frescura de compartilhar informações com ninguem...seus nudes 100% seguros...e ainda tem a opção de mensagem de auto destruição...viva o telegram...
Allo na mira... kkkkkkkkkkkkkkkkk
Uso o Allo
E o Google Allo está aí, para no caso de um bloqueio heheheh
Vdd KKKKK
Se o Google divulgasse mais o Allo, quem sabe seria uma alternativa ao WhatsApp...
Cara... se nem o Telegram que já está aí à algum tempo e é até melhor do que o Whatsapp não consegue se estabelece como alternativa, quem dirá o Allo que chegou agora.
Concordo Denis, existem serviços melhores que o whatsapp porém é incrível como ele se tornou popular e quase insubstituível aqui no Brasil, só ainda não deixei de usar pq meus principais contatos usam 😒
É a mesma situação que a minha... dos meus contatos, ninguém usa o Telegram que é tão bom ou melhor quanto o Whatsapp.
Pois é... O povo como não tem personalidade, segue a modinha, mesmo sendo pior
Me diz como vc pode dizer que o Telegram é melhor sendo que vc não usa por falta de contatos? Ter mais funções não é necessáriamente ser melhor. Sem querer defender o Whats app, mas ficou bem sem sentido oq vc disse
Ser melhor consistente em ter boa usabilidade, funções extras que são REALMENTE utilizados (usabilidade), praticidade de uso (multiplataforma independente de dispositivo) e focado em segurança. Isso é o que torna um app melhor.
Ser popular é outra coisa.
ICQ em usabilidade e Design é o melhor de todos que conheço.
Mas uso Telegram por todo o resto
Parece que ns Alemanha tem algo do tipo.
Dizem para a justiça que não têm acesso às conversas, mais para anúncios têm?
Não interessa o que é de fato feito, você concorda em usar os serviços de uma empresa e essa empresa entrega as informações que coleta de você para outra empresa, isso não pode. A Alemanha está mandando e o WhatsApp/Facebook terá que obedecer.
Aliais, essa farras com ilhas fiscais e legislativas vai acabar e não vai demorar, a paciência dos governos já se esgotou.
Pois é, um saco vc ficar vendo propagandas do nada.
Não sei se foi nos EUA, um cara alega que estava em casa com a namorada e conversando sobre algo lá e quando ele pegou o celular e foi conferir o FB, tinha propaganda daquilo que esles falavam , ele alega que escutaram pelo micro do smart.